Menyatakan Terdakwa : SOENJAYA SOMANTRI., SE BIN SAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan. ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SOENJAYA SOMANTRI., SE BIN SAIDI, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SOENJAYA Berikut 1 lembar surat keterangan penolakan dari bank BTN; 1 (satu) Lembar Cek Bank BTN No. TK 697512 Rp. 57.641.000 Tanggal 27-11-2015 an. SOENJAYA Berikut 1 lembar surat keterangan penolakan dari bank BTN; 1 (satu) Lembar Cek Bank BTN No. TK 697524 Rp. 35.000.000 Tanggal 15-12-2015 an. SOENJAYA Berikut 1 lembar surat keterangan penolakan dari bank BTN; 1 (satu) Lembar Cek Bank BTN No. TK 697525 Rp. 37.400.000 Tanggal 29-12-2015 an.

SOENJAYA Berikut 1 lembar surat keterangan penolakan dari bank BTN;, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-

SOENJAYA SOMANTRI., SE BIN SAIDI

SOENJAYA SOMANTRI.Bahwa 4 (empat) lembar cek yang diterima oleh saksi dari TerdakwaSOENJAYA SOMANTRI yaitu :1 (satu) lembar cek Bank BTN No. TK 697508, senilai Rp. 32.665.000.tanggal 10 Nopember 2015 an. SOENJAYA SOMANTRI1 (satu) lembar cek Bank BTN No. TK 697512, senilai Rp. 57.641.000.tanggal 27 Nopember 2015 an. SOENJAYA SOMANTRI1 (satu) lembar cek Bank BTN No. TK 697524, senilai Rp. 35.000.000.tanggal 15 Desember 2015 an. SOENJAYA SOMANTRL. 1 (satu) lembar cek Bank BTN No.

SOENJAYA SOMANTRI, bukti penolakannya yaituberupa (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan dari Bank BTN tanggal 30Desember 2015 dengan alasan rekening telah ditutup. Bahwa setiap pembelian barang Terdakwa SOENJAYA SOMANTRI yangdatang sendiri ke toko dengan membawa mobil ( pick up dan avanza), dansetahu saksi setiap pengambilan barang Terdakwa SOENJAYA SOMANTRItidak langsung memberikan Cek tetapi ada tenggang waktu selama 2 (dua)hari).

SOENJAYA SOMANTRI. 2 1 (satu) lembar Cek BTN No. TK 697512, senilai Rp. 57.641.000, tanggal27 Nopember 2015 AN. SOENJAYA SOMANTRI.3 1 (satu) lembar Cek BTN No. TK 697524, senilai Rp. 35.000.000, tanggal15 Desember 2015 AN. SOENJAYA SOMANTRI.4 1 (satu) lembar Cek BTN No. TK 697525, senilai Rp. 37.400.000, tanggal29 Desember 2015 AN.

SOENJAYA SOMANTRI. e (satu) lembar cek Bank BTN No. 697512, senilai Rp. 57.641.000, tanggal 27Nopember 2015 AN. SOENJAYA SOMANTRI.e (satu) lembar cek Bank BTN No. 697524, senilai Rp. 35.000.000, tanggal 15Desember 2015 AN. SOENJAYA SOMANTRI.e (satu) lembar Cek BTN No. TK 697525, senilai Rp. 37.400.000, tanggal 29Desember 2015 AN.

SOENJAYA Berikut 1 lembar surat keterangan penolakan daribank BTN; 1 (satu) Lembar Cek Bank BTN No. TK 697524 Rp. 35.000.000Tanggal 15122015 an. SOENJAYA Berikut 1 lembar surat keteranganpenolakan dari bank BTN; 1 (satu) Lembar Cek Bank BTN No. TK 697525 Rp.37.400.000 Tanggal 29122015 an. SOENJAYA Berikut 1 lembar suratketerangan penolakan dari bank BTN;, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan Terdakwa 1.RINTO SOENJAYA als RINTO dan terdakwa 2. HENDRA WIJAYA Als KODONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan rindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursc Narkotika , dengan tanpa hak atau melawan Hukum. memiliki, memyimpsn , menguasai ata menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

RINTO SOENJAYA als RINTO dan terdakwa HENDRA WIJAYA als KODONG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) TAHUN dan Denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.0000. (delapan ratus juta rupiah) dan bilamana denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.RINTO SOENJAYA Als RINTO2.HENDRA WIJAYA Als KODONG

RINTO SOENJAYA Als RINTO dan terdakwa IlHENDRA WIJAYA Als KODONG pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Halaman parkir Soka 2 Kel. Penjagalan Kec.

Terdakwa RINTO SOENJAYA ALS RINTO danTerdakwa Il.

Bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa kedepan sidangini dalam perkara ini adalah yang bernama RINTO SOENJAYA ALS RINTO danHENDRA WIJAYA ALS KODONG yang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telahmenerangkan Identitasnya dan ternyata Identitas tersebut sama dengan yangtersebut didalam Surat Dakwaan Kami.

Dalam hal demikian maka terdakwa I RINTO SOENJAYA ALS RINTOdan terdakwa I HENDRA WIJAYA ALS KODONG mempertanggung jawabkannya. Dengan berdasar uraian tersebut diatas, maka unsur barang Siapa inikami berpendapat telah dapat dibuktikan.

Menyatakan Terdakwa 1.RINTO SOENJAYA als RINTO dan terdakwa 2. HENDRAWIJAYA Als KODONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanrindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursc Narkotika , dengan tanpa hak atau melawan Hukum.memiliki, mMemyimpsn , mMenguasai ata menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa l.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
chistian soenjaya

Bahwa Pemohon menikah dengan Adeng Soenjaya, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPacet Bukti P33. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal11 November 2010, sesuai dengan Surat kematian No. 474.3/284/Pem, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cimacan Bukti P4 ;4.

Adeng Soenjaya adalah anak dari SitiRubiah (alm) dan Taryat Djamhari (alm) berdasarkan Suratketerangan kelahiran No. 474.1/299/Pem yang dikeluarkan olehKepala Desa Cimacan ;7.

, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, makasemua kejadian yang tercatat dalam berita Acara Persidangan ini dianggaptelah termaktub seluruhnya dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta surat bukti yangtelah diajukan Pemohon dipersidangan dimana satu dengan lainnya salingbersesuaian maka akhirnya Pengadilan memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan Adeng Soenjaya

Adeng Soenjaya adalah anak dari SitiRubiah (alm) dan Taryat Djamhari (alm) berdasarkan Suratketerangan kelahiran No. 474.1/299/Pem yang dikeluarkan olehKepala Desa Cimacan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makaakhirnya Pengadilan menyimpulkan bahwa : MEISA INDRI ANGGRAENY,perempuan, Umur 10 tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kab.

Surya Madistrindo melalui saksi Andika Scorpianus Soenjaya;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Surya Madistrindo melalui saksi ANDIKASCORPIANUS SOENJAYA;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa terkait dakwaan Terdakwa telah melakukan mark up,telah terjadi kesalahan dalam administrasi PT.

Saksi ANDIKA SCORPIANUS SOENJAYA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa Saksi bekerja di PT. Surya Madistrindo sebagai Area SubAgen Manager Perwakilan Area Solo yang bertugas dan bertanggungjawab mengelola PT.

Surya MadistrindoRegional Semarang Area Solo yang dipimpin oleh saksi AndikaScorpianus Soenjaya, selaku Sub Agen Manager;Bahwa tugas saksi untuk melakukan Audit selama 2 (dua) hariterhitung mulai tanggal 1112 September 2018;Bahwa saksi pernah melakukan Audit dalam perkara Terdakwabersama saksi GALIH RAHARJO, dengan cara turun ke lapangandengan mendatangi tokotoko yang menjadi langganan Terdakwa diArea Wonogiri, dengan cara mencocokan notanota putin yang ada diPerusahaan dengan notanota yang ada di

Surya Madistrindo melalui saksi ANDIKA SCORPIANUS SOENJAYA;Memperhatikan, Pasal danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Hermawan Indryanto S. bin Sutarso telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.

Surya Madistrindo melalui saksiAndika Scorpianus Soenjaya;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Hakim Anggota, Hakim Ketua,RETNO SUSETYANI, S.H. INDRIANI, S.H., M.Kn.SUNARDI, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SUROSO, S.H.Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Skh

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Rizky Ahmad Faridz Bin Khoesuma Putra Soenjaya ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Umu Umaroh) sebagai wali dari anak bernama Alvaro Stephanus Soenjaya bin Stephen Soenjaya untuk melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut belum dewasa dan berumur 21 tahun atau sudah menikah, serta mengurus administrasi pencairan dana asuransi milik Almarhum Tessa Leonika dengan nomor Polis sebagai berikut :
   1. Asuransi Prudential dengan Nomor Polis 59591089 atas nama Pemegang

Budianto Soenjaya /Nely W ;. Tedy;. Naftali/Hendra Sofyan ;. PolitikIAAHS/Rudi ;. LaurentiRatna Mulyani Tuti ;. Central Textile/Eddie Yusuf ;9. Snazzy/Liana/Hartono/Gunawan10.Kok Eng/Mitra Sandang ;11. Yurida/Gunawan ;12. Filipo0 Utomo/Philip ;13. Exclusive /Ensri Meilasari ;CON OOF WO YP +14. Transit Fashion/Lindawati ;15. Joy Textile/Enggal/Ferry ;30.

Ronny Hutabarat, Kuasa Hukum dari :Kupukupu/Anthony Sumarii ;Fieor/Jimmy Chandra;Budianto Soenjaya /Nely W ;Tedy;Naftali/Hendra Sofyan ;PolitikLAAHS/Rudi ;LaurentlRatna Mulyani Tuti ;Central Textile/Eddie Yusuf 1;eonear oe fy =9. Snazzy/Liana/Hartono/Gunawan10. Kok Eng/Mitra Sandang ;11. Yurida/Gunawan ;12. Filipo Utomo/Philip ;13. Exclusive /Ensri Meilasari ;14. Transit Fashion/Lindawati ;15. Joy Textile/Enggal/Ferry ;30.Sonij,SH & Partner , Kuasa Hukum dari :1.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki/menambah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 1181/WNI/1996 dari nama semula Andreas menjadi Andreas Soenjaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat atas perbaikan/penambahan Nama Pemohon dari

nama semula Andreas menjadi Andreas Soenjaya dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;;

CHRISTIAN SOENJAYA, 12. IQBAL MUHAMMAD, 13. AGUNG SETIAWAN, 14. ANDREAS MULJONO, 15. REZHA GEMA ADI PAMUNGKAS, dan 16. ALBERT FEBRIANT, tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yanwar Soenjaya bin Ahmad Yani, SH) terhadap Penggugat (Avista Fergi binti Agus Diarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

dengan 12 (dua belas) orang Penggugat, yaitu Penggugat 1 (Mirna Herawati), Penggugat 2 (Himson Badalu), Penggugat 3 (Irene Monica Oda), Penggugat 4 (Fida Natalia), Penggugat 5 (Iwan Setiawan), Penggugat 6 (Kusnan), Penggugat 7 (Munif Zulkifli), Penggugat 9 (MunzilIkawan Kurniawan), Penggugat 10 (Herman), Penggugat 11 (Christian Soenjaya

Oda Marketing 06/0920 3405/2020 5 5.000.0004 Fida Natalia Marketing 8/06/2017 3405/2020 3 9.000.0005 Iwan Setiawan Product Developmer 0905/2007 3905/2020 3B 8.000.0006 Kusnan Quality Control Staff 04/06/2007 3905/2020 3B 6.500.0007Munif Zulkifl Product Developmer 01/05/2007 31/05/2020 B 6.000.0008 Syamsul Arif Product Developmer 18/02/2019 34/05/2020 1 6.500.0009 Munzil kwan KurniawaQuality Control Staff OV1V/2007 3705/2020 2 6.500.000DD Herman Marketing 003/201) 3405/2020 9 5.000.000TL Christian Soenjaya

Samodra Jaya dengan total Rp362.565.000, yang ditanda tangani oleh PENGGUGAT XI/ CHRISTIANSOENJAYA dan PENGGUGAT XVI/ ALBERT FEBRIAN pada tanggal1/11/18, diberi tanda bukti T14a;15.Foto copy, Dokumen perhitungan nilai komisi yang menjadi hakPENGGUGAT XI/ CHRISTIAN SOENJAYA, diberi tanda bukti T14bFoto copy, Bukti kas keluar No. 1374/07/19 tertanggal 24/07/2019dibayarkan kepada PENGGUGAT XI biaya komisi bulan Juni 2019sebesar Rp 6.896.440, yang ditransfer ke rekening nomor388.053.2013 atas nama Christian

Soenjaya (PENGGUGAT XI) BankBCA dan ditanda tangani PENGGUGAT XI dicap lunas tanggal 6Agustus 2019, diberi tanda bukti T14c;Foto copy, Rekening Giro atas nama rekening Wulan Panca Saktinomor rekening 2588080108 tanggal 22/08 tarikan sebesar Rp6.896.440,, diberi tanda bukti T14d;Foto copy, Purchase Order No P111910000005 tertanggal 30/10/2019,Divisi Men INJ BTS, kepada Wangta Agung Tanjungsari (Supplier)dengan total Rp 240.840.000, yang ditanda tangani oleh PENGGUGATXIV/ ANDREAS MULJONO, diberi tanda

(Iqbal Muhammad), Penggugat13 (Agung Setiawan) dan Penggugat 15 (Rezha Gema Adi Pamungkas),sedangkan 12 (duabelas) orang Penggugat lainya adalah sebagai mitrakerja Tergugat atau disebut dengan hubungan kemitraan, yaitu Penggugat 1(Mirna Herawati), Penggugat 2 (Himson Badalu), Penggugat 3 (lreneMonica Oda), Penggugat 4 (Fida Natalia), Penggugat 5 (Iwan Setiawan),Penggugat 6 (Kusnan), Penggugat 7 (Munif Zulkifli), Penggugat 9(Munzillkawan Kurniawan), Penggugat 10 (Herman), Penggugat 11(Christian Soenjaya

Menyatakan hubungan antaraTergugat dengan 12 (dua belas) orangPenggugat, yaitu Penggugat 1 (Mirna Herawati), Penggugat 2(Himson Badalu), Penggugat 3 (Irene Monica Oda), Penggugat 4(Fida Natalia), Penggugat 5 (Iwan Setiawan), Penggugat 6 (Kusnan),Penggugat 7 (Munif Zulkifli), Penggugat 9 (Munzillkawan Kurniawan),Penggugat 10 (Herman), Penggugat 11 (Christian Soenjaya),Penggugat 14 (Andreas Muljono) dan Penggugat 16 (Albert Febriant)adalah hubungan kemitraan dan dalam hubungan kemitraan tersebuttelah

hari Selasa tanggal 04 September2018, sesuai AUDIT dari Perusahaan ada kerugian uang sebesar sekitarRp. 2.699.105.950 (dua milyar enam ratus sembilan puluh sembilan jutaseratus lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah), yang dilakukan olehterdakwa dan uang tersebut sebagian telah digunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.Surya Madistrindoyang bergerak pada penjualan rokok Produksi PT.Gudang Garam Tbk/yang diwakili oleh saksi ANDIKA SCORPIANUS SOENJAYA

hari Selasa tanggal 04 September2018, sesuai AUDIT dari Perusahaan ada kerugian uang sebesar sekitarRp. 2.699.105.950 (dua milyar enam ratus sembilan puluh sembilan jutaseratus lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah), yang dilakukan olehterdakwa dan uang tersebut sebagian telah digunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.Surya Madistrindoyang bergerak pada penjualan rokok Produksi PT.Gudang Garam Tbk/yang diwakili olen saksi ANDIKA SCORPIANUS SOENJAYA

karenaperceraian dengan alasan bahwa dalam perkawinan mereka telah terjadi kehadiranpihak ketiga dan dalam keadaan seperti ini Penggugat telah berusaha bertahan danberharap Tergugat meninggalkan pihak ketiga akan tetapi kenyataannya seiringberjalannya waktu Tergugat tetap saja masih menjalin hubungan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut penggugat telahmengajukan surat bukti berupa P s/d P5 , dimana dari surat bukti tersebut diperkuatdengan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu LANY SOENJAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan Tessa Leonika Binti Njoo Jen Sjieng sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2018 dan meninggalkan:

2.1. Ayah kandung bernama Njoo Jen Sjieng bin Njoo Tjioe Tjioe;

2.2. Ibu Kandung bernama Umu Umaroh binti Sabarudin;

2.3. Anak kandung bernama Alvaro Stephanus Soenjaya (laki-laki

Bahwa kedua orang tua Anak Kandung dari Anak ke1 Pemohon danPemohon II telah meninggal dunia, Sthepen Soenjaya berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor 3578KM020220180012 pada tanggal 02 Februari2018 dan Anak ke1 Pemohon dan Pemohon II berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor 3578KM300722018 pada tanggal 30 Juli 2018;6. Bahwa pada saat Anak ke1 Pemohon dan Pemohon II meninggal telahmeninggalkan ahli waris: 1. (anak almarhumah), 2. (ayah kandungalmarhumah), dan 3.

sumpah suppletoir para Pemohonsebagaimana pertimbangan di atas membuktikan bahwa Anak Ke1 dari Pemohon dan Pemohon II(Pewaris) dalam identitas kependudukan tercatat beragamaIslam;Menimbang, bahwa bukti P.18 adalah fotokopi Kartu Keluarga atas namaAnak Ke1 dari Pemohon dan Pemohon II(Pewaris) dengan dikuatkan sumpahsuppletoir para Pemohon sebagaimana pertimbangan di atas membuktikan bahwaAnak Ke1 dari Pemohon dan Pemohon II(Pewaris) lebih belakang meninggaldunia dibanding dengan suaminya Stephen Soenjaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama NATANAEL diganti/dirubah menjadi NATANAEL SOENJAYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai / petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon

Asas Keadilan.Namun dalam prakteknya ketiga asas ini sangat sulit untuk bisa diwujudkan secara utuh,dan sering kali harus memilih asas mana yang lebih dikedepankan, apakah itu asaskepastian Hukum, asas kemanfaatan atau asas keadilan;Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2021/PN MadMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang selanjutnya diberi tanda P1 sampai dengan P12 dan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : saksi HENDRY SOENJAYA dansaksiCORNELIUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggia Arbiansyah Berzmany bin Soenjaya Poerwadi) terhadap Penggugat (Sally Agatha Christie binti Joy Savelo

memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

BerkepentinganHalaman 22 dari 50 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Wsb.sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat pembuktianbagi Penggugat ;Menimbang, bahwa atas alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugattersebut, Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan TergugatBerkepentingan menyatakan akan menanggapi suratsurat bukti yang diajukanoleh Penggugat di dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Soenjaya

Saksi Soenjaya Liugiarto yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui saksi dan saksi Iwan Cahyadi Lesmana diajak Penggugatmampir ke PT Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Cabang Wonosobodan disana bertemu dengan Bapak Puji yang menerangkan kepadaPenggugat bahwa pelunasan uang pinjaman uang atas nama Tergugatsudah selesai dan yang melakukan pelunasan adalah dengan caraPenggugat memindahbukukan uang yang sebelumnya ada di rekeningtabungan atas nama Penggugat kepada Turut Tergugat II ;2.

Saksi lwan Cahyadi Lesmana yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksi dan saksi Soenjaya Liugiarto diajak Penggugat mampir ke PT BankDanamon Indonesia, Tok Kantor Cabang Wonosobo dan disana bertemudengan Bapak Puji yang menerangkan kepada Penggugat bahwapelunasan uang pinjaman uang atas nama Tergugat sudah selesai dan yangmelakukan pelunasan adalah dengan cara Penggugat memindahbukukanuang yang sebelumnya ada di rekening tabungan atas nama Penggugatkepada Turut Tergugat II ;Menimbang, bahwa berdasarkan