• Imam Soeparno Bin Kasmin

• SOEPARNO

  PENETAPAN No. 73/Pen.Pdt.P/2017/PN KLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SOEPARNO.

• • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  • Menetapkan bahwa nama SOEPARNO yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon, dan/atau RADEN SOEPARNO SAPARLAN yang tertera di Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 217 berupa tanah perumahan seluas 246 m² yang terletak di Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kotamadya Malang dan/atau R.

  SOEPARNO SAPARLAN yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 4247 berupa tanah perumahan seluas 199 m² yang terletak di Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kotamadya Malang adalah satu orang yang sama;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.162.400,- (seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah) ;

Pemohon:
SOEPARNO

• Pemohon:
  SOEPARNO

  PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kelas A Klaten;Membaca berkas perkara perdata Nomor : 93/Pdt.P/2017/PN Kin denganPemohon :Soeparno, Tempat/ tanggal lahir : Klaten/ 13 November 1971,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat: Padan Jero,Rt. 004, Rw. 002, Desa Joho, Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir;Menimbang

• SITI MASITHA SOEPARNO

• Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO bin SOEPARNO Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO bin SOEPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

  EKO PURWANTO bin SOEPARNO

  memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pacitan Nomor 52/Pen.Pid/2012/PN.Pct tertanggal 14 Mei 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa EKO PURWANTO bin SOEPARNO

  Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa EKO PURWANTO bin SOEPARNO pada waktu dantempat seperti tersebut diatas tanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang telah memberikan kesempatan kepada umum/masyarakat untukmain judi kupon putih (togel) yang diundi pada setiap hari : Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, Minggu ;Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa bertindak sebagai Pengecer,sedangkan yang menjadi bandarnya adalah Sdr.

  menang ; Bahwa pemutaran nomor toto gelap dilakukan 5 (lima) kali dalamseminggu, yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu dan mengikutinomor perjudian yang keluar dari Singapura ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatannya sebagai pengecer kupon putih (toto gelap) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa EKO PURWANTO bin SOEPARNO

  Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO bin SOEPARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat(1) UU No.7 tahun 1974 dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO binSOEPARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotongselama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO bin SOEPARNO TelahTerbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan TindakPidanan TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO binSOEPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

• Pemohon:
  SOEPARNO

• SOEPARNO WS;dk

  SOEPARNO WSdan Terdakwa RUDY KARIJANTO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;5. Membayar uang pengganti untuk Terdakwa Drs.

  SOEPARNO WS dan Terdakwa RUDIKARIJANTO, S.Pd., tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair:2. Membebaskan Terdakwa Drs. SOEPARNO WS dan TerdakwaRUDI KARIJANTO, S.Pd., dari dakwaan Kesatu Primair;3. Menyatakan Terdakwa Drs.

  Soeparno, WS;Naskah Perjanjian Asli Hibah Daerah Antara Pemerintah KotaSurabaya dengan SMA kartika IV3 Surabaya tanggal 12 Nopember2009 yang ditandatangani oleh Drs. Sahudi dan Drs.

  Soeparno WS, bersamasama dengan Terdakwa II Rudi Karijanto telah mencairkan dan menerimadana hibah BOPDA masingmasing pada periode Januari s/d Juni 2009pada tanggal 11 Juni 2009 adalah sebesar Rp405.000.000,00 (empatratus lima juta rupiah) dan periode Juni s/d Desember 2009 pada tanggal6 Januari 2010 adalah sebesar Rp387.000.000,00 (tiga ratus delapanHal. 38 dari 42 hal. Put.

  SOEPARNO WS danTerdakwa Il.

• SYAM RIZKI Bin SOEPARNO

  PUTUSANNOMOR 65/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAM RIZKI Bin SOEPARNO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 14 Mei 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Panduk No.18B Rt.001 Rw.004Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan

  Perkara : PDM450/Tg.Prk/10/2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAM RIZKI Bin SOEPARNO pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 22.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatdi JI.

  ForensikCabang Surabaya, barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertasberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberinomor bukti : 8363/2017/NNF, : berupa satu kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,368 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalstik No.LAB : 7497/NNF/2017 tanggal 4 Agustus 2017 Laboratorium ForensikCabang Surabaya, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti atasmilik terdakwa SYAM RIZKI Bin SOEPARNO

  Menyatakan Terdakwa SYAM RIZKI Bin SOEPARNO telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya dalam Putusan NomorHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 65/PID.SUS/2018/PT SBY3040/Pid.Sus/2017/PN Sby, tanggal 6 Desember 2017 menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SYAM RIZKI Bin SOEPARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

• JOKO PRASETYO bin SOEPARNO;

• ERLY AGUS PRIYONO bin SOEPARNO

  Menyatakan terdakwa ERLY AGUS PRIYONO bin SOEPARNO bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istri yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga. Dalam Surat Dakwaan Tunggal;2.

  Unsur Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja atau setiap orang sebagai pelakutindak pidana dan sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, tidak kurang sempurna akalnya serta tidak terdapat hal halyang dapat menghapuskan kesalahannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkara ini telahmengajukan seorang bernama ERLY AGUS PRIYONO bin SOEPARNO, terdakwamana mengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapnya

  Menyatakan terdakwa ERLY AGUS PRIYONO bin SOEPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3.

• RISKI CATUR SISWANTO BIN SOEPARNO

• Pemohon:
  SUGIARTI BINTI SIJAM SOEPARNO

• Menyatakan Terdakwa Irfani Rifaldi Alias Fani Bin Soeparno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Irfani Rifaldi Alias Fani Bin Soeparno oleh karena itu dengan pidana penjara selam : 10 ( sepuluh ) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

  - IRFANI RIFALDI Alias FANI Bin SOEPARNO

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFANI RIFALDI Alias FANI BinSOEPARNO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa IRFANI RIFALDI Alias FANI Bin SOEPRANOberada dalam tahanan sementara dan dengana perintah agar TerdakwaIRFANI RIFALDI Alias FANI Bin SOEPARNO tetap ditahan;.

  dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa IRFANI RIFALDI Alias FANI Bin SOEPARNO

  Satu) Linting Kertas Warna Putih BerisikanBahan/ Daun Dengan Berat Netto 0,3276 Gram, 1 (Satu) Linting KertasWarna Putih Bekas Pakai Berisikan Bahan/ Daun Dengan Netto 0,1210Gram, dan 2 (Dua) Bungkus Plastik Bening Berisikan Kristal Warna PutihDengan Berat Netto Seluruhnya 0,1212 Gram tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IRFANI RIFALDI Alias FANI Bin SOEPARNO

  Menyatakan Terdakwa Irfani Rifaldi Alias Fani Bin Soeparno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Irfani Rifaldi Alias Fani Bin Soeparno olehkarena itu dengan pidana penjara selam : 10 ( sepuluh ) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 228Pid.Sus/2016/PN Kot halaman 16 dari 17 halaman4.

• SOEPARNO, SH LAWAN FAISAL, DK

  PUTUSANNOMOR 385/PDT/2015/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SOEPARNO,S.H, Lakilaki, umur 67 tahun, Warga Negara Indonesia, PekerjaanNotaris, tempat tinggal Jalan Bukit Barisan , Gg. Kelabu No.

  TUGIMIN dan KAMISO kepada yang menerimapenyerahan SOEPARNO, SH Kaveling Nomor: 16 dengan ukuran 20 x35 Meter.2. Bahwa Penggugat memperoleh hak terhadap sebidang tanah denganLuas + 700 m? yang terletak di Pasar Ill Desa Sampali KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Berita AcaraPenyerahan Tapak Perumahan tanggal 31 Juli 1980 dengan caramenggarap sejak dari tahun 1980.3.

  Tugimin dan Kamiso Mursidi menyerahkan tanah terperkara seluas 700 m2(20 X 35) kepada Penggugat Soeparno, dan sesuai dengan Surat IzinMenggarap dari Bupati Deli Serdang tersebut, maka menurut hemat majelisPenggugat Soeparno juga hanya mempunyai hak untuk dapat mengerjakantanah terperkara sama seperti kepada 28 (dua puluh delapan) penggarapbukan memiliki oleh karenanya surat bukti bertanda P1 ini belum dapatdijadikan bukti yang mendukung dalil gugatan Penggugat bahwa tanahterperkara adalah milik Penggugat.Bahwa

  daricerita Penggugat Soeparno kepada saksi bahwa tanah terperkara miliknyayang diperoleh pada tahun 1980 dan saksi sebagai agen tanah pernahmengagenkan tanah tersebut untuk dijual pada tahun 2013 dan saksi pernahmemasang plang yang bertuliskan tanah milik Soeparno namun dicabut olehTergugat.Bahwa saksi Sukiadi hanya menerangkan bahwa saksi mengetahuitanah terperkara milik Soeparno karena pernah melihat di atas tanah terperkaraada plang yang bertuliskan nama Soeparno dan setahu saksi tanah tersebutdulunya

  milik PTPN dan saksi tidak mengetahui kenapa tanah terperkaramenjadi milik Soeparno.Bahwa saksi Joni menerangkan bahwa saksi mengatahui tanahterperkara adalah milik Penggugat Soeparno dulunya tanah terperkara milikPTPN awalnya tanah tersebut digarap oleh masyarakat akhirnya keluar dariPTP dan setahu saksi Penggugat Soeparno memperoleh tanah terperkaradengan membeli dari Kamiso dan setahu saksi setelah tanah dibeli PenggugatSoeparno tidak pernah menempati tanah terperkara tersebut.Bahwa menurut hemat

• ;

• Menetapkan sah ganti/perubahan Perubahan Nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama AGENG PRABOWO S P berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471-LU-10012012-0008 yang dikelurakan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 12 Januari 2012 menjadi RADEN AGENG PRABOWO SOEPARNO.

  Pemohon:
  RADEN AGENG PRABOWO SOEPARNO, S.Psi