Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578050102620001, atas namaPUJIONO SUWITO, tertanggal 09 Pebruari 2010, bukti P4 ;a: Fotocopy Kartu) Keluraga No. 3578050301084521, tertanggal 17September 2009, bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamenghadirkan saksiSaksi dipersidangan bernama SATUKAH dan SUTRISNO, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinankedua orang tua Pemohon yang bernama MARKUR dengan SOEPARTIN telahdilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada hari Senin, tanggal 06 Juni 1966, anak ke 1 (satu) yang diberi namaWIDJI MOELJATI, dari pasangan suami istri MARKUR dan SOEPARTIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Hari Nugroho , SE bin Soepardi yang meninggal dunia pada 19 Juli 2020 , adalah :
   1. SOEPARTIN binti Ponijan, (ibu kandung)
   2. ONI ANIF ASROFIAH, SE binti Mochamad Suprandjono (Istri)
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sejumlah

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 29 Juli 2020, sedangkanistrinya yang bernama Oni Anif Asrofiahn masih hidup dan bertindaksebagai (Pemohon Il)3.Bahwa ayah kandungnya suami Pemohon yang bernama Soeparditelah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2015 berdasarkanKutipan Akte Kematian Nomor: 3578KM310820150076 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal O7 September 2015, sedangkan ibukandungnya suami Pemohon yang bernama Soepartin

Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menerangkanbahwa ORANGTUA PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1980 dantidak memiliki Surat keterangan kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menerangkanbahwa Soepartin binti Minto telah meninggal dunia pada tahun 1990 dantidak memiliki Surat keterangan kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut

Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menerangkanbahwa ORANGTUA PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1980 dantidak memiliki Surat keterangan kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menerangkanbahwa Soepartin binti Minto telah meninggal dunia pada tahun 1990 dantidak memiliki Surat keterangan kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut

SOEPARTIN MOESTOPOROMUALDUS KUSUMANTO, JMDrg. LUKAS KUSPARMANTO, MARSDrs. H. PRAJITNO, SHKetua Pengurus : IGNATIUS KUSNANTO, S.KomSekretaris : Drg.

SOEPARTIN MOESTOPOROMUALDUS KUSUMANTO, JMDrg. LUKAS KUSPARMANTO, MARSDrs. H. PRAJITNO, SHKetua Pengurus : IGNATIUS KUSNANTO, S.KomSekretaris : Drg. YOHANES OKTAVIANUS TUMILISARBendahara : YOHANES KUSDHARMANTO JM, SEPengawas : MARIA MARGARETHA KUSNANDARI, SE2.6.

Soepartin, Drg. JM. Joesoef Moestopo, ST. RahmatMoestopo, dan FX. Soseko Moestopo (Bukti T11).7.2. Bahwa berdasarkan Akta Perdamaian No. 31/Pdt.G/1997/PN.JKT.SEL ditetapbkan bahwa Para Tergugat dan Ny. EndangSetiawati adalah ahli waris dari Rahmat Moetopo dan memiliki hakwaris atas bagian hak waris Rahmat Moestopo dari alm. Prof. Dr.Moestopo(Bukti T12).7.3. Bahwa berdasarkan Nota kesepakatan tanggal 19 Desember 2000Jo.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menerangkanbahwa ORANGTUA PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1980 dantidak memiliki Surat keterangan kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menerangkanbahwa Soepartin binti Minto telah meninggal dunia pada tahun 1990 dantidak memiliki surat keterangan kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut

RadenAyu SOEPARTIN MOESTOPO, Tuan HYGINUS HERMANTOJOESOEF MOESTOPO, Tuan ROMUALDUS KUSUMANTOJOESOEF MOESTOPO, LUCAS KUSPARMANTO, TuanANTONIUS TOTOK IRMANTO & Tuan WALUYO BAMBANGARDIYANTO #;Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2002 Keluarga atau Ahli Waris dariAlm.STEFANUS RACHMAT MOESTOPO melalui perwakilannya yaituANTONIUS TOTOK IRWANTO dan WALUYO BAMBANG ARDIYANTOmenyatakan mengundurkan diri dari Kepengurusan Yayasan UniversitasProf. Dr. R.

TERGUGAT); Anggota : Nyonya SOEPARTIN MOESTOPO(ic. TJRUT TERGUGATI); Anggota : Tuan ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEFMOESTOPO (ic. TURUT TERGUGAT III) ; Anggota : Tuan Drs. H. PRAYITNO (ic. TURUT TERGUGAT IV); Anggota : Tuan Prof. Dr. THOMAS SUYATNO, MM (ic. TURUTTERGUGAT V);b. PENGURUS Ketua : Tuan IGNATIUS KUSNANTO S.Kom (ic. TURUT TERGUGATVi); Wakil Ketua : Tuan Drs. SOENARDI DWIDJOSUSASTRO, M.Sc (ic.TURUT TERGUGAT VII); Sekretaris : Tuan Drg. OCTAVIANUS TUMILISAR (ic.

R.A Soepartien (Turut Tergugat Konvensi) maupun FX.Soseko Moestopo (Turut Tergugat Il Konvensi) sudah berada dibawahpengampuan dan diampu oleh Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo.Dan dalam hal ini Penggugat I, II dan III Konvensi/Tergugat , II dan IIIRekonvensi mengakui akan hal itu, sebagaimana yang tertuang dalamPosita poin 11 halaman 11 yang menyatakan ...... sedangkan KondisiRaden Ayu Soepartin /Turut Tergugat saat itu sudah sepuh dan beradadibawah pengampuan.

Moestopoyakni R.A Soepartin Moestopo pada tanggal 12 Januari 2008sedangkan Akta Berita Acara Risalah Rapat Susunan Pengurus Nomor:69 dibuat pada Tanggal 12 Januari 2006. Bagaimana mungkin suratpersetujuan yang menjadi dasar hukum dalam pembuatan Akta, dibuatsetelah akta tersebut terbit.

Sehingga menimbulkan pertanyaandokumen apa yang dibuat dan disetujui Raden Ayu Soepartin Moestopopada tanggal 12 Januari 2008 yang dimaksud Penggugat I, II dan IllKonvensi/Tergugat I, II dan III Rekonvensi dalam gugatannya.Bahwa jika berdasakan Akta Berita Acara Risalah Rapat SusunanPengurus Nomor : 69 Tanggal 12 Januari 2006 yang dibuat dihadapanNotaris Eny Haryanti, SH, yang menjadi acuan dasar hukum SuratPersetujuan Istri Almarhum Prof. DR.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menerangkanbahwa ORANGTUA PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1980 dantidak memiliki Surat keterangan kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menerangkanbahwa Soepartin binti Minto telah meninggal dunia pada tahun 1990 dantidak memiliki Surat keterangan kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Singgih Parto Utomo bin Soepartin Ds) terhadap Penggugat (Dessi Riasman binti Sukiman Isman);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Mohd.

Moestopo yaitu Raden Ayu SOEPARTIN MOESTOPO(ic. TURUT TERGUGAT 1), Para Putra dan Putri dari mendiang JosephMaria Joesoef Moestopo melanjutkan Kepengurusan dan PengelolaanYayasan sebagaimana ditentukan dalam Anggaran Dasar Yayasan (P 1, P 4 dan P 5) jo.Akta Wasiat Prof. DR. R. Moestopo a quo(P 3) denganmenunjuk Kakak Tertua dari keturunan Joseph Maria Joesoef Moestopoyaitu Sdr. Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo (ic.

Moestopoyakni R.A Soepartin Moestopo pada tanggal 12 Januari 2008 sedangkanAkta Berita Acara Risalah Rapat Susunan Pengurus Nomor: 69 dibuatpada Tanggal 12 Januari 2006. Bagaimana mungkin surat persetujuanyang menjadi dasar hukum dalam pembuatan Akta, dibuat setelah aktatersebut terbit.

Sehingga menimbulkan pertanyaan dokumen apa yangdibuat dan disetujui Raden Ayu Soepartin Moestopo pada tanggal 12Januari 2008 yang dimaksud Penggugat I, II dan Ill Konvensi/Tergugat ,Il dan Ill Rekonvensi dalam gugatannya.Bahwa jika berdasakan Akta Berita Acara Risalah Rapat SusunanPengurus Nomor : 69 Tanggal 12 Januari 2006 yang dibuat dihadapanNotaris Eny Haryanti, SH, yang menjadi acuan dasar hukum SuratPersetujuan Istri Almarhum Prof. DR.

SOEPARTIN serta ketigaanaknya yaitu J.M. JUSUF MOESTOPO, ST.RAHMAT MOESTOPO dan FX. SOSEKOMOESTOPO;A.

Raden Ayu Soepartin Moestopo/sakit Turut Tergugat ;B. FX. Soseko bin Moestopo /diampu/sakit Turut Tergugat II;C. Almarhum Drg JM Joesoef bin Moestopo memiliki Ahli Waris 6 (enam)orang yaitu :1. Drg. Hyginus Hermanto, MM bin Joesoef bin Moestopo /Tergugat II;2. Romoaldus Kusumanto bin Joesoef bin Moestopo / Tergugat III;3. Yohanes Kusdarmanto, SE bin Joeseof bin Moestopo /Tergugat IV;4. Drg. Lukas Kusparmanto, MARS bin Joesoef bin Moestopo/Tergugat V;5.

RA SOEPARTIN MOESTOPO yangsebenarnya telah diampu oleh Drg. HYGINUS HERMANTO selaku Tergugat II;Tergugat IV, V, VI juga menolak dalil angka 13 gugatan sebab dalil tersebutseharusnya ditujukan kepada Tergugat II sebagai pengampu Ny. RA SOEPARTINMOESTOPO;Bahwa Tergugat IV, V, VI menolak dalildalil gugatan Para Penggugat angka 14,15, 16 oleh karena alasanalasan sebagai berikut:a.

NY RADEN AYU SOEPARTIN MOESTOPO, dengan inimemberikan Kuasa kepada :1. HYGINUS HERMANTO JOESOEF MOESTOPO dan2. LUKAS KUSPARMANTO;Untuk dan atas nama pemberi Kuasa, mewakili PemberiKuasa sebagai Tergugat dan Tergugat II dalam Perkaranomor 31/Pdt.G/96/PN JKT SEL.

Kemudian Surat Asli dan foto copy bandingannyadikembalikan kepada Kuasa Hukum Tl, T.Il, T.VII, TT. dan TT.II ;BUKTI TERGUGAT III;1.Bukti T.lll1 : Foto copy sesuai dengan Aslinya, Surat dari Drg HYGINUSHERMANTO, JM MM Ketua Pembina Yayasan Universitas Prof Dr Moestopo,yang ditujukan kepada Ibu SOEPARTIN MOESTOPO, Dr H PRAYITNO,ROMOALDUS KUSUMANTO JM dan Prof Dr THOMAS SUYATNO, MM, tanggal24 Januari 2017, nomor 031/A/YS.UPDM/I/2017, Perihal Undangan RapatPembina Yayasan Universitas Prof Dr Moestopo

Bukti T.Ill2 : Foto coy sesuai dengan Aslinya, Surat dari Drg HYGINUSHERMANTO, JM MM Ketua Pembina Yayasan Universitas Prof Dr Moestopo,yang ditujukan kepada Ibu SOEPARTIN MOESTOPO, Dr H PRAYITNO,ROMOALDUS KUSUMANTO JM dan Prof Dr THOMAS SUYATNO, MM, tanggal31 Oktober 2016, nomor 642/A/YS.UPDM/X/2016, Perihal Undangan RapatPembina Yayasan Universitas Prof Dr Moestopo, mengenai penyesuaian denganPasal 18, pasal 19, dan pasal 20 UndangUndang nomor 16 tahun 2001 tentangyayasan dan Pasal 10 dan Pasal