Penggugat:
SOEPENDI
Tergugat:
HENI SITI ROAENI
Turut Tergugat:
IIN ROSIHIN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama semula bernama HARRY SARTONO SOEPENDI, tempat sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : TIGA/1981, dirubah/diperbaiki menjadi HARRY SARTONO;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan nama dimaksud, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada Pegawai pencatat pada kantor Kependudukan

Namun didalam Akta Nikah Pemohon tersebutterdapat kesalahan nama yaitu. yang tercantum nama HARRYSARTONO SOEPENDI, seharusnya nama Pemohon bernama HARRYSARTONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon tersebut diatas yang semula bernama HARRYSARTONO SOEPENDI, diganti menjadi Nama HARRY SARTONO; Bahwa untuk merubah/mengganti nama Pemohon tersebut diatas perluadanya penetapan dari Pengadilan Negeri;Dari halhal yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohon memohonkehadapan

RahiminManangin,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sehubungan denganmasalah perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam AktaPerkawinannya berbeda dengan nama asli Pemohon; Bahwa dalam Akta Perkawinan Pemohon tertulis nama Pemohon adalahHarry Sartono Soependi, padahal setahu saksi nama Pemohonsebenarnya hanyalah Harry Sartono sedangkan nama Soependi yangtercantum dibelakangnya adalah nama

Christianto dan ReynaldiChristo; Bahwa kedua anak Pemohon sudah menikah yaitu Rian Carlos dan RikaCarolina, sedangkan yang duanya belum dan masih tinggal bersamaPemohon dengan suaminya; Bahwa setahu saksi nama bapak Pemohon adalah Soependi;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN BauMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, pemohonmembenarkannya;2.

Yemma Ruben, Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan kakakpar kandung saksi;Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sehubungan denganmasalah perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam AktaPerkawinannya berbeda dengan nama asli Pemohon di KTP;Bahwa dalam Akta Perkawinan Pemohon tertulis nama Pemohonadalah Harry Sartono Soependi, padahal nama Pemohon sebenarnyahanyalah Harry

Sartono, sedangkan nama Soependi yang tercantumdibelakangnya adalah nama bapak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika nama Pemohon adalah Harry Sartono,karena dalam KTP, Kartu Keluarga maupun SK kenaikan pangkatPegawai Pemohon tertulis atas nama Harry Sartono, sedangkan dalamKutipan Akta Perkawinan tertulis Harry Sartono Soependi;Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Anasari diBaubau pada sekitar tahun 1981 dan memiliki 4 (empat) orang anakyaitu Rian Carlos, Rika Carolina, Rivaldo

1. Menyatakan TerdakwaSigit Anggara Putra Alias Abenx Bin Soependi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
SIGIT ANGGARA PUTRA Alias ABENX Bin SOEPENDI Alm

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (MASTURO BIN MAKSUM) terhadap Penggugat (LUSI HARSANTI BINTI SOEPENDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reno Nurbayu Afiansyah bin Hasan Soependi) kepada Penggugat (Dian Nurchayati binti H. Achmad Chayun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu ).

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2010 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa berjumpa dengan Sdr Panjul (Dpo) untuk membeli 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis sabu, lalu 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa belah menjadi 3 (tiga) paket, dan sekira pukul 18.30 wib, Sdr RimoAtma Trinanda Bin (Alm) Soependi

Banda Raya Kota Banda Aceh,Terdakwa turun dari Sepeda motor dan menuju tempat Sdr Rino Atma TrinandaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 63/PID/2019/PT BNAberada dan menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu kepada SdrRimo Atma Trinanda Bin Soependi Husen Mario dan Sdr Rimo Atmomenyerahkan uang sebagai pembayaran narkotika jenis sabu sejumlahRp.120.000 kepada Terdakwa, Sementara Sdr Muhammad Hakiki Sanubaritetap menunggu di sepeda motor dan melihat Terdakwa dan Sdr Rino AtmajaTrinanda;Setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Faisal Kurniawan, SE bin Achmad Soepartono) terhadap Penggugat (Nanin Nurhayati binti Soependi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fahmi bin Soependi) terhadap Penggugat (Irma Susanti binti H Jamsu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soependi bin Soepeno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ma rufah binti M. Choiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ismail Arrachman bin Soependi) terhadap Penggugat (Yuliana binti Darsono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.745.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djoni Kuswondo bin Moeridjan) kepada Penggugat (Cahyawati Prihatiningtyas binti Soependi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fahmi bin Soependi) terhadap Penggugat (Irma Susanti binti H Jamsu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dayu Bonang Digdoyo bin Agoes Soependi) terhadap Penggugat (Noor Ariyanti binti Nur Slamet);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

WANCIK DAHLAN, S.H. sebagaiHakim Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelisdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta SOEPENDI, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat .etua MajelisTtd.Dra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. SARIJAN MD.Drs. M.

pemohondipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohon dansaksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 November 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau tanggal 26 November 2018, dibawah register Nomor89/Pdt.P/2018/PNBau, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Bau Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan suamiPemohon bernama Harry Sartono Soependi

AGOES SOEPENDI ;151. NASRIL ;152. NUNGCIK NAWAWI ;153. YUNIS ;154. WASIR HARYANTO ;155. JOKO PERMONO ;156. YAMA HODE ;157. WILLEM NAHAN ;158. JANSEN TAMPUBOLON ;159. IMMANUEL BALLE ;160. HERY HARDIYANTO ;161. HERU SUPRAPTO ;162. H. VALENTINA L. TOBING ;163. HARIS RISWANDI ;164. HARUN DJAUHARI ;165. IWAN HARTAWAN ;166. GREGORIUS HERBUDI ;167. INYOMAN SOERABRATHA ;168. IMAM HIDAYAT ;169. HENRY SAM WINSTON TUMIWA ;170. A.N. EFFENDI ;171. ASMARI ;172. AZWAR ;173. ANTON HARTAMAN ;174.

AGOES SOEPENDI, 151.NASRIL, 152. NUNGCIK NAWAWI, 153. YUNIS, 154. WASIR HARYANTO,155. JOKO PERMONO, 156. YAMA HODE, 157. WILLEM NAHAN, 158.JANSEN TAMPUBOLON, 159. IMMANUEL BALLE, 160. HERYHARDIYANTO, 161. HERU SUPRAPTO, 162. H. VALENTINA L. TOBING,163. HARIS RISWANDI, 164. HARUN DJAUHARI, 165. IWAN HARTAWAN,166. GREGORIUS HERBUDI, 167. NYOMAN SOERABRATHA, 168. IMAMHIDAYAT, 169. HENRY SAM WINSTON TUMIWA, 170. A.N. EFFENDI, 171.ASMARI, 172. AZWAR, 173. ANTON HARTAMAN, 174.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dery Firdaus bin Dedi Soependi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Woro Pangestuti binti Parijan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
   2. Mut

Rino Atma Trinanda Bin Soependi Husein Mario, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat Saksi beli narkotika jenis sabu pada Saksi Dafit Fadliseharga Rp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ditemani olehTerdakwa; Bahwa Saksi membeli sabu pada Dafid Fadli pada hari Sabtutanggal 25 Agustus sekira pukul 18.30 Wib di dipinggir Jin.