Ditemukan 10332 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 36 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 10 April 2017 — CAHYANA Als Aat Bin DIDI SOPANDI
326
  • Menyatakan terdakwa CAHYANA Als AAT Bin DIDI SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    CAHYANA Als Aat Bin DIDI SOPANDI
    PUTUSANNomor 36 /Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : CAHYANA Als Aat Bin DIDI SOPANDI;Tempat lahir : Bandung;U mu rfanggal lahir : 34 tahun / 17 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tanjung Sari RT.003 KecamatanBongan Kabupaten
    Kutai Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Bahwa Terdakwa CAHYANA Als Aat Bin DIDI SOPANDI di tahan dalamRumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1.Penyidik surat tanggal 14 Januari 2017 NomorSP.Han/02/V2017/Reskrim sejak tanggal 14 Januari 2017 sampaidengan tanggal 2 Februari 2017;.
    REG.PERKARA.:: PDM18/SDWR/OHARDA/03/2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa CAHYANA Als AAT Bin DIDI SOPANDI pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 23.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari 2017 bertempat di Kampung TanjungSari RT.003 Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah membeli, menyewa
    pengakuan Terdakwa, sepeda moior itu saat dibeli dariSdr.Syahrani tidak ada suratsuratnya dan terdakwa membeli motortersebut dari Sdr.Syahrani dengan harga 1,6 juta; Bahwa sepeda motor Jupiter Z tersebut diketemukan di rumah terdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi Ade Charge) di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa CAHYANA Als AAT Bin DIDI SOPANDI
    Menyatakan terdakwa CAHYANA Als AAT Bin DIDI SOPANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0940/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • DIDI SOPANDI, Lc.,MH danDrs. SUKIRMAN, masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh H.D.CUCU, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdHj.KIKAH, SH.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. DIDI SOPANDI, Lce.,MH Drs.SUKIRMANPANITERA PENGGANTIttdH.D. CUCU, SHPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp.1330.000, 2.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pid/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — SOPANDI
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOPANDI
    PUTUSANNomor 473 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOPANDI ;Tempat Lahir : Karawang ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/20 April 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Cikarang Rt. 01/01 Desa Cikarang,Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa berada
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Oktober 2015sampai dengan tanggal 6 Desember 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karawang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SOPANDI, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan Sdr. H. ZAENUDIN bin H.
    NURHAYATItersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SOPANDI, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan Sdr. H. ZAENUDIN bin H.
    NURHAYATI ;Menetapkan supaya Terdakwa SOPANDI dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 352/Pid.B/2015/PN.Kwg, tanggal 3 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SOPANDI tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama dan Kedua ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan
    Menyatakan Terdakwa SOPANDI bersalah telah terbukti secara sah danmeyakinkan dalam dakwaan Kedua, dengan sengaja dan melawan hukumtelah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan,menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sebagaimana diatur dan diancam Dakwaan Kedua sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 55 ayat (1) ke 1 jo Pasal 406 ayat (1) KUHP ;2.
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 391/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2016 — ANTON SOPANDI Bin JAJA SOPANDI
248
  • Menyatakan terdakwa ANTON SOPANDI bin JAJA SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANTON SOPANDI bin JAJA SO[ANDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2(dua ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan .3.
    Menetapkan barang bukti berupa ; Lembar Surat pernyataan atas nama Felix Gunawan ;Lembar Surat pernyataan atas nama Agus Setiadi ;Lembar Surat pernyataan atas nama Anton Sopandi;1 (satu) bundel Perjanjian kontrak kerja, - 1 (satu) bundel Slip Gaji ,1 (satu) bundel Nota Penjualan Tetap terlampir dalam berkas perkara, Sedang terhadap 6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buah buku nota warna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2 tungku 1 buah, Jam Standar 14 Buah, M.Com Quantum1 buah, Blender Manual 1
    ANTON SOPANDI Bin JAJA SOPANDI
    Pembacaan tuntuttan Jaksa PenuntutUmum di persidangan yang padapokoknya menuntut :e Menyatakan terdakwa ANTON SOPANDI Bin JAJA SOPANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjute Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANTON SOPANDI BinJAJA SOPANDI JUNAEDI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan , dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menetapkan barang bukti berupa
    Tanggapan Jaksa Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa tersebut ,pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:PrimairBahwa ia terdakwa ANTON SOPANDI Bin JAJA SOPANDI, sejak bulanJanuari 2015 sampai dengan Bulan Pebruari 2016 atau antara tahun2015 sampai dengan tahun 2016 bertempat di PT.
    Jaya Karya Sukses dalam pengiriman barangbarangberdasarkan laporan order dari Sales selanjutnya perusahaanmembuat Surat jalan /Faktur sesuai dengan pesanan/order darisales kemudian barang dikirimkanoleh sopir dan kernet perusahaan ke tokotoko berdasarkan suratjalan/faktur yang di buat dan dikeluarkan oleh perusahaan ,setelah barang dikirim selanjutnya surat jalan dari perusahaantersebut di tandatangani oleh penerima barang atau tokotokoyang Order Barang.e Bahwa terdakwa ANTON SOPANDI Bin JAJA SOPANDI
    Jaya Karya Sukses dalam pengiriman barangbarangberdasarkan laporan order dari Sales selanjutnya perusahaanmembuat Surat Jalan/Faktur sesuai dengan pesanan/order darisales kemudian barang dikirimkan oleh sopir dan kernetperusahaan ke tokotoko berdasarkan surat jalan/faktur yang dibuat dan dikeluarkan oleh perusahaan , setelah barang dikirimselanjutnya surat jalan dari perusahaan tersebut di tandatanganioleh penerima barang atau tokotoko yang Order Barang.e Bahwa terdakwa ANTON SOPANDI Bin JAJA SOPANDI
    Bin JAJA SOPANDI, sejak bulanJanuari 2015 sampai dengan Bulan Januari 2016 atau antara tahun2015 sampai dengan tahun 2016 bertempat di PT.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 610/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 20 September 2016 — DENI SOPANDI
425
  • Menyatakan Terdakwa DENI SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI SOPANDI berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DENI SOPANDI
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Deni Sopandi beserta seluruhlampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 12 September 2016 yang pada pokoknya menuntut:1.
    Menyatakan Terdakwa DENI SOPANDI bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan;3.
    permohonan Terdakwa yang menyatakan padapokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan tertanggal 15 Agustus 2016, No.: Reg.Perkara: PDM239/JEMBER/08/2016, yaitu sebagai berikut:KesatuPrimair :Bahwa terdakwa Deni Sopandi
    menentukan lain;Halaman 68 dari 74 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN.JmrMenimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie vantoelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum, yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahDENI SOPANDI
    Menyatakan Terdakwa DENI SOPANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI SOPANDI berupa pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2014 — ONDO SOPANDI
5310
  • -Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONDO SOPANDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apa bila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    ONDO SOPANDI
    Urut s/d 107 dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa LETIHERLIYATI, S.SosMemerintah agar terdakwa Ondo Sopandi membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah) .Setelah mendengar pembelaan secara tertulis Penasehat Hukum Terdakwa 7Agustus 2014, yang pada pokok nya memohon agar Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan:1.
    Menyatakan Terdakwa Ondo Sopandi tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi pada dakwaan Primair,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 2ayat (1) jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 UU No. 20 Tahun2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.
    Jabar TA 2011 yaituONDO SOPANDI dan TENY APRIANI (TKK kegiatan PerjalananDinas), sedangkan untuk Kegiatan Pemeliharaan Sarana dan PrasaranaDinas PSDA Prop.
    pihak ketiga.Bahwa ONDO SOPANDI, TENY, BAMBANG dan DENYSUPRIATNA : mengajukan tanda bukti berupa kuitansi yang sudahditandatangani oleh KPA yang kemudian diajukan kepada saya selakuBendahara Pengeluaran Pembantu untuk dibayarkan, kemudian saksimembayarkan kepada ONDO SOPANDI, TENY, BAMBANG danDENY SUPRIATNA sesuai dengan bukti pengajuan yang saksi catatkanpada buku ekspedisi pengeluaran yang saksi buat, sedangkang untukkegiatan kontrak pihak ketiga mengajukan pembayaran kepada BPP26yang ditunjang
    Menyatakan terdakwa ONDO SOPANDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan PRIMAIR ;. Membebaskan Terdakwa ONDO SOPANDI dari dakwaan PRIMAIR tersebutdiatas ;. Menyatakan terdakwa ONDO SOPANDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, KESEMPATAN ATAU SARANA YANGADA PADANYA KARENA JABATAN ATAU KEDUDUKAN;.
Register : 11-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 59/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Januari 2013 — UNDANG SOPANDI
176
  • UNDANG SOPANDI
    PENETAPANNo. 59/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh :UNDANG SOPANDI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Letjen Sutoyo IV/63,Kel. Lowokwaru, Kec.
    Pemohon telah kawin sah dengan seorangn Perempuan bernama : ANISATULAZIZAH pada tanggal 20 Januari 2006 tersebut pada Kutipan Akta Nikah / AktaPerkawinan Nomor 174 / 174 / I / 2006 tanggal 20 Januari 2006 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu)perempuan, di Malang pada hari : Sabtu tanggal 25 November 2006 jam 17.05 WIBdan diberi nana KHAFIDLOTUL ADILLA ANTAKUNA SHOLEKHAH, anak sahdari suami istri UNDANG SOPANDI
    , tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 174/174/I/2006 tanggal 20Januari 2006, atas nama UNDANG SOPANDI dan ANISATULAZIZAH, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573042011080004 tanggal 15Juni 2011, atas nama Kepala Keluarga UNDANG SOPANDI,tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 17 Desember 2006 dariBidan Sunarsih Yudawati tentang kelahiran KHAFIDLOTULADILLA ANTAKUNA SHOLEKHAKH, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/04/35.73.05.1011/2013 tanggal10
    Januari 2013 tentang kelahiran anak KHAFIDLOTUL ADILLAANTAKUNA SHOLEKHAH dari Lurah Lowokwaru KecamatanLowokwaru Kota Malang, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Pernyataan dari UNDANG SOPANDI yangmenyatakan bahwa atas anak KHAFIDLOTUL ADILLAANTAKUNA SHOLEKHAH belum pernah memiliki akte kelahirandan belum pernah mengajukan permohonan akte kelahiran, tertandaP.6 ;7 Surat Keterangan 474.1/067/35.73.316/2013 tanggal 10 Januari2013, atas nama pemohon UNDANG SOPANDI menerangkanbahwa KHAFIDLOTUL ADILLA ANTAKUNA
    AHMAD IZZUDDIN memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara UNDANG SOPANDI danANISATUL AZIZAH ;Bahwa KHAFIDLOTUL ADILLA ANTAKUNA SHOLEKHAH adalah anak daripernikahan tersebut yang lahir pada hari Sabtu tanggal 25 November 2006 jam 17.05WIB ;Bahwa saksi membenarkan KHAFIDLOTUL ADILLA ANTAKUNA SHOLEKHAHbelum dibuatkan Akta Kelahiran;Saksi 2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN. Cjr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Terdakwa YUDI SOPANDI BIN Alm DIDI SOPANDI
470
  • Menyatakan Terdakwa YUDI SOPANDI BIN Alm DIDI SOPANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YUDI SOPANDI BIN Alm DIDI SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanatanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;4.
    Terdakwa YUDI SOPANDI BIN Alm DIDI SOPANDI
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 160/Pid.B./2016/PN.Sbr.
HENDI SOPANDI alias IYANG bin EPE SOPANDI
133
  • Menyatakan Terdakwa HENDI SOPANDI alias IYANG bin EPE SOPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI SOPANDI alias IYANG bin EPE SOPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------3.
    HENDI SOPANDI alias IYANG bin EPE SOPANDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDI SOPANDI alias IYANG bin EPESOPAND. 200 20222222222Tempat lahir : Sumedang. Umur/tanggal lahir : tahun/ 15 Maret 1989. Jenis kelamin : laki laki. Kebangsaan : Indonesia.
Register : 08-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Sdk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
SOPANDI
229
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ketiga Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1211-LT-19032018-0013 dari nama MEGA RAQILA ALFATIH menjadi EGA DIRGANTARA SOPANDI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan pergantian nama anak Pemohon sebagaimana dalam Penetapan ini kepada Kepala
    Pemohon:
    SOPANDI
Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 263-K/PM.II-09/AD/XI/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — PRAKA DENI SOPANDI
116
  • PRAKA DENI SOPANDI
    PENGADILAN MILITER II09 BANDUNGPUTUSANNomor : 263K / PM.II09 / AD / XI/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat,NRPJabatanKesatuanTempat, tgl lahir: DENI SOPANDI: Praka/3 1050216080584: Tamudi Kiang Rumor: Yonbekang 1/1 Kostrad: Bandung, 7 Mei
    di jatuhi Pidana :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :1 5(lima) lembar daftar absensi atas nama Praka Deni SopandiNRP.31050216080584, jabatan Tamudi Kiang Rumor 1/A YonbekangDivif 1/1 Kostrad.2 2(dua) lembar Daftar Pencarian Orang atas nama Terdakwa Praka DeniSopandi NRP.31050216080584 Nomor R/70/VI/2015 tanggal 30 Juni2015.3 I1(Satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa atas namaPraka Deni Sopandi
    Bandung Nomor : B/88/I/2016 tanggal 13 Januari 2016, dan dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak kesatuanTerdakwa Yonbekang Divif1 Kostrad telah memberikan jawaban suratsebanyak 2 (dua) kali, yaitu surat jawaban yang ke1 dan DanyonbekangDivif1 Kostrad Nomor : B/758/XII/2015 tanggal 8 Desember 2015 dan suratjawaban yang ke2 dari Danyonbekang Divif1 Kostrad Nomor : B/791/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015, yang dari semua jawaban tersebutmenyatakan bahwa Terdakwa Praka Deni Sopandi
    Bogoratau setidaktidaknya ditempattempat yang termauk daerah hukum PengadilanMiliter IIO9 Bandung telah melakukan tindak pidana Militer yang karenasalahanya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Praka Deni Sopandi) adalah anggota TNI AD dan ketikaperkara ini terjadi Tedakwa berdinas aktif di Yonbekang Divif1 Kostraddengan pangkat Praka NRP.
    1/1 Kostrad Nomor : B/791/XTI/2015 tanggal24 Desember 2015 tentang tidak dapat menghadirkan Terdakwa ke persidangan atasnama Praka Deni Sopandi NRP.31050216080584 karena sampai saat ini belum kembalikekesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Apel Ginting, SH., MH.
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 Oktober 2016 — SAMIAJI BIN SOPANDI
201
  • Menyatakan Terdakwa SAMIAJI BIN SOPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2.
    SAMIAJI BIN SOPANDI
Putus : 11-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN CIANJUR Nomor 640/PID.B/2010/PN.CJ
Tanggal 11 Januari 2011 — SOPANDI BIN APID
7713
  • Menyatakan terdakwa SOPANDI BIN APID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SOPANDI BIN APID
    P U T U S ANNomor : 640/PID.B/2010/PN.CJ* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : SOPANDI BIN APIDTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 31 tahun/10 Mei 1979Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pasir Bayur Rt.01/01 DesaCikangkarenag Kec.
    Menyatakan Terdakwa SOPANDI BIN APID bersalahmelakukan tindak pidana penadahan ' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Reg.Perk.PDM641/CIANJ/11/2010;DAKWAAN : Bahwa terdakwa SOPANDI BIN APID, pada HAri dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanAgustus 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain yangtidak dapat diingat lagi dalam tahun 2010, bertempat diKampung s~ Pasir Bayur Desa Cikangkareng KecamatanCibinong Kabupaten Cianjur atau setidak tidaknya padatempat lain yang tidak dapat diingat lagi yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Cianjur,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai
    Cianjur; Bahwa benar terdakwa pada saat transaksi dilakukanmengetahui bahwa sepeda motor tersebut pada saatdilakukan tanpa dilengkapi dang dokumen yang sahseperti STNK dan BPKBnya; Bahwa benar terdakwa SOPANDI BIN APID patut mendugabahwa dari hasil kejhatan (pencurian) karena selaindilihat dari harga julanya yang murah juga tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah, dan terdakwamenyadarainya bahwa perbuatan yang telahdilakukannya melanggar Undang Undang yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta fakta
    Menyatakan terdakwa SOPANDI BIN APID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tersebut berada dalam tahanan;5.
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 150/Pid/Sus/2015/PN.Idm
Tanggal 2 Juli 2015 — SOPANDI Bin DARUS
529
  • Menyatakan Terdakwa SOPANDI Bin DARUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lain meninggal dunia 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOPANDI Bin DARUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Sopandi ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SOPANDI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. E- 6694 Q berikut STNK ;- 1 (satu) SIM C An. Umar Hali Trikusuma ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WULAN SARI ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    SOPANDI Bin DARUS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SOPANDI Bin DARUS.Tempat lahir : Indramayu.Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/12 Desember 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya Balongan Desa Balongn Rt.006/002, Kec.Balongan, Kab.
    Negeri Indramayu, Nomor : 150/Pid.Sus/2015/PN.Idm. tertanggal 19 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 150/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Idm. tertanggal19 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa Terdakwa Sopandi
    Indramayu, atau disekitar tempat itu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa Sopandi bin Darusmengemudikan mobil angkot nomor trayek 03 No.Pol.
    Bin DARUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat 4 UU Nomor 22 Thun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa SOPANDI Bin DARUS berupa pidanapenjara selama : 2 ( dua ) Tahun, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda
    Sopandi ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SOPANDI ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 6694 Q berikut STNK ; 1 (satu) SIMC An.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 184/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
SOPANDI
272
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sebagai orang yang sama/satu orangnya antara yang tersebut dalam Kartu Keluarga No. 3213090608120023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang pada tanggal 21 Maret 2018, dengan susunan anggota keluarga:
    • SOPANDI
    Kartu 0000477884272, atas nama SOPANDI, NIK. 3213090103800010 tanggal lahir 01 Maret 1980;
  • No. Kartu 0000477884305, atas nama INAH TARINAH, NIK. 3213096303830006, tanggal lahir 23 Maret 1983;
  • No. Kartu 0000477884722, atas nama ISA SELI, tidak ada No.
    Pemohon:
    SOPANDI
    NIK. pemohonadalah orang yang sama dan atau satu orang yang sama sebagaimanatercantum dalam : Kartu Keluarga No. 3213090608120023, tertanggal 21 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang,bernama SOPANDI No. NIK. 3213090510710004, lahir di Subang padatanggal 05 Oktober 1971; dengan Kartu Indonesia Sehat, yang dikeluarkan oleh Badan PenyelenggaraJaminan Sosial (BPJS Kesehatan), bernama SOPANDI No. Kartu0000477884272, tanggal lahir 01 Maret 1980.
    Kartu 0000477884272, nama SOPANDI tanggal lahir 01 Maret 1980. No.NIK. 3213090103800010, dirubah dan diperbaiki menjadi Nama SOPANDINo. NIK. 3213090510710004 , lahir di subang pada tanggal 05 Oktober1971;No. Kartu 0000477884305, bernama INAH TARINAH tanggal lahir 23 Maret1983, No. NIK. 3213096303830006 dirubah dan diperbaiki menjadi NamaTARINAH, No. NIK. 3213096110820001, lahir di Subang pada tanggal 21Oktober 1982;No.
    Menetapkan data identitas Nama pemohon, Isteri pemohon, dan putri pemohonsebagai identitas yang akan digunakan selanjutnya dikemudian hari bernama : Nama SOPANDI No. NIK. 3213090510710004 , lahir di subang pada tanggal05 Oktober 1971, sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga No.3213090608120023, tertanggal 21 Maret 2018, (Pemohon); Nama TARINAH, No.
    Keluarga No. 3213090608120023, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang pada tanggal 21 Maret 2018,dengan susunan anggota keluarga: SOPANDI, NIK. 321309051070004, lahir di Subang pada tanggal 05 Oktober1971; TARINAH, NIK. 3213096110820001, lahir di Subang pada tanggal 21 Oktober1982; ISA SELI, NIK. 3213095709060003, lahir di Subang pada tanggal 17 September2006;Dan dengan yang tertera dalam Kartu Indonesia Sehat (KIS): No.
    Kartu 0000477884272, atas nama SOPANDI, NIK. 3213090103800010tanggal lahir 01 Maret 1980; No. Kartu) 0000477884305, atas nama INAH TARINAH, NIK.3213096303830006, tanggal lahir 23 Maret 1983; No. Kartu 0000477884722, atas nama ISA SELI, tidak ada No. NIK, tanggallahir 01 September 2006;3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1244/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
EUTIK SOPANDI
265
  • Pemohon:
    EUTIK SOPANDI
    PENETAPANNomor 1244/Pdt.P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan:EUTIK SOPANDI, Umur 55 tahun, Lahir di Bandung tanggal 19 Februari 1964,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Pos Indonesia, Alamat Cibeunying LandeuhNo.66 RT 08/RW 04 Kelurahan
    Pdt.P/2019/PN.Bdg,tertanggal 3 Desember 2019, yang pada saat persidangan pemohon hadir sendiri,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orangtua Pemohon bernama ENDIN ATORI dan NUNUNG yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Juni 1958 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 436177 tanggal 11 Juni 1958 Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon telah memiliki 6 (enam) oranganak yaitu :ASEP SUKENDAR, Umur 58 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diBandung tanggal 01 Mei 1961, EUTIK SOPANDI
    yang sah dan dapat dipertimbangkan dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : NONOK ROMDHONAHUUBahwa Saksi adalah adik kandung pemohon;Bahwa benar orang tua pemohon bernama Endin Atori dan Nunung menikahpada tanggal 11 Juni 1958;Bahwa orang tua pemohon mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu ASEPSUKENDAR, EUTIK SOPANDI
    Bahwa bagi waris sudah selesai secara kekeluargaan, tetapi secara hukumbelum selesai dikarenakan dari pihak BPN harus ada penetapan Pengadilan.SAKSI : IMAS MAESAROH Bahwa Saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa benar orang tua pemohon bernama Endin Atori dan Nunung menikahpada tanggal 11 Juni 1958; Bahwa orang tua pemohon mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu ASEPSUKENDAR, EUTIK SOPANDI, NONOL ROMDHONAH, SUHADA, DEDIMISBAH, IMAS MAESAROH.
    , Pemohon berdomisili diKota Bandung sehingga Permohonan tersebut berdasarkan hukum diajukan kePengadilan Negeri Bandung.Menimbang, bahwa orang tua pemohon Endin Atori telah menikah denganNunung sudah menikah dan mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu AsepSukenddar, Eutik Sopandi, Nonok Romdhonah, Suhada, Dedi Misbah, ImasMaesaroh, yang saat ini kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa Bapak pemohon Endin Antori telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 18 Desember 2007 sesuai
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 278/Pid.B/2018/PN Cjr. (LLAJ)
Tanggal 11 Desember 2018 — ENDAD BIN SOPANDI
11211
  • Menyatakan Terdakwa ENDAD BIN SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan sebagaimana dakwaan kumulatif penuntut Umum;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Kendaraan Mitsubishi Elf Nomor Polisi F 7556 WB berikut STNK dan Buku KIR Nomor SMI 3714Dikembalikan kepada Terdakwa ENDAD BIN SOPANDI - 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Supra Nomor Polisi F 4318 WZ berikut STNK.Dikembalikan kepada saksi AI SANTI BINTI AHMAD SANUSI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    ENDAD BIN SOPANDI
    (LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Endad Bin Sopandi;Tempat Lahir : Cianjur;Umur atau Tanggal Lahir : 43 Tahun/10 Oktober 1975Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cibeet RT.01 RW.10 DesaCidamar Kecamatan Cidaun KabupatenCianjur
    Menyatakan terdakwa ENDAD BIN SOPANDI bersalah melakukan tindakpidana yang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) dan Pasal 310 ayat (2) Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Undang UndangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Komulatifkami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAD BIN SOPANDI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dipotongmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan3.
    Barang bukti : 1 (satu) Unit Kendaraan Mitsubishi Elf Nomor Polisi F 7556 WB berikutSTNK dan Buku KIR Nomor SMI 3714Dikembalikan kepada Terdakwa ENDAD BIN SOPANDI 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Supra Nomor Polisi F 4318WZ berikut STNK.Dikembalikan kepada saksi Al SANTI BINT AHMAD SANUSI4.
    Menyatakan Terdakwa ENDAD BIN SOPANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia dan luka ringan sebagaimana dakwaankumulatif penuntut Umum;2.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pdt /2020
Tanggal 18 Februari 2020 — HAJI SOPANDI SUMANTRA
266102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI SOPANDI SUMANTRA
    PUTUSANNomor 275 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HAJI SOPANDI SUMANTRA, bertempat tinggal di KampungTalaga, RT 06, RW 01, Kelurahan Talaga, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Masjiknursaga, Jaenal Muharam, Suganda danMulyadi, Ketua Yayasan, Bendahara dan Pengurus organisasiYayasan Perlindungan Konsumen Senopati (YPKSenopati),berkantor
    Nomor 275 K/Pdt/2020Perlindungan Konsumen Senopati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HAJ SOPANDI SUMANTRAtersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
ANDI SOPANDI
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor nomor AL. 567433 dan Paspor nomor AP 465907 yaitu tertulis atas nama Andi Sofandy Bn Komarudin Umar lahir di Indramayu tanggal 15 Juli 1978, diperbaiki dan dikembalikan kepada identitas Pemohon yang benar yaitu Andi Sopandi lahir di Indramayu tanggal 15 Juli 1980;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00( dua
    Pemohon:
    ANDI SOPANDI
Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1443/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 1 Nopember 2011 — RATMAN SOPANDI Bin TATA
10140
  • RATMAN SOPANDI Bin TATA
    PUTUSANNomor : 1443/PID.SUS/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RATMAN SOPANDI Bin TATA ;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tgl. lahir : 24 tahun / 25 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa Ratman Sopandi Bin Tata telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyiarkan,memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum uatu ciptaan atau baranghasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 19 Tahun 2002 tentang HakCipta ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ratman Sopandi Bin Tata berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Ratman Sopandi
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa secara umum adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang mampu mengemban hak dan kewajiban dalamhukum, atau cakap atau mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya atau orang yang mampu untuk dapat lebih mengerti makna dan akibat dariperbuatan yang telah dilakukan, bahwa Terdakwa RATMAN SOPANDI Bin TATAadalah subjek hukum yang didakwakan dalam surat dakwaan dengan identitas yanglengkap serta jelas dan juga dari