SOEPRI PRABOWO M E L A W A NH. RANU

PENETAPANNomor : 222/ Pdt.G/ 2015/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara ::SOEPRI PRABOWO iahir di Surabaya, 05081972, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, bertempattinggal di Ngaglik no.27 RT. 014 RW. 005 Kapasari, Kec.Genteng, Kota.

Djasman telah menjualtanah tersebut kepada saksi Kusrin Bin Mas Mustaal;Kemudian Soepri dan saksi Sukarman Bin Ahmad membawa blangko aktajual beli yang telah diisi dan ditandatangani tersebut ke Kantor KecamatanMancak untuk dibuatkan akta jual beli kepada saksi Drs.

Sri Haryanto AN BinDriyo Sucipto sebagai Camat selaku PPAT;Meskipun penandatanganan blangko akta jual beli tersebut dilakukan olehsaksi Kusrin Bin Mas Mustaal sebagai pembeli, saksi Sukarman Bin Ahmaddan Soepri sebagai saksi pada waktu dan tempat yang berbeda, yaitu saksiKusrin Bin mas Mustaal melakukan penandatanganan di kantor SMPN 1Mancak sedangkan saksi Sukarman bin Ahmad dan Soepri melakukanpenandatanganan di kantor Desa Mancak tetapi saksi Drs.

Berdasarkan datadata yang tidak benar tersebut, Kemudian saksi Kusrin BinMas Mustaal, saksi Sukarman Bin ahad dan Soepri mengisi blangko aktajual beli tanah dengan datadata sebagai berikut : Nama Djaenul B.

Nama Sukarman dan Soepri sebagai saksi.Setelan blangko akta Jua! beli selesai diisi kemudianditandatangani oleh saksi Kusrin bin Mas Mustaal sebagaipembeli, Soepri dan saksi Sukarman bin Ahmad sebagai saksidan didalamnya juga terdapat tandatangan Djaenul bin H.Djasman yang dibuat seakanakan Djaenul bin H.

keterangan Para Pemohon, Njonja Sulkan Asijah bintiJais tidak memiliki Saudara kandung (atau anak tunggal dari pasangansuami istri yang bernama Jais dan Siti Kalimah) akan tetapi suaminyaNjonja Sulkan Asijah binti Jais yang bernama Sulkan bin Matrawimemiliki 1 (Satu) orang saudara kandung yang bernama Supii aliasSoepi'i alias Sapii bin Matrawi.Bahwa semasa hidupnya seorang laki laki yang bernama Supi'i aliasSoepi'i alias Sapii bin Matrawi telah menikah 2 (dua) kali.Bahwa pada tahun 1967 Supri alias Soepri

No. 0627/Pdt.P/2019/PA.Sby10.11.12.13.14.15.Bahwa dari pernikahan Supii alias Soepri alias Sapri bin Matrawidengan J. Ngatminah binti Kartiman telah lahir 1 (Satu) orang anakyang bernama: Amanah binti Supii alias Soepi'i alias Sapii. (Pemohon J);Bahwa pada tanggal 06 April 1972 hubungan pernikahan antara Supi!alias Soepri alias Sapii bin Matrawi dengan J.

Ngatminah binti Kartimanmaka pada tahun 1982 Supri alias Soepii alias Sapii bin Matrawimenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Rupiati bintiPardjono (Pemohon Ill).Bahwa dari pernikahan Supii alias Soepri alias Sapri bin Matrawidengan Rupiati binti Pardjono (Pemohon Ill) telah lahir 1 (Satu) oranganak yang bernama: Multyati binti Supri alias Soepri alias Sapii (Pemohon Il);Bahwa Supii alias Soepii alias Sapri bin Matrawi telah meninggaldunia pada tanggal 25 November 2008, ketika meninggal

Muliyati binti Supii alias Soepri alias Sapii (Sebagai anakkandung).5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu KetuaMajelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildaliinya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Amanah binti Supii alias Soepri alias Sapri, (anak perempuan);4.3. Muliyati binti Supri alias Soepii alias Sapiil, (anak perempuan);Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 23 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H., selaku Ketua Majelis, Dra.

Perempuan )

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama AGUS PAMUNGKAS bin KASIYANTO dengan calon istrinyayang bernama DEFA NURHAYATI binti SOEPRI;Hal.3. dari 11 hal. Pen. No.145/Pdt.P/2013/PA.Jbg3.

Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan DEFANURHAYATI binti SOEPRI, bahkan semenjak 4 bulan yang lalu danhubungannya telah erat dan sulit dipisahkan;3. Bahwa ia dengan DEFA NURHAYATI binti SOEPRI tidak adahubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan DEFA NURHAYATI binti SOEPRIberstatus perawan;5.

Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai suami yang baik;6.Bahwa ia telah meminang DEFA NURHAYATI binti SOEPRI dantelah diterima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon,Il. DEFA NURHAYATI binti SOEPRI, Tempat & Tanggal lahir 11 Februari1996 (umur 17 tahun, 5 bulan), agama Islam, Pekerjaan Kary.

PA.JbgMenimbang Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan, berkehendakmenikahkan anak lelakinya yang bernama AGUS PAMUNGKAS binKASIYANTO dengan calon isterinya yang bernama DEFA NURHAYATIbintt SOEPRI

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama AGUSPAMUNGKAS nin KASIYANTO dengan calon istrinya yang bernamaDEFA NURHAYATI binti SOEPRI;3.

SOEPRI HARTINI.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan namanya dalam akta kelahiran anak; Bahwa benar Pemohon menikah dengan saksi Ni Made Ratmini ; Bahwa benar ADITYA CAHYA WARDHANA anak Pemohon dengan saksi NiMade Ratmini ; Bahwa awalnya nama Pemohon Djoko Benny Tjahyono diganti menjadi DjokoBenny Tjahjono ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang

2001 disitu tertulis ADITYA CAHYAWARDHANA anak ke2 lakilaki sah dari Suamiistri DJOKO BENNY TJAHYONOdan NI MADE RATMINI diubah/diganti menjadi telah lahir ADITYA CAHYAHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor: 206/Padt.P/2019/PN MIgWARDHANA anak ke2 lakilaki sah dari Ssuamiistri DJOKO BENNY TJAHJONOdan NI MADE RATMINI ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut, pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6,P7dan 2 (dua) orang saksi yaitu NI MADE RATMINI dan SOEPRI

anak ke2 lakilaki dari suami istri DJOKO BENNY TJAHYONO dan NI MADE RATMINI ;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:22/01/IX/1996 tanggal 14 September 1996, an DJOKO BENNY TJAHJONO danNI MADE RATMINI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda PendudukNomor : 3573010701670005 tanggal 05072012 atas nama DJOKO BENNYTJAHJONO, SE yang dikeluarkan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa Saksi NI MADE RATMINI dan SOEPRI

SOEPRI bin KARSID) terhadap Penggugat (DJOEWANAH binti TOYIB);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

SOEPRI bin KARSID, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang becak, semula bertempat tinggal diTosaren RT.001 RW. 001 Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya

SOEPRI binKARSID) terhadap Penggugat (DJOEWANAH binti TOYIB);3.

SOEPRI binKARSID) terhadap Penggugat (DJOEWANAH binti TOYIB);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediridan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sebagai saksi nikah;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 18tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahunhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 0094/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa perkawinan Pemohon tersebut atas kKehendak Pemohon dandinyatakan sebelum akad nikah dilaksanakan di depan penghulu yangdinyatakan dengan tegas secara lisan bahwa pernikahan Pemohon atasdasar kehendak sendiri, tidak dalam tekanan atau paksaan orang lain.Bahwa antara pemohon dengan Soepri

lain karena masih perawan dalam usia 18 tahun,tidak dalam pinangan pria lain.Bahwa yang menjadi walii nikah adalah Paman Pemohon yang bernamaSuwarno karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa pada waktu akad nikah keadaan wali nikah dalam keadaan sehatakalnya dan beragama Islam;Bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalam akad nikahPemohon, antara ijab dan kabul dilakukan secara tegas dan beruntun saat itujuga (tidak berselang waktu).Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Soepri

bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain yaitumengenai saksi hadir saat pernikahan Pemohon, mengetahui wali, Saksisaksipernikahan dan maharnya dan antara Pemohon dengan Soepri

Imam Prasojo bin Soepri, dan nama Pemohon II Yuli Maria Susanti binti M. Tohir, yang benar adalah nama Pemohon I Ir. Imam Prasodjo bin Soepri dan nama Pemohon II Yuli Miria Susanti binti M.