Ditemukan 8 data
113 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOERIADINATA MULIADI VS ARIYANTI
sengketa dariPenggugat Konpensi yang tersisa Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah) dari kesepakatan harga Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) dan Penggugat Konpensi telah membayar Rp52.500.000,00 (limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SOERIADINATA
97 — 43
SOERIADINATA MULIADI lawan ARIYANTI
Fotocopy Akta Jual Beli antara Soeriadinata sebagai penjual dengan Ibu NessyMariani sebagai pembeli, selanjutnya diberi tanda P24;25.
bekerjadisana rumah tersebut Tergugat yang membangunnya ;Bahwa ketika itu rumah disana baru hanya ada 3 unit, dimana yang ditempati olehPenggugat adalah salah satunya dan belum ada penerangan lisrik sama sekali ;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat akan menanggapinya dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya sekaligus menguatkanjawabannya Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut;1.Fotocopy Akta Jual Beli No.419/A/12/1982 atas nama Soeriadinata
Eric Aditia Putra
Tergugat:
SOERIADINATA MULIADI
Turut Tergugat:
Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
113 — 80
Penggugat:
Eric Aditia Putra
Tergugat:
SOERIADINATA MULIADI
Turut Tergugat:
Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
24 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ibrahim Soeriadinata bin Soelaiman Soeriadinata) terhadap Penggugat (Hilda Emira Meiyanne binti Agoes Tamam Zakaria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.596.000.-( lima ratus sembilan puluh enam ribu
Terbanding/Penggugat : Eric Aditia Putra
Terbanding/Turut Tergugat : Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
61 — 11
Pembanding/Tergugat : SOERIADINATA MULIADI Diwakili Oleh : Budi P. Prihartadi, SH.
Terbanding/Penggugat : Eric Aditia Putra
Terbanding/Turut Tergugat : Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
SOERIADINATA MULIADI
Tergugat:
1.AHMAD ABDULLAH ASEGAF
2.Drs.H.AHKMAD DAKHLAN Mpd
3.AGUNG SETIABUDI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN CIBINONG
66 — 14
Penggugat:
SOERIADINATA MULIADI
Tergugat:
1.AHMAD ABDULLAH ASEGAF
2.Drs.H.AHKMAD DAKHLAN Mpd
3.AGUNG SETIABUDI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN CIBINONGPUTUSANNomor 321/Pdt.G/2017/PN Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;SOERIADINATA MULIADI, bertempat tinggal di Jl.
Bahwa pada tahun 1997 dengan dasar Akta jual beli yang disahkanoleh PPAT Dwi Swandiani SH, Penggugat mengajukan permohonanpenerbitan sertifikat dan kemudian terbitlah setifikat Hak milik No: 351 /semplak. 1997.seluas 1.200 M2 Atas nama SOERIADINATA MULIADIsesuai dengan Gambar Situasi No: 18196/1997, tertanggal; 23 Agustus1997.6.
Bahwa dengan demikian, Sertifikat Hak Milik Nomor351/Kemang atas nama Soeriadinata Muliadi (Tergugat Rekonpensi)Gambar Situasi Nomor 18196/1997 adalah cacat hukum administrasisehingga pantas apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara menyatakanSertifikat Hak Milik Nomor 351/Kemang tersebut dinyatakan tidak syahdan tidak mempunyai kekuatan hukum.IV.
Saksi : Yedi Herawati; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Soeriadinata Muliadi,sedangkan dengan Tergugat Anmad Abdullah Asegat, Tergugat II Drs.H.
Saksi Sutrisno : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Soeriadinata Muliadi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat Anmad AbdullahAsegat, Tergugat II Drs. H.
7 — 0
Dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang diberinama :AULIA ADINATA, Perempuan, Umur 12 Tahun; Dan;PAUZI SOERIADINATA, Lakilaki, Umur 7 Tahun; ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada tahunpertama perkawinan, dimana Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggal dirumah terasa sangat bahagia dan harmonis karena harihari yang dilaluipenuh dengan kasih sayang dan saling cintamencintai antara Penggugatdan Tergugat.
14 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dida Gumantara bin Edy Cahyadi) terhadap Penggugat (Yunita Suharti binti Soebandi Soeriadinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah