Agus Dwinoto Alias Agus Bin Soerman, dkk

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Jufri Nofal bin Akhirman) terhadap Penggugat (Rini Putri Made binti Soerman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Rini Putri Made binti SoermanJufri Nofal bin Akhirman

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.Prm.ase) Creal) Ally aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rini Putri Made binti Soerman, tempat/tanggal lahir, Pariaman/ 15 Mei 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan usahalaundry, tempat kediaman di Tanjung, Korong Sungai Pinang,Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Jufri Nofal bin Akhirman)terhadap Penggugat (Rini Putri Made binti Soerman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jufri Nofal bin Akhirman)terhadap Penggugat (Rini Putri Made binti Soerman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin, tanggal 08 April tahun 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syakban tahun 1440 Hijriyyah, olehkami Dra.

B/2020/PN Tdn tanggal 23 Desember 2020 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya masa pemidanaan Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

• Menyatakan Terdakwa I AGUS DWINOTO Alias AGUS Bin SOERMAN, Terdakwa II RAHMAD Alias KULUP Bin (Alm) SUKRI, dan Terdakwa III ASEP SUMANTRI Alias ASEP Bin SULAIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah atas tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
• Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa I AGUS DWINOTO Alias AGUS Bin SOERMAN, Terdakwa II RAHMAD Alias KULUP Bin (Alm) SUKRI, dan Terdakwa III ASEP SUMANTRI Alias ASEP Bin SULAIMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 5 (lima)bulan ;

Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUZAYYIN, SH
Terbanding/Terdakwa I : AGUS DWINOTO Als AGUS Bin SOERMAN
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD Als. KULUP Bin Alm SUKRI
Terbanding/Terdakwa III : ASEP SUMANTRI Als. ASEP Bin SULAIMAN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor 4/PID/2021/PTBBL tanggal 11 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara pidana atas nama Terdakwa AGUS DWINOTO AliasAGUS Bin SOERMAN, dkk;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor163/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 23 Desember 2020 dalam perkaraTerdakwa AGUS DWINOTO Alias AGUS Bin SOERMAN, dkk;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

Menyatakan terdakwa AGUS DWINOTO Als AGUS Bin SOERMAN,Terdakwa II RAHMAD Als KULUP Bin (Alm) SUKRI, dan Terdakwa III ASEPSUMANTRI Als ASEP Bin SULAIMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS DWINOTO Alias AGUS Bin SOERMAN,Terdakwa Il RAHMAD Alias KULUP Bin (Alm) SUKRI, dan Terdakwa. IllASEP SUMANTRI Alias ASEP Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah atas tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan*;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS DWINOTO Alias AGUS Bin SOERMAN,Terdakwa Il RAHMAD Alias KULUP Bin (Alm) SUKRI, dan Terdakwa IIIASEP SUMANTRI Alias ASEP Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah danHal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 4/PID/2021/PT BBLmeyakinkan bersalah atas tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan*;2.

1. Menyatakan Terdakwa I AGUS DWINOTO Alias AGUS Bin SOERMAN, Terdakwa II RAHMAD Alias KULUP Bin (Alm) SUKRI, dan Terdakwa III ASEP SUMANTRI Alias ASEP Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah atas tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUS DWINOTO Alias AGUS Bin SOERMAN, Terdakwa II RAHMAD Alias KULUP Bin (Alm) SUKRI, dan Terdakwa III ASEP SUMANTRI Alias ASEP Bin SULAIMAN oleh karena itu

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
1.AGUS DWINOTO Als AGUS Bin SOERMAN
2.RAHMAD Als. KULUP Bin Alm SUKRI
3.ASEP SUMANTRI Als. ASEP Bin SULAIMAN

2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUS DWINOTO Alias AGUS Bin SOERMAN

Menyatakan terdakwa AGUS DWINOTO Als AGUS Bin SOERMAN,Terdakwa II RAHMAD Als KULUP Bin (Alm) SUKRI, dan Terdakwa IllASEP SUMANTRI Als ASEP Bin SULAIMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan" ,sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor: 163/Pid.B/2020/PN Tdn2.

maka unsur barang siapa merujukkepada setiap orang yang melakukan suatu tindak pidana di Indonesia;Menimbang, Terdakwa merupakan orang yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana diatur dalam KUHP, maka unsur barang siapaakan secara sertamerta terpenuhi apabila Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan oleh Penuntut Umum3 (tiga) orang Terdakwa yang masingmasing bernama AGUS DWINOTO AlsAGUS Bin SOERMAN

, RAHMAD Als KULUP Bin (Alm) SUKRI dan ASEPSUMANTRI Als ASEP Bin SULAIMAN yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan dibenarkan oleh keterangan Para Saksi dan para terdakwa sendiri, sertatempat para terdakwa melakukan perbuatan yang didakwakan masih berada diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dengan demikian yang dimaksudunsur barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa AGUS DWINOTO AlsAGUS Bin SOERMAN, RAHMAD Als KULUP Bin (Alm)

menimbulkan kerugian materil bagiPT.HSBS;Keadaan yang meringankan: Para terdakwa menunjukan rasa penyesalannya di persidangan; Para terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Para terdakwa berlaku sopan di persidangan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor: 163/Pid.B/2020/PN TdnMENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUS DWINOTO Alias AGUS Bin SOERMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sukarman bin Soerman) sebagai wali dari anak yang bernama Taufik Fikri Nuruddin bin Sukarman, tanggal lahir 16 September 2003 (Umur 18 tahun 2 bulan));
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

BUNARYO PRINGGO K ) terhadap Penggugat( YANTI MERNAWATI binti SOERMAN DARNOTO );

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amanda Devina yang lahir di Pontianak tanggal 3 Mei 2007 dan dipelihara oleh Penggugat dengan tidak menutup akses bagi Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
5.

beranggapan mempunyaisuatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkalhak orang lain, harus membuktikan hak dan keadaan itu, kepada Penggugatdibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan kepadaTergugat wajib membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa guna mendukung dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis ( bukti P.1 dan P. 2 ) dan2 (dua ) orang saksi yang masingmasing bernama Surtiwati binti SoermanDarnoto dan Yusniar Indriyani binti Soerman

Soerman ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Pidah Shaprida bintiL.A.S Soerman dan Dinda Sofia Wildani binti Safrana semua keterangan saksitersebut tercatat dalam berita

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Nia Widaryati binti Djumani Suryadi) meninggal dunia tanggal 02 Agustus 2021
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Nia Widaryati binti Djumani Suryadi) adalah:
   1. Sukarman bin Soerman (sebagai suami)
   2. Inas Fadilah binti Sukarman (sebagai anak Kandung)
   3. Faishal Abdurrahman bin Sukarman (sebagai anak kandung)

Putusan Nomor 1/PID.ANAK/2021/PT PLGdiatas, kemudian ia anak memasukkan alat kelamin (penis) yang sudahtegang kedalam alat kelamin (vagina) korban MAWAR CAHAYA BINTISUHARTO sambil meremasremas kedua payudarah korban MAWARCAHAYA BINTI SUHARTO dengan mengunakan kedua tangan korbanMAWAR CAHAYA BINTI SUHARTO selama 5 (lima) menit hingga kemaluaania anak mengeluarkan cairan putih soerman yang di tumpahkan diatas perutkorban MAWAR CAHAYA BINTI SUHARTO, kemudian setelah selesai iaanak menyuruh korban MAWAR