MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SOETRI APRIANDA Pgl SOET Bin DAFRIZAL ERWANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOETRI APRIANDA Pgl SOET Bin DAFRIZAL ERWANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda dan sebesar Rp.800.000.000

Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
SOETRI APRIANDA Pgl SOET Bin DAFRIZAL IRWANDI

1. Menyatakan terdakwa Bambang Riyanto alias Q Soet Bin Abusiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bambang Riyanto alias Q Soet Bin Abusiri tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG RIYANTO Als Q SOET Bin ABUSIRI

Mie Soet, dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangka, pada tanggal 11 Februari 1998,selanjutnya diberi tanda (P5).Buktibukti surat tersebut masingmasing bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mie Soet;Bahwa saksi tahu bapak Pemohon sudah menjadi Warga NegaraIndonesia pada tahun 1980;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah secara Agama Kristen diGereja Yesus Sejati Indonesia Bandung pada tanggal 5 Desember 2004dan perkawinannya didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 19 Mei 2010;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan Lie Ly Chingmempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernamaJonathan, lahir di Bandung pada tanggal

Khian dan lou yang bernama Ng.Mie Soet sehingga oleh karenanya permohonan ini patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa mengenai permohonan pemohon untuk menggantiatau merubah namanya dari nama TJHUN SAN menjadi JIMMY SANJAYA,maka Hakim berpendapat bahwa adalah perlu untuk mempertimbangkan pulaalasan mengganti atau merubah nama Pemohonan tersebut dalam Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK)dan Kutipan Akta Perkawinan yang semula bernama TJHUN SAN menjadiJIMMY

Khian dan lbu yang bernama Ng.Mie Soet, maka harus ditetapkan menjadi bernama JIMMY SANJAYA;Menimbang, sehingga dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwademi tertibnya sistim Administrasi kependudukan di Indonesia makaPermohonan Pemohon patutlah dikabulkan karena tidak bertentangan denganhukum yang berlaku sepanjang mengenai perubahan identitas/nama dariPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dimana Pengadilan berkesimpulan permohonan pemohon dapatdikabulkan

korban, kemudian Pgl Upik Bidanmasih berada dekat posisi motor saksi korban berkata kepadasaksi korban Kamu merampas tanah orang saja kerjanya dansaksi korban menjawab Saya tidak ada merampas tanah kamu.Mendengar jawaban tersebut terdakwa kembali memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan ke arah muka Saksikorban secara berulang kali namun tetap saksi korbanmenangkisnya sehingga saksi korban sudah bergeser 5 meter darisepeda motor saksi korban tersebut.Setelah kejadian tersebut lewat yang bernama Soet

, kemudian Pgl Upik Bidanmasih berada dekat posisi motor saksi korban berkata kepadasaksi korban Kamu merampas tanah orang saja kerjanya dansaksi korban menjawab Saya tidak ada merampas tanah kamu.Mendengar jawaban tersebut terdakwa kembali memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan ke arah muka Saksikorban secara berulang kali namun tetap' saksi korbanmenangkisnya sehingga saksi korban sudah bergeser 5 meter darisepeda motor saksi korban tersebut.Setelah kejadian tersebut lewat yang bernama Soet

Air ubaKenagarian Pulau Rajo Kecamatan Air Pura Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi tidak tahu penyebab saksi dikeroyok tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi sedang lewat di depan rumahTerdakwa sepulang dari kebun saksi dengan mengendaraisepeda motor yang kemudian diberhentikan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa berkata : "kamu merampas tanahsaya, kurang ajar, dan langsung mengayunkan pukulan keleher saksi yang ditangkis oleh saksi sehingga tidakmengenai leher saksi;Bahwa kemudian datang saksi Soet

Terdakwamenanyakan kepada saksi ljon : "Kamu merampas tanahSaya, kurang ajar;e Bahwa kemudian saksi ljon berjalan menuju rumah saksi ljondengan menuntun sepeda motor dan sekira 10 (Ssepuluh)meter saksi jon menuntun sepeda motor, saksi ljon melihatTerdakwa mengejar saksi ljon dengan kedua tangan dibelakang;e Bahwa saksi Soet dan saksi Marsuhadi Limbong Pgl.

Pin.Menimbang, bahwa kemudian saksi ljon berjalan menuju rumahsaksi ljon dengan menuntun sepeda motor dan sekira 10 (Sepuluh)meter saksi ljon menuntun sepeda motor, saksi ljon melihatTerdakwa mengejar saksi ljon dengan kedua tangan di belakang,dan kemudian saksi ljon mengambil sebatang kayu nibung untukberjagajaga;Menimbang, bahwa saksi Soet dan saksi Marsuhadi LimbongPgl.

Muhammad Soet, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 64080441018300017,tanggal 02102012, An. Kartini, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

Muhammad Soet dan Kartini, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, Prop. Kalimantan Timur. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Surat Keterangan Nomor 145/409/D.SB.K.UMUM/VI/2019, tanggal27 Juni 2019, A.n.

Muhammad Soet dan Kartini, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, Kecamatan Sangatta Utara,Desa Swarga Bara..

Muhammad Soet danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 64080441018300017, tanggal02102012, An. Kartini, dan bukti P.2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor6408040401070746, tanggal 28122016, An. Muhammad Soet danKartini dan bukti P3 berupa Surat Keterangan Nomor145/409/D.SB.K.UMUM/VI/2019, tanggal 27 Juni 2019, A.n. MuhammadSoet dan Kartini, yang mana Bukti P.1.

Bahwa sebelum pernikahan dilaksanakan status Pemohon II masihberagama Kristen Protestan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang bahwa pada amar petitum angka 3 (tiga), Pemohon dan Pemohon II memohon agar Majelis Hakim Pengadilan AgamaSangatta menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamat Soet binKadir) dengan Pemohon II (Pemohon Il) menurut hukum, Hakim Tunggalakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun

kelahiran yang diterbitkan oleb Lat Giengoringo tertauggal 15 Mei 1975 No. atas nma pemeie Gey( Bukti P.3);(ne ce ca i GD eee es a ae ce se ee a ee ee Menimbang bahwa dipersidangan telah dicenger **ter= ran. saksi yang mane memberikan diatas Sumpah yang pavenerangkan sebagai berikut ;:Saksi I: AZ IS , menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan pemohon kerna sameZ behwa saksi tahu pemohon diiahirkan di Santausrasat pada tanggal 17 Agust s 1970 anak kandung dari TAN A LIONG de gan istriaya Pi SOET

Menetapkan bahwa pemohon yaitu ; +222 2 aHiENDRY TANAMA, lahir di Rentaupra at pada tanggal 17 Agustus1970,adalah anak lakilaki yang kedari TAN A LIONG dengan istrinya PE SOET ING:~~~ Me beri kuasa dan memrintahkan kensada Pesawai Catatan Sipil diRantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalamcaftar 4ambahan rlahiran untuk Wargangeara Republik Indonesia untuk tahun 1970 dengan menrbitkan akte kelahiren pmohon terse ~but dan menyerahkanaya kenda pemohon ;.220 ~we Me ubebankan biaya

berikut :1.Pada 08 Juni 1999, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Krajan 03 RT.16RW.03 Desa Putukrejo Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dan yangmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II sendiribernama : SOET.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 36 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 35 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SOET

KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon IIkurang lebih pada tahun 1999 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SOET

KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 1999 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SOET

adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II dan saksi yang bertindak menerima taukil untuk menikahkan sirriPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon IIkurang lebih pada tahun 1999 dengan wali nikah Ayah Pemohon IT bernama: SOET

Majelis Hakim berpendapat Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan sirri di wilayah Kecamatan Kalipare oleh karena itupermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada 08 Juni 1999, telah terjadi akad nikah antara Pemohon I dan II,yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, denganwali nikah ayah Pemohon II bernama: SOET

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2019/MS.SiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Peukan Soet, tanggal 09 September 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, alamatGampong Peukan Soet, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Tanjong Krueng, tanggal 26

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di GampongPeukan Soet, Kecamatan Simpang Tiga sampai dengan tanggal 01 Januari2017 kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di GampongTanjong Krueng, Kecamatan Kota Sigli, Sampai dengan sekarang;3: Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;4.

NURAINI Binti ABIDIN, umur + 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Gampong Peukan Soet, KecamatanSimpang Tiga, Kabupate Pidie; selanjutnya disebut sebagaiTergugat Xil;13.M. ALI Bin ABIDIN, umur # 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Gampong) Peukan Soet, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie. Dalam !

diwakili oleh NURAINI Binti ABIDIN,umur + 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Gampong iam Soet, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie dan NURMA Binti ABIDIN, umur + 51 tahun, Agamaisiam, Pekerjaan Tani, i tinggal di Gampong Peukan Soet,erdasarkan surat kuasa Insidentil No. Kecamatan Simpang Tiga.

Bin A.Rahman (anak lakilaki kandung), umur + 33tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal. diGampong Peukan Soet fecamatan(Pidic) Kabupaten Pidie.

Bahwa pada tahun 1944 a kandung Penggugat dan atau Kakekdari Para Tergugat yang bernama Banta Bin Leubeben telahmeninggal dunia di Gampong Peukan Soet, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;2. Bahwa semasa hidup, Baorang istri.

yang terletak di Gampong Peukan Soet, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, gengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun Andit Pardan.Selatan dengan jaian BloonsTimur dengan Tanah M.

SAKSI LION SOET TJO Als SRI MARIWATY, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaBison Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar pukul 13.00 wib dijalan Manggis No.70 Perumahan Cemara Asri Kec.

pembuktian ;Putusan No.947/PID.B/2015/PN.Lbp/LD, hal.7Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar pukul 11.00 wib dipangkalan 48 denai kodya madya medan terdakwa ditangkap karenaterdakwa telah melakukan pertolongan jahat dimana terdakwa adamenerima sepeda motor tersebut dari saudara WILLIAM dengan jenissepeda motor tersebut Yamaha Bison BK 3236 ADE warna hitam milik saksikorban LION SOET

terbukti makaunsur ini dianggap telah terbukti ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadan barang bukti maka diperoleh faktafakta bahwa Bahwa pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 sekitar pukul 11.00 wib di pangkalan 48 denai kodya madyamedan terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukan pertolongan jahatdimana terdakwa ada menerima sepeda motor tersebut dari saudara WILLIAMdengan jenis sepeda motor tersebut Yamaha Bison BK 3236 ADE warna hitammilik saksi korban LION SOET

ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa telah menjual 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu kepada saksi Wijaya bin Soet(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari senin tanggal 30 Mei ;sekira jam 23.30 WIB bertempat tepi jalan raya sumbersari kecamLowokwaru Kota Malang;Bahwa benar terdakwa menjual 1 bungkus plastik klip kecil beri:narkotika jenis sabu kepada saksi Wijaya bin Soetomo (terdakwa d.berkas terpisah) dengan berat kurang lebih 1 gram namun bdibayar oleh Wijaya bin Soetomo

Malang, selanjutnya terdSoet

ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa telah menjual 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu kepada saksi Wijaya bin Soet(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari senin tanggal 30 Mei ;sekira jam 23.30 WIB bertempat tepi jalan raya sumbersari kecarrLowokwaru Kota Malang;Bahwa benar terdakwa menjual 1 bungkus plastik klip kecil berisnarkotika jenis sabu kepada saksi Wijaya bin Soetomo (terdakwa d.berkas terpisah) dengan berat kurang lebih 1 gram namun bdibayar oleh Wijaya bin Soetomo

ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa telah menjual 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu kepada saksi Wijaya bin Soet(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari senin tanggal 30 Mei ;sekira jam 23.30 WIB bertempat tepi jalan raya sumbersari kecamLowokwaru Kota Malang;Bahwa benar terdakwa menjual 1 bungkus plastik klip kecil berisnarkotika jenis sabu kepada saksi Wijaya bin Soetomo (terdakwa d.berkas terpisah) dengan berat kurang lebih 1 gram namun bdibayar oleh Wijaya bin Soetomo

LION SOET TJOE ALS SRI MARIWATY dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 972/PID.B/2015/PN LbpLDBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidiksehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmengambil barang dengan tanpa izin dari pemilikbarang yaitu anak saksi bernama SURIPTO;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan padahari Kamis tanggal 19 Maret 2015, sekira pukul13.00 Wib di JI

Setelah itu saksi langsung melakukanpekerjaan mencuci pakaian, dan sekira pukul 13.00Wib LION SOET TJOE ALS SRI MARIWATY keluardari rumah dan bertanya kepada saksi mengenaisepeda motor, kemudian saksi mengatakan bahwasepeda motor dibawa oleh anak LION SOET TJOEALS SRI MARIWATY yang bernama WILLIAM;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik anakLION SOET TJOE ALS SRI MARIWATY yangbernama SURIPTO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi;Menimbang,bahwa Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nur Asiah Binti Pakeh) dengan Tergugat(Husen Bin Parisyah)yang dilaksanakn pada tanggal 25 April 1975 di gampong Peukan Soet, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;
4. Menjatuhkan talak

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/MS.SgiaAE Zia TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang telah memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nur Asiah Binti Pakeh, Peukan Sot / 01071958, agama Islam, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman Gampong Peukan Soet, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, disebut sebagai Penggugat;MelawanHusen Bin Parisyah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Peukan Soet,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten pidie Sampai dengan sekarang;4. Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial5(lima) orang anak yang bernama:4.1. Juliani Binti Husen, 19071976;4.2. Marlindawati Binti Husen, lahir 17101977;4.3. Fitrianti Binti Husen, lahir 28081981;4.4. Safrijal Bin Husen, lahir 04061988;4.5. Adrian Bin Husen, lahir 06041989;5.

Yusri Z bin Zainuddin, lahir peukan Soet, 15 Nopember 1979, agamaIslam, pendidikan S.1, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal gampongPeukan Soet, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, saksi adalah ibukandung Penggugat dan kenal dengan kedua belah pihak, menerangkandisebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang menikahsekitar tahun 1975;Bahwa saksi tidak tahu peristiwa pernikahan antara Penggugat dengaTergugat karena saksi belum lahir waktu itu;Bahwa saksi yakin Penggugat

SOEN SOET PIN) terlahir TAN SIANG LANG aliasLANININGSIH, tertanda P.2 ;3 Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 102 tanggal 13 September 1965 atas nama SIANGLANG, yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Malang, tertanda P.3 ;4 Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 102 tanggal 3 Djanuari 1952 atas nama SIANGLANG, yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Surabaya, tertanda P.4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573021408071238 tanggal 22092011 atas namaKepala Keluarga SOENARIANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan

SOEN SOET PIN) terlahir TAN SIANGLANG alias LANININGSIH ;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah SIANG LANG dengan nama marga TAN;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama LANININGSIH;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula SIANG LANG diganti menjadi nama Indonesia LANININGSIH,untuk menyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumen kependudukan Pemohontersebut, sekaligus memberikan

SOEN SOET PIN) terlahir TAN SIANGLANG alias LANININGSIH ;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah SIANG LANG dengan nama marga TAN;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama LANININGSIH;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula SIANG LANG diganti menjadi nama Indonesia LANININGSIH,untuk menyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumen kependudukan Pemohontersebut, sekaligus memberikan kepastian

PENETAPANNomor 0461/Padt.P/2021/PA.Pasps 3oy 7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUMIN binti SOET, Umur 36 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 15 Juli 1984, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, NIK :3514225507840003, Alamat : Dusun Pendopo Timur RT 012 RW 006Desa

Bahwa Pemohon yang bernama SUMIN binti SOET menikah siri denganseorang Lakilaki yang bernama SATUMAN bin KADIR pada tahun 1995berdasarkan Surat Keterangan Nikah No. Reg. 470/49/424.308.2.05/2021,tanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa BranangKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan telah dikaruniai 2 orang anak yangsalah satunya bernama : LULUK MAISAROH binti SATUMAN, lahir diPasuruan, 02 Maret 2004, umur 17 tahun, anak kandung Perempuan Pemohon;3.

Bahwa keterangananak Pemohon tersebut dibenarkan oleh Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1)Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514225507840003 atas namaSUMIN yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pasuruan tanggal 12 September2012 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Foto copy Surat Keterangan Nikah Siri Nomor 470/49/424.308.2.05/2021 atasnama SATUMAN bin KADIR dan SUMIN binti SOET yang dikeluarkan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Pahing tanggal 30 Mei 2006 di Desa Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SUTINI alis LIEM SOET NIO.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mencatatkan/menulisan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Pahing tanggal 30 Mei 2006 di Desa BanaranKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk telah meninggal dunia seorang Perempuan bernamaSUTINI alis LIEM SOET NIO.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mencatatkan/menulisan RegisterKematian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Soet bin Kadir) terhadap penggugat (Kartini binti Melkior);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (Gouw Djie Pek bin Gouw Bouw Soet) dengan Termohon (Reni Remila binti M. Daud);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eddy Soet Hariyanto bin Eddy Soetadji) terhadap Penggugat (Enny Suryati binti Kasido Wiryosaputro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khafidin bin Soet) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti Nasocha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);