RUDDY Anak dari SOETEGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DENGAN BERAT 5 (LIMA) GRAM ATAU LEBIH;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) TAHUN dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan;3.

RUDDY Anak dari SOETEGO

RUDDYAnak SOETEGO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 18September 2013 Nomor : PDM / RTU/ 06/2013 yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDDY KUNCAHYO Anakdari bapak SOETEGO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahundikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu;e 1 (satu) lembar slip setoran dari ATM PT.BRI An.

sabu tersebut danakhirnya ditangkap polisi;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin pihak berwenang, bukanbergerak dibidang farmasi maupun penelitian dalam bidang ilmupengetahuan dan teknologi;Bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidanganSaksi mengenal dan membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA RUDDY KUNCAHYO Als RUDDY Bin SOETEGO

RUDDY Bin SOETEGO yangdiperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama pemeriksaanberlangsung Terdakwa RUDDY KUNCAHYO Als.

RUDDY Bin SOETEGO, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dengan demikian unsur ke1 ini telahterpenuhi adanya ;ad. 2. nsur ra tan hak at melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa sub unsur

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2018/PA.BjboeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Dedy Kristiadi bin Soetego, tempat/tgl lahir: Banjarbaru, 07121973 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanSempurna Gang Terate IV Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan

Bahwa pada tanggal 4 Oktober 1998, Pemohon yang bernama DedyKristiadi bin Soetego dan Pemohon II yang bernama Eka Dharmawati bintBardiansyah. AG melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar dengan nomor : B1/623/76/X/1998 tertanggal 15 Oktober1998;3.

Nama orang tua Pemohon yang tertulis Soetega adapun yang benaradalah Soetego;c. Tempat lahir Pemohon yang tertulis B.Baru adapun yang benar adalahBanjarbaru;d. Nama Pemohon II yang tertulis Eka Darmawati adapun yang benaradalah Eka Dharmawati:e. Tempat lahir Pemohon yang tertulis B.masin adapun yang benaradalah Banjarmasin;4.

Nama orang tua Pemohon yang tertulis Soetega menjadi Soetego;c. Tempat lahir Pemohon yang tertulis B.Baru menjadi Banjarbaru;d.Nama Pemohon Il yang tertuls Eka Darmawati menjadi EkaDharmawati;e. Tempat lahir Pemohon II yang tertulis Bsmasin menjadi Banjarmasin;dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar dengan nomorB1/623/76/X/1998 tertanggal 15 Oktober 1998;3.

sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup Kutipan Akte PerkawinanNomor : 42/1968 tertanggal 12 Desember 1968 atas nama FIDELIS SUTEGOdengan THERESIA MARIA ANI WARSITIN, bukti P2;3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu Tanda PendudukNIK : 35.7304 14811460001 tanggal 20 Nopember 2005 atas nama: ANIKASPIYANI, bukti P 3 ;4 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu Keluarga Nomor :35.73041006/15055/0099 tanggal 08 Desember 2005 atas nama Kepala Keluarga :FIDELIS SOETEGO

Soetego);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

SRI SULISTIYANI INDININGSIH Alias NY SUHARTOBin SOETEGO PRAPTO, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri Terdakwa SUHARTOBahwa saat itu saksi dan keluarga bertempat tinggal di Wonosari Rt 03 Rw 01Kec.

Surat Keterangan BRI Unit Banjarbaru Nomor : B / 455-X / Unit / MKR / 01/ 2012 tanggal 31 Januari 2012, menerangkan Nomor Rekening : 3232-01-024946-53-9 atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO masih AKTIFff. Fotokopi Legalisir Buku Tabungan Nomor Rekening : 3232-01-024946-53-9 atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO Alamat Pondok Jeruk Rt. 19 Rw. 08 Kel. Loktabat Utara Kota Banjarbarugg.

Loktabat Utara Kota BanjarbaruSurat Keterangan BRI Unit Banjarbaru Nomor : B / 455X / Unit / MKR / 01/2012 tanggal 31 Januari 2012, menerangkan Nomor Rekening : 323201024946539 atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO masih AKTIFFotokopi Legalisr Buku Tabungan Nomor Rekening : 323201024946539atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO Alamat Pondok Jeruk Rt. 19Rw. 08 Kel.

Th Soetego (Alm);Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti mengapa saksi dihadirkan didepan persidangan yaknisehubungan dengan perkara tindak pidana korupsi pada Sekolah MenengahTheologia Kristen (SMTK) Malinggang Banjarbaru terkait penyelewengan danabantuan rehab/pembangunan gedung program peningkatan pendidikan agama danpendidikan keagamaan TA.2008 dari Ditjen.

Loktabat Utara Kota BanjarbaruHalaman 166 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjmee.Surat Keterangan BRI Unit Banjarbaru Nomor : B / 455X / Unit / MKR / 01/2012 tanggal 31 Januari 2012, menerangkan Nomor Rekening : 323201024946539 atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO masih AKTIFFotokopi Legalisr Buku Tabungan Nomor Rekening : 323201024946539atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO Alamat Pondok Jeruk Rt. 19Rw. 08 Kel.

Surat Keterangan BRI Unit Banjarbaru Nomor : B / 455-X / Unit / MKR / 01/ 2012 tanggal 31 Januari 2012, menerangkan Nomor Rekening : 3232-01-024946-53-9 atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO masih AKTIFff. Fotokopi Legalisir Buku Tabungan Nomor Rekening : 3232-01-024946-53-9 atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO Alamat Pondok Jeruk Rt. 19 Rw. 08 Kel. Loktabat Utara Kota Banjarbarugg.

Th Soetego (Alm);Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti mengapa saksi dihadirkan didepan persidangan yaknisehubungan dengan perkara tindak pidana korupsi pada Sekolah MenengahTheologia Kristen (SMTK) Malinggang Banjarbaru terkait penyelewengan danabantuan rehab/pembangunan gedung program peningkatan pendidikan agama danpendidikan keagamaan TA.2008 dari Ditjen.

Loktabat Utara Kota BanjarbaruHalaman 166 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjmee.Surat Keterangan BRI Unit Banjarbaru Nomor : B / 455X / Unit / MKR / 01/2012 tanggal 31 Januari 2012, menerangkan Nomor Rekening : 323201024946539 atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO masih AKTIFFotokopi Legalisr Buku Tabungan Nomor Rekening : 323201024946539atas nama NUNIK NIKEN SARI SOETEGO Alamat Pondok Jeruk Rt. 19Rw. 08 Kel.