Ditemukan 701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soetrisno sutikno setiono soetin
Penelusuran terkait : Anthony handoko vs i. kepala kantor wilayah badan pertanahan naisonal provinsi dki jakarta. Ii. ny. dra. nany ekaningtyas soetikno Marco hadiwana dan mario hadiwana;
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 20-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 72/Pdt.P/2014/PN.Pkl
Tanggal 1 Desember 2014 — SOETIKNO
62 — 7
  • SOETIKNO
    PENETAPANNomor 72/Pdt.P /2014/ PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari :SOETIKNO ; lahir di Pekalngan, tanggal 04 Oktober 1958, Jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, alamat Jl. KHM Mansyur NO. 08Rt. 001 / Rw.05, Kelurahan Bendan Kec.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3375012906070023 atas nama Keluarga Soetikno tertanggal14 Mei 2013 diberi tanda P. 7 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: TEMU DJAJADI. e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama sekitar dua puluh tahunan;e Bahwa saksi tahu Pemohon hanya akan mengganti namanya dari nama TIKNO menjadiSUTIKNO NJOTORAHARDIO ;e Bahwa saksi tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — NANY EKANINGTYAS SOETIKNO, MARCO HADIWANA DAN MARIO HADIWANA;
124 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANY EKANINGTYAS SOETIKNO, MARCO HADIWANA DAN MARIO HADIWANA;
    NANY EKANINGTYAS SOETIKNO, MARCOHADIWANA DAN MARIO HADIWANA, semuanyakewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KS.Tubun Il Nomor 39 RT 005 RW 001 Kelurahan Slipi,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali Il;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PID/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Soetikno
24 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetikno
    PUTUSANNo. 1825 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Soetikno ;tempat lahir : Yogyakarta ;umur / tanggal lahir : 64 tahun /23 Desember 1946 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Rokan No. 138 RT. 003 RW0O5Kelurahan Bakti Jaya, KecamatanSukmajaya, Kotamadya Depok, PropinsiJawa Barat;agama : Islam ;pekerjaan : Purnawirawan
    Menyatakan Terdakwa Soetikno secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban luka berat dan meninggal duniasebagaimana dalam Dakwaan Pertama : Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Kedua : Pasal 310 Ayat (3)UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soetikno dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), subsidair : 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Doubel Cabin No. Pol. : B9825UD ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol : B9825UD ; 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Soetikno ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
    Menyatakan Terdakwa Soetikno terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan LaluLintas yangmengakibatkan orang lain (korban) luka berat dan meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soetikno dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp 5.000.000, (lima jutaHal. 8 dari 32 hal. Put. No. 1825 K/PID/2011rupiah), subsidair : 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Doubel Cabin No.
    Pol : B9825UD ; 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Soetikno ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/Pid/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — Soetikno
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetikno
    Surabaya karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Soetikno pada sekitar bulan Agustus 2002 sampaidengan bulan Nopember 2002 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2002, bertempat di JI.
    No. 1925 K/Pid/2010memimpin, melakukan penagihan kepada para konsumen di Bali dan Lombokkemudian saksi Goei Andriyanto bertugas sebagai pembelian, penjualan danmenerima hasil tagihan dari Terdakwa Soetikno atau pembukuan dan stokbarang, namun tagihan tidak diserahkan kepada saksi Goei Andriyanto tetapidipergunakan untuk kepentingan Terdakwa Soetikno hasil dari penagihanwilayah Bali, Lombok terhitung 15 Oktober 2002 sampai dengan 28 Nopember2002 dan ditambah tagihan yang dilakukan oleh saksi Leo Soentono
    Bongkaran No. 72 Surabaya bertugasmemimpin, melakukan penagihan kepada para konsumen di Bali dan Lombokkemudian saksi Goei Andriyanto bertugas sebagai pembelian, penjualan danmenerima hasil tagihan dari Terdakwa Soetikno atau pembukuan dan stokbarang, namun tagihan tidak diserahkan kepada saksi Goei Andriyanto tetapidipergunakan untuk kepentingan Terdakwa Soetikno hasil dari penagihanwilayah Bali, Lombok terhitung 15 Oktober 2002 sampai dengan 28 Nopember2002 dan ditambah tagihan yang dilakukan oleh
    Menyatakan Terdakwa Soetikno terbukti secara sah menurut hukumtelah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soetikno dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 18 buku nota, 4 buku catatan notapenjualan, 6 buku catatan pengeluaran barang dan 70 buku notapenjualan tetap terlampir dalam berkas ;4.
    Unsur barang siapa.Bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsur ini telah tepat karenaTerdakwa Soetikno adalah merupakan setiap orang atau subjek hukum yangdapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap tindak pidana yangdilakukannya sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang, dankepada ia Terdakwa Soetikno telah dipertanyakan bahwa ia TerdakwaHal. 5 dari9 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2014 — GOEI ANDRIANTO ; SOETIKNO
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOEI ANDRIANTO ; SOETIKNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2020 — Upload : 15-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3948 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — SOETIKNO SOEDARJO
610 — 607 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOETIKNO SOEDARJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — SOETIKNO LOEKITO LUHUR VS SOETIKNO LOEKITO LUHUR
99 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOETIKNO LOEKITO LUHUR VS SOETIKNO LOEKITO LUHUR
    , atas nama Soetikno Loekito(Sutikno Lukito), setempat dikenal sebagai Perumahan PermataAsri Griya Lestari Blok G.1 Kavling 21, Jalan Pulau Pari Il Nomor21, RT 002 RW 09, Kembangan Utara, Jakarta Barat;2.3. 1 (satu) unit mobil Jeep merk Outlander Sport 2.PX.A 1.998 cc,warna putih metalik, No Pol B 818 NEL, Nosin 4811KQ9403, NokaMHMGAWP2TCK003372 buatan tahun 2012 atas nama Soetikno;Halaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 25 K/Pdt/20192.4.
    Kav Nomor 21Jalan Pulai Pari Il Nomor 21, Kembangan, Jakarta Barat;3) Mobil Jeep Outlander Sport B 818 NEL atas nama Soetikno;Merupakan harta gono gini Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang dikeluarkan lebin dahulu sebesar 1/3 (sepertiga)bagian untuk jaminan kehidupan, pendidikan, kesehatan dankebutuhan lainnya sampai anakanak Penggugat Rekonvensi danHalaman 6 dari 15 hal. Put.
    Nomor 25 K/Pdt/2019nomor mesin 4811KQ9403 dan nomor rangka MHMGAWP2TCK003372 tahun pembuatan 2012 atas nama Soetikno, yangdiperoleh pada Januari 2013 adalah merupakan harta bersamaantara Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;3.
    , atas nama Soetikno Loekito(Sutikno Lukito), setempat dikenal sebagai Perumahan PermataHalaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 25 K/Pdt/2019Asri Griya Lestari Blok G.
    Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor1169/Kembangan Utara yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Barat tertanggal 3 Juli 2011 atasnama Soetikno Loekito (Sutikno Lukito) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 1733/1997 tertanggal 24 Februari 1997seluas 144 m?
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
SOETIKNO
15 — 2
  • Menetapkan Pemohon (SOETIKNO) sebagai pengampu terhadap istri Pemohon yang bernama SOEPADMI, untuk melakukan perawatan, pengobatan secara rutin;

    3. Menolak Permohonan Pemohon yang selain dan selebihnya;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    SOETIKNO
    PENETAPANNomor : 300/Pdt.P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yg memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonannya :SOETIKNO, Pekerjaan Pensiunan PS, Alamat JI.
    mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan para saksi dimuka persidangan.Setelah melihat dan memperhatikan suratsurat bukti dari Pemohon.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 1Agustus2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 02Agustus 2018 dan dicatat dalam register perkara nomor : 300/Pdt.P/2018/PN Smg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Semarang pernah hidup pasangan suami istri bernama SOETIKNO
    Menetapkan menunjuk Pemohon (SOETIKNO) sebagai Pengampu terhadap istriPemohon yang bernama SOEPADMI untuk melakukan perawatan, pengobatan secararutin serta untuk melakukan perbuatan hukum demi kepentingan istri Pemohon.Ill.
    P3;4. 1(satu) lembar foto copy Kartu Keluarga/KK No.3374131312056760 atas namaKepala Keluarga SOETIKNO, diberi tanda buKti................... P4;Suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga atas alat bukti suratsurat tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti yang syah menurut hukum.Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yaitu :1.
    Menetapkan Pemohon ( SOETIKNO ) sebagai pengampu terhadap istri Pemohonyang bernama ( SOEPADMI ) , untuk melakukan perawatan ; pengobatan secararutin .3. Menolak permohonan Pemohon yang selain dan selebihnya .4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kinidianggarkan sebesar Rp 216.000, ( Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah ) .Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018 olehWISMONOTO,SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
soetikno
1 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama di dalam kutipan Akta Kelahiran No 1326/1941 tahun 1941 Di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, dari semula tertulis KIM TIK menjadi SOETIKNO ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian nama pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk memberikan catatan pinggir
    didalam Akta Kelahiran No 1326/1941 tahun 1941, dari semula tertulis KIM TIK menjadi SOETIKNO ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah ) ;
    • Pemohon:
    soetikno
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 407/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
soetikno
16 — 3
  • Pemohon:
    soetikno
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
soetikno
10 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama di dalam kutipan Akta Kelahiran No 1326/1941 tahun 1941 Di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, dari semula tertulis KIM TIK menjadi SOETIKNO ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian nama pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk memberikan catatan pinggir
    didalam Akta Kelahiran No 1326/1941 tahun 1941, dari semula tertulis KIM TIK menjadi SOETIKNO ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah ) ;
    • Pemohon:
    soetikno
    Adapun nama yang dikehendaki adalah dariNama Asal KIM TIK diganti menjadi SOETIKNO;3. Bahwa dengan adanya perbedaan nama pada Akta Kelahiran dan KartuTanda Penduduk (KTP) pemohon kesulitan untuk melakukan prosesadministrasi kependudukan yang berkaitan dengan Akta Kelahiran tersebut;Halaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Mig4.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama di dalam kutipan AktaKelahiran No 1326/1941 tahun 1941 Di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya , dari semula tertulis KIM TIK menjadi SOETIKNO ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai penggantiannama pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran No1326/1941 tahun 1941 , dari semula tertulis KIM TIK menjadi SOETIKNO ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573011810410001 atas nama Soetikno,bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573011208073170, dikeluarkan tanggal 23 Januari2013, bukti P2;3. Fotokopi Akte Kelahiran No. 1326/1941 tanggal 12 Oktober 1963, atas nama KimTik, bukti P3;Fotokopi Surat Pernjataan Ganti Nama tanggal 26 Desember 1968, bukti P4;5.
    ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pada AkteKelahiran tersebut adalah untuk melakukan pencatatan perkawinan anakpemohon, serta memberikan kepastian hukum dan menghindari kesulitanadministrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksi benar;2.Djiem Darto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai mertua saksi, namundemikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon sebenarnya bernama Soetikno
    Memberi jin kepada pemohon untuk mengganti nama di dalam kutipan AktaKelahiran No 1326/1941 tahun 1941 Di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya, dari semula tertulis KIM TIK menjadi SOETIKNO ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai penggantiannama pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malanguntuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran No 1326/1941 tahun1941, dari semula tertulis KIM TIK menjadi SOETIKNO ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
SOETIKNO
9 — 1
  • Pemohon:
    SOETIKNO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 609/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
SOETIKNO
15 — 2
  • Pemohon:
    SOETIKNO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1197/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Soetikno, Emi Yulia alias Emi Yulia Soetikno
18 — 3

  • M E N E T A P K A N

    • Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 488/1961 tanggal 1 Mei 1990 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) Emi Yulia ,Soetikno anak dari suami istri
    Soelianto ,Soetikno dan Koestiawati ,Katjong diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Emi Yulia Soetikno anak dari suami istri : Soelianto Soetikno dan Koestiawati Katjong;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang
    Pemohon:
    Soetikno, Emi Yulia alias Emi Yulia Soetikno
    anak dari suami istriSoelianto ,Soetikno dan Koestiawati ,Katjong yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon Berkeinginan untuk merubah/mengganti nama PemohonYang tertulis pada Kutipan akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Malang Nomor :488/1961 tanggal 1 Mei 1990 disitu tertulis telah lahir (nama yang lama)Emi Yulia ,Soetikno anak dari suami istri Soelianto ,Soetikno danKoestiawati ,Katjong
    tanggal 1 Mei 1990 disitu tertulis telah lahir Emi Yulia ,Soetiknoanak dari suami istri Soelianto ,Soetikno dan Koestiawati ,Katjongdiubah/diganti menjadi telah lahir Emi Yulia Soetikno anak dari suamiistri : Soelianto Soetikno dan Koestiawati Katjong;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk
    merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor :488/1961 tanggal 1 Mei 1990 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama)Emi Yulia ,Soetikno anak dari suami istri Soelianto ,Soetikno danKoestiawati ,Katjong diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yangbetul) Emi Yulia Soetikno anak dari suami istri : Soelianto Soetikno danKoestiawati Katjong;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
    dan surat surat lainsudah bernama EMI YULIA SOETIKNO ; Bahwa keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa nama yang ada dalam Akta Perkawinan pemohon tertulis Emi YuliaSoetikno sedangkan dalam Akta Kelahiran Soetikno Emi Yulia jadi tidaksama;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon supaya dibalik Soetikno adadibelakang guna menyeragamkan Kartu Tanda Penduduk
    yang akan dirubah melalui penetapan pada Kutipan AktaKelahiran No : 488/1961 tanggal 10 Agustus 2018, disitu Tertulis SOETIKNO EMIYULIA diubah/diganti menjadi EMI YULIA SOETIKNO ;Menimbang bahwa dengan adanya permohonan Pemohon tentang gantinama pada Kutipan Akta Kelahiran No : 488/1961 tanggal 10 Agustus 2018, disituTertulis SOETIKNO EMI YULIA diubah/diganti menjadi EMI YULIA SOETIKNO makatidak bertentangan dengan hukum maka permohonan pemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2011 — Upload : 08-04-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 215/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 27 April 2011 — BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO
12 — 5
  • Menyatakan bahwa terdakwa : BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO tersebut , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO
    Reg PerkaraPDM.291 / BOJON / Ep.2/ XI/ 2010 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Bambang Daryanto bin Soetikno telah berserikat dan bersekutu denganGesang Kusuma (yang penuntutanya dipisah dalam bab lain) pada hari Rabu tgl 26 Mei 2010atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam bulan Mei 2010 di Desa Padang MentoyoKec.Kapas Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, " telah membuat secara tidak benar
    Iksan karena merasa telah dirugikan sehingga melaporkannyakepada pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) jopasal 55 Ayat (1) KUHP ;Atau:KEDUA :Bahwa terdakwa Bambang Daryanto bin Soetikno pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam bulan Mei 2010 di KUA Kapas Kec.Kapas,Kab.Bojonegoro........Kab.Bojonegoro dan KUA Jatirogo Kab.
    Menyatakan.......1 Menyatakan bahwa terdakwa : BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO tersebut ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas dengan pidana penjara selama: 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan lamanya penahanan rutan dan penahanan kota yang telah dijalani olehterdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
    /I/2011 tentang telah diadakan penasehatan terhadap BAMBANGDARYANTO Bin SOETIKNO dan SITI UMI HANI Binti H. ICHSAN1 (satu) lembar Foto copy surat Permohonan Fasid dari Kepala KUA Kec.Jatirogo Kab. Tuban kepada Ketua Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
Candrawati Soetikno
20 — 16
  • Pemohon:
    Candrawati Soetikno
    P/2020/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :CENDRAWATI SOETIKNO,SE lahir di Surabaya, 12 Desember 1977, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumDewata Permai A2/19A Lingk.
    ROBBYGUNAWAN No. 5103KM040720170012, tanggal 4 Juli 2017, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnyadiberi tanda P4;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu atasnama JACKSON ALEXANDER GUNAWAN, No. 1679/2001, tanggal 11Septembeer 2001, yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran dan PencatatanSipil Kota Surabaya, selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran anak kedua atas namaCENDRAWATI SOETIKNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/Pid.Sus/ 2012
Tanggal 5 Maret 2014 — HARUN HARSONO Bin SOETIKNO
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARUN HARSONO Bin SOETIKNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-0201 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID/2011
Tanggal 10 Februari 0201 — BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO
    PUTUSANNo. 2074 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO;tempat lahir : Bojonegoro;umur / tanggal lahir : 52 Tahun/ 21 November 1959;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Ngujo RT. 13 RW. 03, KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro;agama : Islam;pekerjaan : PNS (Sekretaris Desa);Termohon Kasasi dan
    Penetapan Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 24 Maret 2011 sampai dengan tanggal 22 Mei 2011;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO telahberserikat dan bersekutu dengan GESANG KUSUMA (yang penuntutannyadipisah dalam bab lain) pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010, atau setidakal. 1 dari 14 hal. Put.
    /I/2011 tentang Telah DiadakanPenasehatan terhadap BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO dan SITIUMI HANI Binti H.
    dibandingkandengan proses hukum atas diri Terdakwa GESANG KUSUMA terkesanterjadi adanya diskriminasi hukum yang cukup mendalam danmencederai rasa keadilan hukum dan keadilan masyarakat, GESANGKUSUMA selaku pembuat surat palsu dalam perkara Nomor: 76/Pid.b/2011/PN.Bjn dituntut dan dijatuhi hukuman jauh lebih ringandibandingkan dengan Terdakwa BAMBANG DARYANTO Bin SOETIKNO;al. 12 dari 14 hal.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 570/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
JOHNI SOETIKNO
11 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No. 128/1958 Tertanggal 01 November 1958 yang semula GOEI, DJHENG SIEM menjadi JONNO SOETIKNO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan
    Pemohon:
    JOHNI SOETIKNO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 748/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
SOETIKNO, RUDYANTO
13 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama SOETIKNO, RUDYANTO yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan dan/atau nama F.X.
    Pemohon:
    SOETIKNO, RUDYANTO