Menyatakan bahwa ADI SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri SUTIKNO dan JASWATI yang lahir di Musi Banyuasin, Tanggal 10 Juni 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUTIKNO

Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkanhalhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa ADI SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangansuami istri SUTIKNO dan JASWATI yang lahir di Musi Banyuasin, Tanggal 10 Juni

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ADI SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat)dari pasangan suami isti SUTIKNO dan JASWATI yang lahir di Musi Banyuasin, Tanggal 10Juni 2006:Bahwa setahu saksi anak tersebutbelum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ADI SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat)dari pasangan suami isti SUTIKNO dan JASWATI yang lahir di Musi Banyuasin, Tanggal 10Juni 2006;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun

belum dibuatkan akte ke lahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ADI SAPUTRA:Bahwa benar bahwa ADI SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangansuami istri SUTIKNO dan JASWATI yang lahir di Musi Banyuasin, Tanggal 10 Juni 2006:Bahwa

Menyatakan bahwa ADI SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri SUTIKNO dan JASWATI yang lahir di Musi Banyuasin, Tanggal 10Juni 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUTIKNO Alias SAMSON Bin RUJIKAN (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :eo Fee =7.8.Nama : SUTIKNO Alias SAMSON Bin RUJIKAN (Alm);Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir =: 37 tahun/ 07 Juli 1980;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Grampang Rt.05 Rw.04 Desa Juwet Kec.Ngronggot Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan

B/2017/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 Dari 15 Perkara Nomor 115/Pid.B/2017.PN.Kdr Berkas perkara atas nama terdakwa SUTIKNO Alias SAMSON Bin RUJIKAN(Alm) dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta melihatbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntutumum pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Als SAMSON Bin RUJIKAN (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIKNO Als SAMSON Bin RUJIKAN(Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :"Bahwa terdakwa SUTIKNO Als SAMSON Bin RUJIKAN (Alm), pada hari Rabutanggal 21

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Als SAMSON Bin RUJIKAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENIPUAN ", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan terdakwa Sutikno Bin Aprori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sutikno Bin Aprori dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SUTIKNO Bin APRORI.

PUTUSANNomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sutikno Bin Aprori.Tempat lahir : KebumenUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/19 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Indonesia.Kampong Plumbon Rika RT.003 RW.003Kelurahan Kebumen Karangsambung Kabupaten

Kebumen Jawa Tengahatau di Jalan Pekapuran III Jembatan Lima, Jakarta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Sutikno Bin Aprori. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2019sampai dengan tanggal 13 Juni 2019;.

Pangeran Jayakarta Dalam Rt.008/Rw.008Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Puat telah menangkapterdakwa bersama terdakwa Sutikno;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan bertransaksi narkotikajenis shabushabu;Bahwa dari saksi disita uang Rp.20.000, hasil sebagai upah darimengantar shau kepada terdakwa dari sdr.

dan diperoleh fakta hukum bahwa benarTerdakwa Sutikno Bin Aprori identitas sebagaimana tersebut dalam suratHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pstdakwaan adalah pelaku yang akan bertanggungjawab atas terjadinya tindakpidana/ peristiwa ini;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Terdakwa mampumenjawab semua pertanyaan yang timbul dalam persidangan dengan demikianTerdakwa Sutikno bin Aprori sehat jasmani dan rohaninya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Menyatakan terdakwa Sutikno Bin Aprori telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sutikno Bin Aprori dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTIKNO pgl. GUNDUL

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2016/PN MhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTIKNO Pgl.

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah Terdakwa tetao berada dalam tahanan;3.

.2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN MrMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum dan Kejaksaan Negeri Dharmasraya Nomor Register Perkara :PDM74/PL.PUG/Epp.2/10/2016 tertanggal 3 November 2016 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUTIKNO

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL telah terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR Bin SUTIKNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

-ISKANDAR Bin SUTIKNO

PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ISKANDAR Bin SUTIKNO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir :26 Tahun/24 Juli 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padang Kidul RT.02 RW.02, Desa Padang,Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Bin SUTIKNO, telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi jenis Trihexyphenidil tanoa ijin edar sebagaimana diaturdalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan (dakwaan alternatif kesatu);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR Bin SUTIKNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 5Bulan kurungan;3.

Setiap orang;Yang dimaksud dengan "Setiap Orang adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kKemampuandan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama ISKANDARBin SUTIKNO.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Bin SUTIKNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR Bin SUTIKNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan dendasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Als ONO Bin SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Pidana:SUTIKNO Als ONO Bin SAID

Nama Lengkap : SUTIKNO Als ONO Bin SAID;Tempat lahir : Desa Semukut;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 25 November 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanAlamat : Jalan Mempalai, Desa Semukut,Kecamatan Kepulauan Merbau,Kabupaten Kepulauan Meranti;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Kepala rombongan penebangkayu) ;Pendidikan : MTS (tidak tamat);Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1.2.Penyidik sejak

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Als ONO Bin SAID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan, orang perseorangan yang dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 12Huruf c Jo Pasal 82 Ayat (1) Huruf c UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIKNO Als ONO Bin SAIDdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.

ALIAS ONO BIN SAID menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atautanpa izin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Menteri KehutanRepublik Indonesia;Perbuatan Terdakwa SUTIKNO ALIAS ONO BIN SAID, sebagaimana diaturdan diancam melanggar Pasal 50 Ayat (3) huruf (e) Jo Pasal 78 Ayat (5)UndangUndang Republik Indonesia Nomor :41 Tahun 199 TentangKehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SUTIKNO ALIAS ONO BIN SAID (sebagai kepalarombongan) bersama

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Als ONO Bin SAID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.

SUTIKNO

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon SUTIKNO untuk menjadi wali dariRAMA PUTRA PRATAMA dalam melakukan perbuatan hukum guna mengambiltunjangan pensiun atas nama SITI MURJANAH binti SUJONO ;3.

Almarhumah SITIMURJANAH binti SUJONO yang dikeluarkan oleh Lurah Balai Agung, tanggal 29September 2010, Nomor: 474.3 /087/IX/2010 ;Bukti P.4, yaitu berupa Photocopy KTP NIK : 1606015010620005, tanggal 11Januari 2010, An. almarhumah SITI MURJANAH binti SUJONO ;Bukti P.5, yaitu berupa Photocopy Kartu Keluarga Nomor : 1606010904081558 An.Kepala Keluarga SUTIKNO ;Bukti P.6, yaitu berupa Photocopy Kartu Keluarga Nomor : 1606011101100012 An.almarhumah SITI MURJANAH binti SUJONO ;7.

SUTIKNO ;12. Bukti P.12, yaitu berupa Photocopy Akta Cerai Nomor : 257/AC/2010/PA/SKY)tanggal 26 Agustus 2010 An. almarhumah SITI MURJANAH binti SUJONO dengan M.ASRO ;13.Bukti P.13, yaitu berupa Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.

Surur Alias Surur Bin Sutikno

Menyatakan Terdakwa Aman Subiantoro, S.Ag Bin Sutikno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nikah tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 279 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapakan barang barang bukti berupa : Nihil;5.

AMAN SUBIANTORO, S.Ag Bin SUTIKNO

Hakim yang mengadili perkaraini;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum, dan berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula barang bukti ;Setelah mendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Aman Subiantoro, S.Ag Bin Sutikno

mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu Bahwa ia Terdakwa Aman Subiantoro, S.Ag Bin Sutikno

Sumarni tidak ada izin dari istri terdakwa dan perkawinan terdakwa dengan saksiSuprianti AB S.Ag M.Pdi yang merupakan isteri sah dari terdakwa yang menikah pada tanggal 8Februari 1980 berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA Seberang Ulu IIPalembang pada tanggal 2 maret 1980 menjadi halangan yang sah bagi terdakwa untuk menikahlagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat (1)KUHP.AtauKeduaPrimair : Bahwa ia Terdakwa Aman Subiantoro, S.Ag Bin Sutikno

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Titin Sumarnidan keluarga mengalami kerugian moril dan materiil.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat (1)KUHP.Subsidair Bahwa ia Terdakwa Aman Subiantoro, S.Ag Bin Sutikno, pada hari sabtu tanggal 24desember 2011 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulandesember Tahun 2011, bertempat di rumah orang tua saksi Titin di desa Mekarsari (P8)Kecamatan Lalan Kab.

Bahwa dalamperkara ini yang diajukan sebagai terdakwa Aman Subiantoro, S.Ag Bin Sutikno. Dengan inidemikian unsur ini menurut pendapat kami telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTIKNO Alias GUNDUL

Nama lengkap SUTIKNO Alias GUNDULTempat lahir MedanUmur / tanggal 38 tahun / 11 Maret 1975lahirJenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraaTempat tinggal Jorong Padang Laweh NagariPadangLaweh Kecamatan Padang LawehKabupaten Dharmasraya.Agama IslamPekerjaan PetaniPendidikan SMP Terdakwa ditahan dengan jenis rumah tahanan negara sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dsekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan oleh Penuntut Umum tanggal 21 April2014, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :11 Menyatakan terdakwa SUTIKNO ALIAS GUNDUL.telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana

Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 ayat(1) dari KUHPidana ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUTIKNO ALIAS GUNDUL.berupa PidanaPenjara selama 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku kerja Tahun 2012 warna merah hati;e 1 (satu) buah buku mandiri warna biru tua ;e 1 (satu) buah buku schaeffler group warna hitam ;e 1 (satu) buah buku pintar minyak

hukuman dan mohonputusan yang seadil adilnya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan Terdakwa berharap disisa masa hidupnyadapat bermasyarakat secara layak ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa SUTIKNO

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalah ditujukankepada tiaptiap orang selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban hukum yangdapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan orang yangdiajukan kepersidangan ternyata benar Terdakwa SUTIKNO Pgl.

SUTIKNO VS KEPALA SUKU DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA;

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SUTIKNO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Halaman 6 dari 8 halaman.

Galih Afriandi Bin Agus Ismanto, Terdakwa II Muhammad Usman Bin ALIM, Terdakwa IIl Anton Sugiarto Bin Sutikno dan Terdakwa IV Vicky Arisandi Bin Mochtar Efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN dan 15(LIMA BELAS) HARI;3.

- GALIH AFRIANDI Bin AGUS ISMANTO;- MOHAMMAD USMAN Bin ALIM;- ANTON SUGIARTO Bin SUTIKNO;- VICKY ARI SANDI Bin MUCHTAR EFENDI;

Nama lengkap : ANTON SUGIARTO Bin SUTIKNO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/16 Juni 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Blokagung, RT. 2 RW. 06, Desa Karangdoro,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 703/Pid.B/2015/PN.BwiAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;IV.

Anton Sugiarto Bin Sutikno danTerdakwa IV. Vicky Ari Sandi Bin Muchtar Efendi pada hari Jum'at tanggal 02Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 703/Pid.B/2015/PN.BwiOktober 2015 sekitar jam 02.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober2015, bertempat di pinggir jalan di depan Toko Indomaret JI.

Unsur BarangsiapaYang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuandan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Para Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini adalah 4(empat) orang lakilaki yang bernamaGALIH AFRIANDI Bin AGUS ISMANTO, MOHAMMAD USMAN Bin ALIM,ANTON SUGIARTO Bin SUTIKNO dan VICKY

Galin Afriandi Bin Agus Ismanto, Terdakwa II Muhammad UsmanBin ALIM, Terdakwa Ill Anton Sugiarto Bin Sutikno dan Terdakwa IV VickyArisandi Bin Mochtar Efendi telah melakukan kekerasan terhadap Saksi SaksiDwi Septa Setiawan yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Genteng Nomor:371/30/429.215/2015 tanggal 2 Oktober 2015, yang ditandatangani oleh Dr.Anita Fanani, dengan hasil pemeriksaan luka memar pada hidung dengandiameter kurang lebih 3x3 sentimeter

Menyatakan bahwa terdakwa RUDI SUTIKNO Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RUDI SUTIKNO Bin SUTIKNO

Menyatakan Terdakwa RUDI SUTIKNO Bin SUTIKNObersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN,MENYIMPAN UANG KERTAS PALSU sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar Pasal 245 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SUTIKNOBin SUTIKNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa dalam masatahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahanan;3.

AGUS ,SH: Bahwa pada hari Jumat,28 Oktober 2011 4xsSekiraJam.17.30.Wib tepatnya di terminal DesaGonoharjo,Kec.Limbangan Kab.Kendal telah terjadimengedarkan, menyimpan uang kertas palsu yangdilakukan oleh Terdakwa RUDI SUTIKNO Bin SUTIKNO;PAGE * MERGEFORMAT 15Bahwa Saksi mengetahui perkara ini dari laporanmasyarakat melalui telpon kemudian Saksi bersamadengan BUANG PUJIONO menindak tJlanjuti denganmendatangi ke terminal Gonoharjo kemudian Saksimendapati ada dua orang yang dicurigai selanjutnyadua

orang tersebut Saksi bawa ke Polsek limbangandan Saksi serahkan kepada anggota piket yaitu sdrBriptu S.MUSOLIKIN dan Briptu BANGUN SETYOAJI,kemudian dilakukan pemeriksaan dan didompetTerdakwa RUDI SUTIKNO Bin SUTIKNO ditemukan 6(enam)lembar uang kertas palsu yang didapatkannya darifamilinya bernama OKTAVIANUS YUDI PURNOMO dengancara CumaCuma sebanyak 9(Sembilan) lembar kemudianOleh Terdakwa dipergunakan untuk membeli bensin danrokok didaerah Pati sebanyak tiga Jlembar dankemudian sisanya 6(enam)

RUDI SUTIKNO Bin SUTIKNO yang harusmemper tanggungjawabkan atas perbuatan pidanatersebut,hal mana akan tergantung pada unsur lainnya;2.

Menyatakan bahwa terdakwa RUDI SUTIKNO Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEDARKAN, MENYIMPAN UANGKERTAS PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahananharuS dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: DIAZ SHELVYRA, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 April 2009 anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara SUTIKNO dengan IIS SOPFIATIN---------------3.

SUTIKNO

PENETAPANNomor : 8040/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUTIKNO, lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan Buruh tani, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Teratai No. 52 Rt.002 Rw.001 KeklurahanKalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten bBlitar, selanjutnyaGISCDUT SEDAQAL acsie rs momncmseso ss women sas eure a oe eae Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV IL nn IMengabulkan permohonan pemohon ; 222 nnnMenetapkan, menyatakan bahwa nama: DIAZ SHELVYRA, perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 April 2009 anak kandung ke 3(tiga) dari perkawinan antara SUTIKNO

, tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama IIS SOPFIATIN bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/85/XI/1998, tanggal 17Nopember 1998, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUTIKNO, diberitaindia, BURKE P=4 je=seseseene seen eteemeeee iene eee seem enineeee eeeFotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan(dua) orang saksi yaitu : Saksi 1.

DAMI, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar DIAZ SHELVYRA, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 April 2009adalah anak perempuan dari Pemohon SUTIKNO dengan IIS SOPFIATINTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar DIAZ SHELVYRA, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 17 April 2009

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: DIAZ SHELVYRA, perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 April 2009 anak kandung ke 3(tiga) dari perkawinan antara SUTIKNO dengan IIS SOPFIATIN3.

SUTIKNO

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan :SUTIKNO, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 18 September 1970, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Dusun Banjarejo RT 003, RW 007, DesaBanjarejo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai

sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonanhalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Gpr.dibacakan, Pemohon menyatakan ada kesalahan untuk diperbaiki dan tetappada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat di persidangan sebagai berikut :1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur dengan NIK. 3506161809700002, atas nama Sutikno

, selanjutnyadiberi tanda P1 ;2. fotokopi Kartu Keluarga Kabupaten Kediri Nomor 3506160201112484Tanggal 26 September 2014, atas nama Kepala Keluarga Sutikno diberitanda P2 ;3. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/82/V1/1992, tanggal 23 06 1992,atas nama Sutikno dengan Likani yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Plemahan, Kabupaten Kediri, diberi tanda P3 ;4. fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 499/I/2004 tanggal 25 Nopember2003 atas nama Rika Cahya Putra yang dikeluarkan oleh Kepala

SUTIKNO;

SUTIKNO

Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510201007690006, atas nama SUTIKNO, diberitanda bukti P 1;2. Kutipan Akta Nikah Nomor. 334/33/X/1995, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singojuruh tanggal 20 10 1995, diberi tanda bukti P 3 ;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1939 / 1997, atas nama DHIMAS ARIF, dariKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dari II Banyuwangi, tanggal 22 Juli 1997,diberi tanda bukti P 3 ;4.

Kartu Keluarga Nomor. 3510200308110004, atas nama SUTIKNO, tertanggal 04 08 2011, diberi tanda bukti P 5;6. Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510206809680001, atas nama TATIK ARLITA,diberi tanda bukti P 6 ;7.

SUTIKNO

PENETAPANNomor : 741/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : 2222 0no ne nn nnn Nama : SUTIKNO ; Tempat/tgl. Lahir: Sukoharjo / 19 Juni 1970 ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Dk. Puri Lestari RT.02 RW. 09, Kel.

Tanda Penduduk atas nama : SUTIKNO NIK.3311051906700002 yang diterbitkan oleh Camat Bendosari KabupatenSukoharjo, diberi tanda P1 ; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : TITIK NURHENI, SE NIK.3311066203700001 yang diterbitkan oleh Camat Bendosari KabupatenSukoharjo, diberi tanda P2; 3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3311061005058359 atas nama KepalaKeluarga : SUTIKNO, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 3 ;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Pon tanggal 21 Agustus 1999 telah lahir anak Laki-laki yang bernama AGUS SRIYADI di Desa Mantingan RT 03 RW 01 Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUTIKNO dan seorang ibu yang bernama SUPARMI;3.

- SUTIKNO

PENETAPANNomor : 142/Pdt.P/2012/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan :SUTIKNO Tempat/Tanggal lahir Klaten, 01 Januari 1942,bertempat tinggal di Desa Mantingan Rt 03 Rw 01,Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang

BapakKetua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Pon tanggal 21 Agustus1999, telah lahir anak Lakilaki yang di beri nnma AGUS SRIYADI yanglahir di Desa Mantingan RT 03 RW O1 Kecamatan Bulu KabupatenRembang dari seorang ayah yang bernama SUTIKNO

Tengah, tertanggal 23112012selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 4/2012/99 tertanggal2271999 atas nama AGUS SRIYADI selanjutnya diberi tanda P4;Asli Surat Pengantar Sidang dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor : 477/174/2012 tertanggal 21 Nopember2012 selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang bahwa, selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang masingmasing bernama :1Saksi SUTIKNO

bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi sertamohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa, maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon SUTIKNO

telah menikah dengan SUPARMI sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.01/PW.01/072/2009 tanggal 2 Maret2009 atas nama SUTIKNO dengan SUPARMI dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu Kabupaten Rembang Jawa Tengah, dan akibat dari perkawinantersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama AGUS SRIYADI yanglahir pada hari Sabtu Pon tanggal 21 Agustus 1999, di Desa Mantingan RT 03 RW O1Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang dan semenjak kelahiran anak Pemohontersebut sampai dengan sekarang

Menyatakan bahwa anak Pemohon LOSI NOVIANTUM RIDHO SUHERMAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 11 Nopember 2008 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUTIKNO dan RUSMAWATI .3.

SUTIKNO

PENETAPANNomor : 3688/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUTIKNO lakilaki , lahir di Blitar , umur 40 tahun, Pekerjaan tukang kayu, AgamaIslam, bertempat tinggal di Lingk. Wonorejo Rt.006/002 Kel. KalipangKec. Sutojayan Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa LOSI NOVIANTUM RIDHOSUHERMAN lahir di Blitar pada tanggal 11 Nopember 2008 anak lakilaki dariPemohon (SUTIKNO) dan isteri RUSMAWATI serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIKNO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUTIKNO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi ANIK KASIATUN 2.

Saksi KEPI SULISTINI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar LOSI NOVIANTUM RIDHO SUHERMAN lahir di Blitar padatanggal 11 Nopember 2008 adalah anak lakilaki dari : SUTIKNO danRUSMAWATI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon LOSI NOVIANTUM RIDHOSUHERMAN Jahir di

Menyatakan bahwa anak Pemohon LOSI NOVIANTUM RIDHOSUHERMAN, Jakilaki lahir di Blitar pada tanggal 11 Nopember 2008adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUTIKNO dan RUSMAWATI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.