Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 2 Agustus 2011, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : FITRI NUR HASANAH, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami-istri : SUYITNO dan KHOLISAH ;3.

- SUYITNO ;

PENETAPANNomor : 404/Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUYITNO, lakilaki, lahir di Banyuwangi, 07091976, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Lingkungan Krajan RT.01 RW.01 KelurahanBanjarsari, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwang!

NIK.3510152010770002 tanggal 0709 2012atasnama : SUYITNO (diberi tanda P.1) ;2 KARTU TANDA PENDUDUK R.I.

NIK.3510155811770001 tanggal 0909 2012atasnama : HOLISATUN (diberi tanda P.2) ;Kutipan AKTA NIKAH No.433/31/X/1998 dari KUA Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi tentang pernikahan antara SUYITNO dengan KHOLISAH pada tanggal10 Oktober 1998 (diberi tanda P.3) ;KARTU KELUARGA No.3510151506090002 tanggal 02012013 atas namaSUYITNO (diberi tanda P.4) ;SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.474.1/850/429.624/2012 tanggal 17Desember 2012 dari Kepala Kelurahan Banjarsari tentang kelahiran anak perempuanbernama FITRI

dalam pemeriksaan perkara permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat Bab IX dari Regelemen Indonesia yang Dibaharui (HIR) dan pasal 32ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaketentuan dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 2 Agustus 2011, telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama : FITRI NUR HASANAH, anak ke 2 (dua) dari pasangansuamiistri : SUYITNO

Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO Bin SUTRISNO. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan 5.

- HADI SUYITNO Bin SUTRISNO ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmut/TanggalJenis Kelamin:KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHADI SUYITNO Bin SUTRISNOBanyuwangi43 Tahun/7 MEI 1971LakilakiIndonesiaDusun Jati Mulyo RT 9/RW 2, Desa GlagahagungKecamatan Purwoharjo, Kabupaten BanyuwangiIslamSwastaTerdakwa ditahan dalam

/PN.BWIe Penetapan Majelis Hakim Nomor 561/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 15Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO BIN SUTRISNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan

hidup keluargannyaserta antara terdakwa dan korban didepan persidangan telah berdamai dan salingmemaafkanDemikian nota pembelaan ini kami sampaikan atas perhatian dan kebijaksanaan MajelisHakim menjatuhkan putusan a quo, kami mengucapkan terima kasih;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HADI SUYITNO

subjek atau pelaku yang didugamelakukan tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan pula dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta dapat menjawab setiap pertanyaan dengan jelas dan terperinci sehinggadengan demikian sesuai hal tersebut majelis yakin bahwa terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim yakin bahwa unsurBarang siapa ini terpenuhi atas diri terdakwa yaitu Terdakwa HADI SUYITNO

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.e Antara terdakwa dan korban didepan persidangan telah berdamai dan salingmemaafkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan ketentuan pasal 351 Ayat (1) KUHP dan pasalpasal dariUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertapasalpasal lain dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HADI SUYITNO

Menyatakan terdakwa : Fika Aftoni Bin Suyitno, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: karena kelalainnya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan serta denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

-Fika Aftoni Bin Suyitno

Menyatakan terdakwa Fika Aftoni Bin Suyitno bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LLAu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fika Aftoni Bin Suyitno dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebeasr sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Khrisma Nopol. P 3213 VA;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Perk. : PDM30/0.5.21/Ep.10/1/2017, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FIKA AFTONI BIN SUYITNO pada hari Kamis tanggal 8Desember 2016 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudi dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2016, bertempatdi jalan raya jurusan Singojuruh tepatnya di sebelah timur kantor Desa Gumirih masukDusun Krajan Rt.1/Rw.1 Desa Gumirih Kec. Singojuruh Kab.

dari sikap dan jawabanjawaban/pernyataanpernyataan yang disampaikannyaselama persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksud dengansetiap orang tidak lain adalah terdakwa Fika Aftoni Bin Suyitno, sehingga olehkarenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : Fika Aftoni Bin Suyitno, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: karenakelalainnya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh)bulan serta denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

SUYITNO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN;;

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa FEBRI ROMADHON Bin SANDI SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; ------------3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------4.Menetapkan terdakwa tetap

- FEBRI ROMADHON Bin SANDI SUYITNO

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : FEBRI ROMADHON Bin SANDI SUYITNO ;Tempat lahir : Blitar ; Umur/tanggal lahir 21 tahun/ 14 Februari 1995Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kampung Ngenyan Asa Kecamatan Barong TongkokKabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febri Romadhon BinSandi Suyitno berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijautanpa nomor polisiDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MuhammadHeriyadi4.

GHOLIBbersamasama saksi DIDIT APRILIANTO Bin MARJONO danterdakwa FEBRI ROMADHON Bin SANDI SUYITNO denganberbonceng 3 ( tiga ) menggunakan 1 ( satu ) unit motorYamaha Vega warna hitam KT 5086 PE milik saksi RIOHalaman 4 dari 29 halaman, Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN SdwFEBRIAN BIN M. GHOLIB menuju arah Melak, sekira jam 20.00wita, saksi RIO FEBRIAN BIN M.

GHOLIB diamankan anggota POLRES KutaiBarat, bahwa atas pengembangan kemudian saksi DIDITAPRILIANTO Bin MARJONO dan kemudian terdakwa FEBRIROMADHON Bin SANDI SUYITNO diamankan guna proseslebih lanjutBahwa perbuatan terdakwa FEBRI ROMADHON bersamaSama saksi RIO FEBRIAN BIN M.

Menyatakan terdakwa FEBRI ROMADHON Bin SANDI SUYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMIN SUYITNO;;

EVA SHERRY ESEMIKA SUYITNO;

EVA SHERRY ESEMIKA SUYITNO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Cipinang Lontar, RT005 RW 006, Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. H. Abdul HalimShahab, S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHalaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 231 K/TUN/2019Advokat dan Konsultan Hukum Dr. H.

yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:le2,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah keputusan berupa Sertipikat Hak MilikNomor 6158/Kelurahan Sungai Ulin, tanggal 10 Desember 2014, SuratUkur Nomor 2083/SU/2014, tanggal 28 April 2014, luas 2.000 m2, atasnama Eva Sherry Esemika Suyitno

;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 6158/Kelurahan Sungai Ulin, tanggal 10Desember 2014, Surat Ukur Nomor 2083/SU/2014, tanggal 28 April2014, luas 2.000 m2, atas nama Eva Sherry Esemika Suyitno;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi masingmasing sebagai berikut:Eksepsi Tergugat II Intervensi:1.2.Kedaluwarsa:Obscuur

SUYITNO

Menyatakan terdakwa Suyitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

SUYITNO

KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwaNama lengkap : SUYITNO .Tempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 27 Januari 1986.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sukunan Rt. 025/Rw.009 DesaTijayan,Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten.Agama Islam : Islam.Pekerjaan

Pengndilan Negeri Klaten sejaktanggal 28 Desember 2011 sampai dengan tanggal 25Pebruari 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Klaten;Setelah = membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKlaten tentang Majelis / Hakim yang = memeriksa danmengadili perkara tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis tentangpenentuan hari sidang;Setelah membaca tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa Suyitno

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009, sehingga menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa Suyitno secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana menyimpan danmenguasai narkotika golongan JI dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam

hukuman selama 8 tahun penjaramenghancurkan masa depan terdakwa juga menyengsarakan Ibukandung dan adik adiknya yang hidupnya sangat' tergantungdari kerja terdakwa sebagai penjual Mie Ayam, disamping itudenda Rp. 800.000.000, bagaimana mungkin terdakwa mampumembayar sementara untuk hidup sehari hari saja susah,untuk itu) mohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan yaituBahwa terdakwa Suyitno

dakwaan tersebutdan dalam perkara ini terdakwa didampingi Penasihat HukumHalaman 5 dari 22 halaman Putusan 95/Pid.Sus/2011/PN.KItyang ditunjuk oleh Pengadilan yaitu Dwi Wahyu PraptoWibowo, SH;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum ttelah diajukansaksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah sebagai berikutSaksi Aan Novianto, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi bersama dengan Hendra Saputra telahmelakukan penangkapan terhadap seorang laki lakibernama Suyitno

- Menyatakan bahwa terdakwa SUYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan terdakwa untuk membayar

SUYITNO

2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 338/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertanggal 26 Mei 2014, tentang penetapan harisidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUYITNO

Dian Rahmawati, berdasarkan hasil pemeriksaan :Tidak ditemukan bekas luka atau memar pada kepalaTidak ditemukan bekas luka atau memar pada leherTidak ditemukan bekas luka atau memar pada dada.Tidak ditemukan bekas luka atau memar pada tanganTidak ditemukan bekas luka atau memar pada punggungTidak ditemukan bekas luka atau memar pada PerutKesimpulan pemeriksaan : Tidak ditemukan tandatanda bekas trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa SUYITNO sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 44

ayat (1) UV No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUYITNO, pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira jam 08.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014, bertempat di Dusun Ringinsari RT 02 RW 01 Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah

menyatakantidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1: WARTI, Bahwa menurut saksi kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa SUYITNO

Pengertian barang siapa adalah subyek hukum yaitu orang yangdapat dimintai pertanggung jawabannya atas perbuatan yang telahdilakukannya, dalam hal ini terdakwa SUYITNO yang duduk didepanpersidangan ini yang identitasnya telah jelas dan bukanlah orang lain yangdihadirkan atau didakwa ke persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen.Unsur ini dapatlah dibuktikan.2 Unsur "melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga"Ad. 2.Bahwa pengertian melakukan kekerasan menurut KUHP Soesilodiartikan dengan"mempergunakan

Menetapkan bahwa di Gunung Sugih pada tanggal 24 Desember 2007 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama RIVANDA SATRIA, anak sah dari suami SUYITNO dan istri WASINI;-----------------3.

SUYITNO

PENETAPAN Nomor : 82/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari : SUYITNO : Tempat / tanggal lahir : Galek, 05 Oktober 1956, Jenis KelamirKebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS, AlamatRejo.Kec. Gunung Sugih Kab.

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah pada tanggal 24 Desember2007 adalah anak sah dari suami SUYITNO danistri WASINI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baruterdaftar di rumah bidan dan oleh karenaHalaman 1 dari 7 Halaman : Permohonan Akte : No. 82/Pdt.P/2012/PN.GS.kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon, makaanak pemohon tersebut belum terdaftar padaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah ;3.

Foto copy kutipan akta nikah atas nama SUYITNO dan WASINI, No:45/32/V/1990 dengan SERI : PG , tertanggal Gunung Sugih 17 Mel1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) GunungSugih Kab. Lampung Tengah sesuai dengan aslinya. (diberi tandabuktiP2); 3.

dan WASINI; e Bahwa pemohon SUYITNO saat menikah dengan istri WASINI statusnya duda;2.TULOS;pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran adalahketiga yang lahir di Gunung Sugih Kab.

dan WASINI; Bahwa pemohon SUYITNO saat menikah dengan istri WASINI statusnya duda;Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran adalahkedua yang lahir di Gunung Sugih Kab.

SUYITNO

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMADATSAAL FARIQ MUSTHOFA lahir di Bojonegoro tanggal 19 April 2016 anakkedua lakilaki dari ayah SUYITNO dan ibu SII LILIS INDAYANI digantimenjadi nama TAQI YUDIN HILMI lahir di Bojonegoro tanggal 19 April 2016anak kedua lakilaki dari ayah SUYITNO dan ibu SITI LILIS INDAYANI;3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penggantian nama inikepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bernamaMUHAMMAD ATSAAL FARIQ MUSTHOFA lahir di Bojonegoro tanggal19 April 2016 anak kedua lakilaki dari ayah SUYITNO dan ibu SITI LILISINDAYANI diganti menjadi nama TAQI YUDIN HILMI lahir di Bojonegorotanggal 19 April 2016 anak kedua lakilaki dari ayah SUYITNO dan ibu SITILILIS INDAYANI dan selanjutnya

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SUYITNO No.3522082710740002, tertanggal 21 Oktober 2015 telah sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P 1;Halaman 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Bjn2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SIT LILIS INDAYANI No.35220843032800005, tertanggal 21 Oktober 2015, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P 2;3. Foto Copy Kartu Keluarga Atas nama SUYITNO, Nomor 3522082101070608,tertanggal 02 Mei 2016, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P 3 ;4.

Foto Copy Kutipan Akte Nikah, Atas nama SUYITNO dengan SITI LILISINDAYANI, Nomor 471, 97,IX, 1998, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP4;5. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 3522LU020520160021, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P 5;6.

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD ATSAAL FARIQ MUSTHOFA lahir di Bojonegoro tanggal19 April 2016 anak kedua lakilaki dari ayah SUYITNO dan ibu SITI LILISINDAYANI diganti menjadi nama TAQI YUDIN HILMI lahir di Bojonegorotanggal 19 April 2016 anak kedua lakilaki dari ayah SUYITNO dan ibuSITI LILIS INDAYANI;3.

Menyatakan terdakwa SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYITNO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUYITNO

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUYITNO: Yang salah Tempat lahir LAMPUNG, tanggal lahir 5 (Lima) dan bulan lahir MARET; Seharusnya yang benar Tempat lahir WONOSOBO, tanggal lahir 3 (Tiga) dan bulan lahir MEI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.

SUYITNO

Foto Copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara NIK:6271030503000006 atas nama SUYITNO yang selanjutnya diberi tandaP1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271LT080620160033 atasnama SUYITNO tanggal 8 Juni 2016, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN14 DI/06 0008951atas nama SUYITNO yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia tanggal 11 Juni 2016, yang selanjutnyadiberi tanda P3;4.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Suyitno telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).

Suyitno

Menyatakan Terdakwa SUYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melelakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYITNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUYITNO

SUYITNO mengakui telah mengambil sepeda motor sayadidepan rumah;Bahwa sesuai dengan keterangan SUYITNO sepeda motor sayaHonda Vario DK 5644 DM diambil pada hari Sabtu tanggal 20September 2014, sekira jam 19.00 wita kemudian sepeda motortersebut dibawa ke jalan Karang Sari Ill ditaruh disebelah gudangselama semalam kemudian besok paginya sepeda motor tersebut dijual kepada seseorang bernama MURDANA yang bertempat di MudingKerobokan Kuta Utara Badung;Bahwa Suyitno mengambil sepeda motor saya hanya

Saya tahu dari pengakuan Suyitno bahwa sepeda motorsaya diambil dipinggir jalan didepan rumah saya ditempat parkir koskosan, pada saat Suyitno melintas didepan rumah saya denganmenggunakan Yamaha Mulo, Suyitno melihat sepeda motor sayaparker poisisi menghadap keutara dengan kunci masih menyantol,timbul niatnya untuk mengambil sepeda motor saya, sehinggamemarkir sepeda motor Mionya agak kebarat, kemudian dengan jalankaki menuju ketempat parker motor saya setelah berhasil kKemudiandengan jalan kaki

Plat DK 5472 IA dan pemiliknyasebelumnya saya tidak tahu dan dikantor polisi saya baru tahupemiliknya adalah KETUT AYU SARIASIH; Bahwa saya mengetahui Suyitno mengambil sepeda motor milik KetutAyu Sariasin awalnya ada informasi dari MADE GEDE NUADAbahwa ada seseorang yang bernama Suyitno mengambil sepeda motorkemudian motornya dijual kepada Wayan Murdana selanjutnya kamimencari mencari Suyitno dan setelah ketemu Suyitno pada awalnyatidak mengakuinya dan setelah ditanya mengakui telah mengambilsepeda

ada tanda bukti berupa kwitansisepeda motor tersebut dijual;Bahwa menurut keterangan Suyitno uang sebesar Rp. 2.500.000,tersebut telah habis dipergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari;BAhwa tempat Suyitno mengambil sepeda motor tersebut adalahdipinggir jalan sehingga tidak dikelilingi pagar dan tidak ada pintupagarnya;7Bahwa cara Suyitno mengambil sepeda motor adalah : pertamaSuyitno lewat dijalan Bedahulu V Denpasar kemudian Suyitno melihatsepeda motor parkir dipinggir jalan denga kunci kontak

oleh SUyitno;Bahwa benar, saya pernah melihat sepeda motor tersebut setelahdiceritakan oleh Suyitno tersebut dirumahnya Wayan Murdana dansaat itu sepeda motor tersebut diupacarai oleh Wayan Murdana;Bahwa pengakuan Suyitno bahwa dirinya mengambil sepeda motortersebut adalah sendirian; Bahwa saya tidak tahu bagaimana cara suyitno mengambil sepedamotor tersebut, yang jelas opada saat dia bercerita kepada saya bahwasepeda motor Vario yang berhasil diambil tersebut, kKuncinya nyantoldisepeda motor; Bahwa

SUYITNO

22 Maret 2001, sebagaianak kandung dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon masingmasingbernama Suyitno dan Asrini ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Baturaja lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturanyang berlaku ;~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada regester daftar kelahiran pada

Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Suyitno danAsrini ; 2.

Saksi SRISURYANINGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu nama anak pemohon yang bernama Siti Purwati, jenis kelaminPerempuan lahir di Baturaja pada tanggal 22 Maret 2001 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Suyitno danAsrini ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkananak Perempuan dari perkawinan suami/isteri Pemohon Suyitno dan Asrini anak yangbernama Siti Purwati !ahir di Baturaja pada tangga! 22 Maret 2001 ; 3.

ALFIN MUBAROQ, lahir di Jember, pada hari Kamis Paing, tanggal 16 Nopember 2010, adalah anak kandung ke Satu dari pasangan suami-istri bernama : SUYITNO dan YENI RAHMAWATI ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

SUYITNO

PENETAPANNO : 1365/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;SUYITNO, Umur 31 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempattinggal di Dusun Sodong, RT.06/RW.09, Desa Kemiri,Kecamatan Panti, Kabupaten Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama M.ALFIN MUBAROQ lahir diJember, pada hari : Selasa tanggal 16 Nopember2010, anak kandung dari pasangan suami istri bernama SUYITNO, danYENI RAHMAWATI4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) N.I.K : 3509142307810002, atasnama : SUYITNO, diberi tanda ( P1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/06/VIII/2008, antara SUYITNO danYENI RAHMAWATI, diberi tanda ( P2 ) ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470.1/62/35.09.14.2006/2012,atas nama M.

ALFIN MUBAROQ, diberi tanda ( P3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509140912100122, atas nama SUYITNO, diberitanda (P4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Ust.

ALFIN MUBAROQ, lahir di Jember, pada hari Kamis Paing, tanggal 16Nopember 2010, adalah anak kandung ke Satu dari pasangan suamiistribernama : SUYITNO dan YENI RAHMAWATI ;.

SUYITNO

PEN ETAPANNomor :301/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SUYITNO, tempat lahir Blora, tanggal lahir 25 Oktober 1980, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, AlamatJI. Bima Atas RT/RW 008/001 Kel. Baharu Selatan Kec. Pulau Laut UtaraKab.

Foto copy Kartu Keluarga No. 6302061903080001 atas nama kepalakeluarga Suyitno, tertanggal 08072010, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/60/III/2008, tertanggal24032008, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6802CLT 1208201035518 tanggal13 Agustus 2010, atas nama Wirya Bayu Anggranata, diberi tanda bukti P5;6.

Menetapkan merubah Nama, Tempat/Tanggal Lahir Pemohon dalam Paspor Nomor T. 028918 (bukti P-2) yang tertulis dan terbaca dengan Nama SUPRAPTO, Tempat/Tgl lahir : GROBOGAN, 18 Desember 1978 menjadi Nama : SUYITNO, yang lahir di Demak, pada tanggal 07 Desember 1964, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4142/Disp./L-I/1988;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Pati.5.

SUYITNO