Menyatakan terdakwa SOETRIMO Bin. Alm. TODIKROMO KALIMIN. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOETRIMO Bin. Alm. TODIKROMO KALIMIN dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3.

SOETRIMO Bin Alm TODIKROMO KALIMIN

PUTUSANNo. 1305/Pid.B/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SOETRIMO Bin Alm.

Islam.Pekerjaan : Pensiunan.Pendidikan > SR.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dalam persidangan yang padapokoknya menuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SOETRIMO

TODIKROMO KALIMIN.bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOETRIMO Bin.

Sehubungan denganperkara ini terdakwa SOETRIMO Bin. Alm.

Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOETRIMO Bin.

Pembanding/Terdakwa : SOETRIMO Bin (Alm) TODIKROMO KALIMIIN.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BASUKI, SH

PUTUS ANNomor 57/Pid/2014/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SOETRIMO Bin Alm. TODIKROMO KALIMINvemoa lahir Bojonegoro ;Umur/tgl. lahir : 76 tahun / 26 Pebruari 1937 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Dua Rt.004/Rw.018 Kel.Jakasempurna Kec.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4Desember 2013, Nomor 1305/Pid.B/2013/PN.Bks, dalam perkaraTerdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tertanggal 25September 2013 No.Reg.Perkara : PDM /824/II/BKASI/09/2013, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa SOETRIMO Bin Alm.

PDM824/II/BKASI/09/2013 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 30 Oktober 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus~ sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa SOETRIMO Bin (Alm) TODIKROMO KALIMIN,bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOETRIMO Bin (Alm)TODIKTIRO KALIMIN, dengan pidana penjara selama

1 (satu) potong kemeja warna krem ada bercak darah sobek padabagian perut dan (satu) potong kaos oblong warna abuabu adabercak darah sobek pada bagian perut dikembalikan kepadapemiliknya saksi.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) 'Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan megadiliperkara ini telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1.Menyatakan terdakwa SOETRIMO

Bin Alm TODIKROMO KALIMIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakatpidana Penganiayaan ; ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOETRIMO Bin AlmTODIKROMO KALIMIN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan ; 3.Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau terbuat dari baja stainless warna putihbergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) potong kemeja warna krem ada bercak darah sobek padabagian perut dan 1 (satu) potong kaos oblong warna abuabu adabercak

SOETRIMO KARTODIHARDJO sebagai PenggugatMelawanHERI SARMIYANTO bin S. HADI SANTOSO sebagai Tergugat

SOETRIMO KARTODI Co,Tempat/Tanggal lahir, Jakarta 02 Agustus 1 kerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat mee AnggrekRaya Blok AS. 34/17, RT/RW ;Jatisampurna, Kecematan JatisaKelurahan, Kota Bekasi,dalam hal ini diwakili nasa asarkan surat kuasakhusus Nomor : =Bsees 2013.TRI BUANA DEWI,SH. Mkn.,Advocat / Pn dan Konsultan Hukum padakantor TBD LAOking No 11 BRNPEMBA semula PENGGUGAT; wa LAWAN:HERI SA Yr bin S.

SOETRIMO KARTODIHARDJO sebagai PenggugatMelawanHERI SARMIYANTO bin S. HADI SANTOSO sebagai Tergugat

Soetrimo;17.

Soetrimo;Akan dibagi secara/sesuai hukum Islam;26.

Soetrimo;6.

Soetrimo;7.

Soetrimo;8.

Kawedanan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KADERI;e 2 (dua) lembar nota penyaluran pupuk bersubsidi tanggal 1412015 dantanggal 132015 beserta berita acara serah terima pupuk bersubsidi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu EKO SOETRIMO;e 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian pupuk;Tetap terlampir dalam berkas perkarae Pupuk urea sebanyak 53 (lima puluh tiga) sak, per sak berat 50 kg;e Pupuk Phonska sebanyak 49 (empat puluh sembilan) sak, per sak berat50 kg;e Pupuk ZA sebanyak 10 (sepuluh) sak

pupuk bersubsidi yang dialokasikan untuk kelompok taniKarya Bakti di Dusun Jatisari, Desa Tladan, Kecamatan Kawedanan,Kabupaten Magetan adalah sekitar 20 (dua puluh) ton, namun pada saatTerdakwa ditangkap, Terdakwa baru menebus pupuk bersubsidi sekitar 9(sembilan) ton.Bahwa jenis pupuk bersubsidi yang dibeli/ditebus oleh Terdakwa dari saksiEko Soetrimo yaitu Urea, SP 36, Organik super Petroganik Phonska dan ZAdengan harga untuk pupuk organik Super Petroganik Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah)

, maka saksi Kaderi meminta kesediannya dariTerdakwa untuk menebus pupuk bersubsidi tersebut dari saksi Eko Soetrimo.Bahwa setelah Terdakwa menyetujui maksud saksi Kaderi, selanjutnyaTerdakwa dengan datang sendiri maupun bersamasama dengan saksi Kaderimendatangi toko saksi Eko Soetrimo dengan membawa RDKK (RencanaDefinitif Kebutuhan Kelompok) dari kelompok tani Karya Bakti untukmenebus/membeli pupuk bersubsidi jenis Urea, SP 36, Organik superPetroganik Phonska dan ZA dari saksi Eko Soetrimo lalu

dengan membawa RDKK (RencanaDefinitif Kebutuhan Kelompok) dari kelompok tani Karya Bakti untukmenebus/membeli pupuk bersubsidi jenis Urea, SP 36, Organik superPetroganik Phonska dan ZA dari saksi Eko Soetrimo lalu setelah itumenyimpan pupuk bersubsidi tersebut di rumah saksi Minah untukselanjutnya menjual pupuk bersubsidi tersebut kepada petani yang merupakananggota kelompok tani Karya Bakti dengan mengambil keuntungan kuranglebih Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 7.000,00 (tujuh

Kawedanan adalah dokumen milikkelompok tani Karya Bakti, maka terhadap barang bukti tersebut diperintahkan untukdikembalikan kepada kelompok tani Karya Bakti melalui saksi Kaderi;22Bahwa terhadap barang bukti yang berupa 2 (dua) lembar nota penyaluranpupuk bersubsidi tanggal 1412015 dan tanggal 132015 beserta berita acara serahterima pupuk bersubsidi adalah milik saksi Eko Soetrimo maka barang bukti tersebutdiperintahkan untuk dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu Eko Soetrimo,sedangkan terhadap

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soetrimo bin Seckak, yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2017, yaitu:

2.1. Eka Frijanti binti Soetrimo (sebagai anak kandung perempuan/Pemohon I);

2.2. Setya Indaryanti binti Soetrimo (sebagai anak kandung perempuan/Pemohon II);

Bin SUPANDI ) untuk menjatuhkan talak satu RojI kepada Termohon Konpensi (SUMARTINI binti SOETRIMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;--------------------------------------------------DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;-----2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.500.000,-----------3.

Gunung Wilis no. 37 TempelanBlora, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON >jMELAWANSUMARTINI Binti SOETRIMO(Alm), umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Tata Usaha SMP Negeri Japah) bertempat tinggaldi Dukuh Padaan, Desa Padaan RT.01 RW.01Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, dalam hal inimemilih tempat kadiaman hukum (domisili) ditempatkuasa hukumnya SUSIJANTO,SH, Advokat yangberalamat di JI.Agil kusumadya I/82 Kauman Blora,untuk selanjutnya disebut sebagai :

Memberikan ijin kepada Pemohon Nur Muhammad Aminudin BinSupandi untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap TermohonSumartini Binti Soetrimo(Alm) dihadapan sidang Pengadilan Agama3.

SOETRIMO2. BUDIARTO CHANDRA3. Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat Pangkalan Bun Provinsi Kalimantan Tengah; yang beralamat dan berkantor Jalan H. M.

Nama : Soetrimo;Umur : 61 tahun;Pekerjaan : Swasta;Alamat Jalan H. M. Rafiioleh:RT. 016 Desa Pasir Panjang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin BaratPangkalan Bun,selanjutnya mohon disebut sebagai:dengan ukuran: Panjang :30/29,50 Meter; Lebar :20 Meter; Luas :595 Meter Persegi;dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasanSebelah Selatan berbatasanSebelah Barat berbatasan Sebelah Timur berbatasan2.

Bahwa Tergugat Ill telah mencatat peralihan hak kepada Tergugat danTergugat Il, atas Sertipikat Hak Milik masingmasing Nomor : 5081/DesaPasir Panjang, Atas nama Soetrimo, dan Nomor : 5263/ Desa PasirPanjang, Atas nama Budiarto Chandra, dari kedua Sertipikat tersebutsudah merupakan pencatatan Peralihan Hak atas tanah, Akta Jual Beliyang dibuat oleh PPAT untuk wilayah Kabupaten Kotawaringin Barat.7.

Rumah milik saudara SOETRIMO (Tergugat I) dengan ukuran Panjang30/ 29,50 Meter dan Lebar 20 Meter dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Budiarto Chandra; Sebelah Selatan berbatasan dengan Wiyoto; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan H. M. Rafi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang diakui sebagai milikPara Penggugat;b.

Tanah kosong yang dikuasai oleh BUDIARTO CHANDRA (Tergugat ll)dengan ukuran Panjang 93 Meter dan Lebar 30 Meter, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Andi Darmaji/Cucian Mobil Kerabat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Soetrimo dan tanah ParaPenggugat; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan H. M. Rafi;Hal.36.

Rafi;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang diakui sebagai milik ParaPenggugat;Dan dikuasai oleh Tergugat Il dengan ukuran Panjang 93 Meter dan Lebar 30Meter, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Andi Darmaji/Cucian Mobil Kerabat;Sebelah Selatan berbatasan dengan Soetrimo dan tanah Para Penggugat;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan H. M.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I BUDIARTO CHANDRA dan Pemohon Kasasi II SOETRIMO tersebut;

SOETRIMOlawanH. IBRAMSYAH, Bs.C Bin H. DJOHANSYAH, DKKdanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH, cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT PANGKALAN BUN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

SOETRIMO, bertempat tinggal di Jalan HM. Rafii RT 16Desa Pasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SuprayitnoWidodo, S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diCranggang RT 04 RW 03, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Agustus 2016;Pemohon Kasasi Il juga sebagai Turut Termohon Kasasi llldahulu Tergugat /Pembanding ;1.Lawan:H.

Nama : Soetrimo;Umur :61 tahun;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan H. M.

Nomor 330 K/Padt/2017Pekerjaan : Swasta;Alamat Jalan Pangeran Antasari RT 007 Nomor 140, KelurahanRaja, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Pangkalan Bun, Provinsi Kalimantan Tengah, yangselanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat Il;dengan ukuran: Panjang : 93 meter; Lebar :30 meter; Luas : 2.790 meter Persegi;dengan batas batas: Sebelah Utara berbatasan : Andi Darmaji/Cucian Mobil Kerabat; Sebelah Selatan berbatasan : Soetrimo dan tanah Para Penggugat; Sebelah Barat berbatasan :

Bahwa Tergugat Ill telah mencatat peralihan hak kepada Tergugat danTergugat Il, atas sertifikat hak milik masingmasing Nomor 5081/DesaPasir Panjang, atas nama Soetrimo, dan Nomor 5263/Desa Pasir Panjang,Atas nama Budiarto Chandra, dari kedua Sertifikat tersebut sudahmerupakan pencatatan peralihan hak atas tanah, akta jual beli yang dibuatoleh PPAT untuk wilayah Kabupaten Kotawaringin Barat;7.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUDIARTOCHANDRA dan Pemohon Kasasi Il SOETRIMO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan IVTergugat Il dan /Pembanding Ildan untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 17 April 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

Pembanding/Tergugat II : Budiarto Chandra Diwakili Oleh : ABDUL SYUKUR SH
Pembanding/Tergugat I : Soetrimo
Terbanding/Penggugat IV : H. Hairansyah Bin H. Djohansyah
Terbanding/Penggugat II : Hajah Marliana Binti H. Djohansyah
Terbanding/Penggugat VII : Hajah Siti Sarinah Binti H. Djohansyah
Terbanding/Penggugat V : Hajah Masitah Binti H. Djohansyah
Terbanding/Penggugat III : H. Bahriansyah Bin H. Djohansyah
Terbanding/Penggugat I : H. Ibramsyah, Bs.C Bin H.

PUTUSANNomor 37/PDT/2016/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Rayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.SOETRIMO, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta,Alamat Jalan HM.

Bjm tanggal 23April 2014 Mtelah dikuasai sebagian oleh:1.Nama : Soetrimo;Umur : 61 tahun;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan H. M.

Nama : Budiarto Chandra;Umur : 50 tahun;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Pangeran Antasari RT. 007 Nomor 140, KelurahanRaja, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Pangkalan Bun, Provimnsi Kalimantan Tengah; yangselanjutnya mohon disebut sebagai: Tergugat II;dengan ukuran: Panjang : 93 Meter; Lebar :30 Meter; Luas : 2.790 Meter Persegi;dengan batas batas: Sebelah Utara berbatasan : Andi Darmaji/Cucian Mobil Kerabat; Sebelah Selatan berbatasan : Soetrimo dan tanah Para Penggugat; Sebelah

Rafil, KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa Tergugat Ill telah mencatat peralinan hak kepada Tergugat danTergugat Il, atas Sertipikat Hak Milik masingmasing Nomor : 5081/DesaPasir Panjang, Atas nama Soetrimo, dan Nomor : 5263/ Desa PasirHal20dari29 PDT No.37/2016/PT.PLK.Panjang, Atas nama Budiarto Chandra, dari kedua Sertipikat tersebut sudahmerupakan pencatatan Peralinan Hak atas tanah, Akta Jual Beli yang dibuatoleh PPAT untuk

Bahwa Tergugat Ill melalukan kekeliruan dalam memberikan hak atastanah kepada MATNARIP, sekarang Tergugat yaitu Sertipikat Hak MilikNomor : 5081/Desa Pasir Panjang, Atas nama Soetrimo dan kepadaSOETRIMO, sekarang Tergugat II yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor : 5263/Desa Pasir Panjang Atas nama Budiarto Chandra, kedua Sertipikattersebut berindikasi menindih Sertipikat Hak Milik Nomor : 186/Desa PasirPanjang, Atas nama H. DJOHANSYAH, yang diterbitkan oleh Tergugat Illterdahulu.2.

Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan pemohon IIadalah suami isteri dan telah dikaruniai orang ;Bahwa, saksi hadir dalam pelaksanaan akadpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Kalibanteng Kulon Semarang Barat;Bahwa, akad nikahnya berlangsung pada tahun1987, waktunya siang hari;Bahwa, pernikahan mereka dilaksanakan secaraIslam;e Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon I danPemohon II dilaksanakan dihadiri oleh Saksisebagai Wali nikah Pemohon II dan sebagai saksinikahnya adalah : Saudara SOETRIMO

sehingga alat bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti surat maupun saksi dapat diketemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, pada hari Kamis tanggal 571987 dengan dihadiri Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Mijen Kota Semarang, Pemohon I dengan statusduda telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon II yang berstatusjanda, dengan Wali nikah Ayah kandung nama PASIRAN, sedangkan saksisaksinya adalah SOETRIMO

Soetrimo Putusan Nomor 67/Pat.G/2019/PA.

Soetrimo;Tanah dan bangunan diatasnya, selanjutnya disebut sebagai obyeksengketa;5.

Soetrimo;adalah didapat dari hasil jual beli oleh Tergugat (Halimah) dengan Rusnatialias Rusnanti pada tahun 1991;5.

Soetrimo;adalah dibeli Mardiyansah dengan menggunakan sisa uang hasil penjualanmobil pickup dan uang pensiunan milik Mahdiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka gugatan Putusan Nomor 67/Pat.G/2019/PA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Soetrimo Bin M. Simoen ) terhadap Penggugat (Ismiatin Eka Astutik Binti Ngadi );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.643000,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syukron Sidik bin Kurtubi) kepada Penggugat (Kristien Kasih binti Soetrimo);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Mulyo Bin Atmodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwatiningsih, A.Md Binti Soetrimo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Trihadi bin Soetrimo Alm.) terhadap Penggugat (Ayu Aprilia Setianingrum binti Sigit Setiawan Alm.);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tri Agung Wibowo bin Soetrimo) terhadap Penggugat (Widayati binti Slamet) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno Hadi bin Soetrimo alias Trimo) kepada Penggugat (Siti Maroah binti Rosyad alias Roasad);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp149400,00 ( seratus