M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 138/1961 dari yang semula bernama BAMBANG WITJAKSONO IMAM SOEWONGSO menjadi BAMBANG WICAKSONO IMAM SUWONGSO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

Pemohon:
Bambang Witjaksono Imam Soewongso

RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : ACHMAD PRATAMA SASONGKO WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj.

RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ

Soepriyanti Chaerani Soesanti Wirosapoetro menikah denganRusningran Bakti dan memiliki anak bernama Mohammad Tagor, =l Priiambudi Sadhono, Muharram Wibisono Adi Pradono dan YudhiBudiyanto;Bahwa antara almarhum Raden Iman Soewongso dan almarhumah RoeslinaBoerhanoeddin selames lint tesdinrneddddukieanA eceeamarb batasardrdar fuseaenPengadilan Ageannea itnreyvaa Djpterttattg g2N0o4 22796 D pdda Doseerpbet IGH9:Bahwa kemudian alimantnum Raden liram Soewongso menikah untuk kediuss Healdengan seorang wanita

).Tentang Giuyptan Ernerpeessonmatshadnelijimjadicio.Setelah mencermati gugatam Penggugait, Teeqmagat hreeyipinytiikababahew taraPenggugat tidak memiliki kedudukam hukum untuk mengajukam gugatan dipengadilan, karen aissansetbagabpeikbut:Bahwa pants laters 44d etopats watalugagetaphorare Reguppichtenitekankantakta bahwa Penggugat I, Il, Ifll, V, l actin cumm dani Almartnumn RadeIman Soewongso Wirjosapoeim, Penggugat IV adalah menantu dariAlmarhumn Raden Iman Soewongso Wirosapoetm dan Penggugat VIIadalah

anak dari Allmantnum Raden Iman Soeworgsa Whipsaypmetioo caripernikahan antara Almarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetiradengan Minmathumedh Roeslireabdiednaaceeditiry gran grrecitihalp quisctatagggal29 Oktober 1946 ctanbeerersapadalmtauagys!

JannartcsS eleeban,Bahwa Almeathum Radem iman Scena Vifgssapesth oman gaa al uhisniapada tanggal 28 Aypril 12885 casm nneerggantu pasa PeasalsssUbddaggsondadgNo. 1 ttainun 1974 tentang Perkawinan, maa peemiekiaan antaeavAtadrhomRaden Iman Soewongso Wirosapocii dengan Almarhumah EugenieHenriette Wiijosapesttoo Laausessttdalppiiekbanen d heatatian,Bahwa Para Penggugat merupakam anak, cucu dan menantu daripemikaham antara Almarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetrodengan Almarhumain Roeslina Boerhanoeddim

Dengankata lain bahwa tana@in dan bangunan diperoleh setelain qeeniediaan denganAlmarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapmstio tetadin quitiss Kenora ReadenIman Soewongso Wiijosapmstioo mesminggerdl paalda taagg)ebl2238AAnri19965.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.216.000,- ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah )4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;

Menyatakan Para Penggugat adaah ahli waris yang sah dari AlmarhumRaden Iman Soewongso Wirjosapoetro;3.

Bahwa pada halaman 4 (empat) surat gugatan Para Penggugat ditemukanfakta bahwa Penggugat , Il, Ill, V, Vl adalah cucu dari Almarhum Raden ImanSoewongso Wirjosapoetro, Penggugat IV adalah menantu dari AlmarhumRaden Iman Soewongso Wirjosapoetro dan Penggugat VII adalah anak dariAlmarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro dari pernikahan antaraAlmarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro dengan AlmarhumahRoeslina Boerhanoeddin yang menikah pada tanggal 29 Oktober 1946 danbercerai pada tanggal 6 Desember

Bahwa Almarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro meninggal duniapada tanggal 28 April 1996 dan mengacu pada Pasal 38 Undangundang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maka pernikahan antara Almarhum RadenIman Soewongso Wirjosapoetro dengan Almarhumah Eugenie HenrietteWirjosapoetro Laurens telah putus karena kematian;e.

Wirjosapoetro menikah dua kaliistri ke Il dengan Eugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens ;Bahwa saksi tahu Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro sama IbuLaurens tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro pernah menikahdengan Roeslina Boerhanoeddin ;Bahwa saksi tahu Almarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetromenikah dengan almarhumah Roeslina Boerhanoeddin dikaruniai anak 4( empat ) orang anak yaitu :1.

Soeprijanti Chaerani Soesanti WirjosapoetroBahwa Almarhum Raden Iman Soewongso dan Almarhumah RoeslinaBoerhanoeddin bercerai;Bahwa Bapak Iman Soewongso dulunya tinggal di Jalan Benda , kemudianpindah ke Jalan Cilandak III bersama Ibu Laurens;Bahwa rumah yang di Jalan Benda sudah dijual,Saksi RATNA SUTANTI , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Penggugat karena saksi pernah berpacarandengan cucu Raden Iman Soewongso yaitu anak dari Ibu Soeprijanti;Bahwa saksi pernah

Bahwa Turut Tergugat II ditarik dalam perkara ini dikarenakan IbuKandung Turut Tergugat II adalah anak kandung yang sah dari AlmarhumahRaden Iman Soewongso Wirjosapoetro dan Almarhumah RoeslinaBoerhanoeddin sehingga Turut Tergugat Il adalah salah satu dari ahli warisAlmarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro;23.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari AlmarhnumRaden Iman Soewongso Wirjosapoetro;3.

Bahwa Almarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetromeninggal dunia pada tanggal 28 April 1996 dan mengacu pada Pasal 38Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, makapernikahan antara Almarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetrodengan Almarhumah Eugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens telah putuskarena kematian;e.

Bahwa Para Penggugat merupakan anak, cucu dan menantu daripernikahan antara Almarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetrodengan Almarhumah Roeslina Boerhanoeddin, bukan dari pernikahanAlmarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro dengan AlmarhumahEugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens.

Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro;8. Bahwa berkenaan hal tersebut terbukti Rumah yang berada di JalanCilandak Ill Komplek Deparlu). dapatlah dinyatakan sebagai HartaPeninggalan Bersama dari Alm. Raden Iman Soewongso Wirjosapoetrodengan Eugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens;9. Bahwa yang dimaksud Harta Peninggalan Bersama dikarenakan semasahidupnya Alm.

Oktober 1953, anak darisuami istri Wong Foeng Kang dan Wong Nja Lan; Bahwa Pemohon telah memilik Akte Kelahiran atas nama Piet Tjien, sesuaiAkte Kelahiran No. 769/1953 tanggal 1 April 1978 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1560/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor/1970MWNI Tahun 1970 atas nama Wong Piet Tjien; Bahwa Pemohon memilik Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 15 / GN /Pend / 1973 Tahun 1973 atas nama Henny Indrawati Soewongso

Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama No. 15/GN/Pend/1973 atas namaHENNY INDRAWATI SOEWONGSO, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kewarga Negaraan Republik Indonesia No. /1970/WNI atas nama WONG PIET TJIEN, diberi tanda P4;5.

WIJANTO SOEWONGSO, SH., Notaris di Jakarta, beralamat di JI.Cideng Timur No. 76 B (Gedung Waringin Group), Kel. Gambir,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding Il / semula Tergugat Il Konvensi / Turut Tergugat Rekonvensi ;Be HENGGAWATI, SH., Notaris di Jakarta, beralamat JI.

WUANTO SOEWONGSO,S.H./Tergugat Il yang katanya untuk menandatangani Akta PengakuanHutang/APU.

Wijanto Soewongso, S.H. (Tergugat Il (d. K) yangmana dalam Akta tersebut dalam Pasal 4nya Pembeli, dalam hal Tergugat (d.K) diberikan kuasa untuk membuat Akita jual beli tanpa harusmenghadirkan Penggugat (d.K). Bahwa akta pengikatan untuk jual belitersebut telah dibacakan oleh Tergugat Il (d. K) selaku Notaris danditandatangani baik oleh Penggugat (d. K) dan suaminya sebagai pihakPenjual dan Tergugat (d.

Wijanto Soewongso, SH tersebut menjaditidak sah dan batal demi hukum, sehingga dengan demikian oleh karena dasardari gugatan Rekonvensi adalah Akta Pengikatan Jual Beli tersebut diatas,maka seluruh gugatan Rekonvensi tersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi telah sependapat danmembenarkan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas,maka pertimbangan hukum tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggisebagai pertimbangan sendiri untuk memutus perkara ini

Bahwa saksi kenal dengan Drs.Wijayanto Soewongso,SH, (Tergugatll) Karena pada waktu saksi meminjam uang kepada bapak MardanusIskandar (Tergugat ), saksi dibawa ke kantor Notaris Drs.WijayantoSoewongso,SH (Tergugat Il) untuk dibuatkan akta perjanjian hutangpiutang ; Bahwa yang dibuat dii kantor Notaris Drs.Wijayanto Soewongso,SH,(Tergugat Il) bukan akta perjanjian hutang piutang akan tetapi yangdibuat adalah akta pengikatan jual beli;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti Suratjuga

WUANTO SOEWONGSO, S.H. (Tergugat Il) yang katanya untukmenandatangani Akta Pengakuan Hutang (APU).

Wijanto Soewongso, S.H.

(Tergugat Ill), terobukti fakta bahwa pada tanggal 30Oktober 2012 Tuan MARDANUS ISKANDAR (Tergugat I) yang bertindakberdasarkan kuasa yang termuat dalam Pasal 4 dalam Akta PengikatanUntuk Jual Beli Nomor 4 tertanggal 6 Februari 2004 yang dibuat dihadapanDoktorandus WUANTO SOEWONGSO, S.H.

Drs.Wijanto Soewongso, S.H.

Oktober 1953, anak darisuami istri Wong Foeng Kang dan Wong Nja Lan; Bahwa Pemohon telah memilik Akte Kelahiran atas nama Piet Tjien, sesuaiAkte Kelahiran No. 769/1953 tanggal 1 April 1978 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1560/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor/1970MWNI Tahun 1970 atas nama Wong Piet Tjien; Bahwa Pemohon memilik Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 15 / GN /Pend / 1973 Tahun 1973 atas nama Henny Indrawati Soewongso

Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama No. 15/GN/Pend/1973 atas namaHENNY INDRAWATI SOEWONGSO, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kewarga Negaraan Republik Indonesia No. /1970/WNI atas nama WONG PIET TJIEN, diberi tanda P4;5.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Nuryono bin Soewongso, terhadap Penggugat, Sita Juariah binti Marzuki;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.

MUSTAFAD RIDWAN Bin H.RIDWAN MUSTAHAL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( HJ.YULIA SUWASRI BUDININGSIH Bin IMAM SOEWONGSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan anak yang bernama ANAK PEMOHON binti WALUYO, lahir padatanggal 02 Juni 2003, dibawah perwalian Pemohon (RAMADHANI FITRIRAHAYU binti IMAM SOEWONGSO

Soepono bin Soeradi Djojo Soewongso (suami) dan empat orang anaknya ;