EDI SOFENDI BIN ZAKARIA

Bin Syarifuddin,Ismuhardi Bin Ilyas menjawab bahwa barang bukti yang baru ditemukan tersebutbukan milik mereke akan tetapi adalah milik Terdakwa Edi Sofendi;Bahwa benar ketika saksi dan rekan saksi menanyakan apakah Terdakwa Edi Sofendimempunyai izin atas narkotika yang kuasai tersebut ia menyatakan bahwa mwerekatidak ada punya izin dari pihak yang berwenang;Bahwa atas kejadian itu temanteman Terdakwa dan juga Terdakwa Edi Sofendi yangada ditempat kejadian diamankan untuk diperiksa lebih lanjut

;Bahwa atas izin untuk menggunakan ganja kering tersebut saksi tidak ada izin daripihak yang berwenang begitu juga orangorang saat ditangkap termasuk TerdakwaEdi Sofendi;Bahwa atas kejadian itu, saksi dan orangorang yang dimankan dan di periksa dikantor Polisi;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan yaitu berupa :1 (satu) paket yang yang dibungkus ganja kering yang dimasukkan dalam kotakrokok U Mild adalah milik Terdakwa Edi Sofendi asal ganja yang saksi gunakanbeserta 1

jugamilik Terdakwa Edi Sofendi;e Bahwa dari mana asalnya Terdakwa Edi Sofendi mendapatkan ganja tersebut saksitidak tahu akan hal itu;e Bahwa atas kejadian itu, saksi dan orangorang yang dimankan dan di periksa di kantorPolisi;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) paket yang yang dibungkus ganja kering yang dimasukkan dalam kotakrokok U Mild adalah milik Terdakwa Edi Sofendi asal ganja yang saksi gunakanbeserta 1 (satu) bungkus rokok Surya, sedangkan1

menerima telepon dari temannya kemudian iakeluar;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang Polisi dan menangkap kami;Bahwa adapaun asal ganja yang saksi gunakan tersebut berasal dari Terdakwa EdiSofendi;Bahwa 1 (satu) bungkus besar ganja kering yang ditemukan Polisi di dalam sumur jugaadalah setahu saksi milik Terdakwa Edi Sofendi;Bahwa saksi tidak ada izin atas ganja yang Terdakwa gunakan tersebut dan begitu jugadengan Terdakwa Edi Sofendi setahu saksi ia juga tidak ada izin;Bahwa dari mana asalnya

Terdakwa Edi Sofendi mendapatkan ganja tersebut saksitidak tahu akan hal itu;Bahwa atas kejadian itu, saksi dan orangorang yang dimankan dan di periksa di kantorPolisi;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan yaitu berupa :1 (satu) paket yang yang dibungkus ganja kering yang dimasukkan dalam kotakrokok U Mild adalah milik Terdakwa Edi Sofendi asal ganja yang saksi gunakan,sedangkan1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja kering yang di bungkus dengankertas warna coklat ditemukan

Setelah berhasil mendahului danmenyalip mobil yang dikendarai oleh saksit SOFENDI TJUATJA, terdakwaPONTAS SIHOMBING lalu turun dari sepeda motor dan berusaha menghampirisaksi SOFENDI TJUATJA yang pada saat itu masih tetap berada dalammobilnya.

Setelah berupaya mengejar mobil yangdikendarai oleh saksi SOFENDI TJUATJA, akhirnya terdakwa PONTASSTHOMBING berhasil mendahului dan menyalip mobil yang dikendarai olehsaksi SOFENDI TJUATA di sekitar Jalan Caltex KM. 31 Desa Pauh KecamatanBonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu.

GUNAWAN dan LAOLIdatang dan menjumpai terdakwa, dan pada saat itu saksi SOFENDITJUATJA meninggalkan terdakwa, tibatiba terdakwa melemparkan batukearah mobil yang dikendarai oleh saksi SOFENDI TJUATJA yangmengakibatkan kaca depan mobil saksi SOFENDI TJUATJA retak danpecah ;e Bahwa, setelah itu saksi SOFENDI TJUATJA melaporkan kejadian tersebutke Pos Polisi Libo Desa Pauh;e Bahwa, saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan pengrusakanterhadap kaca mobil milik saksi SOFENDI TJUATJA tersebut;Bahwa

mobil milik saksi SOFENDI TJUATJA menjadi retak dan pecah;Hal. 11 dari 27 hal.

No.51/Pid.B/2016/PN.Prp14kemudian pada saat terdakwa sedang dudukduduk di warung tibatibaterdakwa melihat saksi SOFENDI TJUATJA melintas menuju desa Pauh;Bahwa, melihat saksi SOFENDI TJUATJA sedang melintas, selanjutnyasaksi berusaha mengejar saksi SOFENDI TJUATJA dengan menggunakansepeda motor, dan menyuruh saksi SOFENDI TJUATJA untuk berhennti danturun dari mobil yang dikendarainya, namun saksi SOFENDI TJUATJAtidak mau berhenti dan berusaha menabrak terdakwa dengan mengguakanmobil yang dikendarainya

saat itu belum mencapai umur 18 tahun (masih di bawah umur) dan menyuruhTerdakwa kerumah saksi Edi Sofendi, sesampainya Terdakwa dirumah saksi EdiSofendi di Gampong Jambo Papeun Kecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatandengan berjalan kaki, lalu saksi Edi Sofendi menyuruh Terdakwa untuk pergi keKota Tapaktuan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna HitamBL 3369 VD milik Edi Sofendi sambil mengatakan Kli kau pergi ke Tapaktuanbawak ganja ke Kantor Dinas Perhubungan Aceh Selatan nantik ditelepon

lagiselanjutnya Terdakwa bertanya kekmana ni man dan dijawab oleh saksi EdiSofendi sampek disana nanti ditelepon kemudian tanpa bertanya lagi, Terdakwalangsung pergi ke Kota Tapaktuan dengan membawa ganja yang dibungkus dengankertas warna coklat dan dimasukkan dalam kantong plastik warna putih yang telahdisimpan oleh saksi Edi Sofendi di dalam box sepeda motor Yamaha Vega R warnaHitam BL 3369 VD milik Edi Sofendi tersebut.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketika saksiYOBAZA GIAWA, saksi JONI GEA dan saksi JENI GIAWA sedang memanenbuah kelapa sawit milik saksi SOFENDI

TJUATJA yang telah dirusak oleh terdakwaPONTAS SIHOMBING ditinggal begitu saja di lokasi kejadian.Atas perbuatan terdakwa yang merusak gembok milik saksi SOFENDI TJUATJAhingga gembok rusak dan tidak bisa dipergunakan lagi, mengakibatkan parakaryawan yang digaji oleh saksi SOFENDI TJUATJA tidak dapat melakukanaktifitas di ladang selama 1(satu) bulan dan mengakibatkan saksi SOFENDITJUATJA mengalami kerugian yang apabila ditaksir senilai lebih kurang Rp.50.000.000.

milik saksi SOFENDI TJUATJA yang telah dirusak olehterdakwa PONTAS SIHOMBING ditinggal begitu saja di lokasikejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan saksi;2.

PONTAS SIHOMBING dengan yang baru, sedangkangembok milik saksi SOFENDI TJUATJA yang telah dirusak olehterdakwa PONTAS SIHOMBING ditinggal begitu saja di lokasikejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2015 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di KM. 32 Desa Pauh Kecamatan BonaiDarussalam Kabupaten Rokan

Setelah saksi Edi Sofendi berbicara/berbincang beberapa saat dengan terdakwa 1.dan terdakwa 2., lalu saksi Edi Sofendi masuk ke dalam kamar mandi di SDN JamboPapeun Meukek tersebut dan meletakkan ganja yang telah dipersiapkan sebelumnya dipinggir sumur dalam kamar mandi tersebut.

darimana asal usul ganja tersebut para Terdakwa mengatakanbahwa ganja tersebut berasal dari Edi Sofendi yang juga ada dilokasi kejadian;Bahwa saat kejadian itu, Edi Sofendi tidak ada memakai ganja akan tetapi ia beradaditempar kejadian perkara dekat pintu kamar mandi;Bahwa atas kejadian itu, saksi dan rekanrekan memeriksa tempat kejadian perkara danditemukan lagi 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja kering yang di bungkus dengankertas warna coklat dengan berat keseluruhan sekitar 120 (seratus

Abizar Bin Iskandar bersamaTerdakwa II.Suryadi Bin Syarifuddin berteduh karena kehujanan dirumah SekolahDasar Negeri 1 Jambo Papeun dan di ikuti oleh Terdakwa III.Ismuhardi Bin Ilyasdan saksi Edi Sofendi;1819Bahwa benar tidak berapa lama kemudian sambil menunggununggu hujan saksiEdi Sofendi masuk ke dalam kamar mandi dan menghisap ganja yang asal ganja diperolehnya dari Saiful Ronal yang akan diantarnya ke daerah Tapaktuan ;Bahwa benar pada saat itu saksi Edi Sofendi mengambil sedikit ganja kering

Ismuhardi Bin Ilyasyang saat itu melihat saksi Edi Sofendi sedang menghisap ganja dan TerdakwaII.Ismuhardi Bin Ilyas pun ikut mengambil ganja yang ada di dalam rokok U Mildlalu membungkusnya kertas rokok lalu membakarnya dengan menggunakanmancis, kemudian dihisapnya dan tidak habis;Bahwa pada saat yang sama saksi Edi Sofendi mendapat telepon dan ia keluar danberada di dekat pintu kamar mandi;Bahwa berselang waktu beberapa menit datang Terdakwa I.

RokanHulu tersebut dari saksi SOFENDI TJUATJA yang mana saksi SOFENDI ketika itu membelilahan / kebun dalam keadaan kosong dan semak belukar pada tahun 2006 dari saksiPONTAS SIHOMBING, lalu saksi SOFENDI mengolah lahan hingga menanami buah kelapasawit serta merawat dan mengusai kebun yang terletak di Waduk Desa Pauh KM 32 Jl.Merdeka Kec. Bonai Darussalam Kab.

RokanHulu tersebut dari saksi SOFENDI TJUATJA yang mana saksi SOFENDI ketika itu membelilahan / kebun dalam keadaan kosong dan semak belukar pada tahun 2006 dari saksiPutusan Nomor: 247/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 7 dari 55 halamanPONTAS SIHOMBING, lalu saksi SOFENDI mengolah lahan hingga menanami buah kelapasawit serta merawat dan mengusai kebun yang terletak di Waduk Desa Pauh KM 32 Jl.Merdeka Kec. Bonai Darussalam Kab.

SOFENDI ada memiliki lahan diWaduk KM. 32 Jalan Merdeka Desa Pauh Kec.Bonai Darussalam Kab.Rokan Hulu seluas75 ha. Adapun setahu saksi cara SOFENDI mendapatkan kebun kelapa sawit tersebutmembelinya dari PONTAS SIHOMBING seluas 75 Ha;* Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi adapun dasar kepemilikan yang dimilikiSOFENDI atas lahan yang dibelinya dari PONTAS SIHOMBING adalah Surat keteranganGanti Kerugian.

PONTAS mengklaim bahwalahan tersebut masih miliknya sedangkan tahun 2006 yang saksi ketahui bahwa PONTASSIHOMBING telah menjual lahannya kepada SOFENDI TJUTJA.

Selatan Kabupaten Pesisir Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Liwa, yang telah menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan, kekerasan terhadapAnak, yang mengakibatkan luka berat perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar jam 07.00Wib Anak Korban HERIYANTO Bin SANTOSA bersama dengan Anak SaksiAXA RELIEGYONE Bin SOFENDI

TanjungSetia Kecamatan Pesisir Selatan Kabupaten Pesisir Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Liwa, yang telah menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan,kekerasan terhadap Anak perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar jam 07.00Wib Anak Korban HERIYANTO Bin SANTOSA bersama dengan Anak SaksiAXA RELIEGYONE Bin SOFENDI

HERIYANTO Bin SANTOSA , di dalam persidangan dengan didampingioleh orang tuanya saksi Santosa Bin Tahmid dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar jam 07.00 Wibsaksi bersama dengan AXA RELIEGYONE Bin SOFENDI denganmengendarai sepeda motor berangkat ke sekolah.

AXA RELIEGYONE Bin SOFENDI , di dalam persidangan berita acarapemeriksaan dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar jam 07.00 Wibsaksi bersama dengan Heriyanto Bin Santosa dengan mengendaraisepeda motor berangkat ke sekolah.Bahwa ketika sampai di Pekon Tanjung Setia kecamatan PesisirSelatan Kabupaten Pesisir Barat sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Heriyanto Bin Santosa bersenggolan dengan sepedamotor yang dikendarai seorang perempuan

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar jam 07.00 Wibsaksi Heriyanto Bin Santosa bersama dengan temannya saksi AXARELIEGYONE Bin SOFENDI dengan mengendarai sepeda motorberangkat ke sekolah dan ketika sampai di Pekon Tanjung Setiakecamatan Pesisir Selatan Kabupaten Pesisir Barat sepeda motor yangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Liwdikendarai oleh saksi Heriyanto bin santosa bersenggolan dengansepeda motor yang dikendarai ibu tiri dari Terdakwa.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Nera Sofian bin Soleman Samad
2.Rika Endah Sari binti Endi Sofendi) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 1 Desember di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nera Sofian bin Soleman Samad, tempat tanggal lahir : Jakarta, 21 Oktober1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perumahan BuanaSubang Raya Blok C10 No30 RT.020 RW.007 KelurahanWanareja Kecamatan Subang Kabupaten Subang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rika Endah Sari binti Endi Sofendi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Rika EndahSari binti Endi Sofendi) yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenSubang Propinsi Jawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, ( buktiP.2 );3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Nera Sofianbin Soleman Samad) No.32130322903061952 dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nera Sofian bin SolemanSamad) dengan Pemohon II (Rika Endah Sari binti Endi Sofendi) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Desember 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang, guna dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul Adli bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Nurdin Sofendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sofendi bin Baharudin) terhadap Penggugat (Penti Amanda binti Armen);
4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 411.000,00 (empat ratus Sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diri Sofendi bin H.