atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 29 thun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunSumber Balin RT.02 RW. 02 Desa Cumedak Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak Anggra Setya Irawan dan RobiAdi Soffyan

telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Abdullah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumber Balin RT.02 RW. 02 DesaCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak Anggra Setya lrawan dan Robi Adi Soffyan

Nomor 2424/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumber Balin RT.02 RW. 02 DesaCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak Anggra Setya lrawan dan Robi Adi Soffyan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan

Arwin mardi Soffyan bin Zainal Abidin.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Arwin mardi Soffyan bin Zainal Abidin.4.

Arwin Mardi Soffyan BinZainal Abidin selaku Branch Manger PT. Solusi Prima Artha (Planet CashAnd Credit) Cabang Muara Enim.Bahwa pada bulan Agustus 2016 s/d bulan Maret 2017 dilakukan hasilaudit Internal dari PT.

ARWIN MARDI SOFFYAN Bin ZAINAL ABIDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Perkara No : 329/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 4 dari 18 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwayang tidak menyetorkan angsuran dari konsumen kepada kasirPlanet Cash and Credit. Bahwa saksi bekerja di PT.

Arwin mardi Soffyan bin ZainalAbidin.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya dalamPutusan Perkara No : 329/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 16 dari 18perkara ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada diriterdakwa maka haruslah dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan.Hal yang memberatkan :e Terdakwa telah merugikan pihak PT.

Arwin mardi Soffyan bin Zainal Abidin.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Senin, tanggal 02 Oktober 2017oleh Kami AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, SH. selaku Ketua Majelis, ALFADJRI, SH. dan DEDEK AGUS KURNIAWAN, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat Soffyan bin Deddi Ruswan Effendi) terhadap Penggugat (Nuraeni, S.Pd.I binti Sarip Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ACHMAD SOFFYAN bin KASIONO ) terhadap Penggugat (SA'ADATUN NISA' binti SUNARI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Rochmad Soffyan EMenimbang, bahwa ahli dr. Rochmad Soffyan E tidak hadirdipersidangan, atas permohonan dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwamenyatakan tidak keberatan maka keterangan ahli dr. Rochmad Soffyan Edibacakan dipersidangan, yang pada intinya menerangkan sebagai berikut :Bahwa profesi atau pekerjaan sehari hari sebagai dokter yang bertugas diRSUD Cauban Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juli Purwanto bin Mukhlis) terhadap Penggugat (Triana Kusuma Ningrum binti Endang Soffyan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 846000,- ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iffan Soffyan Ismail Bin Ir. Warita) terhadap Penggugat (Gina Rizki Marlina, S.K.G. alias Drg.

Soffyan ).

Rochmad Soffyan EMenimbang, bahwa ahli dr. Rochmad Soffyan E tidak hadirdipersidangan, atas permohonan dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwamenyatakan tidak keberatan maka keterangan ahli dr. Rochmad Soffyan Edibacakan dipersidangan, yang pada intinya menerangkan sebagai berikut :Bahwa profesi atau pekerjaan sehari hari sebagai dokter yang bertugas diRSUD Cauban Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Yusni Rofi Kusumah bin Tubagus Ishak Sabartin dengan Pemohon II, Dea Rizki Lillah binti Yayan Soffyan yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Soffyan Hadi bin Uriffudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Euis Mulyasari Mugni binti Mugni ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ardi Amir bin Amir C) untuk menjatuhkan talak satu (1)rajiterhadap Termohon (Winda Resniawati binti Soffyan M) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Soffyan bin R. Atang. S) terhadap Penggugat (Siti Astuti binti Ratib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 512.000,00 ( lima ratus dua belas ribu rupiah);

Soffyan di hadapan saksisaksi yaitu Saffwan dan Rahmatullah dengar mahar 12 mayam emas dibayartunai;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hidup rukunsampai dengan sekarang;7.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suliono bin Solikan) terhadap Penggugat (Suwandah binti Parnam) ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Mohammad Soffyan umur 14 tahun, dan Mohammad Ferdiyan umur 8 tahun masing masing sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10% (sepuluh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Soffyan bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Fuji Sagita Astuti binti Herman E);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

pakai sertipikat dihadapan NotarisBahwa hubungan hukum antara saksi dengan Pelawan telah berakhir;Bapak I Gede Purwaka, SHDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pelawan yaitu Bapak Sofyan Mass padatahun 1991;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan Bapak Sofyan Mass, Sofyan massadalah suami dari almarhum Ny.Rante Josephina Mangasik, dan kenaldengan Pelawan II sampai dengan Pelawan VI, Pelawan II sampaiHim 17 Putusan No.297/Pdt.G/2015.PN.JPdengan pelawan VI adalah anakanak dari Soffyan

SOFFYAN. Namunletak tanah yang dipersengketakan tidak tepat, yang mana batastanah sebelah timur berbatas dengan Alm. SAMSUL BAHRI;Memang benar Penggugat VI s/d Penggugat XIV adalah Ahli WarisAlm. SUPARNO, namun letak tanahnya dan luas arealnya Berbeda.(Beda sempadan);Penerbitan Surat Tanah yang dilakukan tergugat II sangatlah layakkarena jabatannya sebagai Kepala Desa dan pada tahun 1995masih Kabupaten Asahan persiapan untuk menjadi Kabupaten BatuBara.

menyampaikan kepada saksi Andi Saloko bahwa persyaratan bukupelaut tidak dapat dilakukan karena buku pelautnya telah hilang, bahwa atas keadaantersebut saksi Andi Saloko mengatakan bahwa ganpang nanti dibuatkan ;Bahwa selanjutnya saksi Andi Saloko menyampaikan hal tersebut kepada saksiDr.Ir Bangun Tangke Padang sebagai Direkur Utama PT Indo Power dan setelahmendapat persetujuan dari Direktur Utama selanjutnya Saksi Andi Saloko memintakepada saksi Nurdin untuk membuatkan buku pelaut atas nama Ade Soffyan

Soffyan S. yang dikeluarkan desa Merempan Hilir Kec. Siak yang ditanda tangani oleh Kepala Desa an. M. Yunus A.;

Soffyan Sembiring yang dikeluarkan desa Merempan Hilir Kec. Siak yang ditanda tangani oleh Kepala Desa an. M. Yunus A.;

Soffyan Sembiring yang dikeluarkan desa Merempan Hilir Kec. Siak yang ditanda tangani oleh Kepala Desa an. M. Yunus A.;

Soffyan S.. yang dikeluarkan desa Merempan Hilir Kec. Siak yang ditanda tangani oleh Kepala Desa an. M. Yunus A.;

Soffyan Sembiring yang dikeluarkan desa Merempan Hilir Kec. Siak yang ditanda tangani oleh Kepala Desa an. M. Yunus A.;