SOUFYAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, II. MANARIS BUNGARAN MANURUNG, III. Drs. EDDI DOHAR HUTABARAT;

SOUFYAN NAIM FABANYO alias OPAN

PUTUSANNomor : 82/Pid.Sus/2016/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SOUFYAN NAIM FABANYO alias OPAN;Tempat lahir : Nabire;Umur / tanggal lahir : 386tahun / 10 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Morgo Pantai, Kelurahan

putih;1 (satu) buah Handphone Nokia Model 103 Type RM647, Nomor IMEI35551 7/05/036455/7 warna biru tua orange; 1 (satu) buah Sim Card dengan Nomor kartu 002000002068987; 1 (satu) Set Alat Hisab Sabu/Bong ;(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umumtersebut,Pengadilan Negeri Nabire telah menjatuhkan putusan dengan amarputusan pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SOUFYAN

hakim tingkatpertama, menurut Pengadilan Tinggi telah memenuhi asas keadilan dalam aspekfilosofis, sosiologis dan kemanfaatan, serta tujuan dari pemidanaan memangbukan semata bersifat pembalasan, namun sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan dan telah dipertimbangkan dengan cermat oleh hakim peradilantingkat pertama, dimana perbuatan terdakwa telah ikut meresahkan masyarakatkarena tidak mendukung program pemerintah tentang pemberantasan Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa Soufyan

sematamelainkan juga berpengaruh kepada prilaku masyarakat lainnya agar tidakmelakukan perbuatan mengkonsumsi dan atau memperjual belikan Narkoba;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan hakim tingkat pertamadalam putusannya tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding dan olehkarenanya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nabire tersebutsebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa Soufyan

Naim Fabanyo alias Opan dalamperkara ini berada dalam tahanan maka haruslah dinyatakan tetap berada dalamtahanan dan tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Soufyan Naim Fabanyo aliasOpan, dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Mengingat,Pasal 114 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI Menerima permintaan banding

MANARIS BUNGARAN MANURUNG, DKK VS SOUFYAN

Sebelah Selatan berbatas dengan Soufyan seluasHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 31 1/Pdt/2018/PT MDN:113,50m2c. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sofyan : 29,80m2d. Sebelah Barat berbatas dengan parit :30m26. Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Akte No.13a. SKT No.030/Ktr/T/1977 a/n Samirah : 5500,25 M2b. SKT No.033/Ktr/T/1977 a/n Maswar : 2243,05 M2c. SKT No.41/Ktr/T/1977 a/n Husin Sangkot :1941,03 M2d. SKT No.032/Ktr/T/1977 a/n M.Ayub :2918,24 M2e.

Sebelah Selatan berbatas dengan Soufyan seluas :113,50m2c. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sofyan : 29,80m2d. Sebelah Barat berbatas dengan parit : 30m26. Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Akte No.13a. SKT No.030/Ktr/T/1977 a/n Samirah : 5500,25 M2b. SKT No.033/Ktr/T/1977 a/n Maswar : 2243,05 M2c. SKT No.41/Ktr/T/1977 a/n Husin Sangkot : 1941,03 M2d. SKT No.032/Ktr/T/1977 a/n M.Ayub > 2918,24 M2e. SKT No.050/Ktr/T/1977 a/n Rachmatsyah :6313 M27.

Sebelah Selatan berbatas dengan Soufyan seluas:113,50m2c. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sofyan : 29,80m2d. Sebelah Barat berbatas dengan parit :30m26. Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Akte No.13a. SKT No.030/Ktr/T/1977 a/n Samirah : 5500,25 M2b. SKT No.033/Ktr/T/1977 a/n Maswar : 2243,05 M2c. SKT No.41/Ktr/T/1977 a/n Husin Sangkot : 1941,03 M2d. SKT No.032/Ktr/T/1977 a/n M.Ayub :2918,24 M2e. SKT No.050/Ktr/T/1977 a/n Rachmatsyah :6313 M27.

Soufyan) melainkan nama nama orang lain yang tak jelas legalitas kepemilikannya sehinggaPengoperan Hak atas Tanah Dengan Ganti Rugi yang diutarakanpenggugat dalam Gugatannya bukan suatu bentuk legalitas hakkepemilikan atas tanah yang diakui oleh negara, karena hanya bersifatpribadi yang belum teruji kebenarannya ;.

tersebut saksihanya mengelola saja tidak ada membayar apapun kepada pihakmanapun .15.Bahwa majelis hakim tidak mempertimbangkan keterangansaksiBapak Nazaruddin dan Bapak Suherwanto dibawah sumpah dalamketerangannya dipersidangan dihadapan Majelis Hakim, pada pokoknyamenjelaskan saksi mengetahui yang menjadi objek sengketa yaitu tanahyang telah terbit sertifikat diatas tanah tempat tinggalnya Tanah milikmertuanya letaknya jalan Pancing VI Lingkungan V Kelurahan Besar dantanah tersebut bukan hanya milik soufyan

Nour Soufyan
Tergugat:
Salmiatuddiniah Saragih

NOUR SOUFYAN (Lk), Umur 68 tahun, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Jalan Diponegoro NO. 118, Kelurahan Kampung Belakang,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya untuk selanjutnyaCGIS@DUE oo... ccc cece ce eaee ea eeeeeeeeeeneaes Pihak Pertama ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmadi Soufyan

Penggugat:
DEWI YUNIARTI Binti SAHLIANSYAH.AR
Tergugat:
AKHMADI SOUFYAN Bin H.KARLIMANSYAH

Sultan Adam, Komplek Pondok Kelapa 3No.68, RT.30 RW.02, Kelurahan Sei Miai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:AKHMADI SOUFYAN Bin H.KARLIMANSYAH, Umur 57 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Tempat Tinggal Jl.

Menetapkan dan memberi izin kepada TERGUGAT(AKHMADI SOUFYAN Bin H.KARLIMANSYAH) untuk menjatuhkan talaksatu bain shughra terhadap PENGGUGAT (DEWI YUNIARTI BintiSAHLIANSYAH.AR);3: Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang tercatat pada waktu itu di Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Banjar Barat, Kotamadya Banjarmasin, sesuai AkadNikah pada hari Minggu, Tanggal 4 Agustus 1985 dan Kutipan Akta Nikahuntuk Isteri, Nomor : A4/442/72/1X/85, Tanggal 12 September 1985, putuskarena Gugat Cerai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Akhmadi Soufyan bin H. Karlimansyah) terhadap Penggugat (DewiYuniarti binti Sahliansyah AR);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh Hj.

VS SOUFYAN dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN

Sebelah Selatan berbatas dengan Soufyan seluas :113,50 meter?c. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sofyan : 29,80 meter?d. Sebelah Barat berbatas dengan parit :30 meter?6. Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Akte Nomor 13a. SKT Nomor 030/Ktr/T/1977 a/n Samirah : 5500,25 meter?b. SKT Nomor 033/Ktr/T/1977 a/n Maswar : 2243,05 meter?c. SKT Nomor 41/Ktr/T/1977 a/n Husin Sangkot : 1941,03 meter?d. SKT Nomor 032/Ktr/T/1977 a/n M.Ayub : 2918,24 meter?e.

1. Menyatakan Terdakwa SOUFYAN BIN (ALM) DAUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SOUFYAN BIN (ALM) DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan Pertama

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SOUFYAN BIN ALM DAUD

Nama lengkap : SOUFYAN Bin Alm. DAUD. Tempat lahir : Peurumpieng. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/5 Juni 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Peurumpieng Kec. Montasik Kab. Aceh Besar. Agama : Islam.

Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa Soufyan Bin Alm Daud ditangkap tanggal 21 April 2018 dan ditahandalam tahanan RUTAN oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 April 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2018sampai dengan tanggal 20 Juni 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 20 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus2018.

Menyatakan terdakwa SOUFYAN BIN (ALM) DAUD terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikasebagaimana dalam Dakwaan kesatu Subsidair;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRwn Bahwa ia terdakwa SOUFYAN BIN (ALM) DAUD pada

Menyatakan Terdakwa SOUFYAN BIN (ALM) DAUD tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa SOUFYAN BIN (ALM) DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Jenis Shabu sebagaimana dalamdakwaan Pertama Subsidair;4.

SOUFYAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. MANARIS BUNGARAN MANURUNG, DK;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOUFYAN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 September 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr. H. M.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN, VS SOUFYAN, DAN KAWAN-KAWAN

PENGGUGAT SOUFYAN VS TERGUGAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN , TERGUGAT II INT MANARIS BUNGARAN MANURUNG, DKK

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Ahli Waris almarhum APRIYANTI ATMARA binti ASMARA SOUFYAN adalah :

2.1. DIDIK IRIANTO, S.T bin DARMIN RAHARJO (suami);

2.2. ATMINAH binti ATMEREDJO (ibu kandung);

2.3. RUDY ATMARA bin ASMARA SOUFYAN (saudara kandung);

2.4. INDRIYANI ATMARA binti ASMARA SOUFYAN (saudara sebapak);

2.5. HENI PURWANTI ATMARA binti ASMARA SOUFYAN (saudara sebapak);

2.6.

BUDI SETIAWAN ATMARA bin ASMARA SOUFYAN (saudara sebapak);

2.7. FEBRINA ATMARA binti ASMARA SOUFYAN (saudara sebapak).

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sauri Als lan Bin Amirudin berada dipangkalan sena kemudian saksi Muhammad Dion Als Dion Bin Doni Osmonmemberitahukan kepada anak yang berkonflik dengan hukum dan saksiSoufyan Sauri Als lan Bin Amirudin bahwa rumah saksi Matri Lia Deviansedang tidak ada orang selanjutnya saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudinmengatakan kepada anak yang berkonflik dengan hukum dan saksiMuhammad Dion Als Dion Bin Doni Osmon bahwa saksi Soufyan Sauri Alslan Bin Amirudin dan saksi Rian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya

Plastik sebagai tangga untuk masuk ke atas plafonrumah saksi Matri Lia Devian kemudian anak yang berkonflik dengan hukumdan saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin merusak plafon rumah saksiMatri Lia Devian menggunakan kaki selanjutnya anak yang berkonflik denganhukum dan saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin berhasil masuk kerumah saksi Matri Lia Devian;Bahwa kemudian setelah berhasil masuk ke rumah saksi Matri Lia Devian,anak yang berkonflik dengan hukum dan saksi Soufyan Sauri Als lan BinAmirudin

bertemu Anak dan Soufyan di Pos Ronda di Jl.

Putra (DPO)selanjutnya Anak bersama saksi Rian dan saksi Soufyan pergimenggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Force One tanpa platnomor warna hitam les biru menjual 1 (Satu) unit TV merk samsung 42Inci warna hitam kepada sdr.

Pujianto dan Rhiena Nurpatriawaty binti Soufyan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp231.000,00

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pujianto) telahmenikah dengan Pemohon II (Rhiena Nurpatriawaty binti Soufyan) padatanggal 27 September 2002, melangsungkan pernikahan menurut AgamaHim 1 dari 8 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0023/Padt.P/2018/PA. TjgIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, Kabupaten Tabalong;.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Elly Sri Eddy Saputra bin Eddy S.Pujianto) dan Pemohon Il (Rhiena Nurpatriawaty binti Soufyan) telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, Kabupaten Tabalong dengan nomor 182/04/X/2002 tanggal 01Oktober 2002;.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon tertulis Elly Sri Edy Saputra bin Eddy S Pujianto dan namaPemohon Il Rina Nurpatriawaty binti Soufyan, yang benar adalah Elly SriEddy Saputra bin Eddy S. Pujianto dan Pemohon II Rhiena Nurpatriawatibinti Soufyan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Elly Sri Eddy Saputra binEddy S.

Pujianto) dan Pemohon II (Rhiena Nurpatriawaty binti Soufyan)dalam mengurus Haji mengalami hambatan sehingga Pemohon (Elly SriEddy Saputra bin Eddy S. Pujianto) dan Pemohon II (Rhiena Nurpatriawatybinti Soufyan) sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaTanjung sebagai alas hukum;. Bahwa Pemohon (Elly Sri Eddy Saputra bin Eddy S.

Pujianto) danPemohon Il (Rhiena Nurpatriawaty binti Soufyan) sanggup membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan Penetapan sebagai berkut :. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Nour Soufyan bin. H. Abdul Hakim Nour) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salmiatuddiniah Saragih binti Alm. Darmen Saragih) di depan sidang Pengadilan Agama pematangsiantar;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Dinar Pebrianty Soufyan binti M.

Nour Soufyan (Perempuan) umur 2 tahun berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat;

1. Nafkah satu oraang anak sebagaimana tersebut dalam dictum angka 2 di atas sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
2. Nafkah selama Penggugat dalam iddah sebesar Rp 6000.000,00 (enam juta rupiah);
3. Mutah berupa uang sebesar Rp10.00.000,00 (sepuluh juta rupiah

   Nour Soufyan bin H. Abdul Hakim Nour
   Termohon:
   Salmiatutdiniah Saragih binti Alm. Darmen Saragih

   NOUR SOUFYAN Bin. H. Abdul Hakim Nour, umur 67 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Diponogoro No. 110, Kelurahan KampungBelakang, Kecamatan Johan Pahlawan Kota Aceh Baratdalam hal ini memberi kuasa kepada Rasnita Surbakti., S.H.

   Nour Soufyan bin. H. Abdul HakimNour) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon(Salmiatuddiniah Saragih binti Alm. Darmen Saragih) di hadapan sidangPengadilan Agama Pematangsiantar;3.

   Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya nafkah lahir danbiaya pendidikan anak yang bernama Dinar Febriyanti Soufyan sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebulan;4. Anak yag masih di bawah umur bernama Dinar Febriyanti Soufyan beradadalam pengasuhan ibunya (Penggugat rekonvensi) hingga dewasa;5.

   Mahmudaniel Soufyan bin H.M.

   Nour Soufyan bin. H. Abdul HakimNour) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Salmiatuddiniah Saragih binti Alm. Darmen Saragih) di depan sidangPengadilan Agama pematangsiantar;Him. 31 dari 27 him Pts. No. 233/Pdt.G/2017/PA.PstDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan anak yang bernama Dinar Pebrianty Soufyan binti M. NourSoufyan (Perempuan) umur 2 tahun berada dalam asuhan (hadhonah)Penggugat;3.

SOUFYAN DAUD dan diterima sendiri oleh Terdakwa.

SOUFYAN DAUD selakuKetua Koppas Matraman dan DJUNIARSIH selaku Sekretaris KoppasHal. 7 dari 17 hal. Put.

Soufyan Daud saja. Vide BAP H. Soufyan Dauddan kesaksiannya di pengadilan) ;Catatan : dua jenis harga tersebut haruslah dibuktikan secara logis olehJaksa Penuntut Umum sehingga masuk di akal, dan tidak asalasalan,dengan menghadirkan sumbernya yakni pembeli, karena harga adalahHal. 13 dari 17 hal. Put.

Perkara: PDM83/DUMAI/08/2018 tertanggal 26 September 2018, adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muhammad Dion Als Dion Bin Doni Osmon bersamasaksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin, saksi Osama Ibkas Bin Sudirman, dansaksi Rian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meltahun 2018 bertempat di JI. Siak Kel. STDI Kec.

Sauri Alshalaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor: 324/Pid.B/2018/PN.Dum.lan Bin Amirudin , saksi Osama Ibkas Bin Sudirman, dan saksi Rian Ramadan AlsRian Bin Indra Jaya dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 22.00 Wibterdakwa, saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin dan saksi Osama IbkasBin Sudirman berada dipangkalan sena kemudian terdakwa memberitahukankepada saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin dan saksi Osama Ibkas BinSudirman bahwa rumah

saksi Matri Lia Devian sedang tidak ada orangselanjutnya saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin mengatakan kepadaterdakwa dan saksi Osama Ibkas Bin Sudirman bahwa saksi Soufyan SauriAls lan Bin Amirudin dan saksi Rian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya sudahpernah mencoba untuk melakukan pencurian di rumah saksi Matri Lia Deviantetapi tidak berhasil kKemudian terdakwa, saksi Soufyan Sauri Als lan BinAmirudin, dan saksi Osama Ibkas Bin Sudirman pergi untuk mengamatirumah saksi Matri Lia Devian;Bahwa

pada hari senin tanggal 28 Mei 2018 sekira jam 01.00 Wib terdakwa,saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin, dan saksi Osama lIbkas BinSudirman pergi memastikan keadaan di rumah saksi Matri Lia Deviansedang tidak ada orang selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Soufyan SauriAls lan Bin Amirudin masuk ke dalam pekarangan rumah saksi Matri LiaDevian dan mengatakan di rumah saksi Matri Lia Devian tidak ada orang;Bahwa kemudian saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin masuk kepekarangan rumah saksi Matri

Lia Devian dengan cara memanjat pagardepan rumah saksi Matri Lia Devian dan disusul oleh terdakwa, dan saksiOsama lbkas Bin Sudirman selanjutnya terdakwa, saksi Soufyan Sauri Alslan Bin Amirudin, dan saksi Osama lIbkas Bin Sudirman berunding dipekarangan rumah saksi Matri Lia Devian;Bahwa kemudian saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin dan saksi Osamalbkas Bin Sudirman masuk ke dalam rumah saksi Matri Lia Devian denganmenggunakan Drum Plastik sebagai tangga untuk masuk ke atas plafon daribelakang

Sauri Als lan Bin Amirudin dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 28 Mei 2018 sekira jam 04.00 Wib anakyang berkonflik dengan hukum bertemu dengan saksi Soufyan Sauri Alslan Bin Amirudin dan saksi Osama Ibkas Bin Sudirman di Pos Ronda di Jl.Siak Kel.

Putra (DPO) selanjutnya anak yang berkonflik denganhukum, saksi Osama Ibkas Bin Sudirman dan saksi Soufyan Sauri Als lanBin Amirudin pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaForce One tanpa plat nomor warna hitam les biru menjual 1 (Satu) unit TVmerk samsung 42 Inci warna hitam kepada saksi Fauziah Als Uzi BintiAhmad Hasim di Jl. Bahtera Kel. Laksamana Kec.

Dumai Barat, KotaDumai kemudian saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin memintaanak yang berkonflik dengan hukum mencarikan sepeda motor untukmenjual 1 (Satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kemudiansetelah anak yang berkonflik dengan hukum meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warna hitam les birudari Sdr.

Putra (DPO) selanjutnya anak yang berkonflik dengan hukum,saksi Osama Ibkas Bin Sudirman dan saksi Soufyan Sauri Als lan BinAmirudin pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha ForceOne tanpa plat nomor warna hitam les biru menjual 1 (Satu) unit TVmerk samsung 42 Inci warna hitam kepada saksi Fauziah Als Uzi BintiAhmad Hasim di JI. Bahtera Kel. Laksamana Kec.

Unsur Mengambil keuntungan dari hasil penjualan suatu barang:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN DumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa AnakRian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya bersama saksi Osama Ibkas BinSudirman, dan saksi Soufyan Sauri Als lan Bin Amirudin (ketiganya dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekirajam 01.00 Wib bertempat di JI. Siak Kel. STDI Kec.

Soufyan M. Saleh,S.H. Ketua majelis, Drs. H. Mahmud J, S.H. dan Drs. H.Samun Abduh, S.Q.,M.H. masing masing Hakim anggota,didampingi oleh Sri Anna Ridwanah, S.Ag, PaniteraPengganti, tanpa = dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,ttdttdDrs. H. Mahmud J, S.H.Drs.H. Soufyan M. Saleh, S.H.,Hakim anggota,ttdDrs.H.Samun Abduh,S.Q.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon

2. Mengizinkan pemohon memperbaiki tahun lahir dan nama orang tua pemohon pada paspor agar sesuai dengan KTP, KK dan Ijazah pemohon yaitu dari tahun lahir 1960 menjadi tahun 1955 dan nama orang tua dari Sofyan menjadi Soufyan AR.

Perbaikan Tahun kelahiran dan nama orang tua :e Bahwa berdasarkan KTP, KK dan lIjazah pemohon tertera namapemohon adalah RAYASYAH JOHAN, lahir di Kuala Simpang tanggal 23Mei 1955 dan nama orang tua pada KK adalah Soufyan AR.e Bahwa berdasarkan ljazah Pemohon tertulis nama pemohon adalahRAYASYAH JOHAN, lahir di Kuala Simpang pada tanggal 23 Mei 1955;e Bahwa berdasarkan paspor pemohon tertulis nama pemohon adalahRAYASYAH JOHAN bin SOFYAN lahir di Kuala Simpang pada tanggal23 Mei 1960, tertulis nama

ketua pengadilan Negeri 1 Lhokseumawe untuk memanggil pemohonguna memeriksa permohonan perbaikan ini dalam waktu yang tidak terlalulama, dengan memberikan surat penetapan amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohonMengizinkan pemohon memperbaiki tahun lahir dan nama orang tuapemohon pada paspor agar sesuai dengan KTP, KK dan Ijazah pemohonHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Lsmyaitu dari tahun lahir 1960 menjadi tahun 1955 dan nama orang tua dariSofyan menjadi Soufyan

Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman tersebut;Menimbang, bahwa peradilan dilaksanakan sederhana, cepat, danbiaya ringan vide Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, pemohonmemohon agar Pengadilan Negeri Lhokseumawe memberikan penetapantentang perbaikan tahun lahir dan nama orang tua pemohon pada paspor agarsesuai dengan KTP, KK dan Ijazah pemohon yaitu dari tahun lahir 1960 menjaditahun 1955 dan nama orang tua dari Sofyan menjadi Soufyan

/PN LsmMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telahdinyatakan dikabulkan, maka sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 52 ayat (2)UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dalampasal 44 ayat (1) dan ayat (4), pemohon harus melaporkan tahun lahir dannama orang tua pemohon pada paspor agar sesuai dengan KTP, KK dan Ijazahpemohon yaitu dari tahun lahir 1960 menjadi tahun 1955 dan nama orang tuadari Sofyan menjadi Soufyan

Mengizinkan pemohon memperbaiki tahun lahir dan nama orang tuapemohon pada paspor agar sesuai dengan KTP, KK dan ljazahpemohon yaitu dari tahun lahir 1960 menjadi tahun 1955 dan namaorang tua dari Sofyan menjadi Soufyan AR.3. Mengesahkan nama pemohon bahwa nama RAYASYAH JOHAN danRAY JOHAN adalah orang yang sama;4. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki data tersebutdiatas dan dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 29 (dua puluh sembilan) buah sertifikat foto copy yang telah dilegalisirsesuai dengan nomor masingmasing : 136, 137, 138,139, 140, 141,210, 211, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224,225, 226, 227, 228, 229, 230, 231 dan 232, dikembalikan kepada saksiMahmudanil Soufyan bin H. M. Nur Soufyan;5.