• Menyatakan terdakwa Sofhan Marthony, SP Bin Sofjan Malik tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama- sama ;4.

  TERDKAWA : SOFHAN MARTHONY,SP Bin SOFJAN MALIK

  Berkas perkara atas nama terdakwa Sofhan Marthony, SP Bin SofjanMalik beserta seluruh lampirannya ; 2. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Manna Nomor : B O1/ N.7.13 / Ft.1 / 03 / 2014 tanggal11 Maret 2014 atas nama terdakwa Sofhan Marthony, SP Bin Sofjan3.

  Perk.: PDS03/N.7.13/ Ft.1/03/2014 tanggal 30 April 2014, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SOFHAN MARTONY, SP. bin SOFJAN MALIKdibebaskan dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa SOFHAN MARTONY, SP. bin SOFJAN MALIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 1999

  Menyatakan Terdakwa Sofhan Marthony, SP Bin Sofjan Malik menolaktuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2. Memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk membebaskanterdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;3.

  Setelah Surat tersebut masuk diDinas Pertanian Kabupaten Bengkulu Selatan, maka Surat tersebut yangseharusnya menjadi acuan Terdakwa SOFHAN MARTONY, SP. bin SOFJANMALIK selaku PPK dalam membuat HPS. 222022 enn nnn none Bahwa pada waktu pembuatan HPS, Terdakwa SOFHAN MARTONY,SP. bin SOFJAN MALIK dengan sengaja berbuat tidak mematuhi ketentuanhukum materiil Pasal 66 ayat (7) huruf b, c dan i Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahsebagaimana

  Setelah Surat tersebut masuk diDinas Pertanian Kabupaten Bengkulu Selatan, maka Surat tersebut yangseharusnya menjadi acuan Terdakwa SOFHAN MARTONY, SP. bin SOFJANMALIK selaku PPK dalam membuat HPS. nnn 2 nnn nnn nnnSee Bahwa pada waktu pembuatan HPS, Terdakwa SOFHAN MARTONY,SP. bin SOFJAN MALIK dengan sengaja berbuat tidak mematuhi ketentuanhukum materiil Pasal 66 ayat (7) huruf b, c dan i Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahsebagaimana

• Pemohon:
  FAUZI SOFHAN

  PENETAPANNOMOR 54/Pdt.P/2020/PN.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:FAUZI SOFHAN, lahir di Silenjeng pada tanggal 15 Maret 2001, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggalSilenjeng, Kec. Sihapas Barumun Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sofhan Mashuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofhan Mashuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Dikembalikan kepada terdakwa An Sofhan Mashuri.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
Sofhan Mashuri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sofhan Mashuri denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

terhadap Sofhan,menindaklanjuti informasi tersebut hingga pada hari Jumat tanggal 9Oktober 2020 pukul 20.00 wita bertempat dipinggir jalan didepan tokoobat Happy Jalan Sunset Road No.288, Banjar Temacun, Desa legian,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung diamankan Sofhan, Selanjutnyasaksi Made Kulisah dan saksi Kadek Diana (petugas kepolisian dariPolresta Denpasar) mendekati yang bersangkutan serta menanyakanidentitasnya dan mengakui bernama Sofhan Mashuri (terdakwa)disaksikan oleh saksi Yuliandi dan

, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut team SatResnarkoba Polresta Denpasar yang dipimpin oleh Kanit IPTU PutuBudi Artana, SH,MH melakukan penyelidikan terhadap Sofhan,menindaklanjuti informasi tersebut hingga pada hari Jumat tanggal 9Oktober 2020 pukul 20.00 wita bertempat dipinggir jalan didepan tokoobat Happy Jalan Sunset Road No.288, Banjar Temacun, Desa legian,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung diamankan Sofhan, Selanjutnyasaksi Made Kulisah dan saksi Kadek Diana (petugas kepolisian dariPolresta

IPTU PutuBudi Artana, SH,MH melakukan penyelidikan terhadap Sofhan,menindaklanjuti informasi tersebut hingga pada hari Jumat tanggal 9Oktober 2020 pukul 20.00 wita bertempat dipinggir jalan didepan tokoobat Happy Jalan Sunset Road No.288, Banjar Temacun, Desa legian,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung diamankan Sofhan, Selanjutnyasaksi Made Kulisah dan saksi Kadek Diana (petugas kepolisian dariPolresta Denpasar) mendekati yang bersangkutan serta menanyakanidentitasnya dan mengakui bernama Sofhan Mashuri

Menyatakan Terdakwa Sofhan Mashuri tersebut di atas, terbukti secarasan dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofhan Mashuri oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Ofan Sofhan bin H. Murod, sebagai Tergugat

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I JONI SUATAN Alias JONI, Terdakwa II DANCE MALO Alias DANCE, Terdakwa III SOFHAN SOFYAN MARASABESSY Alias OPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI Alias ARIS, Terdakwa V BERLY MARLISSA Alias ONGEN, Terdakwa VI AGUSTINUS BILI Alias AGUS dan Terdakwa VII IIMANUEL SAPUTRA KODO Alias PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menggukan kesempatan main judi ditempat yang dapat dilalui oleh umum";
  <

  Penuntut Umum:
  SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
  Terdakwa:
  1.JONI SUATAN ALS JONI
  2.DANCE MALO ALS DANCE
  3.SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN
  4.ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS
  5.BERLY MARLISSA ALS ONGEN
  6.AGUSTINUS BILI ALS AGUS
  7.IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA

  Mandiri RT/RW 002/006 Kel Remu SelatanDistrik Sorong Manoi Kota Sorong: Katolik: Swasta (Sopir);: SOFHAN SOFHAN MARASABESSY Alias JONI: Ambon: 27 Tahun/O3 Mei 1991> Lakilaki: Indonesia: Jin.

  Kemudian Terdakwa Il DANCE MALO ALSDANCE Terdakwa IIl SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALSOPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS,Terdakwa V BERLYMARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VI AGUSTINUS BILI ALSAGUS, Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA yang ikutdalam permainan Judi tersebut akan menjumlahkan nilai kartukartu yang tad!

  KETERANGAN TERDAKWA III SOFHAN SOFHAN ALS OPAN :Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa terdakwa dalam Keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dalammemberikan keterangan di PersidanganBahwa terdakwa telah mendengar dan mengerti atas isi surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan bantahan / eksepsiBahwa terdakwa sebelum diperiksa belum pernah dihukumBahwa Terdakwa mengerti

  Kemudian Terdakwa Il DANCE MALO ALSDANCE Terdakwa IIl SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALSOPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS,Terdakwa V BERLYHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I JONI SUATAN Alias JONI, Terdakwa II DANCE MALO Alias DANCE, Terdakwa III SOFHAN SOFYAN MARASABESSY Alias OPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI Alias ARIS, Terdakwa V BERLY MARLISSA Alias ONGEN, Terdakwa VI AGUSTINUS BILI Alias AGUS dan Terdakwa VII IIMANUEL SAPUTRA KODO Alias PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menggukan kesempatan main judi ditempat yang dapat dilalui oleh umum";
  <

  Penuntut Umum:
  SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
  Terdakwa:
  1.JONI SUATAN ALS JONI
  2.DANCE MALO ALS DANCE
  3.SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN
  4.ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS
  5.BERLY MARLISSA ALS ONGEN
  6.AGUSTINUS BILI ALS AGUS
  7.IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA

  Mandiri RT/RW 002/006 Kel Remu SelatanDistrik Sorong Manoi Kota Sorong: Katolik: Swasta (Sopir);: SOFHAN SOFHAN MARASABESSY Alias JONI: Ambon: 27 Tahun/O3 Mei 1991> Lakilaki: Indonesia: Jin.

  Kemudian Terdakwa Il DANCE MALO ALSDANCE Terdakwa IIl SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALSOPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS,Terdakwa V BERLYMARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VI AGUSTINUS BILI ALSAGUS, Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA yang ikutdalam permainan Judi tersebut akan menjumlahkan nilai kartukartu yang tad!

  KETERANGAN TERDAKWA III SOFHAN SOFHAN ALS OPAN :Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa terdakwa dalam Keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dalammemberikan keterangan di PersidanganBahwa terdakwa telah mendengar dan mengerti atas isi surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan bantahan / eksepsiBahwa terdakwa sebelum diperiksa belum pernah dihukumBahwa Terdakwa mengerti

  Kemudian Terdakwa Il DANCE MALO ALSDANCE Terdakwa IIl SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALSOPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS,Terdakwa V BERLYHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.

• Setelah Surat tersebut masuk diDinas Pertanian Kabupaten Bengkulu Selatan, maka Surat tersebut yangseharusnya menjadi acuan Saksi SOFHAN MARTONY, SP. Selaku PPK dalammembuat HPS.

  Mengingat KKS ini diperuntukkan petanidan biaya APBD, maka harga Kecambah diberikan diskon sebesar 10%. ce Bahwa dikarenakan Saksi SOFHAN MARTONY, SP. dengan sengajamengabaikan point 4 dalam Surat dari PPKS di Medan tersebut, sehingganegara Cq.

  Tetapi untuk mencocokkan harga dari dalam DPA dengan harga dalamHPS, Saksi SOFHAN MARTONY, SP. tetap menetapkan harga dalam HPSRp. 7.000,/butir + keuntungan rekanan dan biaya overhead sebesarRp. 500,/butir, sehingga menjadi Rp. 7.500,/butir X 100.000 butirKecambah = Rp. 750.000.000, (fujuh ratus lima puluh juta rupiah)sehingga harga tersebut sesuai dengan yang ada dalam DPA;d.

  Setelah Surat tersebut masuk diDinas Pertanian Kabupaten Bengkulu Selatan, maka Surat tersebut yangseharusnya menjadi acuan Saksi SOFHAN MARTONY, SP.

  Mengingat KKS ini diperuntukkan petanidan biaya APBD, maka harga Kecambah diberikan diskon sebesar 10%. eee Bahwa dikarenakan Saksi SOFHAN MARTONY, SP. dengan sengajamengabaikan point 4 dalam Surat dari PPKS di Medan tersebut, sehingganegara Cq.

• MENGADILI

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sofhan bin Kasman Lubis) terhadap Penggugat (Dewi Mulyani binti Mawardi) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima

  Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudan dikarunial satu orang anak yang bernamaKeyzia Sofhan, perempuan, umur 6.5 tahun;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofhan binKasman Lubis) terhadap Penggugat (Dewi Mulyani binti Mawardi);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofhan bin Kasman Lubis)terhadap Penggugat (Dewi Mulyani binti Mawardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktoberber 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syafar 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H.

• Pembanding/Penggugat II : FATMAWATI BINTI H ISHAK Diwakili Oleh : FATMAWATI BINTI H ISHAK
  Terbanding/Tergugat II : H MALAWI HUSIN ALS WALAWI HUSIN
  Terbanding/Tergugat III : SOFHAN SOFHIAN
  Terbanding/Tergugat I : H ANANG HELMI
  Turut Terbanding/Penggugat VIII : LINDAWATI BINTI ISHAK
  Turut Terbanding/Penggugat III : SYAHBUDDIN BIN H.ISHAK
  Turut Terbanding/Penggugat VI : MUHAMMAD ARIEF BIN H ISHAK
  Turut Terbanding/Penggugat IV : M NASIR BIN ISHAK
  Turut Terbanding/Penggugat IX

  Sofhan Sofhian, Umur 44 tahun, Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggalJalan Manunggal II Rt.08 Kel. Kampung Nelayan, Kec. Tungkal Ilir, Kab.Tanjung Jabung Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Terbanding III/Semula Tergugat III ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, Nomor 68/PDT/2016/PT JMBtanggal 17 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

  dandirapatkan/dimusyawarahkan di aparat Desa oleh Penggugat untuk jangandikerjakan dan dikembalikan kepada Penggugat, akan tetapi peringatantersebut tidak diindahkan, bahkan Tergugat cenderung untuk menguasaiobjek sengketa dengan melawan hukum;Bahwa terhadap penguasaan objek sengketa tersebut tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat ternyata Tergugat telah menjualHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2016/PT JMB10.kepada Tergugat II dan oleh Tergugat II dijual lagi kepada Tergugat III yaitusaudara SOFHAN

• Yos Sudarso No. 102,Merak, Banten 42438, diwakili oleh Victor Vikki Subroto,MM, M, Mar E, selaku Kepala Kantor KesyahbandaranDan Otoritas Pelabuhan Kelas Banten, memberikan SuratTugas kepada Sofhan Masloman, SH., jabatan PenyidikHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 106/Pdt.G/2020/PN BtmTindak Pidana Pelayaran, berdasarkan Surat Tugastanggal 3 Juli 2020, sebagai Turut Tergugat ;Syahbandar Pelabuhan Batam, beralamat di JI.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Fanie Cahya Indra bin Sofhan Effendy Ayub) terhadap Penggugat (Indri binti Erdin Odang);
  4. Menetapkan, anak bernama Naura Syifa Aghnaya binti Fanie Cahya Indra

  , Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Desember 2006, berada di bawah hadhanah Penggugat (Indri binti Erdin Odang) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Fanie Cahya Indra bin Sofhan Effendy Ayub) untuk bertemu dengan anak tersebut;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Bahwa perbuatan Terdakwa yang menulis pernyataan disertai gambarlalu mempostingnya di akun facebook miliknya atas nama NaviasTanjung (Kritikus Kebijakan Penguasa) sebagaimana tersebut di atasmembuat postingan tersebut dapat diaksesnya oleh orang lain terutamaoleh orangorang yang menjalin pertemanan di facebook denganTerdakwa yang berjumlah sekira 4.956 (empat ribu sembilan ratus limapuluh enam) akun facebook;Bahwa postingan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas kemudiandilihat dan dibaca oleh saksi SOFHAN

  MAHTARIDA bin ISNENI dan ataspostingan tersebut saksi SOFHAN MAHTARIDA bin ISNENI selakuanggota Kepolisian Republik Indonesia merasa keberatan dan tercemarnama baiknya baik secara pribadi maupun institusi lalu mengadukannyakepada pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 ayat (3) Jo.

  Ternyata dalam perkara ini tidak ada pengaduandari Joko Widodo (Jokowi) maupun dari Tito Karnavian, sehingga Terdakwatidak dapat dikenakan Pasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 ayat (3) UU ITE.Walaupun dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksi Pelapor Sofhan Mahtarida bin Isnaeni (anggota Polri), akan tetapi olehkarena saksi Pelapor ini tidak mendapatkan kuasa dari Joko Widodo(Jokowi) dan Tito Karnavian, maka secara hukum tidak dapat dikategorikansebagai pengaduan.

  Selanjutnya dalam kontra memori banding dari JaksaPenuntut Umum disebutkan bahwa saksi Sofhan Mahtarida bin Isnaenikarena merasa institusinya (Polri) dicemarkan nama baiknya, sehinggaHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT.SMRsaksi tersebut mengadukan / melaporkan tentang adanya pencemarannama baik kantornya (Polri).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan secara hukum anak atas nama REVI NELA SALSABILA Binti AHMAD SECHU alias AHMAD SEKHU lahir di Tegal, 02 Juli 2007 berada di bawah Perwalian Pemohon (ADE SOFHAN JAMIL Bin AHMAD SECHU alias AHMAD SEKHU);

  3.

  Menunjuk Pemohon (ADE SOFHAN JAMIL Bin AHMAD SECHU alias AHMAD SEKHU) untuk mewakili anak tersebut dalam mengambil sertifikat tanah Nomor 103 Desa Grobog Wetan Persil 920 atas nama Mistati isteri Ahmad Saekhu pada bank Danamon Tegal;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Saksi MJHAMMAD SOFHAN Bahwa alasan Pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada aktakelahiran anak Para Pemohon tersebut guna keseragaman dengan datayang lainnya maka, nama AYAH Sebelumnya MUHAMMAD ANWARdibetulkan menjadi ANWAR; Bahwa untuk keperluan pembetulan nama AYAH pada Akta KelahiranAnak Para Pemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melaluiPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknyamembenarkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofhan bin Sanusi) terhadap Penggugat (Nurmala Sari binti Ambran Lubis);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhe Setiawibowo bin Soetedjo) kepada Penggugat (Intan Sukmana Sari binti Sofhan Kaswanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Opan Sofhan bin M. Murod) terhadap Penggugat (Diana binti Nunung Misbah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

• SOFHAN bin ZAINAL :Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty No. Pol DA 6051 ZEdengan membawa tas warna hitam yang diletakan di depan jok sepedamotor Yamaha Mio Sporty, pada saat itu, terdakwa pergi dari rumahmelewati toko ponsel milik SUKIRNO yang beralamat di RT. 16 Dusun3 Desa Manunggal Kecamatan Karang Bintang Kabupaten TanahBumbu.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hery Sofhan Diki Bin Sy St Barbanso) terhadap Penggugat (Neneng Perawati Binti Atik) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat

• Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu : MUHAMMAD RIZKY SOFHAN ALI, Lakilaki, lahir di Magelang padatanggal 31 Agustus 2011; MUHAMMAD SATRIA NAGARA, Lakilaik, lahir di Magelang padatanggal 06 April 2018;4.