Bahwa pada tahun 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Penggugat di DesaDalam Pagar Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar, yangmenikahkan penghulu bernama Muhammad Jamani (Alm);Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Penggugat yang bernama Sofhani (Alm), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Abdurrahman dan 2. Jalaluddin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ipan Sofhani bin Muhamad Bakri) terhadap Penggugat(Rizkiana Aulia Agustini binti Mat Tobri);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beben Sofhani bin Sabani) terhadap Penggugat (Dra. Sarimadan binti Tjolle Dg.

TRI SATRIYA SANTOSA juga menerima amplopberisi uang pada saat kunjungan kerja di Yogyakarta, namun bukan Saksiyang memberikan melainkan mengambil jatahnya sendiri;Bahwa anggota Badan Anggaran yang tidak hadir dalam kunjungan kerjadi Yogyakarta dan memakai joki yakni YAYAT SUPRIATNA, KUSWANDI,SOFWAN SOFWAN, ERI SUHERI, kemudian anggota Badan Anggaranyang tidak hadir tetapi kehadirannya diwakilkan oleh stafnya antara lainFITROH, TUBAGUS LUAY SOFHANI, sedangkan anggota BadanAnggaran yang tidak hadir

TRI SATRIYASANTOSA, TUBAGUS LUAY SOFHANI dan ELI MULYADI, sedangkanSaksi kemudian hanya mengelem amplopnya saja;Bahwa amplop untuk anggota DPRD masingmasing berisikanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan untukPimpinan DPRD yakni ASEP RAHMATULLOH, HJ. NURAINI, ALIZAMRONI, MUFLIKAH dan H. SRI MULYAHARTONO masingmasingamplopnya berisi uang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa TerdakwaFL.

Saksi TUBAGUS LUAY SOFHANI,menerangkan :Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Komisi PemberantasanKorupsi Republik Indonesia di Jakarta sehubungan denganpermasalahan tertangkapnya Terdakwa dalam Operasi Tangkap Tangan(OTT) oleh Komisi Pemberantasan Korupsi dan penerimaan uang olehTerdakwa dari RICKY TAMPINONGKOL selaku Direktur Utama PT.

SIT ERNA NURHAYATI, SaksiMUHAMMAD FAISAL, Saksi ASEP RAHMATULLOH, Saksi ELI MULYADI,Saksi TUBAGUS LUAY SOFHANI, Saksi BUDI PRAYOGO, Saksi H. SRIMULYAHARTONO, Saksi H.A JAINI, Saksi MUFLIHAH, Saksi SUPARMAN,Saksi ANDRA SONI, Saksi ADE SURYANA, Saksi STEVANUS ANANTAWAHANA, Saksi MUHLIS, Saksi R. HASAN MAKSUDI, Saksi HADI SAFARI,Saksi Ir. ACHMAD FAUZI, Saksi HM KUSWANDI, Saksi HERI HANDOKO,Saksi MUHAMMAD BONNIE MUFIDJAR Saksi Ir. H.

Banten diSurabaya September 2015.5 ASEP Uang sejumlah Rp 15.000.000, 210RAHMATULLOH6 ELI MULYADI Uang sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta 121rupiah) yang terdiri dari 40 (empat puluh) lembaruang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).Uang sejumlah Rp 17.500.000, 184Uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta limai TUBAGUS ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai 126LUAY SOFHANI berikut: a. Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)untuk uang yang diterima di Semarang;b.

TRI SATRIYA SANTOSA juga menerima amplopberisi uang pada saat kunjungan kerja di Yogyakarta, namun bukan Saksiyang memberikan melainkan mengambil jatahnya sendiri;Bahwa anggota Badan Anggaran yang tidak hadir dalam kunjungan kerjadi Yogyakarta dan memakai joki yakni YAYAT SUPRIATNA, KUSWANDI,SOFWAN SOFWAN, ERI SUHERI, kemudian anggota Badan Anggaranyang tidak hadir tetapi kehadirannya diwakilkan oleh stafnya antara lainFITROH, TUBAGUS LUAY SOFHANI, sedangkan anggota BadanAnggaran yang tidak hadir

TRI SATRIYASANTOSA, TUBAGUS LUAY SOFHANI dan ELI MULYADI, sedangkanSaksi kemudian hanya mengelem amplopnya saja;Bahwa amplop untuk anggota DPRD masingmasing berisikanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan untukPimpinan DPRD yakni ASEP RAHMATULLOH, HJ. NURAINI, ALIZAMRONI, MUFLIKAH dan H. SRI MULYAHARTONO masingmasingamplopnya berisi uang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa TerdakwaFL.

Saksi TUBAGUS LUAY SOFHANI,menerangkan :Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Komisi PemberantasanKorupsi Republik Indonesia di Jakarta sehubungan denganpermasalahan tertangkapnya Terdakwa dalam Operasi Tangkap Tangan(OTT) oleh Komisi Pemberantasan Korupsi dan penerimaan uang olehTerdakwa dari RICKY TAMPINONGKOL selaku Direktur Utama PT.

SIT ERNA NURHAYATI, SaksiMUHAMMAD FAISAL, Saksi ASEP RAHMATULLOH, Saksi ELI MULYADI,Saksi TUBAGUS LUAY SOFHANI, Saksi BUDI PRAYOGO, Saksi H. SRIMULYAHARTONO, Saksi H.A JAINI, Saksi MUFLIHAH, Saksi SUPARMAN,Saksi ANDRA SONI, Saksi ADE SURYANA, Saksi STEVANUS ANANTAWAHANA, Saksi MUHLIS, Saksi R. HASAN MAKSUDI, Saksi HADI SAFARI,Saksi Ir. ACHMAD FAUZI, Saksi HM KUSWANDI, Saksi HERI HANDOKO,Saksi MUHAMMAD BONNIE MUFIDJAR Saksi Ir. H.

Banten diSurabaya September 2015.5 ASEP Uang sejumlah Rp 15.000.000, 210RAHMATULLOH6 ELI MULYADI Uang sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta 121rupiah) yang terdiri dari 40 (empat puluh) lembaruang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).Uang sejumlah Rp 17.500.000, 184Uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaa TUBAGUS ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai 128LUAY SOFHANI berikut: a. Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)untuk uang yang diterima di Semarang;b.

TUBAGUS LUAY SOFHANI tanggal 1 Juni 2012;b) Surat Tugas dari saksi selaku Team Leader tertanggal 07 Juni 2012;Bahwa, saksi pernah menerima pengajuan revisi pekerjaan dariKonsultan Lapangan aatanama ZULHADI, ST yang diterima pada BulanHalaman 51 dari 97 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN. PigJuni 2013 namun revisi tersebut sampai sekarang tidak mendapatpersetujuan dari PPK (Dr.

TUBAGUS LUAY SOFHANI tanggal 1 Juni 2012;b) Surat Tugas dari saksi selaku Team Leader tertanggal 07 Juni 2012;Bahwa, saksi pernah menerima pengajuan revisi pekerjaan dariKonsultan Lapangan aata nama ZULHADI, ST yang diterima pada BulanHalaman 51 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgJuni 2013 namun revisi tersebut sampai sekarang tidak mendapatpersetujuan dari PPK (Dr.