Ditemukan 4 data
Terbanding/Terdakwa I : SOFIANDO Als ANDO Bin (Alm) BURHANUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : IRSAN Als SAN Bin (Alm) ILYAS
34 — 1
Terbanding/Terdakwa I : SOFIANDO Als ANDO Bin (Alm) BURHANUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : IRSAN Als SAN Bin (Alm) ILYAS
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
1.SOFIANDO Als ANDO Bin (Alm) BURHANUDDIN
2.IRSAN Als SAN Bin (Alm) ILYAS
32 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sofiando alias Ando bin (alm) Baharuddin dan Terdakwa II Irsan alias San bin (alm) Ilyas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
1.SOFIANDO Als ANDO Bin (Alm) BURHANUDDIN
2.IRSAN Als SAN Bin (Alm) ILYAS
16 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sofiando Siagian bin Suhaimi Siagian) terhadap Penggugat(Suraston binti Nasep);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000 ( lima ratus enam ribu
Aryani Mirza Siagian binti Sofiando Siagian, lahir tanggal 27 November2011,b.
Salby Ad Dhaar Siagian bin Sofiando Siagian, lahir tanggal 15 Oktober2013, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :Masalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari dimana Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja,Tergugat suka pulang larut malam bahkan
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
MEDY KURNIAWAN als JAMET bin RUSNO
26 — 5
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SOFIANDO FINAILYAWANnomor 0367/1992 tertanggal 6 Juli 1992, setelah diteliti oleh Hakim, laludiberi tanda P.5 ;Suratsurat bukti tersebut telah diberi Materai secukupnya, laludilampirkan dalam berkas perkara sedangkan aslinya diserahkan kepadaPenggugat;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu Kuasa Penggugatmenerangkan bahwa tidak ada lagi bukti surat yang akan diajukannya ;Hal 22 dari 21 halaman Putusan No.54/Pid/Sus/2020/PN.