• - SORIANTO NAINGGOLAN Bin JIMAR NAINGGOLAN

  PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SORIANTO NAINGGOLAN Bin JIMAR NAINGGOLAN;Tempatlahir : Samosir (Sumatera Utara)Umur / Tgl. lahir: 41 Tahun / 07 Februari 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Titian Jangkar Rt.03 / Rw.11 Kelurahan

  Menyatakan terdakwa SORIANTO NAINGGOLAN' Bin JMARNAINGGOLAN ielah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanakarena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan, ataubanjir, karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang,bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang lain matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 188 KUHPidanadalam Dakwaan Kesatu.2.

  Menghukum terdakwa SORIANTO NAINGGOLAN' Bin JIMARNAINGGOLAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut TerdakwaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/

  Ardhi Yusuf, S.Hut, M.Agr menerangkan berdasarkan hasil pengamatan investigasimenunjukan bahwa kebakaran yang terjadi sudah dipersiapkan oleh terdakwauntuk memudahkan dalam melakukan pengerjaan/pengelolaan lahanberikutnya selanjutnya apabila dilihat dari urutan kerja yang terlihat dilokasiyang terbakar bahwa terdakwa Sorianto Nainggolan sejak awal berniat untukmelakukan pembukaan lahan dengan cara membakar karena pada lahanterdapat areal yang dibersihkan, diberi racun, dan dibatas.

  Menyatakan Terdakwa SORIANTO NAINGGOLAN' Bin JIMARNAINGGOLAN tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahannya atau kealpaannyamenyebabkan terjadinya kebakaran lahan, karena perbuatan tersebut timbulbahaya umum bagi barang, baginyawa orang lain atau mengakibatkan oranglain mati, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;.

• SORIANTO LUMBAN GAOL; Melawan LURAH KIBING;

  Sutami Nomor 3 Sekupang, Kota Batam,Kepulauan Riau telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam sengketa antara : Nama : SORIANTO LUMBAN GAOL ; Tempat/Tanggal Lahir : Lau Kersik, 12 Oktober 1971 ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Jabatan : Ketua Rukun Warga (RW) 09 Lingkungan KelurahanKibing, Kecamatan Batu Aji Kota Batam ; Alamat Perumahan MKGR Blok Swadaya No. 10 MKGRBatu Aji;Selanjutnya disebut sebagai............... 0.0.00. eee see eee eee sees PENGGUGAT ;LAWANLURAH KIBING, berkedudukan

  Bahwa selanjutnya TERGUGAT menerima Surat dari perangkat RW09 dalam hal ini Sekretaris dan Bendahara RW O9 dengan surattanggal 25 Januari 2016 dengan perihal Rapat Koordinasipencabutan Jabatan RW 09 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji (Bukti T1), dengan isi Surat sebagai berikut:e RW O9 tidak mampu mengatasi persoalan yang terjadi diwilayahnya semenjak menjabat menjadi RW 09 ;e Warga RW 09 sudah tidak mempercayai Bapak Sorianto LumbanGaol selaku RW 09 ; e RW O09 dalam perkara pilkada serentak di

  Bahwa saksi adalah tokoh masyarakat di lingkungan 9 KelurahanKibing Kecamatan Batu Aji Batam ; Bahwa tidak pernah terjadi permasalahan di lingkungan 9 KelurahanKibing Kecamatan Batu Aji Batam ; Bahwa saksi sebagai tokoh masyarakat tidak pernah dipanggil padasaat dilakukan mediasi di Kantor Lurah Kibing ;Bahwa.............Halaman 30Putusan No. 12/G/2016/PTUNTPI Bahwa saksi selaku Ketua Panitia Pemilihan Ketua RW 9 telahmelakukan pemilihan secara baik dan demokrasi dengan pemenang terpilin adalah Sorianto

  berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu telah berdasarkan kewenangan yang melekatpada jabatannya, bersifat kongkret yaitu jelas isi dan tujuannya, suratkeputusan tersebut bersifat Individual yaitu ditujukan kepada seseorang yaituSorianto Lumban Gaol, surat keputusan tersebut telah Final yaitu bahwasurat keputusan objek sengketa tersebut dapat dilaksanakan tanpapersetujuan dari pihak lain ataupun atasan Lurah Kibing Kecamatan Batu AjiKota Batam dan telah menimbulkan akibat hukum yaitu Sorianto

  Dengan demikian Tergugat berwenangmenerbitkan objek sengketa yang menyatakan Pemberhentian Ketua Rukun Warga 09 atas nama Sorianto Lumban Gaol;Menimbang...............Halaman 43Putusan No. 12/G/2016/PTUNTPIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatasPengadilan berpendapat bahwa Tergugat sebagai Lurah Kibing KecamatanBatu Aji Kota Batam mempunyai kKewenangan untuk menerbitkan keputusantata usaha negara yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan TerdakwaSorianto Tambunantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;

  • 1 (satu) unit handphone merek OPPO A16 warna hitam dengan silikon berwarna hijau muda dengan no IMEI 1 866653055648330 No Simcard 1 082169967683, No IMEI 2 866653055648322 No Simcard 2 085377045552;
  • Uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

  Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu Saksi Anggun Larasati;

  • 1(satu) buah Surat Izin Mengemudi BII Umum No. 0718-7502-000093 An Sorianto

  
  Terdakwa:
  SORIANTO TAMBUNAN

• PANJAITAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 17 MEI 2007, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SORIANTO PANJAITAN dengan MESTALINA OKTAPIANA BR SIGALINGGING ;----------------------------------------------------------------------------------------3.

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RAYGEN MICHAEL M.PANJAITAN, Lahir di MEDAN, Tanggal 17 MEI 2007, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakananak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : SORIANTO PANJAITANdengan MESTALINA OKTAPIANA BR SIGALINGGING ;3.

  PANJAITAN, yangdikeluarkan oleh Bidan Juniarsih, T anggal 17 Mei 2007, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.Foto Copy Kutipan Akta Perikahan atas nama : SORIANTO PANJAITAN dan MESTALINAOKTAPIANA BR SIGALINGGING, yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia, No.11/AP/MII/06, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SORIANTO PANJAITAN, No.1207211609091210, tertanggal 22 Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat

  NELLY LUKER ASMIDA BR MANALU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SORIANTO PANJAITAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama RAYGEN MICHAEL M.

  TETTY DERMAWATI SITANGGANG., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SORIANTO PANJAITAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama RAYGEN MICHAEL M.

  PANJAITAN, telah dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 17 MEI 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istiyang bernama SORIANTO PANJAITAN dengan MESTALINA OKTAPIANA BRSIGALINGGING; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena selama ini Pemohon belum permahmelaporkan peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut dan

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WIDYA SARTIKA PANJAITAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 01 AGUSTUS 2011, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SORIANTO PANJAITAN dengan MESTALINA OKTAPIANA BR SIGALINGGING ;----------------------------------------------------------------------------------------3.

  bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Patumbak Kampung alas nama: WIDYASARTIKA PANJAITAN, No. 474.1/351, Tanggal 27 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atasnama: WIDYA SARTIKA PANJAITAN, yang dikeluarkanoleh Bidan Juniarsih, T anggal 01 Agustus 2011, selanjuinya diberi tanda bukti P2;3.Foto Copy Kutipan Akta Pernikahan atas nama : SORIANTO

  PANJAITAN dan MESTALINAOKTAPIANA BR SIGALINGGING, yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia, No.11/APMII/06, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SORIANTO PANJAITAN, No.1207211609091 210, tertanggal 22 Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P4 :Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku

  NELLYLUKERASMIDA BR MANALU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SORIANTO PANJAITAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama WIDYA SARTIKA PANJAITAN, dilahirkan di MEDAN,pada tanggal 01 AGUSTUS 2011 ; Bahwa

  TETTY DERMAWATI SITANGGANG., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SORIANTO PANJAITAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama WIDYA SARTIKA PANJAITAN, dilahirkan di MEDAN,pada tanggal 01 AGUSTUS 2011 ;

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WIDYASARTIKA PANJAITAN, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 01 AGUSTUS 2011 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istripemohon SORIANTO PANJAITANdengan MESTALINA OKTAPIANA BR SIGALINGGING ?

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan anak yang berhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN
  2. Menjatuhkan pidana kepada anak yang berhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan;
  3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak yang berhadapan

  dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan anak yang berhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti :
• 1 (satu) unit hp merk Oppo tipe A37;

Dipergunakan dalam perkara lain AN.

;

1. Membebankan anak yang berhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan anak yang berhadapan dengan hukumJanatun Naim Bin Sorianto yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan anak yang berhadapan dengan hukumJanatun Naim Bin Sorianto masih mau melanjutkan sekolah, anak yangberhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonananak yang berhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto

dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap anak yang berhadapandengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto telah dikenakan penangkapan danpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang berhadapan dengan hukumJanatun Naim Bin Sorianto ditahan dan penahanan terhadap anak yangberhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto dilandasi alasan yangcukup, maka perlu ditetapkan

agar anak yang berhadapan dengan hukumJanatun Naim Bin Sorianto tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit hp merk Oppo tipeA37 yang telah disita dari anak yang berhadapan dengan hukum Janatun NaimBin Sorianto dipersidangan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan anak yangberhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto barang bukti tersebutmilik saksi

masihstatus sekolah;anak yang berhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;anak yang berhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang berhadapan dengan hukumJanatun Naim Bin Sorianto dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1),(2) ke1 dan ke2 KUHP, Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan

,didampingi oleh Penasihat hukum anak yang berhadapan dengan hukumJanatun Naim Bin Sorianto ,Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua anak yangberhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto;PANITERA PENGGANTI, HAKIMGLORIA RICE ERICA, SE.

• ,Apt..M.Sc dengan kesimpulan contoh yang diujiobat tablet berwarna putih dengan tulisan ZENITH pada sisinya mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol yang ada pada obat carnophen.Terdakwa mendapatkan obat carnophen dari saksi SORIANTO Als ANTO Bin(Alm) MUHAMMAD ALI sebanyak 1 box atau 100 butir dan terdakwa menjualobat carnophen kepada masyarakat sekitar Desa Gandaria seharga Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) perbutir dan menyetorkan uang sebesar Rp. 3.600, (tigaribu enam ratus rupiah) perbutir

  kepada saksi SORIANTO Als ANTO Bin (Alm)MUHAMMAD ALI sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.400, (empat ratus rupiah) perbutir.

  Terdakwa sebelum ditangkap telah menjualobat carnophen sebanyak 19 (Sembilan belas) butir dan menyetorkan kepadasaksi SORIANTO Als ANTO Bin (Alm) MUHAMMAD ALI sebesar Rp. 68.400,(enam puluh delapan ribu empat ratus rupiah), selanjutnya terdakwa danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Mrhbarang bukti dibawa ke Polsek Anjir Pasar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa telah menjual obat carnophen sekitar 6 (enam) bulan.Bahwa terdakwa bersama dengan dan saksi SORIANTO Als ANTO Bin

  Als Ato dengan cara mengambil dulu setelah itu baru uanghasil penjualan disetorkan kepada sauadra Sorianto Als Ato;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN MrhBahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen / Zenith tersebut darisaudara Sorianto Als Ato sebanyak 1 (satu) box dengan harga Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut denganharga Rp.4.000, (empat puluh ribu rupiah) per butirnya atau sama denganRp.40.000, (empat puluh

  sebanyak 1 (satu)boks dari saudara Sorianto Als Ato lalu terdakwa Agus Als Mandau Bin Udin(Alm) menjual obat carnophen tersebut dan menyerahkan uang hasil penjualankepada saudara Sorianto Als Ato;Menimbang, bahwa terdakwa sudah ada menyerahakn uang sebesarRp.68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) hasil penjualan obat carnophenHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Mrhsebanyak 19 (Sembilan belas) butir kepada saudara Surianto Als Ato BinMuhammad Ali (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa juga

• Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sorianto Als Ato Bin Muhammad Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi

  atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sorianto Als Ato Bin Muhammad Ali (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.

  Penuntut Umum:
  1.AMRIL ABDI, SH
  2.Esa Setianingrum , S.H
  Terdakwa:
  SORIANTO Als ATO Bin MUHAMMAD ALI Alm

  PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2018/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sorianto als Ato Bin Muhammad Ali (Alm)Tempat lahir : GandariaUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun /10 Juli 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gandaria Rt.02 Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito KualaAgama

  : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 September 2017 sampai dengan30 September 2017 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/10/IX/2017/Reskrim tanggal 29 September 2017;Terdakwa Sorianto als Ato Bin Muhammad Ali (Alm) ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  tersebut darisaudara Sorianto Als Ato dengan cara mengambil dulu setelah itu baruuang hasil penjualan disetorkan kepada sauadra Sorianto Als Ato;Bahwa saksi membeli obat jenis Carnophen / Zenith tersebut dari saudaraSorianto Als Ato sebanyak 1 (Satu) box dengan harga Rp.360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut dengan hargaRp.4.000, (empat puluh ribu rupiah) per butirnya atau sama denganRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkepingnya

  Menyatakan Terdakwa Sorianto Als Ato Bin Muhammad Ali (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sorianto Als Ato Bin Muhammad Ali(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dandenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

• pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN

• Menjatuhkan pidana kepada anak yang berhadapan dengan hukum Kemas Irawan Als Kemas Bin Toher dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak yang berhadapan dengan hukum Kemas Irawan Als Kemas Bin Toher dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan anak yang berhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto

  Mesin; JFK1E1222298;

Dikembalikan kepada saksi GISKA alias GISKA Bin KARYAWANSYAH;

6. Membebankan anak yang berhadapan dengan hukum Janatun Naim Bin Sorianto membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

• OO1/RW. 023,Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam, Kepulauan Riau, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Sorianto LumbanGaol, S.H, Advokat yang berkantor padaKANTOR HUKUM SORIANTO LG & PARTNERSberalamat di Ruko Air Mas Plaza, Blok A, No. 9,Kelurahan Sei Langkai, Kecamatan SagulungKota Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 April 2021, sebagaiPenggugat;MELAWANGELORA GINTING, jenis kelamin laki laki, tempat dan tanggal lahir di KutaBuluh 15061973, beralamat di Kav

• 1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

  2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

  3. memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Sorianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melti Putri Irana binti Wagino) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

  4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sarianto bin Sarbini) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fefrianti Indrasari binti Sorianto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh

• Memberi izin kepada Pemohon ( Sorianto bin Gading ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nirwana binti Janjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• ., dan Sorianto LumbanGaol, SH., berkantor di Kantor Hukum/Law Office BALIDALO, S.H. & REKAN beralamat di Komplek PertokoanCipta Puri Blok BB Nomor.7 Tiban Kota Batam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Mr Tan Gek Chye, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Singapura,pekerjaan Direktur PT. Batam City Investment, beralamatdi Komplek Orchid Bisnis Center Blok B1 No. 2, Batam,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bali Dalo, SH.

  ,dan Sorianto Lumban Gaol, SH., berkantor di KantorHukum/Law Office BALI DALO,S.H. & REKAN beralamatdi Komplek Pertokoan Cipta Puri Blok BB No.7 Tiban Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2019/PN BtmKota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Maret 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

• Perempuan, lahir Medan, tanggal 25 Oktober1975, agama Kristen, pekerjaan Manager ReservasiHotel Haris Resort Batam, yang beralamat di Jl.K.H.Ahmad Dahlan Water Front City, Tanjung RiauSekupang, Batam, Semula sebagai TERGUGAT, sekarangsebagai PEMBANDING;MELAWANJHON PAUL DOKO, Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 12 Juli 1970,agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan Grand Boulevard Blok A No.26 SeiHarapan Sekupang Batam, dalam hal ini diwakili olehBangun P.Simamora, SH.MH dan Sorianto