• Terdakwa Ramadani bin Sogianto panggilan Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ramadani bin Sogianto panggilan Dani tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
• . Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA, SH.MH
Terdakwa:
RAMADANI Bin SOGIANTO Panggilan DANI

Hasan Sogianto, sehingga Amarnya berbunyi sebagai berikut :

Oktober 2001;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama5 tahun, kemudian ke Desa Pujun Kapuas Hulu Kalteng 5 tahun dankemudian Penggugat dan Tergugat pulang ke Negara di tempat orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat pulang pergi Negara ke Desa pujun karenausaha Tergugat di Desa Pujun;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama :1 MUHAMMAD MAHESA bin SOGIANTO

umur10 tahun;2 MUHAMMAD RAZAK bin SOGIANTO umur 6tahun;3.

TAUFIK RAHMAN bin SOGIANTO umur 4,5tahun;Anak nomor dan 2 tersebut saat ini ikut bersama Tergugat, sedangkan anaknomor 3 sekarang ikut Penggugat;4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik selama 5 tahun, setelah itu antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi yang disebabkan oleh:e Tergugat bermain cinta / selingkuh dengan perempuan

Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(SOGIANTO

Setelahsampai di desa tersebut, Para Terdakwa memarkirkan sepeda motornya ditengah kebun karet lalu berjalan kaki menuju ke bangunan sarang burung walletmilik saksi koroban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin yang mana saatitu kKeadaan sekitarnya dalam kondisi sepi. Oleh karena itu sdr. Saprudin sambilmembawa lingging di tangan kanannya langsung mendekati bangunan danmembuat lubang pada dindingnya yang terbuat dari seng lalu bersamasamaTerdakwa Il.

SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm) keluar dari dalambangunan, lalu tanpa izin dari saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub BinSangidin membawanya pergi menuju bangunan sarang burung wallet milik saksikorban Hamrani Bin Bakeran (Alm) yang berada di desa yang sama. Setelahsampai di lokasi tersebut Terdakwa . JALI RAHMAN Als JALI Bin SIKAL danTerdakwa ll. SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm) secara bergantianmelubangi dinding bangunan yang terbuat dari batako menggunakan linggis,sedangkan sdr.

JALIRAHMAN Als JALI Bin SIKAL mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerek Suzuki Satria F Warna Hitam berangkan menuju ke daerah DesaTelaga Purun Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan;Bahwa setelah sampai di desa tersebut, Para Terdakwa memarkirkansepeda motornya di tengah kebun karet lalu berjalan kaki menuju kebangunan sarang burung wallet milik saksi koroban Hasan Sogianto Als PakAyub Bin Sangidin yang mana saat itu keadaan sekitarnya dalam kondisisepi.

SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm) keluar dari dalambangunan, lalu tanpa izin dari saksi koroban Hasan Sogianto Als Pak AyubBin Sangidin membawanya pergi menuju bangunan sarang burung walletmilik saksi koroban Hamrani Bin Bakeran (Alm) yang berada di desa yangsama. Setelah sampai di lokasi tersebut Terdakwa . JALI RAHMAN Als JALIBin SIKAL dan Terdakwa Il.

Setelah sampai di desatersebut, Para Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di tengah kebun karetlalu berjalan kaki menuju ke bangunan sarang burung wallet milik saksi korbanHasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin yang mana saat itu keadaansekitarnya dalam kondisi sepi. Oleh karena itu sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN SOGIANTO bin SANGIDIN) dengan Pemohon II (PAHRIDA binti ZARKASI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Oktober 1996 di Desa Telaga Purun Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Amt.w o U8 ps 2 lo > dUl 2 SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hasan Sogianto bin Sangidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan H.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hasan Sogianto bin Sangidin danPemohon II Pahrida binti Zarkasi yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober1996 di desa Telaga Purun, Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten

bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN SOGIANTO

Sabar Sogianto bin Sabariman ( saudara kandung Pewaris );7. Sri Rahayu binti Sabariman ( saudara kandung Pewaris );8. Sabar Budi Santoso bin Sabariman ( saudara kandung Pewaris );9. Aningsih Suhartatek binti Sabariman ( saudara kandung Pewaris );10. Sri Wahyuni binti Sabariman ( saudara kandung Pewaris );11. Sabar Ismanto bin Sabariman ( saudara kandung Pewaris );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Purwatiningsih Binti Sabariman adalahsebagai berikut:1.Vea aA wv Ss YY PRSuyoto.S Bin Sukarmo (suami)Sekar Indah Suciati Binti Suyoto (anak perempuan);Sakti Rahmawati Binti Suyoto (anak perempuan);Tri Septio Prihatini Binti Suyoto(anak perempuan);Calek Binasi binti Rais (Ibu kandung );Sabar Sogianto bin Sabariman ( saudara kandung );Sri Rahayu binti Sabariman ( saudara kandung );Sabar Budi Santoso bin Sabariman ( saudara kandung);Aningsih Suhartatek binti Sabariman

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan olehketerangan di bawah sumpah dari para saksi yang diajukan Pemohon, telah terbuktibahwa sewaktu Purwaningsih binti Sabariman meninggal dunia hanya meninggalkan ahliwaris yaitu :Suyoto.S bin Sukarmo ( suami Pewaris);Sekar Indah Suciati binti Suyoto.S ( anak perempuan Pewaris );Sakti Rahmawati binti Suyoto.S (anak perempuan Pewaris );Tri Septio Prihatini binti Suyoto.S (anak perempuan Pewaris);Calek Binasi binti Rais ( Ibu kandung Pewaris );Sabar Sogianto

dunia pada tanggal 23 Januari 2012 dengan meninggalkan hartaberupa tabungan pada Bank Mandiri Syariah Cabang Barabai dengan NomorRekening 3157031068;Menetapkan ahli waris dari almarhumah ((Purwatiningsih binti Sabariman)adalah :Suyoto.S bin Sukarmo ( suami Pewaris);Sekar Indah Suciati binti Suyoto.S ( anak perempuan Pewaris );Sakti Rahmawati binti Suyoto.S (anak perempuan Pewaris );Tri Septio Prihatini binti Suyoto.S (anak perempuan Pewaris);Calek Binasi binti Rais ( Ibu kandung Pewaris );Sabar Sogianto

Penggugat IX) semasahidupnya kepada orang lain yaitu kepada: Saikun, Sogianto Yogi, Toyo(Hartoyo), Aris Wijianarko;Bahwa ternyata sebagian lagi tanah milik almarhum H. Saide (SuamiPenggugat dan orangtua Penggugat II s.d.

II s.d.Penggugat IX) telah dijual sebagian kepada Saikun, Sogianto Yogi, Toyo(Hartoyo), Aris Wijianarko;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il yang menguasai sebagian tanahmilik Para Penggugat yang sekarang terletak di Jalan Propinsi RT 7Desa Sukaraja, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,yang luasnya + 4000 m?

Saide semasa hidupnya(suami Penggugat dan orangtua Penggugat II sampai dengan PenggugatIX) telah dijual sebagian, diantaranya kepada Saikun, Sogianto Yogi, Toyo(Hartoyo), Aris Wijianarko;6.

Saide kepada Saikun dan Sogianto Yogi;Berdasarkan pernyataan tanah perwatasan milik almarhum semasahidupnya (Suami Penggugat dan orangtua Penggugat II sampai IX) telahdijual sebagian diantaranya kepada Saikun, Sogianto Yogi, Toyo (Hartoyo),Aris Wijanarko;Kami sertakan bukti foto pada saat sidang pemeriksaan setempat dari arahbarat mulai pinggir Sungai sampai batas sesuai dengan ukuran di dalamsurat penyerahan hak atas sebidang tanah milik almarhum H.

Saide kepadaSaikun dan Sogianto Yogi, bukan berdasarkan surat tanah milik almarhumH. Saide dari Taher tanggal 10 Maret 1978 terletak di RT 01 KampungSepaku. Saat sidang pemeriksaan setempat ukuran lebar 300 meter daripinggir Sungai tidak sampai ke tanah serta bangunan Saikun dan SogiantoYogi;Pada saat sidang pemeriksaan setempat di sebelah timur semula di dalamsurat penyerahan atas sebidang tanah H.

satu juta rupiah).Bahwa setelah saksi DANIEL SAPUTRA mendapat uang sebesar Rp 31.000.000 (tigapuluh satu juta rupiah) lalu saksi DANIEL SAPUTRA membagikan kepada terdakwa IRUDI TANDIAN ALS RUDI BIN HASAN sebesar Rp. 500.000,, Terdakwa II RONIWIJAYA sebesar Rp. 1.000.000,, Terdakwa HI SUSANTO Als SANTO sebesar Rp.500.000,, Terdakwa IV HASAN ALS DONI BIN ACUI (Alm) sebesar Rp. 3.000.000,,terdakwa V DARWIN BIN JONI sebesar Rp. 500.000,, saksi ANDI BUDIMAN AlsEDISON sebesar Rp. 8.000.000, saksi PIETER SOGIANTO

juta rupiah).e Bahwa setelah saksi DANIEL SAPUTRA mendapat uang sebesar Rp 31.000.000 (tigapuluh satu juta rupiah) lalu saksi DANIEL SAPUTRA membagikan kepada terdakwa IRUDI TANDIAN ALS RUDI BIN HASAN sebesar Rp. 500.000,, Terdakwa II RONIWIJAYA sebesar Rp. 1.000.000,, Terdakwa HI SUSANTO Als SANTO sebesar Rp.500.000,, Terdakwa IV HASAN ALS DONI BIN ACUI (Alm) sebesar Rp. 3.000.000,,terdakwa V DARWIN BIN JONI sebesar Rp. 500.000,, saksi ANDI BUDIMAN AlsEDISON sebesar Rp. 8.000.000, saksi PIETER SOGIANTO

Pelindo Dumai.Bahwa setahu saksi hasil penjualan minyak CPOL (Crude palm Olein) milik PT.IBPDumai pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 di dermaga C Pelabuhan PelindoDumai diperoleh uang sebesar Rp 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)Bahwa setahu saksi uang sebesar Rp 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) telahdibagibagi kepada 16 (enam belas) orang yang lainnya yaitu dengan rincian 14(empat belas) karyawan PT.IBP Dumai yaitu saksi saksi ANDI BUDIMAN AlsEDISON, saksi CANDRA, saksi PITER SOGIANTO

jam 21.30 di simpang jalan sudirman(depan Pos Pemuda Pancasila), sedangkan yang lainya saksi serahkan sekitar harikamis atau hari Jum,at yaitu sekitar tanggal 31 januari 2013 atau 1 Februari 2013 jamsaksi tidak ingat namun pada siang hari tempatnya saksi lupa namun masi sekitarkawasan Pelindo DumaiPutusan 259/Pid.B/13/PN.DumPage 9 of 21Bahwa setahu saksi masing masing memperoleh uang sebagai berikut saksimenerima uang sebesar Rp 8.000.000, DANIEL SAPUTRA menerima uang sebesarRp 9.000.000, PITER SOGIANTO

tiga puluh satu juta rupiah). saksi DANIELSAPUTRA mendapat uang sebesar Rp 31.000.000 (tiga puluh satu juta rupiah) lalu saksiDANIEL SAPUTRA membagikan kepada terdakwa I RUDI TANDIAN ALS RUDI BINHASAN sebesar Rp. 500.000,, Terdakwa II RONI WIJAYA sebesar Rp.1.000.000,, TerdakwaIl SUSANTO Als SANTO sebesar Rp. 500.000,, Terdakwa IV HASAN ALS DONI BIN ACUI(Alm) sebesar Rp. 3.000.000,, terdakwa V DARWIN BIN JONI sebesar Rp. 500.000,, saksiANDI BUDIMAN Als EDISON sebesar Rp. 8.000.000, saksi PIETER SOGIANTO

Bahwa dalam kutipan akta cerai tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Ayah Pemohon tertulis Sogianto;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis 20 tahun;Yang benar adalah:1) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Sugianto;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Tanah Laut,11 Juni 2003;4.

HASAN SOGIANTO. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

HASAN SOGIANTO (saksi diperiksadalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira jam12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diDesa Telaga Purun Rt. 01 Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten BalanganPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau

HASAN SOGIANTO (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:TeSaksi HIPRUN Bin BAKRAN (alm), yang memberikan Keterangan di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :

HASAN SOGIANTO yangmemberikan Keterangan di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani dan bersediauntuk diperiksa sebagai saksi untuk memberikan keterangan dengansebenarnya dipersidangan.e Bahwa pencurian yang saksi lakukan adalah berupa pencurian 1 (satu)buah Hand Phone Merk OPPO warna Silver, sejumlah uang tunai, dansejumlah Rokok.e Bahwa untuk berapa banyak jumlah total uang tunai yang saksi curitersebut saksi

HASAN SOGIANTO dalammengambil 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO Mirror 5 warna Biru,rokok sebanyak kurang lebih 5 (lima) Slop terdiri dari 1 (satu) Slop rokokMLD, 1 (satu) Slop rokok Gudang Garam 16, 1 (satu) Slop rokok diplomamentol, 1 (satu) Slop rokok LA mentol dan 1 (satu) slop rokok Dunhil sertauang sebesar kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) milik saksikorban NURDIANSYAH Als ANCI Bin HIPRUN dilakukan secara bersamasama dalam kelompok tersebut.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan

HASAN SOGIANTO. denganpembagian tugas yaitu : saksi anak AHMAD RAMADAN Als AYUB Bin H.HASAN SOGIANTO yang masuk ke dalam warung untuk mengambil barang barang milik saksi korban sedangkan terdakwa RAHMADI Bin KURSANImengawasi situasi di luar warung sekaligus mengumpulkan barang yangtelah diambil.Menimbang, bahwa Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan terdakwa, maka telah terbukti :Menimbang

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon yang bernama SriUtami binti Sogianto,tempat dan Tanggal lahir Pinrang, 04 Oktober 2002,umur 14 tahun, 2 bulan), agama Islam., anak ke satu, alamat Jalan Bulupaleteang Kelurahan Temmasarangnge Kecamatan Paleteang KabupatenHal 1 dari 8 hal.Put.No.2749/Pdt.P/2016/PA Prg.Pinrang, Dengan calon suami bernama Ardi bin Nurdin,umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang batu,status jejaka dalam usia 19 tahun,alamat Rubae, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sogianto bin Muhammad Noor) terhadap Penggugat (Devita Ratna Sari binti Suwodo);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Indra Bayu Bin Djuar Noto) terhadap Penggugat (Sri Mandawati Binti Sogianto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PENGADILAN AGAMA BATAMPUTUSANNomor : 0444/Pdt.G/2016/PA.BtmTanggal 27 Juli 2016SRI MANDAWATI binti SOGIANTOPenggugatTAUFIK INDRA BAYU bin DJUAR NOTOTergugatPUTUSANNOMOR 0 444/Pdt.G/2016/PA.BtmSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sri Mandawati Binti Sogianto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Indra 1;3ayu Bin DjuarNoto) terhadap Penggugat (Sri Mandawati Binti Sogianto);Hal. 11 dari 13 ha!. Put. No. 0 44/Pdt.G/2016/PA.Btm4.

Memberi izin kepada Pemohon (Yendi Alamsyah Bin Sogianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zubaidah Binti Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon yang bernama SriUtami binti Sogianto,tempat dan Tanggal lahir Pinrang, 04 Oktober 2002,umur 14 tahun, 2 bulan), agama Islam., anak ke satu, alamat Jalan Bulupaleteang Kelurahan Temmasarangnge Kecamatan Paleteang KabupatenHal 1 dari 8 hal.Put.No.2749/Pdt.P/2016/PA Prg.Pinrang, Dengan calon suami bernama Ardi bin Nurdin,umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang batu,status jejaka dalam usia 19 tahun,alamat Rubae, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon yang bernama SriUtami binti Sogianto,tempat dan Tanggal lahir Pinrang, 04 Oktober 2002,umur 14 tahun, 2 bulan), agama Islam., anak ke satu, alamat Jalan Bulupaleteang Kelurahan Temmasarangnge Kecamatan Paleteang KabupatenHal 1 dari 8 hal.Put.No.2749/Pdt.P/2016/PA Prg.Pinrang, Dengan calon suami bernama Ardi bin Nurdin,umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang batu,status jejaka dalam usia 19 tahun,alamat Rubae, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Welly Sogianto alias Welly Sugianto bin Aidi) terhadap Penggugat (Mahliana binti Akhmadi alias Mahdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon yang bernama SriUtami binti Sogianto,tempat dan Tanggal lahir Pinrang, 04 Oktober 2002,umur 14 tahun, 2 bulan), agama Islam., anak ke satu, alamat Jalan Bulupaleteang Kelurahan Temmasarangnge Kecamatan Paleteang KabupatenHal 1 dari 8 hal.Put.No.2749/Pdt.P/2016/PA Prg.Pinrang, Dengan calon suami bernama Ardi bin Nurdin,umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang batu,status jejaka dalam usia 19 tahun,alamat Rubae, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DENNY SUMANTRI BIN UNTUNG SOGIANTO) dengan Termohon(ISNAWATI BINTI NOR WILLI) yang dilaksanakan pada tanggal 6Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara

3. Memberi izin kepada Pemohon(DENNY SUMANTRI BIN UNTUNG SOGIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji