Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 246/Pid.C/2018/PN Clp
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sofingah
316
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sofingah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah ditentukan;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.199.000,- (Seratus sembilan Puluh sembilan ribu rupiah) dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Sofingah
    Nomor 246/Pid.C/2018/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Sofingah; Tempat lahir : Cilacap ; Umur/ tanggal lahir : 1 Juni 1973; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi RT.012 RW.005, , KabupatenCilacapAgama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Terdakwa tidak pernah di pidana ; SUSUNAN PERSIDANGAN
    Tipiring/032/21/PPNS; saneTerdakwa mengakui uraian singkat kejadian ; Keterangan saksi di persidangan yaitu Gaspar Cahyono dan DediMulyono, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara Terdakwa Sofingah tersebut di atas ; Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat
    Menyatakan terdakwa Sofingah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluarlokasi usaha yang telah ditentukan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.199.000,(Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;3.
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3510
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sofingah binti Salim alias Salim Sarkoni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mastur bin Duchri alias Juwardi alias Duhri Juwardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena calon isteri (SOFINGAH binti SALIM alias SALIM SARKONI) sudahdalam keadaan hamil 3 bulan dengan calon suami (MASTUR bin DUCHRIalias JUWARDI alias DUHRI JUWARDI).. Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah mandiri danberpenghasilan tetap sebagai Buruh yang cukup untuk mencukupikebutuhan hidup berumah tangga sesudah menikah nant. ;.
    ;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (SOFINGAH binti SALIM alias SALIM SARKONI) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (MASTUR bin DUCHRI aliasJUWARDI alias DUHRI JUWARDI). ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum. ;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Sofingah binti Salim alias Salim Sarkoni, Mastur bin Duchri alias Juwardi aliasDuhri Juwardi dan orangtua Mastur bin Duchri alias Juwardi alias Duhri Juwardidatang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan,namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    Tanda Penduduk atas nama Sofingah NIK3304126203020002 tanggal 19042020. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Sofingah tanggal 18 Juni 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Al Hidayah Petuguran.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofingah bintiSalim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mastur binHal. 11 dari 12 Hal. Pen. No 678/Pdt.P/2020/PA.BaDuchri;3.
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Pkl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
CASWITO BIN SAKHURI
Tergugat:
H.Imron Mas’ud
368
  • atas nama Imron Masud dan Sofingah dengan batassebagai berikut:Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Pkl1. Utara : Agus Sp2. Selatan : Imron Masud3. Timur : Kasturi4. Barat : Mohlarb. Sebidang Tanah hak milik adat C. No.355 persil 46 kelas D1,luas 1119 M? atas nama Imron Masud dan Sofingah dengan batassebagai berikut:1. Utara : Dastam2, Selatan : Jalan3. Timur : Adi WidodoA. Barat : Mohlarc. Sebidang Tanah hak milik adat C. No.247 persil 46 kelas D1,dan hak milik adat C.
    No.355 persil 46 kelas D1, dengan luasseluruh 2681 M* atas nama Imron Masud dan Sofingah denganbatas sebagai berikut:1. Utara : Jalan2 Selatan : Taryamana: Timur : Tahari4 Barat : Kardono5.
    Sebidang tanah hak milik adat C.No 92 Persil 46 kelas D.1,Luas 1126 M* atas nama Imron Masud dan Sofingah dengan batassebagai berikut:1. Utara : Agus Sp2. Selatan : Imron Masud3. Timur : Kasturi4. Barat : Mohlarb. Sebidang Tanah hak milik adat C. No.355 persil 46 kelas D1,luas 1119 M?* atas nama Imron Masud dan Sofingah dengan batassebagai berikut:1. Utara : Dastam2. Selatan : Jalan3. Timur : Adi Widodo4. Barat : MohlarC. Sebidang Tanah hak milik adat C.
    atas nama Imron Masud dan Sofingah dengan batas sebagaiberikut:1. Utara : Jalan2. Selatan : Taryaman3. Timur : Tahari4. Barat : Kardono9) Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (u/tVoerbaarbij voerraad) meskipun ada upaya hukum verzet atau banding.SUBSIDAIR:Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN PklAtau apabila Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Cq.
    atas nama Imron Masud dan Sofingah;C. Sebidang Tanah hak milik adat C. No.247 persil 46 kelas D1,dan hak milik adat C. No.355 persil 46 kelas D1, dengan luas seluruh2681 M?
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 10 September 2015 — ASEP NURIMAN; DKK; LAWAN; PT. KARYA BAHANA BERLIAN
6618
  • Penggugat yang hubungan kerjanya PKWTT dan tanggal 10 Februari 2013 bagi Para Penggugat yang hubungan kerjanya PKWT;3.Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak kepada Para Penggugat yang hubungan kerjanya PKWTT sebesar Rp 153.992.800,- (Seratus lima puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut:No Nama Penggugat Jumlah (Rp)1 Asep Nuriman 2.126.3502 Erik Hidayat 2.126.3503 Sofingah
    Bahwa berdasarkan point 1 dan 3 dalam provisi Tergugat wajib membeyarupah proses kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikutAsep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, Endang Suherman,Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah, Ratna Sari, LilikSetiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, Purwani Dwi Ariwati, lraRusminati, Karto, dan MaryanihJanuari 2013 sampai dengan Maret 2015 = 27 Bulan27 bulan x 21 orang x Rp.2.400.000 = Rp.1.310.400.000 (Satu Miliyar
    T.614Surat Panggilan Pertama No.013/SP/KBB/XII/12, tertanggal 14Desember 2012, yang ditujukankepada Sofingah.Bukti tersebut membuktikan bahwa Tergugattelah melakukan pemanggilan kepadaPenggugat Sofingah karena tidak masukbekerja 4 hari berturutturut. Tanda Terima Surat Panggilan Halaman 40 dari 59 halaman Putusan Nomor 68/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg T.62Pertama tanggal 15 Desember2012, yang menerima Sofingah.Bahwa bukti tersebut membuktikan PenggugatSofingah menerima surat panggilan Pertama.
    Surat Panggilan Kedua T.63 No.07/SP/KBB/XII/12, tertanggal/Bahwa bukti tersebut menerangkan bahwa18 Desember 2012, yang ditujukanj/Penggugat Sofingah telah dipanggil keduakepada Sofingah. kalinya oleh Tergugat.Bukti Terima Kiriman surat KilatT.64 khusus yang ditujukan untuk/Bahwa bukti tersebut membuktikan bahwaSofingah, tertanggal 19 Desember/Penggugat Sofingah telah dilakukan/2012 cap Pos. disampaikan panggilan secara patut dan sesuaidengan peraturan ketenagakerjaan serta PKByang berlaku.Surat
    Pengangkatan KaryawanT.65 Penggugat Sofingah = sebagaijBukti tersebut membuktikan bahwa Penggugatkaryawan tetap/PKWTTSofingah telah menjadi karyawan tetap PTPenggugat.
    Sofingah 26.151.0004 Usup Supriyadi 2.126.3505 Wadi 2.126.3506 /Rositah 26.058.5407 Sumarni 27.642.5508 /Endang Suherman 2.126.3509 Komarudin 2.126.35010 /Yudistira 2.126.35011 Suprihatin 28.745.54612 Sukarya 2.126.35013 Purwani Dwi Astuti 28.384.364 .
Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — PT KARYA BAHANA BERLIAN VS ASEP NURIMAN, DKK
6058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFINGAH, bertempat tinggal di Kampung Siluman,RT/RW 004/003, Desa Mangunjaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;4. USUP SUPRIADI, bertempat tinggal di Kampung Bulu,RT/RW 003/002, Desa Setiamekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;5. WADI, bertempat tinggal di Kampung Pisangbatu,RT/RW 009/004, Desa Kertamukti, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi;6.
    Bahwa Para Penggugat selama bekerja di tempat Tergugat mendapatkanupah yang berbedabeda dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, Ira Rusminati, Karto, dan Maryanih masingmasingmendapatkan upah setiap bulannya sejumlah Rp2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah);Usup Supriyadi, Wadi, Komarudin
    Bahwa berdasarkan poin 1 dan 3 dalam provisi Tergugat wajib membayarupah proses kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, Ira Rusminati, Karto, dan Maryanih:Januari 2013 sampai dengan Maret 2015 = 27 bulan;27 bulan x 21 orang x Rp2.400.000,00 = Rp1.310.400.000,00 (satu
    NomorPER.04/MEN/1994 tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan, Tergugatdiwajibkan untuk membayar tunjangan hari raya keagamaan tahun 2013dan 2014 masingmasing dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, lra Rusminati, Karto, dan Maryanih:2 X 21 orang x Rp2.400.000,00 = Rp100.800.000,00 (seratus juta
    Nomor 343 kK/Pdt.SusPHI/2016 Sukarya4 tahun 2.400.000 24.024.000 4.804.800 8.408.400 Rp.37.237.200 Purwani Dwi 12 tahun 2.400.000 43.200.000 12.000.000 8.280.000 Rp.63.480.000Arianti 9.Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar upahproses kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy,Purwani
Register : 26-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro bin Kuswanireja) terhadap Penggugat (Sopingah alias Sofingah binti Muchani) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,00 (tiga

    PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Pbg*oh Nap ,et epan NatyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Sopingah alias Sofingah binti Muchani, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Krenceng RT 013 RW 005Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro binKuswanireja) kepada Penggugat (Sopingah alias Sofingah bintiMuchani);3.
    harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisihan yang dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi; Tergugat seringmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan menendang punggungPenggugat;Menimbang, bahwa atas permasalah rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat meminta agar menjatuhkan talak satu bainsughra dari Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendro binKuswanireja) kepada Penggugat (Sopingah alias Sofingah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro binKuswanireja) terhadap Penggugat (Sopingah alias Sofingah bintiMuchani) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 M. bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Kami Dr. H.
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 15 Juni 2016 — pemohon
110
  • SOFINGAH, jenis kelamin perempuan, sudah menikah ;. MUSLIH, jenis kelamin lakilaki, sudah menikah ;. MUSLIAH, jenis kelamin perempuan, sudah menikah ;. KUSNIAH, jenis kelamin perempuan, sudah menikah ;. JURIYAH, jenis kelamin perempuan, sudah menikah ;. WALUYO , jenis kelamin lakilaki, sudah menikah ;.
Register : 30-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 252/Pid.C/2018/PN Clp
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Mudiarto
697
  • Tipiring/038/21/PPNS; Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian ; Keterangan saksi di persidangan yaitu Gaspar Cahyono dan DediMulyono, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa Sofingah tersebut di atas ; Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian
Register : 11-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1960/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartim bin Wastomi) terhadap Penggugat (Sofingah alias Sopingah binti Munarto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 01-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5924/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satiman Marzuki Bin Suroto) terhadap Penggugat (Sofingah Binti Sayun Juriaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).
Register : 30-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2651/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ian Al Ahwan bin Mangin Asma Dikrama) terhadap Penggugat (Nurul Sofingah binti Pasikin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2018/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Samsi bin Kasduri) kepada Penggugat (Sofingah binti Daromi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 924/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Darno Alias Supriyanto Darno Bin Tawireja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofingah Binti Sanwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Kustoto bin Wahlani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sofingah binti Sukirno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Register : 20-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 820/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Toha bin Yatno) kepada Penggugat (Sofingah binti Daromi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.00,00 ( enam ratus dua puluh ribu ).
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryono Bin Asmawiroji Slamet) terhadap Penggugat (Sofingah Binti Mahmudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas

Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratno bin Samingan) terhadap Penggugat (Sofingah alias Sopiyah binti
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin bin Nur Komar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofingah binti Sunu Anwari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    a. Nafkah madliyah sebesar Rp. 5.400.000,- (Lima juta empat ratus ribu rupiah);

    b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)

    c.

Register : 02-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NGILMAN Bin MUHRODIN) terhadap Penggugat (SITI SOFINGAH Binti NGABDUL BARI) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan kepada

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 330416560710001 tanggal 892012 atas nama SITI SOFINGAH yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.0282/Pdt.G/2017/PA.Mkd.b.
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2293/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sorihan bin Minardi Al Samin) terhadap Penggugat (Ari Sofingah binti Suwarji Al Wandi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga