Ditemukan 7 data
12 — 0
Machmud) terhadap Penggugat(Erna Sofriana Imaningsih binti Drs. H Muhaimin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyo Adi Wibowo Bin Suparno) terhadap Penggugat (Sofriana Binti Solihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat
81 — 33
Saksi SONNY OTTA, saksi SOFRIANA NDUN, melakukanpemeriksaan penyelesaian pekerjaan, namun Panitia PemeriksaBarang menemukan adanya kekurangan barang yang didatangkanoleh saksi HENDRIK HENUKH, selanjutnya dibuatkan BeritaAcara Penilaian Pekerjaan Lapangan Nomor06/PAN.PHO/BU/XII/2009, Berita Acara Penilaian AdministrasiPekerjaan Nomor : 06.a/PAN.PHO/BU/XII/2009, dan lampiranBerita.
Saksi SONNY OTTA, saksi SOFRIANA NDUN, melakukanpemeriksaan penyelesaian pekerjaan, namun Panitia PemeriksaBarang menemukan adanya kekurangan barang yang didatangkanoleh saksi HENDRIK HENUKH, selanjutnya dibuatkan BeritaAcara Penilaian Pekerjaan Lapangan Nomor : 06/PAN.PHO/BU/XH/2009, Berita Acara Penilaian Administrasi Pekerjaan Nomor :06.a/PAN.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMIRI, bertempat tinggal di Komplek Gudang PeluruBlok N. 332 Rt. 007 Rw. 003, Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet, Kodya Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada SOFRIANA RANUANTI, S.H. danFAIZAL DJAMAL, S.H., para Advokat, berkantor diPerumahan Pulo Gebang Permai Blok D7 No. 24, JakartaTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Terbantah/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu
14 — 1
ENNA SOFRIANA SIREGAR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan para terdakwa yangtelah mengambil 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Grand Primewarna putih milik saksi kKoroan Sulaiman Siregar ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa pada Kamis tanggal20 April 2017 sekira pukul
87 — 26
oleh sales PURWADI ditansfer langsung ke CV KARANG AGUNGCEMENTINDO Semarang;Bahwa setelah saksi diberitahu dari kantor pusat di Semarang bahwasannyauang dan BG tersebut diatas tidak dimasukkan kedalam rekenig kanto pusatmaka saksi menanyakanya kepada Terdakwa dan waktu itu Terdakwa pamitkepada saksi untuk mencairkan atau mentransfer uang tersebut namunkemudian Terdakwa tidak kembai lagi ke kantor;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.Saksi SOFRIANA
19 — 13
Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti 1.12, yaitu Fotokopi tiket pesawat Lion Airbermeterai cukup,yang menjelaskan bahwa pada bulan Mei 2014 Pemohon danAlis/Sofriana, wanita yang didalilkan Termohon sebagai wanita selingkuhanPemohon terdaftar sebagai penumpang pesawat tersebut dari Ambon dengantujuan Bali, bukti tersebut dibantah Pemohon, namun Pemohon. tidakmengajukan bukti apapun untuk menguatkan dalil bantahannya, sehingga buktitersebut