- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOHD SYAFRIZAL Als IJAL Bin SUTRISNO dan Terdakwa II BAYU ARISMAN Bin SOGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

- I MOHD SYAFRIZAL Als IJAL Bin SUTRISNO- II BAYU ARISMAN Bin SOGI

Menyatakan terdakwa WAYAN SOGI PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap WAYAN SOGI PERMANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

WAYAN SOGI PERMANA

Berkas perkara atas nama terdakwa WAYAN SOGI PERMANA besertaseluruh lampirannya; 202 2n nono nn nn ne nnn nn nenepedang samurai, dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan, 1(satu) sepeda motor Honda Beat warna hitam putih Nopol N3565TAE,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Suryadi; neneeee Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.

Menyatakan terdakwa WAYAN SOGI PERMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanopa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (sleg, steek, ofstootwapen), yang terbukti melanggar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SOGI PERMANA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bilan pedang samurai, dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hitam putihNopol N3565TAE, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Suryadi;4.

Bil.membonceng terdakwa menggunakan kendaraan berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam putih dengan Nopol N3565TAE,pada saat dilakukan pemeriksaan para saksi menemukan 2 (dua) buahsenjata tajam jenis pedang samurai lengkap dengan sarungnya tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang dansetelah di interogasi para saksi terdakwa Wayan Sogi Permana bin Suryadimengaku sebagai pemilik dari senjata tajam tersebut, sedangkan yang satuyaitu saksi Imam Fadeli (kakak

Menyatakan terdakwa WAYAN SOGI PERMANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap WAYAN SOGI PERMANA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan; 0nn nme monn nnnno nnn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SOGI WIDODO Bin SUJOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tanpa Hak Membawa, memiliki atau menguasai Senjata Tajam ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

SOGI WIDODO Bin SUJOTO

PUTUSANNo. 231/PID/B/2011/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SOGI WIDODO Bin SUJOTO $:Tempat lahir : Lampung Tengah ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /10 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan SUELO TEED g nminTempat tinggal : Kampung Karya Murni Jaya

SUNOTO BIN SOGI

membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal : 11 Pebruari 2013Type textSetelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal : 28 Pebruari 2013,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUNOTO BIN SOGI

terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasamamenebang pohon didalam hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 50 (3) huruf e jo pasal 78 (5) UU No. 41 Tahun 1999jo pasal 55 KUHP, sebagai mana dalam dakwaan tersebut diatas.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUNOTO BIN SOGI selama :5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesarRp. 50.000, subsidair 15 (lima belas ) hari kurungan.3 Menyatakan

/TBN/XII/2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sunoto Bin Sogi pada hari Jumat,tanggal : 14 Desember2012, sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat di dalam hutan petak 21 RPH Kepodang BKPHTuban, ikut dusun Kepodang , desa Tlogorejo, Kec. Widang,Kab.

/Tuban, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang,perbuatan terdakwadilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Sunoto Bin Sogi bersamadengan temanteman terdakwa yakni 1. Wasiran alias Mbah Ran Bin Reban, 2.PakeErma 3. Pake Ela, 4.Bambang, 5. Mentris alias Kotrik dan 6.

Agus Supriyono, danketerangan terdakwa di persidangan dapat disimpulkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan dengan cara terdakwa Sunoto Bin Sogi, dan 5 kawan terdakwa diantaranyabersama 1.Wasiran alias Mbah Ran, 2. Pake Erma, 3.Pake Ela, 4.Bambang, 5.

1 Menyatakan terdakwa 1.SODIK BIN SOGI 2. SUTRISNO BIN ADNAN dan 3. ROPIK BIN SULKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SODIK BIN SOGI

Nama lengkap : SODIKBIN SOGI ; Tempat tanggal lahirMojokerto ; Umur44 tahun ;wonnnnnnn n= Jenis kelamin : Lakilaki ;KebangsaanIndonesia ;w Tempat tinggal Dsn.Gading, Ds. Ngrame , Kec.Pungging,Kab.Mojokerto; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD ; 2.

terdakwa , serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutanHukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ; Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan oleh paraterdakwa sendiri secara lisan dimuka persidangan ; Menimbang , bahwa para terdakwadihadapkan dipersidangan atas dakwaan Penuntut umum tanggal 21 Pebruari 2012 ,nomor : Reg.Perkara ; POM 22 / MKRTO / EP / 2.1/02 / 2012; sebagai berikut : een Dakwaan Bahwamereka terdakwa 1.SODIK BIN SOGI

SODIK BIN SOGI 2. SUTRISNO BIN ADNAN dan 3.ROPIK BIN SULKAN bersalah melakaukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Psl. 55ayat(1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SODIK BIN SOGI 2. SUTRISNO BINADNAN dan 3. ROPIK BIN SULKAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

ROPIK BIN SULKAN dimana didalam persidangan membenarkanidnetitas para terdakwa sebagaimana Surat dakwaan , sehingga menurut Hakim KetuaMajelis keberadaan terdakwa 1.SODIK BIN SOGI 2.

SODIK BIN SOGI,2 SUTRISNOBIN ADNAN dan 3.

Menyatakan terdakwa Untung Santriyo Bin Sogi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 8 ( delapan ) bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( satu milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;

Untung Santriyo Bin Sogi

Pekerjaan : swasta (tukang)Terdakwa Untung Santriyo Bin Sogi ditangkap tanggal 6 Januari 2016 ;Terdakwa Untung Santriyo Bin Sogi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari2016 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2016sampai dengan tanggal 6 Maret 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22Maret 2016 ;4.

Menyatakan terdakwa UNTUNG SANTRIYO BIN SOGI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPasal 114 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 dalam surat dakwaan kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa

.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman atas alasan menyesal danberjanji tidak melakukan lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnen Bahwa ia terdakwa UNTUNG SANTRIYO BIN SOGI

Sidoarjo, terdakwaUntung Santriyo Bin Sogi ditangkap saksi Afif Mashuri danSaksi M. Alfan Wahyono karena telah menjual 2 ( dua )bungkus plastik berisi sabu kepada saksi Laoren Londri BinHartikno dengan harga sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Halaman7 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN SDAe Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan terdakwa Untung Santriyo Bin Sogi tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) tahun 8 ( delapan ) bulan danpidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( satu milyarRupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan ;3.

HANDOKO Bin SOGI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

HANDOKO Bin SOGI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JOKO PURWANTO Bin LAMIRAN dan terdakwa II.HANDOKO Bin SOGI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan dikurangiselama para terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan. 6 (enam)3.

Unsur : Barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa menunukkan tentang yang dimintapertanggungjawaban pidana sebagai subyek tindak pidana adalah perseorangan atau korporasi.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafakta yang telahterungkap dalam persidangan, yang dimaksud Barangsiapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan para terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan, yaitu terdakwa I JOKOPURWANTO Bin LAMIRAN dan terdakwa IIT HANDOKO Bin SOGI serta

SOGI;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrowi bin Umar Hasan) terhadap Penggugat (Khairunnisa Azahra binti Ahmad Sogi );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas dan Kecamatan Cipayung Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu5.

Khairunnisa Azahra binti Ahmad Sogi MELAWAN Syahrowi bin Umar Hasan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Sugianto Bin Sogi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :

   Penuntut Umum:
   HADI WINARNO, SH
   Terdakwa:
   SUGIANTO BIN SOGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arfat M Sogi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
ARFAT M SOGI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak, membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BOIREN Als BOI Bin SOGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam Negeri atau yang di Impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOIREN Als BOI Bin SOGI, oleh karena itu dengan

BOI Bin SOGI

Boi Bin Sogi;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggallahir : 51 Tahun /07 Maret 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 003 Rw. 006 Dsn. Saman Ds. Bubakan Kec.Tulakan Kab. Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2020berdasarkan Surat perintah penangkapan Nomor SPKap/11/VII/2020/Satresnarkoba ;Terdakwa Boiren als. Boi Bin Sogi ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.

BOI Bin SOGI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiappangan olahan yang dibuat di dalam Negeri atau yang di Impor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana diatur dandiancam Pidana Pasal 142 UU No. 8 Tahun 2012 tentang pangansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa BOIREN als.

BOI Bin SOGI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon).Menimbang, bahwa Terdakwa BOIREN Als BOI Bin SOGI adalahsubjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, termasukmenjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ia adalah Terdakwa BOIREN AlsBOI Bin SOGI sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalamSurat Dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa BOIREN Als BOI Bin SOGI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam Negeri atau yang di Impor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOIREN Als BOI Bin SOGI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm) dan Terdakwa II Arian Santosa Panggilan Rian Bin Mardiwel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL Alm
2.ARIAN SANTOSA panggilan RIAN Bin MARDIWEN

Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm) dan terdakwa IIArian Santosa Panggilan Rian Bin Mardiwen serta Andre (DPO) sedangnongkrong di Warnet Robbit di Pasar Koto Baru, kemudian terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm) mengajak terdakwa II ArianHal 3 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/Pn.

Andre (DPO) kembalimengambil 1 (satu) Unit Komputer Merk Acer PC All In 1 Warna Hitamdan membawanya keluar dari ruangan tersebut, sedangkan terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm) memantau situasi dari luarruangan, kemudian setelah barangbarang tersebut sampai di luarruangan, terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm)membawa receiver merk Matrix, terdakwa II Arian Santosa PanggilanRian Bin Mardiwen membawa 1 (Satu) Unit Komputer Merk Acer PC All In1 Warna Hitam, sedangkan

28 Maret 2019 sekirapukul 21.30 Wib, terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm)dan terdakwa II Arian Santosa Panggilan Rian Bin Mardiwen serta Andre(DPO) sedang nongkrong di Warnet Robbit di Pasar Koto Baru,kemudian terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm)mengajak terdakwa II Arian Santosa Panggilan Rian Bin Mardiwen danAndre (DPO) untuk melakukan pencurian di SDN 13 Koto Baru.Selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 00.30Wib terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan

, terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm) danterdakwa II Arian Santosa Panggilan Rian Bin Mardiwen serta Andre(DPO) sedang nongkrong di Warnet Robbit di Pasar Koto Baru;Bahwa kemudian terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril(Alm) mengajak terdakwa II Arian Santosa Panggilan Rian Bin Mardiwendan Andre (DPO) untuk melakukan pencurian di SDN 13 Koto Baru.Selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 00.30Wibterdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm)bersamasamadengan

Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm) dan terdakwa IlArian Santosa Panggilan Rian Bin Mardiwen serta Andre (DPO) sedangnongkrong di Warnet Robbit di Pasar Koto Baru; Bahwa kemudian terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril (Alm)mengajak terdakwa II Arian Santosa Panggilan Rian Bin Mardiwen danAndre (DPO) untuk melakukan pencurian di SDN 13 Koto Baru.

1. Menyatakan Terdakwa Sogi Ikyanji panggilan Sogi Bin Amril (Alm) dan Terdakwa Arian Santosa Panggilan Rian Mardiwen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• Uang

Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL Alm
2.ARIAN SANTOSA panggilan RIAN Bin MARDIWEN

Pgl Sogi Bin Amril (Alm) sedang duduk dirumah terdakwa Il Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen, kemudianterdakwa Sogi Ikyanji Pg!

Sogi Bin Amril(Alm) mengamati situasi, sementara terdakwa II Arian Santosa Pgl RianBin Mardiwen dengan alat Sendok tersebut mencongkel Jendela ruangBelajar yang bersebelahan dengan ruang Kepala Sekolah, setelah berhasildicongkel kemudian terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) danterdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen samasama masukkeruang belajar tersebut lalu memanjat Lemari dan menjebol lotengmenuju loteng ruang kepala Sekolah, kemudian terdakwa Sogi Ikyanji PglHalaman 5 dari 29

panggilan Sogi BinAmril (Alm) langsung pergi Ke SDN 11 dengan berjalan kaki yangjaraknya + 400 M (empat ratus meter), Setelah sampai di SDN 11Koto Baru Terdakwa dan Terdakwa Sogi Ikyanji panggilan Sogi BinAmril (Alm) masuk melewati pagar belakang sekolah, kemudianmenuju ruang Kepala Sekolah, kemudian Terdakwa Sogi Ikyanjipanggilan Sogi Bin Amril (Alm) mengamati situasi, SementaraTerdakwa dengan alat Sendok tersebut mencongkel Jendela ruangbelajar yang bersebelahan dengan ruang Kepala Sekolah, setelahberhasil

dicongkel kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Sogi Ikyanjipanggilan Sogi Bin Amril (Alm) samasama masuk keruang belajartersebut lalu memanjat lemari dan menjebol loteng menuju lotengruang kepala sekolah, kemudian terdakwa dan Terdakwa Sogi Ikyanjipanggilan Sogi Bin Amril (Alm) masuk ke Ruangan Kepala Sekolah,lalu Terdakwa dan Terdakwa Sogi Ikyanji panggilan Sogi Bin Amril(Alm) mengambil barangbarang yang ada di dalam lemari berupa1 (Satu) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam, 1 (Satu) Unit LaptopMerk

Ikyanji panggilan Sogi Bin Amril(Alm) melakukan perbuatan pencurian di SDN 11 Koto Baru Jorong SeberangPiruko Timur bersama dengan Terdakwa Arian Santosa Panggilan RianMardiwen, sedangkan barang yang diambil adalah milik SDN 11 Koto Baru;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Februari2019 sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa Sogi Ikyanji panggilan Sogi Bin Amril(Alm) sedang duduk di rumah Terdakwa Arian Santosa Panggilan RianMardiwen, kemudian Terdakwa Sogi Ikyanji panggilan Sogi Bin Amril

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR KEMAD AL NUR ROHMAD BIN SOGI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NYAMI BINTI AKAT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
NUR KEMAD AL NUR ROHMAD BIN SOGI
Termohon:
NYAMI BINTI AKAT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak, membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Sogi Novian Rizki Bin Ikhsan Darmaji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2020sampai dengan tanggal 8 Februari 2021.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa SOGI NOVIANRIZKI Bin IKHSAN DARMAJI tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 143/Pid.B/2021/PN Sda atas nama Terdakwa SOGI NOVIAN RIZKI BinIKHSAN DARMAJI tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa SOGI NOVIAN RIZKI bin IKSAN DARMAJI bersama saksiPolman Wandi Riko.

dakwaanpenuntut umum, sehingga majelis berkeyakinan bahwa terdakwa SOGI NOVIANRIZKI Bin IKHSAN DARMAJI dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Dengan demikian berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSANDARMAJI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak, membeli dan menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.2.

1. Menyatakan Terdakwa SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL (Alm) dan Terdakwa ARIAN SANTOSA panggilan RIAN bin MARDIWEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL (Alm) dan Terdakwa ARIAN SANTOSA panggilan RIAN bin MARDIWEN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;<

Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL Alm
2.ARIAN SANTOSA panggilan RIAN Bin MARDIWEN

Sogi Bin Amril (Alm) menjemput pisau kerumah terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm), Kemudian terdakwa Sogi Ikyanji PgSogi Bin Amril (Alm) balik kewarung tempat terdakwa Sogi Ikyanji PgSogi Bin Amril (Alm) nongkrong.

Rian Bin Mardiwenmengetahui bahwa pemilik warung sedang tidur ditempat mertuanya,lalu terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) menjemput pisaukerumah terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm), kemudianterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) balik ke warungtempat terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) nongkrong.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa Sogi Ikyanji Pg!

Sogi Bin Amril (Alm) menjemput pisau kerumahterdakwa Sogi Ikyanji Pg! Sogi Bin Amril (Alm), Kemudian terdakwa SogiIkyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) balik ke warung tempat terdakwa SogiIkyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) nongkrong.

Sogi Bin Amril (Alm) membuka atap sengdengan pisau yang terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bawa,setelah terbuka terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pg!

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Arief Sunarwo Alias Gundul Bin Sogi (Almarhum) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SANTY ADELINA PURBA, SH
Terdakwa:
ARIEF SUNARWO Alias GUNDUL Bin SOGI Alm

Pembanding/Terdakwa : SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI Diwakili Oleh : Wartiningsih
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA

, Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Sogi Novian Rizki Bin Ikhsan Darmaji ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa SOGI NOVIANRIZKI Bin IKHSAN DARMAJI tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 143/Pid.B/2021/PN Sda atas nama Terdakwa SOGI NOVIAN RIZKIBin IKHSAN DARMAJI tersebut di atas;3.

Menyatakan terdakwa SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamsurat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJIsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak, membeli dan menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.2.

Menyatakan terdakwa SOGI NOVIAN RIZKY Bin IKHSAN DARMAJIsekarang pemohon banding tidak terbukti Dakwaan kedua pasal 114 ayat(1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.