Ditemukan 12 data
103 — 14
Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Alias ANDRI SOGLENG Bin EDI PURWANTO (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG RIYADI Alias ANDRI SOGLENG Bin EDI PURWANTO (Alm), oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar
AD 2310 AY, warna biru, tahun 2010;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaituTerdakwa SUGENG RIYADI Alias ANDRI SOGLENG Bin EDI PURWANTO (Alm) ;Kaos pendek warna hitam ;Celana pendek levis warna hitam ;Celana dalam warna hijau ;1 ( satu ) buah tikar plastik warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
SUGENG RIYADI ALIAS ANDRI SOGLENG BIN PURWANTO (ALM)
tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danTerdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Alias ANDRI SOGLENG
tidak akan mengulangi lagi perobuatan yang melanggar hukum ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya serta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan nomor register perkara : PDM51/SRGEN/Euh.2/10.13,tertanggal 21 Oktober 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGENG RIYADI Als.ANDRI SOGLENG
diameter 2 cm,lengan kanan memar diameter 2 cm, pergelangan tangan kanan memarmelingkar nyeri masih dirasakan, Kesimpulan : Seorang wanita umur 17tahun, keadaan umum baik, sadar, tidak anemis, selaput dara tidak utuh,robek pada pukul 5 sampai dasar kesan luka lama, bisa diakibatkan karenabenturan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUGENG RIYADI Als.ANDRI SOGLENG
lengan kanan memar diameter 2 cm, pergelangan tangan kanan memarmelingkar nyeri masih dirasakan, Kesimpulan : Seorang wanita umur 17 tahun,keadaan umum baik, sadar, tidak anemis, selaput dara tidak utuh, robek padapukul 5 sampai dasar kesan luka lama, bisa diakibatkan karena benturandengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUGENG RIYADI Als.ANDRI SOGLENG
AD 2310 AY, warna biru, tahun 2010;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaituTerdakwa SUGENG RIYADI AliasANDRI SOGLENG Bin EDI PURWANTO (Alm) ;Kaos pendek warna hitam ;Celana pendek levis warna hitam ;Celana dalam warna hijau ;1 ( satu ) buah tikar plastik warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IB Sragen, pada hari : Rabu,
69 — 13
Menyatakan Terdakwa WAHYUDI EKO SAPUTRO Alias BIBIT Alias SOGLENG Bin BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ; ----------------------------------------------------------------------------------------2.
WAHYUDI EKO SAPUTRO Alias BIBIT Alias SOGLENG Bin BEJO
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WAHYUDI EKOSAPUTRO Alias BIBIT Alias SOGLENG Bib BEJO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 1 (satu) lembar seng dikembalikan kepada saksi KAPIYAH ; 4.
temantemannyayang lain yakni saksi DENDI PRANAWAN dan YOKO YULIANTO sedangmelakukan takbir keliling dengan menggunakan Sound system/salon yang dinaikkan diatas gerobak/ledok ,pada saat melintas di depan rumah saksi korbanKAPIYAH terletak di Dusun Krajan RT.5 RW.2 Desa sawahan KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek terdakwa bersama rombongan berhenti ngobroldan membunyikan sound system keraskeras ,tibatiba saksi koroan KAPIYAHmendatangi dan menegur rombongan terdakwa WAHYUDI EKO SAPUTRO ALIASBIBIT ALIAS SOGLENG
saksi FRENDI ALIAS TAMBENG BIN SUGENG ,saksiDENDY PRANAWAN dan YOKO YULIANTO agar mengecilkan volume musiksound system yang di bawa terdakwa dan rombongan tersebut karena di dekatrumah saksi korban KAPIYAH tersebut ada orang yang sedang sakit keras , padasaat ditegur tersebut volume musik sempat dikecilkan, namun pada saat saksikorban KAPIYAH masuk ke dalam rumahnya volume musik di besarkan lagi,selanjutnya saksi korban menegur terdakwa lagi, namun terdakwa WAHYUDIEKO SAPUTRO ALIAS BIBIT ALIAS SOGLENG
bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur unsur tersebut diatas ; 22220 n nonceUnsur kesatu : Barangsiapa :SSRIS aS IE Menimbang, bahwa yangdimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu ini adalah orang perorangan /manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;SSE Sno RR Menimbang, bahwaBarangsiapa yang dimaksud dalam perkara ini adalah Terdakwa WAHYUDIEKO SAPUTRO Alias BIBIT Alias SOGLENG
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ACHMAD HARIYANTO ALS SOGLENG BIN NURALI
32 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ACHMAD HARIYANTO alias SOGLENG bin NURALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD HARIYANTO alias
SOGLENG bin NURALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ACHMAD HARIYANTO ALS SOGLENG BIN NURALI
25 — 4
Menyatakan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI Bin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan Terdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI Bin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan Terdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN dari dakwaan primair tersebut diatas ;3.
Menyatakan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI Bin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan Terdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian di tempat umum tanpa ijin ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5.
- I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO - ADI Bin SUSANTYARSO, - HARWANTO bin SUHARNO - WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN ;
Menyatakan Terdakwa I NOGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI BinSUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO Bin SUHARNO, dan TerdakwaIII WARSITO alias SOGLENG alias UCEK Bin SUGIMIN ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana Dakwaan Subsidair Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NOGROHO ADI BUDISUSANTO alias ADI Bin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO BinSUHARNO, dan
Terdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK BinSUGIMIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Para Terdakwa menjalani tahanan sementera denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
Nogosari Kabupaten Boyolali , atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Boyolaliyang berwenang mengadili perkara ini, tanpamendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipercaharian, yang dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa I NOGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI BinSUSANTYARSO, terdakwa II HARWANTO Bin SUHARNO dan Terdakwa IIIWARSITO alias SOGLENG
Menyatakan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI BinSUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan TerdakwaIII WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADIBin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO danTerdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMINdari dakwaan primair tersebut diatas ;Zl3.
Menyatakan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI BinSUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan TerdakwaIII WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian di tempat umum tanpa ijin ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;5.
19 — 5
Wasda pun berkata "Apa" selanjutnya karena merasa emosi,terdakwa berhenti dan menyimpan sepeda motornya lalu mengejar saksiSarwida Bin Wasda dan langsung memukuli saksi Sarwida Bin Wasda lebih darisatu kali diarahkan ke kepala kemudian saksi Sarwida Bin Wasda mencoba untuklari akan tetapi langsung dikejar oleh terdakwa dengan membawa sebatangbambu kemudian bambu tersebut dipukulkan ke kepala saksi Sarwida BinWasda namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Rasono Bin Caswa dansaksi Rawida Alias Sogleng
Bin Sawad sehingga ketika bambu tersebut hendakdipukulkan kembali ke kepala saksi Sarwida Bin Wasda, langsung ditangkisoleh saksi Rasono Bin Caswa lalu bambu tersebut diambil oleh saksi RasnoBin Caswa sedangkan saksi Rawida Alias Sogleng Bin Sawad langsungmelerai terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarwida Bin Wasdamenderita lukaluka sebagaimana dalam hasil Visum Et Repertumdari UPTD Puskesmas' Tugu Nomor: 350.1/657/Puskesmas tanggal 18November 2014 yang diperiksa dan ditandatangani
Saksi RAWIDA ALIAS SOGLENG BIN SAWAD, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Desa Jatisura Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Sarwida ; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu terdakwa memukul saksiSarwida dengan menggunakan tangan ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa membawa sebatangbambu dan hendak dipukulkan kepada saksi Sarwida namundicegah oleh saksi Rasono dan saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut
pun berhenti "Apa" selanjutnya karena me rasa emosi,terdakwa berhenti dan menyimpan sepeda motornya lalu mengejar saksiSarwida Bin Wasda dan langsung memukuli saksi Sarwida Bin Wasda lebih8dari satu kali diarahkan ke kepala kemudian saksi Sarwida Bin Wasdamencoba untuk lari akan tetapi langsung dikejar oleh terdakwa denganmembawa sebatang bambu kemudian bambu tersebut dipukulkan ke kepalasaksi Sarwida Bin Wasda namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiRasono Bin Caswa dan saksi Rawida Alias Sogleng
Bin Sawad sehinggaketika bambu tersebut hendak dipukulkan kembali ke kepala saksi SarwidaBin Wasda, langsung ditangkis oleh saksi Rasono Bin Caswa lalu bambutersebut diambil oleh saksi Rasono Bin Caswa sedangkan saksi RawidaAlias Sogleng Bin Sawad langsung melerai terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi ;Ad.3 Yang mengakibatkan luka luka ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarwida Bin Wasdamenderita luka luka sebagaimana dalam hasil
15 — 2
Menyatakan terdakwa WARSITO alias SOGLENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO alias SOGLENG dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3, Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaleng / tempurung, 1 (Satu) buah tatakan dadu, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) lembar alas bergambarkan mata dadu (beberan), 1 (satu) lampupenerangan merk Matsugi warna putih dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menetapkan agar terdakwa WARSITO alias SOGLENG membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 20 Agustus 2014, No.PDM : 362 /JOMBA /08/2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARSITO alias SOGLENG pada
Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa WARSITO alias SOGLENG telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi kopyok denganmenyediakan alat seperti alas duduk, lampu penerangan, seperangkat alat dadudan beberan yang ada gambarnya dadu, setelah para penombok datang danlangsung menombok nomor dadu, bila nomor yang dipasang atau dibeli keluarmaka bila keluarnya 2 (dua) angka maka dibayar sebanyak 1 (satu) kali lipat
Unsur barangsiapa ;Bahwa yang dimaksud dengan "barangsiapa adalah setiap orang selakusubyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebutdapat dipertanggungjawabkan secara hukum kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa WARSITO alias SOGLENG dan setelah diperiksa dipersidangan identitaslengkap terdakwa sama dengan identitas dalam Surat dakwaan dan surat surat laindalam berkas perkara ini, serta ternyata pula bahwa terdakwa sehat
Terdakwa:
1.CHOIRUL MUTTAQIN Als TUGIK Bin TUGIMAN
2.SUGENG MUDO WARSITO Als DALANG SOGLENG Bin Alm GONDO MAMING
57 — 10
DALANG SOGLENG bin (alm) GONDO MAMING tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa I CHOIRUL MUTTAQIN als. TUGIK bin TUGIMAN dan Terdakwa II SUGENG MUDO WARSITO als.
DALANG SOGLENG bin (alm) GONDO MAMING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6(enam)bulan
Dalang Sogleng bin alm. Gondo Maming;
8. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.CHOIRUL MUTTAQIN Als TUGIK Bin TUGIMAN
2.SUGENG MUDO WARSITO Als DALANG SOGLENG Bin Alm GONDO MAMING
95 — 20
AD 2310 AY, warna biru, tahun 2010;- Kaos pendek warna hitam ;- Celana pendek levis warna hitam ;- Celana dalam warna hijau ;- 1 ( satu ) buah tikar plastik warna biru ;Dipergunakan dalam perkara lain, atas nama Terdakwa SUGENG RIYADI alias ANDRI SOGLENG bin EDI PURWANTO (alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
AD 2310 AY, warna biru, tahun2010;e Kaos pendek warna hitam ;e Celana pendek levis warna hitam ;e Celana dalam warna hijau ;e 1 (satu ) buah tikar plastik warna biru ;Digunakan dalam perkara lain, atas nama terdakwa SUGENG RIYADI aliasANDRI SOGLENG bin EDI PURWANTO (Alm) ;4.
Saksi IV: SUGENG RIYADI als ANDRI SOGLENG bin EDI PURWANTO ;10Bahwa pada mulanya saksi mengajak Terdakwa untuk bertemu dengansaksi Tri, di jembatan Bagoan Sambungmacan ;Bahwa setelah bertemu di jembatan Bagoan, bertiga : saksi, saksi Tri danTerdakwa, pergi kekebun teh di Batu Jamus ;Bahwa sesampai di Batu Jamus, bertiga berbincangbincang, dan saksimerayu saksi Tri untuk berhubungan badan, namun saksi Tri menolakdengan alasan masih perawan, kemudian sekitar setengah jam, saksimengajak turun ke Sragen
AD 2310 AY, warna biru, tahun2010;e Kaos pendek warna hitam ;e Celana pendek levis warna hitam ;e Celana dalam warna hijau ;1 (satu ) buah tikar plastik warna biru ;Dipergunakan dalam perkara lain, atlas nama Terdakwa SUGENG RIYADI aliasANDRI SOGLENG bin EDI PURWANTO (alm) ;6.
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3502180909860003 Tanggal02 Juni 2014, atas nama Sogleng Prasetya, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 3 dari 10 hal.Pemerintah Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
7 — 0
Sogleng Rt.002/Rw.006 Desa Paas, Kec. PameungpeukKab. Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 September 2005 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung .
21 — 2
mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saat mencarirumah temannya yang bernama SOGLENG
56 — 8
MUHAMMAD SHOLEH Alias SOGLENG bin ABDUL KHOLIQ, terdakwa IIISUDIYANTO alias DIYANTO bin MUJAINI lengkap dengan segala identitasnya sebagaipelaku tindak pidana, bukan orang lain.Dengan demikian, unsur setiap orang menurut hemat kami telah terpenuhi.2.