Menyatakan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI Bin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan Terdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI Bin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan Terdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN dari dakwaan primair tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI Bin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan Terdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian di tempat umum tanpa ijin ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5.

- I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO - ADI Bin SUSANTYARSO, - HARWANTO bin SUHARNO - WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN ;

Menyatakan Terdakwa I NOGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI BinSUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO Bin SUHARNO, dan TerdakwaIII WARSITO alias SOGLENG alias UCEK Bin SUGIMIN ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana Dakwaan Subsidair Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NOGROHO ADI BUDISUSANTO alias ADI Bin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO BinSUHARNO, dan

Terdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK BinSUGIMIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Para Terdakwa menjalani tahanan sementera denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Nogosari Kabupaten Boyolali , atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Boyolaliyang berwenang mengadili perkara ini, tanpamendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipercaharian, yang dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa I NOGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI BinSUSANTYARSO, terdakwa II HARWANTO Bin SUHARNO dan Terdakwa IIIWARSITO alias SOGLENG

Menyatakan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI BinSUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan TerdakwaIII WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADIBin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO danTerdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMINdari dakwaan primair tersebut diatas ;Zl3.

Menyatakan Terdakwa I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO alias ADI BinSUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO bin SUHARNO dan TerdakwaIII WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian di tempat umum tanpa ijin ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;5.

Wasda pun berkata "Apa" selanjutnya karena merasa emosi,terdakwa berhenti dan menyimpan sepeda motornya lalu mengejar saksiSarwida Bin Wasda dan langsung memukuli saksi Sarwida Bin Wasda lebih darisatu kali diarahkan ke kepala kemudian saksi Sarwida Bin Wasda mencoba untuklari akan tetapi langsung dikejar oleh terdakwa dengan membawa sebatangbambu kemudian bambu tersebut dipukulkan ke kepala saksi Sarwida BinWasda namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Rasono Bin Caswa dansaksi Rawida Alias Sogleng

Bin Sawad sehingga ketika bambu tersebut hendakdipukulkan kembali ke kepala saksi Sarwida Bin Wasda, langsung ditangkisoleh saksi Rasono Bin Caswa lalu bambu tersebut diambil oleh saksi RasnoBin Caswa sedangkan saksi Rawida Alias Sogleng Bin Sawad langsungmelerai terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarwida Bin Wasdamenderita lukaluka sebagaimana dalam hasil Visum Et Repertumdari UPTD Puskesmas' Tugu Nomor: 350.1/657/Puskesmas tanggal 18November 2014 yang diperiksa dan ditandatangani

Saksi RAWIDA ALIAS SOGLENG BIN SAWAD, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Desa Jatisura Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Sarwida ; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu terdakwa memukul saksiSarwida dengan menggunakan tangan ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa membawa sebatangbambu dan hendak dipukulkan kepada saksi Sarwida namundicegah oleh saksi Rasono dan saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut

pun berhenti "Apa" selanjutnya karena me rasa emosi,terdakwa berhenti dan menyimpan sepeda motornya lalu mengejar saksiSarwida Bin Wasda dan langsung memukuli saksi Sarwida Bin Wasda lebih8dari satu kali diarahkan ke kepala kemudian saksi Sarwida Bin Wasdamencoba untuk lari akan tetapi langsung dikejar oleh terdakwa denganmembawa sebatang bambu kemudian bambu tersebut dipukulkan ke kepalasaksi Sarwida Bin Wasda namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiRasono Bin Caswa dan saksi Rawida Alias Sogleng

Bin Sawad sehinggaketika bambu tersebut hendak dipukulkan kembali ke kepala saksi SarwidaBin Wasda, langsung ditangkis oleh saksi Rasono Bin Caswa lalu bambutersebut diambil oleh saksi Rasono Bin Caswa sedangkan saksi RawidaAlias Sogleng Bin Sawad langsung melerai terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi ;Ad.3 Yang mengakibatkan luka luka ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarwida Bin Wasdamenderita luka luka sebagaimana dalam hasil

Menyatakan terdakwa WARSITO alias SOGLENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO alias SOGLENG dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3, Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaleng / tempurung, 1 (Satu) buah tatakan dadu, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) lembar alas bergambarkan mata dadu (beberan), 1 (satu) lampupenerangan merk Matsugi warna putih dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa WARSITO alias SOGLENG membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 20 Agustus 2014, No.PDM : 362 /JOMBA /08/2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARSITO alias SOGLENG pada

Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa WARSITO alias SOGLENG telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi kopyok denganmenyediakan alat seperti alas duduk, lampu penerangan, seperangkat alat dadudan beberan yang ada gambarnya dadu, setelah para penombok datang danlangsung menombok nomor dadu, bila nomor yang dipasang atau dibeli keluarmaka bila keluarnya 2 (dua) angka maka dibayar sebanyak 1 (satu) kali lipat

Unsur barangsiapa ;Bahwa yang dimaksud dengan "barangsiapa adalah setiap orang selakusubyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebutdapat dipertanggungjawabkan secara hukum kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa WARSITO alias SOGLENG dan setelah diperiksa dipersidangan identitaslengkap terdakwa sama dengan identitas dalam Surat dakwaan dan surat surat laindalam berkas perkara ini, serta ternyata pula bahwa terdakwa sehat

DALANG SOGLENG bin (alm) GONDO MAMING tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;

3. Menyatakan terdakwa I CHOIRUL MUTTAQIN als. TUGIK bin TUGIMAN dan Terdakwa II SUGENG MUDO WARSITO als.

DALANG SOGLENG bin (alm) GONDO MAMING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;

4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6(enam)bulan

Dalang Sogleng bin alm. Gondo Maming;

8. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.CHOIRUL MUTTAQIN Als TUGIK Bin TUGIMAN
2.SUGENG MUDO WARSITO Als DALANG SOGLENG Bin Alm GONDO MAMING

AD 2310 AY, warna biru, tahun 2010;- Kaos pendek warna hitam ;- Celana pendek levis warna hitam ;- Celana dalam warna hijau ;- 1 ( satu ) buah tikar plastik warna biru ;Dipergunakan dalam perkara lain, atas nama Terdakwa SUGENG RIYADI alias ANDRI SOGLENG bin EDI PURWANTO (alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AD 2310 AY, warna biru, tahun2010;e Kaos pendek warna hitam ;e Celana pendek levis warna hitam ;e Celana dalam warna hijau ;e 1 (satu ) buah tikar plastik warna biru ;Digunakan dalam perkara lain, atas nama terdakwa SUGENG RIYADI aliasANDRI SOGLENG bin EDI PURWANTO (Alm) ;4.

Saksi IV: SUGENG RIYADI als ANDRI SOGLENG bin EDI PURWANTO ;10Bahwa pada mulanya saksi mengajak Terdakwa untuk bertemu dengansaksi Tri, di jembatan Bagoan Sambungmacan ;Bahwa setelah bertemu di jembatan Bagoan, bertiga : saksi, saksi Tri danTerdakwa, pergi kekebun teh di Batu Jamus ;Bahwa sesampai di Batu Jamus, bertiga berbincangbincang, dan saksimerayu saksi Tri untuk berhubungan badan, namun saksi Tri menolakdengan alasan masih perawan, kemudian sekitar setengah jam, saksimengajak turun ke Sragen

AD 2310 AY, warna biru, tahun2010;e Kaos pendek warna hitam ;e Celana pendek levis warna hitam ;e Celana dalam warna hijau ;1 (satu ) buah tikar plastik warna biru ;Dipergunakan dalam perkara lain, atlas nama Terdakwa SUGENG RIYADI aliasANDRI SOGLENG bin EDI PURWANTO (alm) ;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3502180909860003 Tanggal02 Juni 2014, atas nama Sogleng Prasetya, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 3 dari 10 hal.Pemerintah Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Sogleng Rt.002/Rw.006 Desa Paas, Kec. PameungpeukKab. Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 September 2005 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung .

mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saat mencarirumah temannya yang bernama SOGLENG

MUHAMMAD SHOLEH Alias SOGLENG bin ABDUL KHOLIQ, terdakwa IIISUDIYANTO alias DIYANTO bin MUJAINI lengkap dengan segala identitasnya sebagaipelaku tindak pidana, bukan orang lain.Dengan demikian, unsur setiap orang menurut hemat kami telah terpenuhi.2.