Menyatakan bahwa terdakwa SOHIP bin MAHAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dlm keadaan memberatkan

SOHIP bin MAHAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SOHIP Bin MAHATTempat lahir : LumajangUmur / tgl.

;MENGADILI:e Menyatakan bahwa Terdakwa SOHIP Bin MAHAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKANe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) Bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
sohip

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOHIP bin ROSYIDI) kepada Penggugat (SITI FATIMAH binti SUMARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
SITI FATIMAH binti SUMARTO
Tergugat:
SOHIP bin ROSYIDI

Memberi izin kepada Pemohon (SOHIP bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRMA YUNITA binti MISTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
SOHIP bin SLAMET
Termohon:
IRMA YUNITA binti MISTO

alias Sueb kemudian terdakwa bersamasaksi Sohip alias Sueb menjual sepeda motor tersebut kepada Hamid (DPO) di DusunKalisatan Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa memperoleh bagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Sohip aliasSueb dan temannya memperoleh bagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),antara terdakwa dan saksi Sohip alias Sueb kalau

memperoleh hasil kejahatan selaludibagi bersama ;e Bahwa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwahabisdipergunakan untuk kontrak rumah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya habis untuk membeli kopi dan makan bersama saksi Sohip alias Sueb ;e Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan

menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal terdatang ke rumah saksi korban untuk meminjam sepeda motor Honda Supra Xtahun 2002 Nopol DK 2930 EE dengan alasan sebentar saja untuk menjemput isterinya diPondok Darussalam Blok Agung ;e Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa ke Jember, sampai diJember terdakwa bertemu dengan saksi Sohip

alias Sueb kemudian terdakwa bersamasaksi Sohip alias Sueb menjual sepeda motor tersebut kepada Hamid (DPO) di DusunKalisatan Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa memperoleh bagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Sohip alias Sueb dan temannya memperolehbagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), antara terdakwa dan saksi Sohipalias Sueb kalau

memperoleh hasil kejahatan selalu dibagi bersama ;e Bahwa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwahabisdipergunakan untuk kontrak rumah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya habis untuk membeli kopi dan makan bersama saksi Sohip alias Sueb ;e Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan

Bahwa setelah diterbitkannya surat Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon tersebut penulisan data nama ayah dalam Kutipan Akta KelahiranTersebut tertulis SOHIP;.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menetapkan sah menurut hukum dan member jjinperubahan dan/ atau perbaikan penulisan data nama ayah dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : AL. 680.0189660 berdasarkan Akta KelahiranNomor : 29173/TP/2010, , tertanggal 1 Oktober 2010 atas nama Pemohonyang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 5 Penetapan No. 1/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Wonosobo, dari yang semula data nama ayah tertulis SOHIP dirubah

Menetapkan sah menurut hukum dan member jjin perubahan dan/ atauperbaikan penulisan data nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :AL. 680.0189660 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 29173/TP/2010, ,tertanggal 1 Oktober 2010 atas nama Pemohon yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semuladata nama ayah tertulis SOHIP dirubah dan /atau diperbaiki menjadiSOHIB;3.

,sehingga Pemohon berkeinginan untuk merubah nama ayah Pemohon dalamAkte Kelahiran Pemohon dengan nama ayah Pemohon yang benar tersebutyatiu semula tertulis nama ayah Pemohon SOHIP dirubah menjadiSOHIB;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksiPengadilan Negeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama ayahPemohon semula tertulis nama ayah Pemohon SOHIP dirubah menjadiSOHIB tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia;Menimbang bahwa dari keseluruhan

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin Perubahan dan/atauperbaikan data nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.680.0189660 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 29173/TP/2010, ,tertanggal 1 Oktober 2010 atas nama Pemohon yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yaitu semulatertulis nama ayah Pemohon SOHIP dirubah menjadi SOHIB;3.

SOHIP Als. SOHIB Als. SOHID danmengenai bahu lengan atas sebelah kanan setelah itu Sdr. SOHIP Als. SOHIB Als. SOHIDtersungkur roboh di pinggir jalan depan rumah Sdr. SOHIP Als. SOHIB Als. SOHID, laluSdr. PARDI melempar pisau yang ia gunakan tersebut kearah pagar pembatas rumah.Selanjutnya saat Sdr. SOHIP Als. SOHIB Als. SOHID tersungkur roboh di pinggir jalanTerdakwa masih memukul Sdr. SOHIP Als. SOHIB Als. SOHID dan Sdr. PARDI jugasempat menginjak Sdr. SOHIP Als. SOHIB Als.

SOHIP dan mengenai mataSdr. SOHIP, selanjutnya Sdr. PARDI mendorong Sdr. SOHIP hingga kejalan depanrumahnya, setelah itu Terdakwa dan Sdr. PARDI secara bersamasama langsungmengeroyok Sdr. SOHIP dengan cara Terdakwa dan Sdr. PARDI memukul Sdr.SOHIP menggunakan tangan kanan yang menggenggam berkalikali kearah wajahdan kepala Sdr. SOHIP, namun saat itu Terdakwa tidak tahu apakah Sdr.

SOHIP, lalu karena menurut Sdr. SOHIP sewaktu adik Terdakwabeserta suaminya tersebut lewat tidak permisi maka sehingga Sdr. SOHIP memarahiadik Terdakwa beserta suaminya tersebut. Setelah mendengar hal tersebut Terdakwabersama bapak Terdakwa yakni Sdr. PARDI (DPO / BelumTertangkap) mendatangiSdr. SOHIP hendak menanyakan mengapa memarahi adik Terdakwa dansuaminya.Sesampai di rumah Sdr. SOHIP Terdakwa dan Sdr. PARDI terlibat cek11cok dengan Sdr. SOHIP sehingga Terdakwa dan Sdr.

SOHIP di Dsn. Krajan, RT/RW 01/03, Ds. Kertosari, Kec. Pakusari,Kab.

SOHIP. Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwa langsung mengambil sebuah wedung daridalam rumahnya dan langsung menuju kerumah saksi ABDUS SALAM Als P. SOHIP. Bahwa sesampainya dirumah saksi ABDUS SALAM Als P. SOHIP, terdakwalangsung memanggilmanggil saksi ABDUS SALAM Als P. SOHIP dengan berteriak ?PAK DUS BE?EN KALUAR, MATEAH BE?EN SATEYA? (Pak Dus keluar kamu, matikamu sekarang), seraya terdakwa mengacungacungkan sebuah wedung yangdipegangnya tersebut. Bahwa saksi ABDUS SALAM Als P.

SOHIP yang terbangun dan mengetahui akandibunuh oleh terdakwa, bersembunyi di loteng rumahnya seraya mencari pertolongan.

SOHIP. Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwa langsung mengambil sebuah wedung daridalam rumahnya dan langsung menuju kerumah saksi ABDUS SALAM Als P. SOHIP. Bahwa sesampainya dirumah saksi ABDUS SALAM Als P. SOHIP, terdakwalangsung memanggilmanggil saksi ABDUS SALAM Als P. SOHIP dengan berteriak ?PAK DUS BE?EN KALUAR, MATEAH BE?EN SATEYA? (Pak Dus keluar kamu, matikamu sekarang), seraya terdakwa memecahkan kaca jendela rumah denganmenggunakan wedung tersebut. Bahwa saksi ABDUS SALAM Als P.

SOHIP yang terbangun dan mengetahui akandibunuh oleh terdakwa, bersembunyi di loteng rumahnya seraya mencari pertolongan. Bahwa setelah beberapa saat saksi ABDUS SALAM Als P. SOHIP tak kunjungkeluar rumah, maka membuat terdakwa semakin marah dan kembali memecahkankaca jendela kamar tidur depan sebelah selatan, kaca jendela ruang tamu tengah,dan kaca jendela ruang tamu sebelah utara, dengan menggunakan wedung maupundengan balok kayu yang ditemukannya di depan rumah saksi ABDUS SALAM Als P.SOHIP.

FARHAMmelakukan penghadangan di Dusun Rawi Desa AmbalAmbil KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan untuk menunggu kedatangan SOHIP binTIAMI alias SOHEP dan WIRO bin MARSAIT yang menumpang sepedamotor ojek yang dijadikan sasaran untuk diambil sepeda motornya ;Setelah terdakwa AGUS SALIM bin HOSIN dan temantemannya sepakatkemudian SAMSUL dengan berkendaraan sepeda motor mengantarkanWIRO bin MARSATI dan SOHIP bin TIAMI alias SOHEP ke tempatmangkal sepeda motor ojek yang akan dijadikan sasaran di Pasar

Wib. setelah ojek sepeda motor merek Yamaha ViewVega R Nomor Polisi : N6861VC tahun 2007 NokaMH34D70027J492136 Nosin : 4D742146 warna biru Silver yangdikemudikan oleh SUMARTONO yang membonceng SOHIP bin TIAMIalias SOHEP dan ojek sepeda motor GAZA warna biru tahun 2003 NomorPolisi : 5934VF yang dikemudikan oleh M.

bin TIAMI alias SOHEP ;Selanjutnya pengemudi ojek yang bernama SUMARTONO yang telahkehilangan sepeda motornya merek YAMAHA warna biru silver NomorPolisi : N6861VC lalu melaporkan kejadian yang dialaminya kepadapetugas Polsek Kejayan dan setelah dlakukan penyelidikan kemudian temanterdakwa yang bernama SOHIP bin TIAMI alias SOHEP dan WIRO binMARSAIT dapat ditangkap dan setelah diproses lalu SOHIP bin TIAMI aliasSOHEP dan WIRO biN MARSAIT masingmasing diputus oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangil

Sohip Bin Tiami Als. Sohep dan WiroBin Marsait yang menurut rencana mereka akan melewati jalan persawahan di DusunRawi Desa Ambalambal Kecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanMenimbang, bahwa untuk mempermudah rencana tersebut terdakwa telahmembawa sebuah senter, sdr. Yunus membawa sebilah clurit, sedangkan sdr. FarhamAls. Ham membawa pentungan dari kayu, dengan maksud untuk melumpuhkanpengemudi ojek yang akan dihadang oleh terdakwa dan temantemannya ;12Menimbang, bahwa selanjutnya sdr.

Sohip telah menyewa ojek yangdikemudikan oleh saksi korban Sumartono, sedangkan sdr. Wiro menyewa ojek yangdikemudian oleh M. Dofir, kemudian mereka berjalan beririringan dan sesampai di jalantengah sawah termasuk Dusun Rawi, Desa Ambalambil, Kec. Kejayan, Kab. Pasuruandihadang oleh terdakwa dan temantemannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pengemudi sepeda motor yang bernamaSumartono dipukul dengan pentungan kayu oleh sdr, Farham Als.

mengendarai sepeda motor dengan tujuan ke pasar2Nongkojajar, setelah menyetujui ide Sen dan Yunus itu lalu bersepakat untuk menyanggong sasarandipertigaan jalan desa Sumberpitu, kemudian dengan berbekal senjata tajam clurit, wedung,pentungan kayu dan tepatnya jam 04.30 Wib secara bersama pergi menuju ketempat yangdirencanakan itu, sesampainya lalu membagi tugas yaitu terdakwa bertugas menunggu dan sebagaiumpan dan menunggu sasaran yang melintas, sedangkan Sen, subur, Burham, Samsul, Yunus, Agus,Sohip

N5731VT melintaslalu dengan seketika terdakwa menghentikannya, setelah berhenti muncul dari semaksemak yaituSen, Subur, Burham, Samsul, Yunus, agus dan Sohip secara bersamaan mengancam dan melakukankekerasan dengan pentungan terhadap saksi korban Sasik Hamidah dan mengenai bagian kepalakemudian merampas sepeda motor para korban lalu membawanya kabur, namun saksi korban SasikHamidah sempat berteriak meminta pertolongan warga yang mendengarnya.

SOHIP, 2.

SASIK HAMIDAH, 3.MULYONO, yang kesemuanya telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang menerangkansebagai berikut :1 SOHIP: Saksi memberikan keterangan karena masalah perampasan sepeda motor ; Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Maret 2010 sekitar jam 05.00 Wib diJalan Kampung Desa Sumberpitu Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ; Bahwa, sebelumnya telah direncanakan dirumahnya terdakwa Wiro, dengan temanyang lain yaitu SEN, BARHAN, SAMSUL, YUNUS, WIRO ( terdakwa ), AGUS,SUBUR dan saksi

Unsur kedua : Mengambil barang sesuatuyang didahului dengan kekerasan atauancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 01 Maret 2010 sekitar jam 05.00 Wib di jalan Desa Sumberpitu KecamatanTutur Kabupaten Pasuruan bersama saksi Sohip, Sen, Yunus, Barham, Samsul dan Agusdengan membawa senjata tajam jenis clurit dan wedung serta pentungan kayu, terdakwabertugas menghadang di

BglMas kawin berupa uang sebesar 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Pernikahan dilangsungkan di Dusun Kalisangit RT.03 RW. 04 DesaKrengih Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) JANIB, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDesa Krengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan dan (2) SOHIP,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Krengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten

SOHIP, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Krengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( ZAINAL ARIFIN bin NUR ALI) danPemohon Il ( ASMILA binti ISMAIL) karena saksi adalah saksi sebagaikeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon ZAINAL ARIFIN bin NUR ALI dan Pemohon Ilnama ASMILA binti ISMAIL telah menikah sah pada hari Rabu, tanggal10

BglDesa Krengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan dan SOHIP, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DesaKrengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, saksisaksi tersebut telahdewasa dan sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu,oleh karenanya buktibukti tersebut formil dan dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5yang ternyata para Pemohon berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan AgamaBangil, dengan

ALI SUJOSO Sekdes Sukolilo (dalam kartu Tanda Penduduk (KTP)tertulis nama SUJOSO), saksi SOHIP (Kuwowo) dan saksi M. Soleh (KaurKeuangan/ bendahara Desa) keempatnya tanda tangan selaku saksidalam pernyataan sewa menyewa tersebut. Berdasarkan surat pernyataansewa menyewa tersebut, terdakwa selaku KADES Sukolilo menyewakantanah kas desa Sukolilo SPPT No.1160 Persil No. 96 Klas S.I seluas 6.550M2 terletak di dusun Patuk Desa Sukolilo asal mula ganjaran PembantuKuwowo kepada H. ZAINURI.

ALI SUYOSO SekdesSukolilo (dalam kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis nama SUJOSO),saksi SOHIP (Kuwowo) dan saksi M. Soleh (Kaur Keuangan/ bendaharaDesa) keempatnya tanda tangan selaku saksi dalam pernyataan sewaHalaman12 dari 41 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT SBYmenyewa tersebut.

ALISUJOSO (SEKDES) di Rt.28 Rw.11 Dusun Patun Desa Sukolilo, uangdiserahkan kepada saksi SOHIP (KUWOWO) yang diperintahkanterdakwa SAMSUL MASKURI (KADES) untuk mengambil uangkekurangan pembayaran uang sewa tanah kas desa sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas juta rupiah), selanjutnya oleh saksi SOHIPsebesar Rp. 15.000.000, tersebut diserahkan kepada terdakwaSAMSUL MASKURI (KADES) di Rumah terdakwa SAMSULMASKURI di RT. 08 RW.03 Dusun Napel Desa Sukolilo Kec.

ALI SUYOSO Sekdes Sukolilo (dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)tertulis nama SUJOSO), saksi SOHIP (Kuwowo) dan saksi M.

ALISUYOSO Sekdes Sukolilo (dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)tertulis nama SUJOSO) di Rt.28 Rw.11 Dusun Patun Desa Sukolilo,uang diserahkan kepada saksi SOHIP (KUWOWO) yangdiperintahkan terdakwa SAMSUL MASKURI (KADES) untukmengambil uang kekurangan pembayaran uang sewa tanah kas desasebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas juta rupiah), selanjutnya olehsaksi SOHIP sebesar Rp. 15.000.000, tersebut diserahkan kepadaterdakwa SAMSUL MASKURI (KADES) di Rumah terdakwa SAMSULMASKURI di RT. 08 RW.03 Dusun Napel

Memberikan izin kepada Pemohon ( SOHIP BIN MUTABAR) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (HADRIYAH BINTI SUWAHID) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000.-(Tigaratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);--

SalinanP UTUSAN Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiThalak yang diajukan oleh;SOHIP BIN MUTABAR, Umur 26 tahun ,Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggaldi Dusun Maron RT.005 RW. 006 Desa MaronKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo

dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan, dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinandengan Termohon) 2222 nn enn nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne neeBahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara inl ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon)""Memberi ijin kepada Pemohon (Sohip

Memberikan izin kepada Pemohon ( SOHIP BIN MUTABAR)untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon(HADRIYAH BINTISUWAHID) di depan Sidang Pengadilan AgamaWonosobo Kelas Aj0 222220 2 004. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000.

Saksi WARHAM bin SUWARNO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pda hari senin tanggal 1 Maret 2010 sekitar jam 05.00wib bertempat dijalan raya tepatnya di Dusun Tuyowono Desa Sumberpitukecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;Bahwa saat itu terdakwa memang ikut dalam perampasan 2 sepeda motor miliksaksi korban bersama dengan Sen, Samsul, Agus, Sohip, Wiro dan Yunus saatitu terdakwa membawa alat berupa wedung dan tugasnya membawa lari salahsatu sepda motor milik saksi korban;Atas

Saksi WIRO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pda hari senin tanggal 1 Maret 2010 sekitar jam 05.00wib bertempat dijalan raya tepatnya di Dusun Tuyowono Desa Sumberpitukecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;Bahwa saat itu terdakwa memang ikut dalam perampasan 2 sepeda motor miliksaksi korban bersama dengan Sen, Samsul, Agus, Sohip, Warham dan Yunussaat itu terdakwa membawa alat berupa wedung dan tugasnya membawa larisalah satu sepda motor milik saksi korban;Atas keterangan saksi

Saksi AGUS SALIM;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pda hari senin tanggal 1 Maret 2010 sekitar jam 05.00wib bertempat dijalan raya tepatnya di Dusun Tuyowono Desa Sumberpitukecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;Bahwa saat itu terdakwa memang ikut dalam perampasan 2 seped amotor miliksaksi korban bersama dengan Sen, Samsul, Warham, Sohip, Wiro dan Yunussaat itu terdakwa membawa alat berupa wedung dan tugasnya membawa larisalah satu sepda motor milik saksi korban;Atas keterangan

YUNUS ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut pda hari senin tanggal Maret 2010 sekitar jam 05.00wib bertempat dijalan raya tepatnya di Dusun Tuyowono Desa Sumberpitukecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;e Bahwa saat itu terdakwa memang ikut dalam perampasan 2 seped amotor miliksaksi korban bersama dengan Sen, Samsul, Agus, Sohip, Wiro dan Warham saatitu terdakwa membawa alat berupa wedung dan tugasnya membawa lari salahsatu sepda motor milik saksi korban;Atas keterangan saksi

SOHIP BIN TAMAM dan diparkirkan di tempat parkir PasarDsa Sido Mukti Sp.1 Kec. Plakat Tinggi Kab. Muba; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberi tahu oleh adik saksitersebut; Bahwa yang mengambil motor saksi tersbut adalah trdaka bersama kedua temanya; Bahwa saksi tahu setelah saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada temansaksi yang ada di Desa Sido Rahayu B2 Kec. Plakat Tinggi dan teman saksi yangada di Desa Suka Maju SP 5 Kec.

SOHIP BIN TAMAMdan saksi SUKARJO DINATA Bin M. HATTA yang dibenarkan terdakwa dipersidangan,paa pokoknya sebagai berikut :Bahwa korban FAUZAN Bin TAMAM kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna hyau BG 4624 SM pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013sekitar pukul 20.00 Wib saat adik korban yaitu saksi M. SOHIP Bin TAMAM parkirkan diPasar Desa Sido Mukti Sp.1 Kec. Plakat Tinggi Kab. Muba, kemudian adik korban saksiM.

SOHIP Bin TAMAM memberitahukan hal tersebut kepada korban dan korbanmenelpon saksi SUKARJO DINATA BIN M. HATTA yang berada di Desa Bangun HarjaSp 6 Kec. Plakat Tinggi Kab. Muba, saksi SUKARJO DINATA BIN M. HATTA melihatterdakwa bersama kedua temanya membawa motor 2 unit dan melewati mobil saksiSUKARJO DINATA BIN M.

2015/PN.Mdndalam kantor SPBU JI.SM.Raja Kel.Harjosari Il Kec.Medan Amplas dimana saksikorban bekerja dan beraktifitas seharihari diantaranya makan, tidur dan beristirahat dikantor tersebut lalu saksi korban pergi ke mess untuk berganti pakaian setelah selesaiberganti pakaian saksi korban datang lagi ke kantor dan melihat Terdakwa sedangmengambil HP saksi korban yang sedang di cas kemudian pergi meninggalkan kantorlalu saksi korban berteriak bang tangkapkan orang itu HP ku dicuri kepadaHERMAN dan SOHIP

atasmesin pompa dalam kantor SPBU JI.SM.Raja Kel.Harjosari Il Kec.Medan Amplasdimana saksi korban bekerja dan beraktifitas seharihari diantaranya makan, tidur danberistirahat di kantor tersebut lalu saksi korban pergi ke mess untuk berganti pakaiansetelah selesai berganti pakaian saksi korban datang lagi ke kantor dan melihatterdakwa sedang mengambil HP saksi korban yang sedang di cas kemudian pergimeninggalkan kantor lalu saksi korban berteriak bang tangkapkan orang itu HP kudicuri kepada HERMAN dan SOHIP

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Nurofik bin Muh Fadhil) kepada Penggugat (Sri Nur Khasanah alias Sri Nurkhasanah binti Ahmad Sohip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Iptiah binti Suhip alias Sohip untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Fitri bin Muhammad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

besan Pemohon, yangmemberikan bukti bahwa telah hidup bersama sebagai keluarga di lingkunganmasyarakat tempat tinggal di Desa AluhAluh Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan kutipan akta nikah atasnama para Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon adalah suami isteriyang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 dan P.6 merupakan Akta kelahiranatas nama anak para pemohon dan calon suami anak para Pemohon yangmemberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama Iptiah binti Sohip

ule Ge prio rawlaolls joArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak para Pemohon yang bernama Iptiah binti Sohip untuk menikahdengan seorang Perempuan yang bernama Ahmad Fitri bin Muhammaddun;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89

Memberi izin kepada Pemohon (Asoib Alias Ahmad Sohip bin Astofa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waliyah Binti Karso) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( SOHIP bin SUPARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JULIA DINIATI binti SADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu );