Menyatakan Terdakwa Soimon Bin Sokiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

SOIMON Bin SOKIMAN

PUTUSANNo. 482/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SOIMON Bin SOKIMAN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umutr/ Tanggal Lahir : 61 Tahun/ Tahun 1951 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Karang Rt/O1 Rw/01 DesaPrajegan Kec. Sampung Kab.

;e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2012 sampai dengan tanggal 7 Januari2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 21 Desember 2012 sampaidengan tanggal 19 Januari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Soimon

Bin Sokiman terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat 1ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Soimon Bin Sokiman selama 15(lima belas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :a 4 (empat) lembar kertas rokok yang bertuliskan nomor togel dirampas untukdimusnahkan ;b Uang tunai Rp.198.000, (seratus

4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Soimon

ayat (1)ke2 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama Soimon

SOIMON adalah sekitar + 95(sembilan puluh lima) Hektar are;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk. SOIMON berusahamemadamkan api dengan menyemprotkan dengan menggunakan tangkiair akan tetapi api tersebut tak kunjung padam dikarenakan angin yangkencang, sehingga saya (lk.

SOIMON) pergi dari loaksi tersebut dankobaran api semakin besar dan merembet kelahan yang berbatasandengan lahan milik saya (Ik. SOIMON; Bahwa Saksi menerangkan lokasi lahan milik saksi yang ikut terbakarseluas sekitar + 1 (Satu) hektar are yang berisikan sekitar 100 pohonmente dan luas keseluruhan lahan yang ikut terbakar di Dusun IV DesaBetauwa Kec. Tojo Kab.

SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.

SOIMON berusahamemadamkan api dengan menyemprotkan dengan menggunakan tangkiair akan tetapi api tersebut tak kunjung padam dikarenakan angin yangkencang, sehingga saya (lk. SOIMON) pergi dari loaksi tersebut dankobaran api semakin besar dan merembet kelahan yang berbatasandengan lahan milik saya (Ik.

SOIMON adalah sekitar + 95(sembilan puluh lima) Hektar are;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk. SOIMON berusahamemadamkan api dengan menyemprotkan dengan menggunakan tangkiair akan tetapi api tersebut tak kunjung padam dikarenakan angin yangkencang, sehingga saya (lk.

SOIMON) pergi dari loaksi tersebut danHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Psokobaran api semakin besar dan merembet kelahan yang berbatasandengan lahan milik saya (Ik. SOIMON; Bahwa Saksi menerangkan lokasi lahan milik saksi yang ikut terbakarseluas sekitar + 1 (Satu) hektar are yang berisikan sekitar 100 pohonmente dan luas keseluruhan lahan yang ikut terbakar di Dusun IV DesaBetauwa Kec. Tojo Kab.

SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.

SOIMON berusahamemadamkan api dengan menyemprotkan dengan menggunakan tangkiair akan tetapi api tersebut tak kunjung padam dikarenakan angin yangkencang, sehingga saya (lk. SOIMON) pergi dari loaksi tersebut dankobaran api semakin besar dan merembet kelahan yang berbatasandengan lahan milik saya (Ik.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arie Renaldi bin Fachruddin Jaffar) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SOIMON);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Tukiyo Alias Bulkiyo Bin Dasemo terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Soimon

SOIMON adalah sekitar + 95 (Sembilan puluh lima) Hektarare; Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar jam 08.00 Wita,saksi sedang mencari sayur umbi silar dikebun milik LK. YATRIUS,bersama dengan LK. AMIN dan LK. MAT kemudian saksi kami melihatTerdakwa sedang membakar lahan miliknya setelah itu saksi bersama LK.AMIN dan LK.