Menyatakan hukum memberikan ijin kepada Pemohon NI KETUT SOKA, bertindak untuk dan atas nama I KETUT PUTRA (alm) untuk mengambil Deposito di Bank Negara Indonesia (BNI) yaitu Deposito, No Seri. PAA 0447232, No. Rekening 0276762894, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA 0676828, No. Rekening 0329024009, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA 0676808, No.

- NI KETUT SOKA

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2016/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASietetatataiarate Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan: NI KETUT SOKA : Tempat/tanggal lahir Banjar Tengah : 31 Desember1932 (umur 85 tahun), Jenis Kelamin : Perempuan, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di JIn. Dr.

Nomor 74/Pdt.P/2016/PN.Ngatanggal 22 Desember 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa I KETUT PUTRA (alm) telah kawin sah dengan Pemohonbernama NI KETUT SOKA pada tahun 1947 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia 8 (delapan) oranganak yang diberi nama I GEDE PURNAMA, I MADE MAWA USADHA(alm), I KOMANG (alm/belum diberi nama), I KETUT GEDEBUDIARTAHA (alm), NI LUH GEDE MANIKARI (KK), I MADE RAIINTARAN, NIKOMANG ANIK PURNITI (KK) dan NI KETUT YUNIK ASTABRATI (KK) jrnnnn nn nnn nnn

Seri PAA 0676828 sebesar Rp.100.000.0000, ; 2m 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nn nn nnn nn cennn scenesBahwa para ahli waris I KETUT PUTRA (alm) telah sepakat untukmengalihkan deposito pada bank BNI tersebut kepada Pemohon NIKETUT SOKA, sehingga deposito pada bank BNI tersebut selanjutnyamenjadi atas nama NI KETUT SOKA ;Bahwa untuk kepentingan tersebut haruslah ada penetapan dariPengadilan Negeri NeQara j nnnnnnnnnnnn nnn nnn n nen n nnn n cence nee neeBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas

Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon NI KETUT SOKA adalah ahliwaris dari I KETUT PUTRA (alm) ;.

Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5101017112320065,Nama : NI KETUT SOKA yang dikeluarkan di Jembrana pada tanggal30062012 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda2. Asli dan Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor474.2/1157/XTI/2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Banjar Tengah diTengah pada tanggal 14 Desember 2015, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P2 ; 3.

SAUDAH Binti SOKA

Andreas Rudolf Lesmana Bin Yusuf Lesmanaakan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sebulan sampai gabah bisa terjual oleh Terdakwa Saudah Binti Soka;Bahwa selain Terdakwa Saudah Binti Soka mengatakan akan memberikankeuntungan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan hinggagabah sampai terjual, untuk meyakinkan saksi korban Sdr. Andreas RudolfLesmana Bin Yusuf Lesmana Terdakwa Saudah Binti Soka jugamengatakan akan menutup uang Bank;Hal. 2 dari 27 hal. Put.

Saudah Binti Soka hanya mengatakan berupa janjijanji; Bahwa setelah ditunggutunggu oleh saksi korban Sdr.

Andreas RudolfLesmana Bin Yusuf Lesmana Terdakwa Saudah Binti Soka jugamengatakan akan menutup uang Bank; Bahwa setelah ditunggu sampai waktu seperti yang dikatakan TerdakwaSaudah Binti Soka yaitu akan memberikan keuntungan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan hingga gabah sampai bisa terjualternyata Terdakwa Saudah Binti Soka tidak pernah menyerahkankeuntungan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sebulan danTerdakwa juga tidak menutup uang Bank serta uang sebesar Rp.200.000.000

, (dua ratus juta rupiah) tidak kembali sama sekali dan apabiladiminta Terdakwa Saudah Binti Soka hanya mengatakan berupa janjijanji; Bahwa setelah ditunggutunggu oleh saksi korban Sdr.

Menyatakan perbuatan yang di dakwakan kepada TerdakwaSaudah Binti Soka tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa Saudah Binti Soka tersebut dari segalatuntutan hukum ;Hal. 6 dari 27 hal. Put. No. 110 K/Pid/20123. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. MembeBankan biaya perkara kepada Negara ;5.

KASTARA BIN (Alm) SOKA

. : 252/Pid.B/2015/PN.Idm.Terdakwa:KASTARA BIN (ALM) SOKAPUTUSANNomor: 252/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara tersebut :KASTARA BIN (Alm) SOKA ;Tempat lahir Jakarta, umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Gadingan Blok Buyut Gading, Kecamatan

, sejak tanggal 12 NoPember 2015 s/d 11 Desember2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu, sejak tanggal 12Desember 2015 s/d 09 februari 2016Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca keseluruahan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KASTARA Bin (Aim) SOKA

, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Altematif Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTARAJJin (Aim)SOKA, dengan pidana penjara selama (satu) tahun & 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :4 Uang logam pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sejumlah Rp.26.500, (dua puluh

pertimbangan Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seringanringannya apabila kesalahan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan dengan alasan bahwa mereka menyesaliperbuataannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KASTARA BIN (ALM) SOKA

2 KUHP. atau kedua pasal 303 bis ayat 1 ke 1KUHP. ;13Menimbang Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang lebih mendekati dengan perbuatan terdakwa yaitu dakwaan alternative keduapasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP yang unsureunsurnya sebagai berikut :e = Unsur "Barangsiapa".e Unsur "menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303" Unsur " Barang siapa".Bahwa yang diajukan ke persidangan dalam perkara ini adalah terdakwaKASTARA Bin (Aim) SOKA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1912/1992 yaitu nama Pemohon yang semula tertulis IKSASOKAPIN PAWATI menjadi IKSA SOKA PINPAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dan dibetulkan sesuai dengan

Pemohon:
IKSA SOKA PINPAWATI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Yulius Soka Helwend Alias Soka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yulius Soka Helwend Alias Soka oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
YULIUS SOKA HELWEND Alias SOKA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2018/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULIUS SOKA HELWEND Alias SOKA;Tempat lahir : Ambon;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 9 April 1999;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraa =: Indonesia.nTempat tinggal : Lorong Paku, Kelurahan Siwalima

Menyatakan Terdakwa Yulius Soka Helwend telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecalakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang tentang tentang lalulintasdan angkutan jalan. 2.

SUBSIDER Bahwa la terdakwa YULIUS SOKA HELWEND alias SOKA, pada hariRabu, tanggal 06 Juni 2018, sekitar pukul 09.00 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempat di Jalan Ali Moertopo atau tepatnyadi depan rumah Pastoran Dobo, Kelurahan Siwalima, Kecamatan PP Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, atau di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenang memeriksa danmengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

Pattinama. non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkuttan Jalan.LEBIH SUBSIDER Bahwa la terdakwa YULIUS SOKA HELWEND alias SOKA, pada hariRabu, tanggal 06 Juni 2018, sekitar pukul 09.00 Wit atau pada suatu waktudalam bulan Juni Tahun 2018, bertempat di Jalan Ali Moertopo atau tepatnyadi depan rumah Pastoran Dobo, Kelurahan Siwalima, Kecamatan PP Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, atau di tempat lain

Menyatakan Terdakwa YULIUS SOKA HELWEND Alias SOKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIUS SOKA HELWEND AliasSOKA dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari; halaman 16 dari 17 halamanPerkara Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Tul4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SOKA, SH., MH melawan DJAYADI dkk

SOKA, SH., MH. Swasta, Alamat Jalan Raya Jemur Andayani 50 Blok D No.127130, Surabaya, selanjutnya disebut ...... PENGGUGAT ;melawanDJAYADI, Alamat JIn. Sukomanunggal No. 196, Surabaya, Selanjutnya disebutSEDAGAL sewsewas ce canmeeena ose corenwas ss ncwmawwans ss TERGUGATI ;SIWANG, Alamat Jln.

Hartoyo ;Bahwa perdamaian itu tidak melibatkan Penggugat ;Bahwa dalam perdamaian itu ada kompensasi sebesar Rp. 1,5 juta diterima Tergugat ;Bahwa dalam perjanjian antara Penggugat dan Tergugat, pihak Budi Priono bukan sebagaipihak tapi lawan daalam berperkara ;Bahwa dalam perkara perdata yang disengketakan adalah tanah sertifikat atas nama BudiPriono bukan atas nama Jayadi, Siwang atau Sukani ;Bahwa Sekarang tidak ada sengketa atas tanah tersebut ;Bahwa Pak Soka ada memblokir tanah tersebut di BPN

Tegal Sari, Islam, Swasta ;Saksi mengaku kenal dengan Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat, tidak mempunyaihubungan keluarga ;Setelah saksi bersumpah menurut agamanya atas pertanyaan Hakim saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat 2 tahun yang lalu, sebagai teman ;Bahwa Tergugat juga kenal ;Bahwa Tergugat datang kepada saksi menawarkan tanah miliknya untuk dijual, namun tanahtersebut ada masalah ;Bahwa atas masalah tersebut Tergugat datang ke Pak Soka

untuk menta bantuanmenyelesaikan masalah tanah tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kemudian Tergugat membuat perjanjian dengan Penggugat dihadapan Notaris ;Bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati pembahagian 60 untuk pak soka dan 40 untukTergugat ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut adalah tanah warisan dari Jayadi, Sukani, Sutiani danSiwang ;Bahwa saksi mengetahi ada perkara perdata dimana Penasihat Hukum dari Jayadi, Sukani,siwang adalah pak Soka ;Bahwa yang membiayai perkara tersebut adalah

pak Soka;Bahwa perkara perdata tersebut berakhir putusan damai ;Bahwa sebelum diputus perkara tersebut, Jayadi dan kawan mencabut kuasa dari Soka ;Bahwa dalam perdamaian Tergugat dapat kompensasi saksi tidak tahu ;Bahwa tanah tersebut atas nama budi P bukan sukani dkk ;Bahwa sekarang tanah tersebut sudah dikosongkan ;Bahwa sekarang sudah tidak ada masalah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya pihak para Tergugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ;1Fotocopy Akta

SOKA, S.H., M.H tersebut;

SOKA, S.H., M.H. VS DJAYADI, dkk

SOKA, S.H., M.H., bertempat tinggal di Jalan Raya JemurAndayani 50 Blok D Nomor 127130, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada: Slamet Soeprijadi, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Jemur Andayani 50, Blok D 127 128 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. DJAYADI, bertempat tinggal di Jalan Sukomanunggal Nomor 196,Surabaya;2.

SOKA, S.H., M.H. tersebutharus ditolak dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 360/PDT/2015/PT.SBY, tanggal 14 September 2015 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 256/Pdt.G/2014/PN.SBY., tanggal30 Oktober 2014 sehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi

SOKA, S.H., M.Htersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 360/PDT/2015/PT.SBY, tanggal 14 September 2015 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 256/Pdt.G/2014/PN.SBY., tanggal 30Oktober 2014 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Halaman 24 dari 26 hal. Put.

I WAYAN RICAlawanPT SOKA BEACH MANAGEMENT, DKK

PT SOKA BEACH MANAGEMENT, berkedudukan diBanjar Dinas Suraberata, Desa Lalang Linggah,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan;2. STUART NEVILLE JOHNSTON, Warga Negara Australia,Nomor Passport E4047535, Alamat 21 Furlong Drive,Moffat Beach 4551 Queensland, Australia;3. MARILYNNE PAMELA PASPALEY AM, Warga NegaraAustralia, Nomor Passport E4023800, Alamat 100 CullenBay Crescent Larrakeyah Northern Territory, 0820Australia;4.

2010 antara Penggugatdan Tergugat adalah sah dan mengikat;Menyatakan Tergugat telah wanprestasi atas Nota Kesepakatan KerjaSama tanggal 21 Januari 2010;Menyatakan Tergugat telah wanprestasi terhadap Perjanjian SewaMenyewa tanggal 1 Maret 2010 karena ingkar terhadap kewajibannyamerawat dan memelihara objek sewa yang mengakibatkan objek sewarusak berat:Menyatakan Nota Kesepakatan Kerja Sama tanggal 21 Januari 2010dan Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 1 Maret 2010 antara WayanRica (Penggugat) dan PT Soka

Soka Beach Management (Termohon Kasasi dahulu Terbanding /Tergugat/Tergugat Intervensi Il) adalah batal dantidak berkekuatan hukum;Halaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 3562 K/Pdt/20196.

1. Menyatakan Terdakwa Soka telahter bukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/ atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayan Kecil dan/ atau pembudidayaan keci

   Penuntut Umum:
   CAHYADI,SH
   Terdakwa:
   SOKA