Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 292/Pid.B.2011/PN Kbm
Tanggal 16 Februari 2012 — SAMINGUN als. INGUN bin DULAH KHOERI (Alm.)
277
  • Kebumen terdakwadengan sengaja memberikan kesempatan kepada masyarakat umum untukmain judi jenis togel kupon putih (Singapura) dengan menggunakan uangsebagai taruhannya ;Menimbang bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menjual nomor togel Singapura tersebut di rumah atau di agen bussebelah barat lampu traffic light perempatan soka baru Desa KuwayuhanKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen para pemasang datang kerumahatau ketempat agen bus sebelah barat lampu traffic light perempatan sokabaru
    UndangUndang telah menempatkanfrase dengan sengaja didepan unsur yang lainnya, sehingga perbuatan danakibat dari unsur lainnya itulah yang dikehendaki oleh pelaku tindak33Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga salah satusaja sub unsur ini terpenuhi, maka akan terpenuhi pula unsurtersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata pada hari Senin tanggal, 14 Nopember 2011 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di agen bus sebelah barat lampu traffic light perempatan sokabaru
    Desa Kuwayuhan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen terdakwatermasuk dalam bagian perjudian jenis togelSINGQAOLURA ~ nne nnn enn rnnnmnnnnnenennnnnsMenimbangMenimbang bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menjual nomor togel Singapura tersebut di rumah atau di agen bussebelah barat lampu traffic light perempatan soka baru DesaKuwayuhanKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen para pemasang datang kerumahatau ketempat agen bus sebelah barat lampu traffic light perempatan sokabaru
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
GUNTUR RIFALDO als GUNTUR als MEMBLE als IFAL Bin AGUS RASMONO
5229
  • Bahwakemudian Terdakwa menjawab bahwa la tidak jadi ke Pangandaran danmengatakan kepada anak korban : ya wis ngeneh bae, arep dijemputning endi (ya sudah ke sini Saja, mau dijemput dimana) dan anak korbanpun menjawab nang Sokabaru apa ngarep Tirta Kencana dan dijawaboleh Terdakwa ngarep Tirta bae sehingga sekira pukul 06.45 WIB anakkorban langsung pergi dari rumah menuju ke sekitar Kolam renang TirtaKencana.
    Bahwakemudian Terdakwa menjawab bahwa la tidak jadi ke Pangandaran danmengatakan kepada anak korban : ya wis ngeneh bae, arep dijemputning endi (ya sudah ke sini saja, mau dijemput dimana) dan anak korbanpun menjawab nang Sokabaru apa ngarep Tirta Kencana dan dijawaboleh Terdakwa ngarep Tirta bae sehingga sekira pukul 06.45 WIB anakkorban langsung pergi dari rumah menuju ke sekitar Kolam renang TirtaKencana tanpa berpamitan dengan orang tua, wali atau pengasuhnya.Bahwa sekitar 10 menit kemudian Terdakwa
    Banyumas No. 171/2004 lahir 25Nopember 2004) chattingan dengan Terdakwa dan menanyakan apakahTerdakwa jadi ke Pangandaran atau tidak dan jika tidak maka anak korbantidak akan berangkat ke sekolah dan pergi ke rumah Terdakwa saja; Bahwa dalam chatingan tersebut Terdakwa menjawab bahwa la tidak jadike Pangandaran dan mengatakan kepada anak korban ya wis ngenehbae, arep dijemput ning endi (ya sudah ke sini saja, mau dijemputdimana) dan anak korban menjawab nang Sokabaru apa ngarep TirtaKencana dan dijawab
    Banyumas No. 171/2004 lahir 25 Nopember2004) chattingan dengan Terdakwa dan menanyakan apakah Terdakwa jadi kePangandaran atau tidak, dalam chatingan tersebut Terdakwa menjawab bahwala tidak jadi ke Pangandaran dan mengatakan kepada anak korban ya wisngeneh bae, arep dijemput ning endi (ya sudah ke sini saja, Mau dijemputdimana) dan anak korban menjawab nang Sokabaru apa ngarep TirtaKencana dan dijawab oleh Terdakwa ngarep Tirta bae;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 06.30 anak korbanberpamitan
Register : 09-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • Sokabaru III No. 47, KelurahanBerkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberi kuasakepada M.
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SALINANPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pwta 7)1 wit fs wal SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sokabaru Ill RT.001, RW.004,Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan
Register : 05-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Marto Utomo RT.01 RW. 07 Desa Sidabowa Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANFAJAR NUGROHO MULYO PUTRO, S.Sos bin MOELYONO umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan, tempat kediaman di Jalan Sokabaru No.21 RT.01 RW. 04 Kelurahan BerkohKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 15-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Marto Utomo RT.01 RW. 07 Desa Sidabowa Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANFAJAR NUGROHO MULYO PUTRO, S.Sos bin MOELYONO umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan, tempat kediaman di Jalan Sokabaru No.21 RT.01 RW. 04 Kelurahan BerkohKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 17/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BINTANG ARIVIANO Als BINTANG Bin ZAENAL ARIFIN
335
  • Sokabaru RT 02/ 004 Berkoh Puwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) buah MacBook merek Apple warna silver;
  • 1 (satu) hand phone merek Samsung warna gold;
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi Aurelia Ketawang Tunjung Laksmita;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 147/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUNG CIPTA SENA bin CHARLES SIAGEAN
270
  • Sokabaru I No. 20 Rt. 001 / 004 Kel. Berkoh Kec. Purwokerto Selatan, Kab. Banyumas;
  • 1 (satu) Buah Handphone MerekXIOMI Warna Gold;

Dikembalikan kepadaSaksi Fian Hindun Anggraeni;

  • 1 (satu) Pasang Plat Nomor Palsu No. Pol : Z-53-NA

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Register : 05-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 119/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 2 Juni 2010 — BENI HARYANTO bin SLAMET
443
  • jutarupiah) disaksikan oleh saksi dan SUDARSO (4) Pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2009 sekira pukul 20.45 wib di rumah terdakwasuami saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) disaksikan oleh saksi (5) Pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2009 sekira pukul 15.00 wib di warungterdakwa (koplak dokar) suami saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) (6) Pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul 16.00 wib di warung Sokabaru