INDARTO binMUKRI yang mengendarai mobil truk Toyota Dyna warna merah, menuju daerahCepiring, Kendal dan sesampainya dijalan raya Desa Truko, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal teman terdakwa yang bernama GLANDONG,OMPONG, KACEL dan SAPARI turun dari mobil dan berusaha membuka pintumasuk gudang, setelah berhasil lalu mereka melumpuhkan saksi SOKABAT binKEMAT yang tertidur diteras gudang dengan cara menjejakkan kaki kearahpundak saksi SOKABAT bin KEMAT sambil berkata Tangi, tangi (bangun,bangun), kemudian

saksi SOKABAT bin KEMAT bangun dan duduk salah seorangdari teman terdakwa tersebut menodongkan pistul dan ditempelkan keleher saksisambil berkata Nek kowe gembor tak pateni (kalau kamu bicara kubunuh) lalusaksi disuruh tiarap kKemudian mata dan kepalanya ditutup dan dibalut denganmenggunakan kain sarung miliknya sehingga saksi SOKABAT bin KEMAT tidakbisa melihat, lalu Kedua tangan saksi diikat dibelakang dan kakinya juga diikat,setelah itu lalu saksi MUH INDARTO bin MUKRI memasukkan mobil yangdikendarainya

MAKRUS dijalan raya Desa Truko,Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal, terdakwa dan temantemannyatelah mengambil jagung dan uang milik saksi;e Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan saksi Sokabatyang menceritakan bahwa terdakwa bersama temantemannya ada yangmenodongkan pistul keleher saksi Sokabat dan menyuruh diam, lalu tangandan kakinya diikat dengan tali setelah menutup kepala saksi Sokabat dengankain sarung miliknya.

Setelah tangan dan kakinya diikat lalu disuruh tiarapdan diminta diam sambil mengancam dengan katakata Nek kowe nggembortak pateni (Kalau kamu bicara kubunuh), dan akhirnya saksi Sokabat diamSaja Sampai akhirnya sudah tidak mendengar suarasuara lagi lalu iaberusaha melepaskan ikatan kaki dan tangan, setelah berhasil terlepas lalusaksi Sokabat berlari keluar gudang melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi ;e Bahwa benar, setelah saksi mendengar laporan dari saksi Sokabat, lalu saksimelaporkan kejadian

(malam hari) didalam sebuah gudang dijalan rayaDesa Truko, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal yang sedang dijagaoleh saksi Sokabat ;;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;PAGE 10Ad.6. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksi/korban Sokabat bin Kemat, saksi H. Makrus, S.Ag.

INDARTO binMUKRI dan AFROZI bin MARKUN (belum tertangkap) yang mengendarai mobilcolt L300 warna coklat No.Pol.H1608JP, menuju daerah Cepiring, Kendal dansesampainya dijalan raya Desa Truko, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendalteman terdakwa yang bernama GLANDONG, OMPONG, KACEL dan SAPARIturun dari mobil dan berusaha membuka pintu masuk gudang, setelah berhasillalu mereka melumpuhkan saksi SOKABAT bin KEMAT yang tertidur diterasgudang dengan cara menjejakkan kaki kearah pundak saksi SOKABAT binKEMAT

Digudang milik saksi yang dijaga oleh saksi Sokabat di jalan raya DesaTruko, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal terdakwa dan temantemannya telah mengambil jagung dan uang milik saksi ;e Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan saksi Sokabatyang menceritakan bahwa terdakwa bersama temantemannya ada yangPAGE 10menodongkan pistul keleher saksi Sokabat dan menyuruh diam, lalu tangandan kakinya diikat dengan tali setelah menutup kepala saksi Sokabat dengankain sarung miliknya.

Setelah tangan dan kakinya diikat lalu disuruh tiarapdan diminta diam sambil mengancam dengan katakata Nek kowe nggembortak pateni (Kalau kamu bicara kubunuh), dan akhirnya saksi Sokabat diamSaja Sampai akhirnya sudah tidak mendengar suarasuara lagi lalu iaberusaha melepaskan ikatan kaki dan tangan, setelah berhasil terlepas lalusaksi Sokabat berlari keluar gudang melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi ;e Bahwa benar, setelah saksi mendengar laporan dari saksi Sokabat, lalu saksimelaporkan kejadian

Perbuatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang dibawah kekuasaannya yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan miliknya ;Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi/korban Sokabat bin Kemat, saksi H.

terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi/korban Sokabat bin Kemat, saksi H.

Gemuh, Kabupaten Kendal, sesampainya di gudang jagung tersebut terdakwa bertugasmengawasi keadaan sekitar, sedangkan GLANDONG, OMPONG, KACEL dan SAPARI turun darimobil dan berusaha membuka paksa pintu masuk gudang, setelah berhasil lalu mereka membangunkansaksi SOKABAT bin KEMAT sambil berkata TANGI, TANGI (bangunbangun) ketika saksiSOKABAT bin KEMAT bangun, salah satu terdakwa menodongkan pistol dan ditempelkan di lehersaksi SOKABAT bin KEMAT sambil berkata NEK KOWE NGGEMBOR TAK PATENI (kalaukamu

berteriak aku bunuh) lalu saksi disuruh tiarap kemudian mata dan kepalanya ditutup dan dibalutdengan menggunakan kain sarung miliknya sehingga saksi SOKABAT bin Kemat tidak bisa melihat,lalu kedua tangannya diikat di belakang dan kakinya diikat, setelah itu MUH INDARTO bin MUKRImemasukkan mobil truk yang dikendarainya ke dalam gudang dengan posisi mengahadap ke arahjalan, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan KACEL, ABDUL ROCHIM, SOPOYONO,AFROZI, BUGEL dan GLANDONG mengambil sak yang berisi jagung

kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicurinya itu tetap ada di tangannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi NGADI, SOPOYONO danMUH INDARTO dan pengakuan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa sebelum mengambilbarangbarang milik saksi korban terlebih dahulu melumpuhkan penjaga gudang yaitu saksiSOKABAT dengan cara dilakban mulutnya, mengikat kaki dan tangannya, dan menutupmatanya sehingga saksi korban tidak dapat dan minta pertolongan;Bahwa setelah penjaga gudang (saksi Sokabat

MAKRUS, S.Ag binMUHYI yang dijaga oleh saksi Sokabat;Menimbang, bahwa gudang jagung milik saksi H.

SOKABAT, bersumpah dan memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 42 tahun, bertempat tinggal di Dusun GodokRT 03 RW 04, Desa Godok, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 9Septemnber 1991 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 19 tahun, dan telah dikaruniai 4 (empat) orange

talak;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Mujiono dan Sokabat

SOKABAT.