Ditemukan 13396 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PDT/2015/PT YYK Tanggal 18 Desember 2015 — BANK SAHABAT PURBA DANARTA (Bank Sahabat), KPKNL Yogyakarta
407 — 252
407 — 252
BANK SAHABAT PURBA DANARTA (Bank Sahabat), KPKNL Yogyakarta
BANK SAHABAT PURBA DANARTA (Bank Sahabat) Alamat Jl.BugisanNo. 37 Yogyakarta. Sekarang Bank ini sudah di Akuisisimenjadi BTPN SyariahBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Januari2015 memberikan kuasa kepada SAFIUDIN, SH. CN.,KAMARUDDIN, SH.KURNIA NURYAWAN, SH., ASWANASKUN, SH.adalah Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat SAFIUDIN & ASSOCIATES, berkedudukan diPogung Dalangan SIA XVI/X1/25, Sinduadi, Sleman,Halaman 1 dari 33 putusan Nomor 102/PDT/2015/PT YYK.D..Yogyakarta 55284.
Namun sayang sampai dengan denganSurat Kuasa untuk mengajukan gugatan ini ditandatangani juga tidak adakabar apapun baik dari Pimpinan Bank Sahabat Pusat maupun TergugatI.Karena tidak ada tanggapan sama sekali dari Pimpinan Tergugat sampai dengan hari ini, pada tanggal 12 Januari 2014 Penggugat menelpon Pimpinan Pusat Bank Sahabat yang berkedudukan diSemarang yaitu bernama Ibu Afni.
Gugatan Error in Persona :1.Bahwa dalam perkara aquo, Para Penggugat memposisikan PT.Bank Sahabat Purba Danarta disebut juga Bank Sahabat yangsekarang telah diakuisisi oleh PT. BTPN Syariah yangmenyebutkan beralamat di JI. Bugisan No. 37 Yogyakarta sebagaiTergugat ;Bahwa dahulu berdasarkan Akta Pendirian PT.
Bank Sahabat merupakanbadan hukum Perseroan Terbatas, yang berkedudukan diSemarang JI. Pamularsin No. 17 Semarang, yang sekarang telahakuisisi oleh PT. BTPN Syariah;Bahwa bahkan berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Bank Sahabat Purba Danarta Kantor CabangYogyakarta (dhi. Tergugat I) selaku Kreditor Hak Tanggungan mempunyaikewenangan melakukan eksekusi dengan menjual lelang objek jaminan.i.
Putus : 01-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5855 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Februari 2023 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 07-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2369 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 April 2022 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 05-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/TUN/2011 Tanggal 5 Oktober 2011 — PERKUMPULAN BALAI SAHABAT SURABAYA (BADAN HUKUM) vs DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA ; PERKUMPULAN BALAI SAHABAT
95 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKUMPULAN BALAI SAHABAT SURABAYA (BADAN HUKUM) vs DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA ; PERKUMPULAN BALAI SAHABAT
J.A.5/34/10, Perkumpulan Balai Sahabat Surabaya ;16.17.18.Bahwa sesungguhnya jika sdr. Dr. TAN HENNY TANUWIDJAJA, SH,Sp.N., (ketua yang dipilih secara tidak sah) , beritikad baik demi tertibhukum dan kebenaran seharusnya mengajukan saja Akte Berita Acaratentang Pengangkatan Pengurus Perkumpulan Balai Sahabat Nomor 28tertanggal 16 September 2009 yang dibuat oleh Notaris Habib Adjie, S.H.
notulen rapat maupun dalam permohonannya, halini menjadi dualisme/tandingan perkumpulan balai sahabat.
BahwaPerkumpulan Balai Sahabat hingga saat ini masih eksis dan tidakpernah ada pembubaran baik dari anggota maupun dari instansi yangberwenang.
milik Penggugat/Terbanding/ Pembanding sebagai kekayaan pada Akta PendirianPerkumpulan Balai Sahabat Tandingan, terbukti pada Pasal 4 dan Pasal 18akta No. 16 tanggal 29 Januari 2010 tentang Akta Pendirian PerkumpulanBalai Sahabat disebut Perkumpulan Balai Sahabat Tandingan yangditerbitkan AGUS GIYANTO, SH.
Bahwa Termohon Kasasi semula Tergugat II Intervensi menyatakan bahwadirinya dalam rapat tanggal 29 Januari 2010 mendirikan Perkumpulan Baru,ini terbukti bahwa Termohon Kasasi semula Tergugat II Intervensimendirikan Perkumpulan Balai Sahabat Tandingan dengan merampas assetPerkumpulan Balai Sahabat Pemohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding/Pembanding sebagaimana dalam Pasal 4 dan Pasal 18 Akta No. 16 tanggal29 Januari 2010 tentang Akta Pendirian Perkumpulan Balai Sahabat disebutPerkumpulan Balai Sahabat
Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2838 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
67 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 B/PK/PJK/2023 Tanggal 25 Mei 2023 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 07-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 April 2022 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3064 B/PK/PJK/2022 Tanggal 9 Juni 2023 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
34 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 07-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 April 2022 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
73 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 06-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3063 B/PK/PJK/2022 Tanggal 9 Juni 2022 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
44 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 07-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — SAHABAT FINANSIAL KELUARGA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
70 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT FINANSIAL KELUARGA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 B/PK/PJK/2022 Tanggal 19 April 2022 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 04-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2022 Tanggal 5 April 2022 — SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR;
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR;
Register : 05-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/TUN/KI/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS LBH SAHABAT SUHENDAR;;
221 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS LBH SAHABAT SUHENDAR;;
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 125/Pid.B/2017/PN.Bls Tanggal 4 April 2017 — - Andri Sihotang Alias Pak Nesta Bin Manotar Sihotang
- Hotli Simamora Bin Sahabat Simamora
35 — 5
35 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andri Sihotang Alias Pak Nesta Bin Manotar Sihotang dan Terdakwa II Hotli Simamora Bin Sahabat Simamora dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan
- Andri Sihotang Alias Pak Nesta Bin Manotar Sihotang - Hotli Simamora Bin Sahabat Simamora
Pekerjaan: Andri Sihotang Alias Pak Nesta Bin Manotar Sihotang: Lubuk Pakam ;: 25 Tahun / 05 September 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.Dusun Air Pemesi RT.04 RW.05 Desa PangkalanLibut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;: Kristen;: Petani;: Hotli Simamora Bin Sahabat Simamora;: tengganau;: 19 Tahun / 15 Januari 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.Simpang Pungut RT.03 RW.02 Desa TengganauKec.Pinggir Kab.Bengkalis;: Kristen;: pelajar;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman
Adei yakni sebesar Rp.30.600,Terdakwall Hotli Simamora Bin Sahabat Simamora :Bahwa Terdakwa mengerti dan tidak didampingi oleh penasehat hukum padapemeriksaan ini serta Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa ANDRI SIHOTANG, TerdakwaPARUN NAPITUPULU, HENDRA SIMAMORA, RIZKI NAPITUPULU danSAHAT NAPITUPULU (belum tetangkap) pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 07.00 Wib masuk ke areal kebun sawit milik PT.ADEI di PN 10 B Divisi 15 KM 4 PT.
telah terpenuhi.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN.BlsAD.3.UNSURDILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebin maka dua orang atau lebih itu semua harus bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa Andri Sihotang Alias Pak Nesta BinManotar Sihotang bersama sama dengan Terdakwa Terdakwa Il HotliSimamora Bin Sahabat
Menyatakan Terdakwa Andri Sihotang Alias Pak Nesta Bin ManotarSihotang dan Terdakwa Il Hotli Simamora Bin Sahabat Simamora telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Sihotang Alias Pak NestaBin Manotar Sihotang dan Terdakwa Il Hotli Simamora Bin SahabatSimamora dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 698/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt Tanggal 5 Maret 2014 — SAHABAT NDURU
28 — 3
28 — 3
Menyatakan terdakwa SAHABAT NDURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAHABAT NDURU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SAHABAT NDURU
Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAHABAT NDURU ;: Nias ;: 23 Tahun / Tahun 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pardomuan Nauli Desa Simangambat JuluKec.
Menyatakan terdakwa SAHABAT NDURU terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3,4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHABAT NDURU dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won ne n= Bahwa ia terdakwa SAHABAT
Perbuatan terdakwa SAHABAT NDURU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3,5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu Evi Br.Simanjuntak, Heri Nainggolan, Putra Sihombing dibacakan dipersidangan ;Saksi I: EVI BR SIMANJUNTAK ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat
Menyatakan terdakwa SAHABAT NDURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAHABAT NDURU dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 291/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 23 September 2015 — -SAHABAT SINULINGGA
34 — 6
34 — 6
Menyatakan Terdakwa SAHABAT SINULINGGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
-SAHABAT SINULINGGA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHABAT SINULINGGATempat lahir : SirumbiaUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 01 Juli 1968Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rumah Kabanjahe Kecamatan KabanjaheKabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniTerdakwa ditahan
Kabanjahe Nomor 291/Pid.B/ 2015/PN.Kbj tanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Kbj tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHABAT
SINULINGGA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam DakwaanPrimair kami diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHABAT SINULINGGA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 93.000, (sembilan puluh tiga ribu rupiah),dirampas untuk negara;e
;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair,Bahwa terdakwa Sahabat Sinulingga, pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Desa Rumah Kabanjahe Kecamatan
Kabanjahe Kabupaten Karo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukandengan cara:Bahwa pada awalnya terdakwa Sahabat Sinulingga menerima tawaran
Putus : 21-12-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4748 K/PDT/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — SENO VS KSP SAHABAT MITRA SEJATI SAHABAT UKM;
4 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
4 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENO VS KSP SAHABAT MITRA SEJATI SAHABAT UKM;
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 180/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
SAHABAT
23 — 1
SAHABAT
23 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 104/DISP/JU/1998/1979 yang semula dengan nama Sahabat di tambah menjadi Sahabat Zaini;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Cq Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi
Pemohon:
SAHABAT