SOKEP Bin ALM ROHMAT

PUTUS ANNomor /484/PID.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap SOKEP Bin ROHMAT;Tempat lahir :Kediri;Umur/tanggal lahir : 59 tahun;Jenis Kelamin :LakiLaki;Kebangsaan :Indonesia/Jawa;Tempat tinggal ;Dusun/Desa Tegalan, Kecamatan KandatKabupaten.Kediri;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Tani;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa SOKEP Bin ROHMAT, terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat 1 Ke2 dalam surat dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOKEP Bin ROHMAT,berupa Pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

kepadaMajelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya bagiTerdakwa, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang dilakukannya tersebut, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa terdakwa Sokep

Kandat,Kab,Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab, Kediri dengansenggaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan senggaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sokep Bin Rohmat pada

Kandat, kabupaten Kediri ;e Bahwa pada saat di tangkap saksi bersama saksi Wiji ikutmelakukan permainan dadu sebagai penombok, sedangkanterdakwa Sokep selaku Bandar, dan dalam permainantersebut saksi menggunakan modal uang sejumlahRp.95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan saksikalah;e Bahwa dalam perjudian tersebut menggunakan alat berupabeberan dadu yang ada gambarnya sesuai mata dadu, 3(tiga) mata dadu) sebuah tatakan dadu, sebuah penutupdadu, dan uang sebagai taruhan ;e Bahwa cara permainan

- Menyatakan Terdakwa Dimas Syahrul Ardiansyah Bin Sokep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

- DIMAS SYAHRUL ARDIANSYAH Bin SOKEP

SOKEP Als. TOMPEL Bin MUSTAJAB

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :SOKEP Als. TOMPEL Bin MUSTAJAB :Tempat lahir : Kediri, Umur/Tgl. Lahir : 32 Tahun /20 Oktober 1982, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dsn. Templek Rt/Rw 02/04 Desa GadunganKec. Puncu Kab.

05 Januari 2015 ;Terdakwa di persidangan hadir sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 04 Nopember 2014yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SOKEP

Dan LULUKMULJANI A.n. terdakwa SOKEP Als.

Terdakwa SOKEP ALS.

TOMPEL Bin MUSTAJAB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahliandan tanpa kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard, persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SOKEP Als.

DIKRINI Binti SOKEPSUNARDI Bin TARYONO

SYARIF MULYADI ALIAS SOKEP Bin (Alm) SYARIF ISMAIL dan Terdakwa II. SANDY Bin (Alm) SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. SYARIF MULYADI ALIAS SOKEP Bin (Alm) SYARIF ISMAIL dan Terdakwa II. SANDY Bin (Alm) SALEH oleh karena itu dengan PidanaPenjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

SYARIF MULYADI ALIAS SOKEP Bin (Alm) SYARIF ISMAIL2. SANDI Bin (Alm) SALEH

SOKEP berpurapura menanyakan harga barang Elektronik namunkarena waktu itu Toko Elektronik milik saksi ASANG sedang ramai pembeli, sehinggapertanyaan Terdakwa I. SOKEP tidak dihiraukan, lalu oleh Terdakwa I.

SOKEP dengantanpa ijin dari Saksi ASANG langsung mengambil 1 (satu) buah Amplifier warna hitamMerk Twindog Kode AV971R11 yang mempunyai harga sekitar Rp. 450.000, ( EmpatRatus Lima Puluh Ribu Rupiah ) atau lebih dari Rp. 250.000, ( Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah ) untuk dijual oleh Terdakwa I. SOKEP dan hasilnya akan dibagi dengan TerdakwaIl. SANDY.Bahwa cara Terdakwa I. SOKEP dan Terdakwa II.

SOKEP dan Terdakwa II.

saksi menangkapsaksi Sokep bin Rohmat dan para terdakwa pada saat merekamelakukan permainan judi jenis dadu;Bahwa pada saat ditangkap posisi Saksi Sokep bin rohmat saat ituadalah selesai mengopyok dadu sedangkan para terdakwa setelahmemasang uang untuk taruhan pada beberan dadu ;Bahwa pada saat saksi menangkap para terdakwa dan saksi Sokep binRohmat tersebut saksi menyita 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembarbeberan dadu, 1 (satu) buah tempurung/penutup dadu, 1(satu) buahtatakan dadu,uang tunai

/PN...Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umumdipersidangan, saksi membenarkan dan mengenali barang buktitersebut;Bahwa cara saksi Sokep bin Rahmat dan para terdakwa melakukanpermainan judi tersebut adalah saksi Sokep bin Rahmat menyediakanalat berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu)tempurung dan penutupnya, 1 (satu) lembar beberan dan uang sebagaitaruhannya, kemudian saksi Sokep bin Rahmat mengopyok dadu yangditutup tempurung lalu para terdakwa sebagai

oleh saksi Sokep bin Rahmat sebagaibandar ;Bahwa sifat permainan tersebut adalah untung untungan karena baiksaksi Sokep bin Rahmat sebagai bandar dan para terdakwa sebagaipenombok tidak mengetahui mata dadu yang akan keluar setelahdikocok oleh bandar ;Bahwa permainan judi yang dilakukan saksi Sokep bin Rohmat dan paraterdakwa tersebut tidak ada ijinnya ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa

Terdakwa Jamal bin (alm) Sumadi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu pada tanggal 18Juni 2014 di warung kopi saksi Sokep bin Rohmat di belakang rumahDesa Tegalan Kec Kandat Kab Kediri kemudian terdakwa ditangkap olehpolisi saat melakukan permainan judi jenis dadu tersebut;Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis dadu sebagai penombokdengan saksi Sokep bin Rohmat sebagai bandar dan terdakwa II Wiji bin(alm) Mat

/PN...Menimbang, bahwa Terdakwa II Wiji bin (alm) Mat Kusen dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu pada tanggal 18Juni 2014 di warung kopi saksi Sokep bin Rohmat di belakang rumahDesa Tegalan Kec Kandat Kab Kediri kemudian terdakwa ditangkap olehpolisi saat melakukan permainan judi jenis dadu tersebut;Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis dadu sebagai penombokdengan saksi Sokep bin Rohmat sebagai bandar dan

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Mhd Sohib als Sokep Bin Suhur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarangmelakukan pembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan

Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
MHD SOHIB Als SOKEP Bin SUHUR

Nama lengkap : Mhd Sohib als Sokep Bin Suhur2. Tempat lahir : Tanjung Samak3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /8 Februari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Parit Sidomulyo RT 01 RW 04 Desa TanjungBakau Kecamatan Rangsang Kabupaten KepulauanMeranti7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Mhd Sohib als Sokep Bin Suhur ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019.

Menyatakan terdakwa MHD SOHIB Als SOKEP Bin SUHUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orangdilarang melakukan pembukaan lahan dengan cara membakarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 Ayat (1) Huruf hJo Pasal 108 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sesuaiDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD SOHIB Als SOKEP BinSUHUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpotong masa penangkapan dan masa penahanan sementara dan dendasebesar Rp 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan terdakwa MHD SOHIB Ais SOKEP Bin SUHUR tetap beradadalam tahanan;4.

Menetapkan supaya terdakwa MHD SOHIB Als SOKEP Bin SUHURmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pernyataan Terdakwa yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan meiainkanhanya mengajukan permohonan keringanan hukuman karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya

ATAUKEEMPAT : Bahwa ia Terdakwa MHD SOHIB Als SOKEP Bin SUHUR pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau pada waktu lainpada bulan Maret tahun 2019 atau pada waktu lain dalam Tahun 2019bertempat di lahan milik Terdakwa di Jalan Wana Wijaya RT 002 RW 002Dusun !

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIMAS SYAHRUL ARDIANSYAH Bin SOKEP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.

SOKEP BUL ANWAR, sehingga untuk selanjutnya nama anak Pemohon akan ditulis dan dibaca menjadi SHOHIBUL ANWAR;

SOKEP BUL ANWAR menjadi SHOHIBUL ANWAR;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOKEP BIN LEGIMUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOKEP BIN LEGIMUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun denda sebesar Rp1.205.000.000,00 (Satu milyar Dua Ratus Lima Juta

Terdakwa:
SOKEP BIN LEGIMUN Alm

SOKEP yang terletak di Dusun Duluran DesaGedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,telah mengambtt barang sesuatu berupa;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna putih tahun 2015 No. Pol :AG5989EQ Noka : MH1JFS111FK058079 Nosin : JFS1E1055907 beserta Notis pajakatas nama SUGENG alamat Dsn. Sukomoro Rt.02 Rw. 02 Ds. Puncu Kec. Puncu Kab.

SOKEP yang terletak di Dsn. Duluran Ds.Gedangsewu Kec. Pare Kab. Kediri, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Pop warna putih tahun 2015 No. Pol: AG5989EQ.e Bahwa benar sebelumnya sepeda motor diparkir menghadap ke Utara dengankeadaan terkunci ganda dan kunci kontaknya berada di meja kamar kost.e Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna putih tahun2015 No.

SOKEP yang terletak di Dsn. Duluran Ds.Gedangsewu Kec. Pare Kab. Kediri, telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna putin tahun 2015 No. Pol:AG5989EQ milik saksi SUMARSIH yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar awalnya saksi mempergunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Pop warna putih tahun 2015 No.

SOKEP yang terletak di Dsn. Duluran Ds.Gedangsewu Kec. Pare Kab. Kediri, terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna putih tahun2015 No.

SOKEP yang terletak di Dsn. Duluran Ds. Gedangsewu Kec.Pare Kab.

PENETAPANNomor 830/Pdt.G/2019/PA.Kdspar Jl yor Wl aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwin Marfuati Muthoharoh binti Cipto Mulyo, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 005 RW. 001Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanAli Sokep bin

OO1Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus kurang lebihselama 6 tahun 2 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakan diPerumahan Jepara Regency Blok B Jalan Bharata II No 72 RT. 007 RW.002 Desa Batealit Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara (RumahKontrakan milik Bu Ilka Rahmawati), telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Shela Putri Al Syakib binti Ali Sokep, lahir pada 20 April2016 sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa selama dalam

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Sokep binMusiran) terhadap Penggugat (Wiwin Marfuati Muthoharoh bintiCipto Mulyo) ;3. Menetapkan hadhanah anak bernama Shela Putri Al Syakib binti AliSokep, lahir pada 20 April 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat;4.

Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang padapokoknya mereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUMINTO bin SAMIJO dan terdakwa AGUSPAMUNGKAS bersamasama dengan SOKEP dan TEKO (penuntutan terpisah)

menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUMINTO bin SAMIJO berperan sebagai Bandarpengopyok dadu dan terdakwa AGUS PAMUNGKAS berperan sebagai Bandarkasir bersamasama dengan para penombok/pemain SOKEP

berhasil diamankan barangbukti antara lain 1 (satu) lembar beberan judi dadu, 1 (satu) buah ring tempurungdadu, 1 (satu) buah buku bertuliskan tombokan nomor judi dadu, 1 (satu) buahspidol warna hitam, 1 (satu) lembar karpet plastic sebagai alas dan uang tunai Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa terdakwa SUMINTO bin SAMIJO dan terdakwa AGUSPAMUNGKAS bersamasama dengan SOKEP

termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jombang, /kut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumatau di pinggirnya maupun di tepat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang,perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMINTO bin SAMIJO berperan sebagai Bandarpengopyok dadu dan terdakwa AGUS PAMUNGKAS berperan sebagai Bandarkasir bersamasama dengan para penombok/pemain SOKEP

dimana transaksi penjualandilakukan dirumah saksi Slamet Priadi als Songgeng bin Sukir yang terletak di DesaKalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri dan terdakwa dalam 5 (lima) kali transaksitersebut menjual pil double L kepada saksi Slamet Priadi als Songgeng bin Sukir sebanyak2 (dua) bungkus plastic isi 2.000 (dua ribu) butir dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) .Bahwa pil double L sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir tersebut sebelumnyadidapatkan terdakwa dari saksi Sokep

als Tompel bin Mustajab (berkas sendiri) pada hariSelasa tanggal Juli 2014 sekitar pukul 12.00 wib bertempat dirumah saksi Sokep alsTompel bin Mustajab di Dusun Templek RT.002 RW.004 Desa Gadungan KecamatanHalaman 3 dari 16 Putusan No. 286/Pid.

als Tompel bin Mustajab (berkas sendiri) pada hariSelasa tanggal Juli 2014 sekitar pukul 12.00 wib bertempat dirumah saksi Sokep alsTompel bin Mustajab di Dusun Templek RT.002 RW.004 Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri yang dibeli terdakwa dengan harga sebesar Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa setiap kali melakukan transaksi untukmengedarkan obat jenis pil double L terdakwa selalu menggunakan sarana 1 (satu) buahhandphone Nokia type 1600 warna hitam baik membeli

memilikiresep dokter untuk memiliki dan mengedarkan pil LLBahwa terdakwa belum bekerja ., terdakwa dalam keadaan sehat / tidak sakit .Bahwa terdakwa telah mengetahui memiliki dan mengedarkan pil LL tanpa ijindari pihak yang berwenang adalah dilarang , tetapi tetap dilakukan sebanyak 5 kali@ 2 bungkus plastik / 2.000 butir pil LL , terakhir mengedarkan pil LL pada hariSabtu tanggal 26 Juli 2014 , dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan .Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan jalan membeli dari Sokep

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Sokep Bin Masiran) kepada Penggugat (Wiwin Marfuati Muthoharoh Binti Cipto Mulyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu