1. Menyatakan Terdakwa Sohep alias Edi Bin Misro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
Sohep als Edi Bin Misro

: IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sohep alias Edi Bin Misro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Saksi BUNIRAN ALS KABOL mengatakan bahwa narkotikajenis sabu tersebut adalah milik SOHEP ALS EDI dan akan Saksi BUNIRANALS KABOL berikan kepada saksi ALFRI SWANDI ALS AFRI karena telahmemesan kepada Terdakwa SOHEP ALS EDI.Bahwa kemudian Petugas Kepolisian Sektor Dumai Timur melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SOHEP ALS EDI di koskosan JI. Baruna RT. 007 Kel. Bukit Datuk Kec. Dumai Selatan Kota Dumai bersama saksiEVI PURNAMA ALS EVI yang merupakan teman dekat Terdakwa SOHEPALS EDI.

Menyatakan Terdakwa Sohep alias Edi Bin Misro tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

- Menyatakan terdakwa SOHEP BIN SURAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOHEP BIN SURAJI dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan

- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

- Menetapkan agar barang bukti berupa ; ikut dalam perkara halil bin nomakruf

Terdakwa:
SOHEP BIN H. SURAJI

1. Menyatakan Terdakwa Sohep alias Edi Bin Misro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
Sohep als Edi Bin Misro

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• 1 (Satu) Paket kecil Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu;
• 1 (Satu) alat hisab sabu atau bong
• 2 (dua) buah mancis
• 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Ketika bertemu dengan saksi Sohep (pelaku tindak pidana turutserta melakukan penadahan 1), saksi David Apriyanto memintanya untuk membantumenjual sepeda motor yang hanya memiliki STNK tanpa dilengkapi BPKB tersebut.Setelah memeriksa sepeda motor tersebut saksi Sohep setuju mencarikan orang yangmau membeli.

Saksi Sohep jugamendapat keuntungan dari saksi Herman Handoko yang memberikan uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Sohep. Selanjutnya saksiHerman Handoko membawa sepeda motor tersebut dan membiarkan plat nomor palsutetap terpasang, sedangkan plat nomor yang asli disimpan di dalam jok karena takut4bermasalah dengan kepolisian.

Cokroaminoto, dan selanjutnya saksi mencari pembeli dan sepeda motor tersebutsaksi tawarkan kepada SOHEP karena saksi tahu SOHEP pernah jadi perantara jualbeli sepeda motor ; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan SOHEP ; Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya saksi jual kepada HERMAN dengan hargaRp.4.350.000, melalui perantara sdr.

Selanjutnya sepeda motor tersebutdipasangi plat nomor palsu yaitu N2901QO ; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut saksi David Apriyanto tawarkan kepadasaksi SOHEP, karena saksi SOHEP pernah jadi perantara jual beli sepeda motor ; Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya dijual kepada saksi HERMAN HANDOKOdengan harga Rp.4.350.000, melalui perantara saksi SOHEP ; Bahwa dari hasil jual beli sepeda motor tersebut saksi SOHEP mendapat komisisebesar Rp.150.000, ; Bahwa selanjutnya saksi HERMAN HANDOKO menjual

Suhepmi alias Sohep bin Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;

SUHEPMI alias SOHEP bin HERMAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh.Suhepmi Alias Sohep Bin Alm.Herman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh.Suhepmi Alias Sohep Bin Alm.Herman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Suhepmi alias Sohep bin alm Herman.

Suhepmi Alias Sohep Bin Alm Herman ;. Tempat lahir : Bondowoso ;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /4 April 1994 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kel. Curahdami RT 09 RW 02 Kec. Curahdami Kab.Bondowoso ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;rdakwa ditangkap pada tanggal : 9 Januari 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019 ;.

Suhepmi alias Sohep bin Herman terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bdw2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa Moh. Suhepmi aliasSohep bin Herman selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaditahan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Sohepsialias Sohep telah mengambil barangbarang milik saksi;o Bahwa benar barang yang berhasil diambil saksi dengan terdakwaantara lain : HP merk Samsung type Galaxy S Ill mini warna abuabu,komputer tablet merk Huawei type T170Lu warna silver, laptop merk HPwarna hitam bersama chargernya, note book merk Axio warna ungubeserta chargernya, anting emas berat 0,5 gram, gelang emas R poloskosongan berat 3,10 gram, gelang emas berat 2 gram, 3 buah cincin emasberat masingmasing 1 gram, 2 gram dan 3 gram

Suhepmi alias Sohep Bin Herman yang manasetelah identitasnya diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dan sesualdengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.2. .Melakukan pencurian ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan pencurian adalah adalahsebagaimana di maksudkan dalam Pasal 362 KUHP, yaitu perbuatanmengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu

Menyatakan Terdakwa Moh.Suhepmi Alias Sohep Bin Alm.Hermantersebut di atas telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh.Suhepmi Alias Sohep BinAlm.Herman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 17 AGUSTUS 1992 Jam 11.00 WIB anak ke - 1 (satu) yang diberi nama SOFIA dari pasangan suami istri SOHEP dan SIYEH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

Bahwa Pemohon Dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernama SOHEP danIbu bernama SITYEH yang telah melangsungkan perkawinan di Barung Gagah padatanggal 11 Oktober 1991, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.0192266, tertanggal 16 Pebruari 2012 ;2.

Bahwa dari pernikahan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSOFIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari : Sabtu, tanggal 17Agustus 1992 Jam 11.00 WIB, adalah anak ke 1 dari pasangan Suami Istri SOHEP danSTYEH, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 30Desember 2011, yang ditandatangani oleh Dukun Beranak IYUN ; 3. Bahwa3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 17 AGUSTUS 1992 Jam 11.00 WIB anak ke (satu) yangdiberi nama SOFIA dari pasangan suami istri SOHEP dan STYEH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

Saksi SOHEP, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi ayah kandung Pemohon ; e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiranya e Bahwa Pemohon sejak dilahirkan belum pernah didaftarkan kelahirannyae Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari pasangan suami istri SOHEPdan SIYEH ; e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 17 Agustus 1992 ; lbahwa e Bahwa saksi menikah dengan STYEH (Ibu Pemohon) pada tanggal 11Oktober 1991 ;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 17 AGUSTUS 1992 Jam 11.00 WIB anak ke (satu) yangdiberi nama SOFIA dari pasangan suami istri SOHEP dan SIYEH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

Wib. setelahterdakwa AGUS SALIM bin HAJIN berkumpul dengan SOHIP bin TIAMIalias SOHEP , WIRO bin MARSAIT ( masingmasing telah diputus olehPengadilan Negeri Bangil Nomor putusan : 424/Pid.B/2010/PN.Bgl. tanggal 27Juli 2010), YUNUS (DPO/belum tertangkap), SAMSUL alias SUL (DPO/belumtertangkap) dan FARHAM alias HAM (DPO/belum tertangkap) di makamumum Dusun Kelek Desa Ngempal Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruankemudian berunding untuk mengambil barang milik orang lain dan sasarannyaadalah sepeda motor

milik pengemudi ojek yang mangkal di Pasar PurwosariKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan dan untuk kelancaran pelaksanaankegiatan mengambil barang berupa sepeda motor milik tukang ojek kemudiandibagi tugasnya, yaitu :e WIRO bin MARSAIT dan SOHIP bin TIAMI alias SOHEP mencari sasaransepeda motor ojek yang akan diambil dengan berpurapura menjadipenumpang sepeda motor ojek untuk diantarkan ketempat penghadanganyang dilakukan oleh temanteman terdakwa;Terdakwa AGUS SALIM bin HOSIN, YUNUS, SAMSUL dan

FARHAMmelakukan penghadangan di Dusun Rawi Desa AmbalAmbil KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan untuk menunggu kedatangan SOHIP binTIAMI alias SOHEP dan WIRO bin MARSAIT yang menumpang sepedamotor ojek yang dijadikan sasaran untuk diambil sepeda motornya ;Setelah terdakwa AGUS SALIM bin HOSIN dan temantemannya sepakatkemudian SAMSUL dengan berkendaraan sepeda motor mengantarkanWIRO bin MARSATI dan SOHIP bin TIAMI alias SOHEP ke tempatmangkal sepeda motor ojek yang akan dijadikan sasaran di Pasar

Wib. setelah ojek sepeda motor merek Yamaha ViewVega R Nomor Polisi : N6861VC tahun 2007 NokaMH34D70027J492136 Nosin : 4D742146 warna biru Silver yangdikemudikan oleh SUMARTONO yang membonceng SOHIP bin TIAMIalias SOHEP dan ojek sepeda motor GAZA warna biru tahun 2003 NomorPolisi : 5934VF yang dikemudikan oleh M.

Sohep dan WiroBin Marsait yang menurut rencana mereka akan melewati jalan persawahan di DusunRawi Desa Ambalambal Kecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanMenimbang, bahwa untuk mempermudah rencana tersebut terdakwa telahmembawa sebuah senter, sdr. Yunus membawa sebilah clurit, sedangkan sdr. FarhamAls. Ham membawa pentungan dari kayu, dengan maksud untuk melumpuhkanpengemudi ojek yang akan dihadang oleh terdakwa dan temantemannya ;12Menimbang, bahwa selanjutnya sdr.

Bahwa pemohon menikah sah di Tambelangan, Sampang, Madura,pada hari Jumat, tanggal 11101991, sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Nikah No.166/16/X/1991 tertanggal 11 Oktober 1991 ;2D Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama HINDUN, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya pada hariRabu tanggal 20071995, jam 08.00 WIB, adalal anak ke2, daripasangan suami istri SOHEP dan SITYEH, sebagaimana diuraikai dalamSurat Keterangan Lahir tertanggal 30122011 ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak perempuan, pada tanggal 2071995 Jam 08.00 WIB anakke2 yang diberi nama HINDUN dari pasangan suami istri SOHEP dan3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOHEP, N.I.K. 3578151505680001, tanggal ..... 01, tanggal 17 Mei 2010, diberi tanda P4 ; 5. Fototcopy Kartu Keluarga atas nama SOHEP, No.125625/07/00875, tanggal17092007, diberi tanda P5 ; 6. Fototcopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HINDUN, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, pemohondipersidangan selain mengajukan bukti suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :Saksi : 1.

(dilakukan penuntutan dalam berkas lain) melalui teleponapakah ada sepeda motor yang dijual lalu sakasi Sohep menawarkan sepeda motor merkHonda Vario warna merah hitam Nopol N.4491.SA yang diperoleh dari kejahatan yangdikuasai oleh saksi Dafid Apriyanto (dilakukan penuntutan dalam berkas lain) kemudian padahari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada awal bulan april 2013 sekitar jam 19.00Wib terdakwa, saksi Sohep dan saksi David Apriyanto sepakat untuk bertemu di belakangstasiun kereta api

HALIL beserta barang bukti sepeda motor Honda Vario warna merahhitam, lalu setelah dikembangkan didapat rentetan jual beli sepeda motor hasil curiantersebut sebagai berikut : bahwa HALIL mendapat sepeda motor beli dari terdakwaDUROHIM, terdakwa DUROHIM dapat beli dari HERMAN HANDOKO, kemudianHERMAN HANDOKO mendapat sepeda motor dari SOHEP, dan SOHEP mendapatkannyadari DAVID ;Bahwa oleh HALIL sepeda motor tersebut rencananya mau dijual kepada MISTO ;Bawa plat nomor sepeda motor tersebut sudah diganti

N4491SA, dimana STNK sepeda motor tersebut ada didalam jok sepeda ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin yang punya ;Bahwa setelah diambil sepeda motor tersebut saksi bawa ke rumah kontrakan saksi di jl.Cokroaminoto, dan selanjutnya saksi mencari pembeli dan sepeda motor tersebut saksitawarkan kepada SOHEP karena saksi tahu SOHEP pernah jadi perantara jual beli sepedamotor ;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan SOHEP ;Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya saksi jual kepada HERMAN

SOHEP ;Bahwa waktu menjual sepeda motor tersebut saksi tidak bilang kalau BPKBnya tidak ada,dan saksi juga tidak bilang kalau itu barang curian ;Bahwa sepeda motor hanya dilengkapi dengan STNK saja ;Bahwa setelah dijual ke HERMAN selanjutnya saksi tidak tahu lagi keberadaan sepedamotor tersebut ;Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah benar ;5. Saksi SOHEP bin H.

Selanjutnya sepeda motor tersebut dipasangi plat nomor palsuyaitu N2901QO :12 Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut saksi David Apriyanto tawarkan kepada saksiSOHEP, karena saksi SOHEP pernah jadi perantara jual beli sepeda motor ; Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya dijual kepada terdkwa HERMAN HANDOKOdengan harga Rp.4.350.000, melalui perantara saksi SOHEP ; Bahwa dari hasil jual beli sepeda motor tersebut saksi SOHEP mendapat komisi sebesarRp.150.000, ; Bahwa selanjutnya terdakwa HERMAN HANDOKO

Bahwa pemohon menikah sah di Tambelangan, Sampang, Madura,pada hari Jumat, tanggal 11101991, sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Nikah No.166/16/X/1991 tertanggal 11 Oktober 1991 ;2D Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama AGUS SULAIMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabayapada hari Selasa tanggal 10081999, jam 05.00 WIB, adalal anak ke3,dari pasangan suami istri SOHEP dan SIYEH, sebagaimana diuraikaidalam Surat Keterangan Lahir tertanggal 30122011 ;3.

Tanda Penduduk atas nama SOHEP, N.LK.3578151505680001, tanggal 17 Mei 2010, diberi tanda P3 ; 4. Fotocopy .....4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SOHEP, No.125625/07/00875, tanggal17092007, diberi tanda P4 ; 5. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran atas nama AGUS SULAIMAN, dariTyun Dukun Bayi, tanggal 30122011, diberi tanda P5 ; 6.

SOHEP Bin MUHAJIR, Terdakwa 2. MASYHURI Bin MARTALI dan Terdakwa 3.

., M.H
Terdakwa:
1.SOHEP Bin MUHAJIR
2.MASYHURI Bin MARTALI
3.MOH. DAHRIH Bin ASMAR

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Imam Syafiki bin Sohep) terhadap Penggugat (Lisa binti Siman al. Siman al Muhles);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dina Novita Sari binti Dariyo dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Rofiq bin Sohep;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Erra Fariza binti Sohep untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khotibul Umam bin Muassin;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Sohep) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• 1 (Satu) Paket kecil Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu;
• 1 (Satu) alat hisab sabu atau bong
• 2 (dua) buah mancis
• 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna