M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama MUHAMAD SOKHIBUL MUNIR tempat lahir di Grobogan, tanggal 03-02-1977 yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk dengan nama MUHAMMAD SOKHIBUL MUNIR tempat lahir di Grobogan, tanggal 03-02-1977 yang tertulis Kartu Keluarga Pemohon serta MUHAMMAD SOKHIBUL

MUNIR tempat lahir di Grobogan, tanggal 02-02-1977 yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MUHAMMAD SOKHIBUL MUNIR tempat lahir di Grobogan, tanggal 02-02-1977;

Pemohon:
MUHAMAD SOKHIBUL MUNIR

Penggugat:
Sokhibul Farodz
Tergugat:
Kepala Desa Kendaldoyong

PUTUSANNomor: 4/G/2021/PTUN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama,dengan acara biasa secara elektronik, telah menjatuhnkan Putusan denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalam perkara antara:Nama : Sokhibul Farodz;Kewarganegaraan : WNI;Tempat tinggal : Desa Kendaldoyong RT.03 RW.06, Kec.Wonosalam,Kab.Demak, Jawa Tengah;Pekerjaan : Belum bekerja/ Swasta

SOKHIBUL ULUM

SOKHIBUI MUFLIHIN;- 1 ( satu) buah BPKB a.n SOKHIBUI MUFLIHIN;- 1 (satu) Unit Kendaraan R2 Jenis SUZUKI SATRIA FU 150 warna Hitam NOKA MH8BG41CACJ-853974 NOSIN G420-ID-994827;- 1 (satu) buah kunci R2 Jenis SUZUKI SATRIA FU; - 1 (satu) buah Plat motor dengan nopol KB 2909 ZW;Dikembalikan kepada saksi SOKHIBUL MUFLIHIN Bin QOMARUDIN- 1 (satu) buah Plat motor dengan nopol KH 3808 AD, Dirampas untuk dimusnahkan6.

es teh, kemudiansaksi masuk ke dalam rumah dan tidak lama kemudian saksi di panggil olehSaudara SOKHIBUL MUFLIHIN sambil berteriak teriak meminta tolongHal. 8 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Pbumeminjam motor untuk mengejar pelaku, bahwa kendaraan roda dua jenisSUZUKI SATRIA FU 150 warna hitam yang Saudara SOKHIBUL MUFLIHINparkir di depan warung telah di bawa kabur oleh temanya.

SOKHIBUL MUFLIHINmendatangi saya di rumah di Desa Kenawan Kec. Permata Kecubung Kab.Sukamara Prop. Kalteng dan Sdr. SOKHIBUL MUFLIHIN bercerita bahwaSUZUKI SATRIA FU 150 Warna Hitam dengan NOKA : MH8BG41ICACJ 853974 dan NOSIN : G420 1D 994827 milk Sdr. SOKHIBUL MUFLIHINhilang di Depan warung di Desa Kenawan Kec. Permata Kecubung Kab.Sukamara Prop. Kalteng, dan Sdr.

SOKHIBUL MUFLIHIN kendaraan R2 jenis SUZUKI SATRIA FUdengan NOKA : MH8BG41CACJ 853974 dan NOSIN : G420 1D 994827150 warna hitam tersebut di parkir di depan warung di Desa Kenawan Kec.Permata Kecubung Kab. Sukamara Prop. Kalteng dan kendaraan R2 tersebut tidakHal. 9 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Pbudalam kondisi terkunci stang, dan Saudara SOKHIBUL MUFLIHIN punmenyimpan kunci kendaraan tersebut di atas meja warung di Desa Kenawan Kec.Permata Kecubung Kab. Sukamara Prop.

Kemudiansaksi bersama Saudara SOKHIBUL MUFLIHIN mengejar pelaku, tetapi tidakketemu.

Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa sejin pemiliknya saksi SOKHIBUL MUFLIHIN danrencananya sepeda motor tersebut akan diberikan kepada anak terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSOKHIBUL FUADI Bin MAHMUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum .
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama11 (sebelas) Bulan.

Sokhibul Fuadi

Dikembalikan kepada Sokhibul Fuadi Bin Mahmudi

- 1 (satu) Unit SPM Honda Vario Nopol : G-4862-VL

- 1 (satu) Lembar STNK SPM Honda Vario Nopol : G-4862-VL

Dikembalikan kepada Rusmiasih Binti Suwardi.

6.

Terdakwa:
SOKHIBUL FUADI bin MAHMUDI

yang diderita oleh Penggugatnamun pihak Puskesmas tidak dapat melayani Penggugat karena belummemenuhi kewajiban, sehingga Penggugat merasa heran kenapa tidak dapatHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor:1/Pdt.SusPHI /2019/PN.Ptkdilayani mengingat Penggugat masih mempunyai hak untuk berobat karenaPenggugat masih aktip bekerja di Perusahaan PT.INHUTANI Ill Sampai saat ini;Bahwa Penggugat setelah tidak dilayani di Puskesmas menanyakan hal tersebutkepada kepala penghubung sementara Nanga pinoh H.Muh Sokhibul

Muh Sokhibul Iman selaku kepala penghubungsementara nanga pinoh,setelah 4 (empat) bulan gaji Penggugat belum terbayar,maka selaku kepala penghubung H.

Muh Sokhibul Iman mengatakan kepadaPenggugat saat itu tunggu saja dulu, mungkin belum dibayarkan oleh pihakTergugat di jawab oleh H.Muh Sokhibul Iman selaku Kepala PenghubungSementara nanga pinoh kepada Penggugat pada saat itu masih belum terlalubanyak hanya 4 (empat) bulan belum dibayarkan kepada penggugat sedangkanH.Muh Sokhibul Iman sendiri pernah belum dibayarkan oleh Tergugat selama 8(delapan) bulan namun Tergugat mencicil Gaji kepada Kepala Penghubungsementara Nanga pinoh dengan dicicil oleh

Muh Sokhibul Iman.namun jawaban kepala penghubungsementara, Penggugat diperintah untuk menanyakan sendiri kepada Tergugat diJakarta namun Penggugat diterima via telpon oleh Kabag HTI karena Tergugattidak ada ditempat, bahwa jawaban kabag HTI dikembalikan kepada kepalaCabang penghubung Nanga Pinoh;.

Bahwa setelah mengambil sepeda motor selanjutnya denganmengendarai sepeda motor masingmasing, Terdakwa mengajakSaksi1 menuju RM Merapi Resto Klaten untuk membicarakanmasalah kejadian yang Terdakwa lakukan, namun saat Terdakwadan Saksi1 berbincangbincang di pertigaan pinggir jalan RMMerapi Resto Klaten, telah datang Koptu Sokhibul Ahmad danbertanya kepada Saksi1 dengan berkata : Kenapa wi kamusampai terluka?

Bahwa Saksi setelah mengetahui kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa , selanjutnya memerintahkan kepadaKopka Sokhibul Ahmad anggota Kormil 11/Karangnongko bersamaTerdakwa untuk mengantar Sdri. Francisca Dewi Primaji berobatke RS Cakra husada Klaten dan memerintahkan Sdri.

Bahwa setelah mengambil sepeda motor selanjutnya denganmengendarai sepeda motor masingmasing, Terdakwa mengajakSaksi3 menuju RM Merapi Resto Klaten untuk membicarakanmasalah kejadian yang Terdakwa lakukan, namun saat Terdakwadan Saksi3 berbincangbincang di pertigaan pinggir jalan RMMerapi Resto Klaten, datang Koptu Sokhibul Ahmad dan bertanyakepada Saksi3 dengan berkata : Kenapa wi kamu sampi terluka?

Sokhibul Ahmad mengajak Terdakwa dan Saksi3menghadap Saksi1, setelah bertemu dengan Saksi1 Terdakwamengakui telah melakukan pemukulan terhadap Saksi3,selanjutnya Terdakwa diperintahkan mengantar Saksi3 berobat diRS Cakra Husada Klaten.14. Bahwa benar Terdakwa menyadari kalau dirinya tidakmempunyai hak atau Kewenangan untuk menyakiti orang lain.21MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang15.

, dijawab oleh Terdakwa Habis jatuh, tetapidisahut oleh Saksi3 : Jujur aja, kamu tadikan habis memukulisaya, setelah mendengar pengakuan dari Saksi3 selanjutnyaKoptu Sokhibul Ahmad mengajak Terdakwa dan Saksi3menghadap Saksi1, setelah bertemu dengan Saksi1 Terdakwamengakui telah melakukan pemukulan terhadap Saksi3,selanjutnya Terdakwa diperintahkan mengantar Saksi3 berobat diRS Cakra Husada Klaten.13.

Saksi Sokhibul Kahfi, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan juga karenasamasama aktif di pondok;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No.91/Pdt.P/2018/PN Jkt Tim Bahwa sejak kenal, setahu saksi nama Pemohon adalah Ujang, tetapiPemohon pernah menjadi TKI khusus di Arab Saudi selama 4 (empat)bulan menjadi pelayan Haji sekaligus menunaikan ibadah Haji denganmenggunakan Paspor biasa atas nama Agus yang diperoleh dari calo

Hasim Nasution dan saksi Sokhibul Kahfi, maka diperolehfakta bahwa nama Pemohon adalah Ujang Saepudin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan keterangan Pemohonsendiri bahwa pada tahun 2011 Pemohon telah memperoleh Paspor yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Pusat, Nomor Paspor A 1846604,berlaku sejak diterbitkan tanggal 22 Desember 2011 sampai dengan tanggal 22Desember 2016 dengan mana AGUS WAHYUDI BN HASAN HARI;Menimbang, bahwa penerbitan Paspor dilakukan oleh instansi yangberwenang

Menyatakan cucu Pemohon yang bernama Ahmad Sokhibul Maftuh umur 10 (sepuluh) tahun dan Siti Wahyu Nurazizah, umur 4 (empat) tahun, belum cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan Pemohon (Gidjo Bin Legiman) memegang hak kekuasaan sekaligus hak perwalian atas cucunya yang bernama Ahmad Sokhibul Maftuh dan Siti Wahyu Nurazizah hingga anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun atau telah menikah;
4.

remtersebut tidak berfungsi sehingga menabrak KBM Truk Tangki Nopol H 1476ZX yang dikendarai oleh saksi Subiyanto bin Sadomi yang berada didepanmobil terdakwa lalu terdorong kedepan lebih kurang 120 (seratus dua puluh)meter kemudian menabrak pagar dealer Yamaha agung Motor danmenabrak saksi korban Casrodi pada saat melakukan penggalian pipasehingga meninggal dunia , saksi Subiyanto bin Sadimo sopir KBM truktangki kemudian datang saksi Susi Arik Tarjono bin Jasmari , saksi Nur Budibin Sukari dan saksi Sokhibul

Saksi SOKHIBUL MAULUDIN bin SUPARDI (Alm) yang telahdisumpah dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pada tanggal 18 Mei 2014 sedang dinas piket dikantor satlantas Polres Batang mendapat laporan darimasyarakat melalui telepon bila telah terjadi kecelakaan lalulintas di Jalan Raya desa Kutosari Kecamatan Gringsing batangBahwa saksi kemudian bersama Briptu Nova Fajar hartonomendatangi Tkp , mencari dan memeriksa keterangan saksisaksi , evakuasi dan mengamankan barang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Santoso bin Sokhibul)terhadap Penggugat (Susi Martini binti Kuswati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ALLISA NORA untuk menikah dengan SOKHIBUL IKHWAN bin MANAN;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sokhibul Imron bin Wajeri) terhadap Penggugat (Ita Mariana binti Paidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOKHIBUL AMAN bin MUCHLASIN) terhadap Penggugat (NANIK SULISTIYANI binti SUPARMAN);
4.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (SOKHIBUL AMAN binMUCHLASIN) terhadap Penggugat (NANIK SULISTIYANI bintiSUPARMAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOKHIBUL AMAN bin MUCHLASIN)terhadap Penggugat (NANIK SULISTIYANI binti SUPARMAN).4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sokhibul Imam Bin Alibaba) terhadap Penggugat (Septalin Binti Matrawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lutfiyah Rahmawati binti Suradi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sokhibul Khakim bin Sadam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aldo Sokhibul Munif bin Triyanto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Isvi Adniya binti Tugiman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sokhibul Fajari bin Muhroni) terhadap Penggugat (Wiwit Anita binti Serin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.114.000,- (satu juta seratus empat belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anang Lukman Arizal bin Sokhibul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasyanti binti Sarkum) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00(empat ratus