Sokhrah Binti H. Abd Hamid Naba

Fahruddin, S.Pd, MH
Tergugat:
Sokhrah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOKHRAH Binti H. ABD HAMID NABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mutmainna Natsir,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Ayu Wahyuni Wahab,SH

Menyatakan Terdakwa SOKHRAH Binti H. ABD. HAMID NABA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaHal 7 dari 16 hal Putusan Perkara Pidana No.36/PID/2021/PT MKS.,Penipuan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP., Jo pasal 64 ayat (2)KUHP sesuai dengan dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOKHRAH Binti H. ABD.

Menyatakan Terdakwa SOKHRAH Binti H. ABD. HAMID NABA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SOKHRAH Binti H.ABD. HAMID NABA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa verada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa Sokhrah Binti H. Aod Hamid Naba ;2. Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No : 383/Pid.B/2020/PN.Sgm Tertanggal 03 Desember 2020 Dan ditinjau kembali danmengadili sendiri, yaitu dengan meringankan hukuman Terdakwa;3.

,Sehubungan dengan alasan pembanding tersebut diatas, maka kami JaksaPenuntut Umum akan menanggapi keberatankeberatan yang diajukan olehterdakwa/pembanding :Bahwa Terdakwa Sokhrah Binti H.

Menyatakan Terdakwa SOKHRAH Binti H. ABD. HAMID NABA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SOKHRAH BintiH. ABD. HAMID NABA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sokhrah Binti H. Abd Hamid Naba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sokhrah Binti H.

Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
SOKHRAH Binti H. ABD HAMID NABA

Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan istrinya tidak adahubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan perkawinan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan istrinya tidak dikaruniaianak; Bahwa Sokhrah adalah ibu kandung Erny Umar (istri Pemohon);Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada September2020;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan istrinya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai hingga dia meninggal dunia

Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Sbymeninggal dunia, dengan maskawin 1 Stel emas 24 karat dengandisaksikan dua saksi masingmasing bernama Irvan dan lIrawan;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon Dudadan istri Pemohon perawan;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan istrinya tidak adahubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan perkawinan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan istrinya tidak dikaruniaianak;Bahwa Sokhrah adalah ibu kandung

Sokhrah T Binti Tanri ( Ibu );Dan selain ahli waris yang ditinggalkan almarhumah Erny Binti Umar tersebuttidak ada lagi waris lain selain dua orang tersebut di atas ;10. Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, makapemohon melalui kuasa hukumnya memohon dengan sangat kepadaKetua.Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Kls A Makassar, berkenanmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Sokhrah T binti Tanri (ibu);

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Sokhrah binti Tanri (ibu kandung/Pemohon II);

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

NABA almarhum/ Turut Terlawan mengklaim dan menguasai tanahsengketa adalah tindakan yang tanpa hak dan melawan hukum; bahwa dalam permohonan Peninjauan Kembali yang dilakukan oleh Para TurutTerlawan/ dahulu Para Pemohon Peninjauan Kembali/ Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/ Para Tergugat guna meneguhkan dalilnya bahwa tanah objeksengketa merupakan tanah milik Para Turut Terlawan telah diajukan novum(bukti baru) berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 00030/ Tanabangka peme ganghak atas nama SOKHRAH