Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 74/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.
Tanggal 25 Maret 2013 — -INAQ JUMAKYAH Binti AMAQ SELAMAH dkk -AMAQ BURHAN Bin AMAQ SIAH dkk
8841
  • NUR HIDAYATUN Binti AMAQ SOKRAH (Anak perempuan / Turut Tergugat 4) ; ----------------------------------------------------------------------5.4. NURUL YAMIN Binti AMAQ SOKRAH (Anak perempuan / Turut Tergugat 3) ; ----------------------------------------------------------------------5.5. MUHAJAR Bin AMAQ SOKRAH (Anak laki-laki/ Tergugat 5) ; -------5.6. MUHAZIL Bin AMAQ SOKRAH (Anak laki-laki/ Tergugat 6) ; -------5.7.
    Amaq Sokrah Bin Amaq Siah mendapat 1/3 dari 1/16 bagian Inaq Nurpiah yang jatuh menjadi bagian dari ahli warisnya yaitu : -------------------------------------------------------------------7.1.1.1. Inaq Sokrah Binti Amaq Midah (isteri) mendapat 1/8 dari bagian Amaq Sokrah ; ------------------------------7.1.1.2. Nurhayati Binti Amaq Sokrah (anak perempuan) mendapat 1/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah ; ---------7.1.1.3.
    Nurulhidayatun Binti Amaq Sokrah mendapat 1/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah ; -------------------------7.1.1.4. Nurul Yamin Binti Amaq Sokrah (anak perempuan) mendapat 1/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah; ---------7.1.1.5. Muhajar Bin Amaq Sokrah (anak laki-laki) menda-pat 2/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah; -----------------7.1.1.6. Muhazil Bin Amaq Sokrah (anak laki-laki) menda-pat 2/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah; -----------------7.1.1.7.
    Nurhayati Binti Amaq Sokrah mendapat 1/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah ; -----------------------------------------------------------7.4.3. Nurulhidayatun Binti Amaq Sokrah mendapat 1/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah ; --------------------------------------------------7.4.4. Nurul Yamin Binti Amaq Sokrah mendapat 1/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah ; -----------------------------------------------------------7.4.5.
    Muhajar Bin Amaq Sokrah mendapat 2/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah ; -------------------------------------------------------------------7.4.6. Muhazil Bin Amaq Sokrah mendapat 2/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah ; -------------------------------------------------------------------7.4.7. Nurul Hidayah Binti Amaq Sokrah mendapat 1/8 bagian dari 7/8 Amaq Sokrah ; -----------------------------------------------------------7.5.
    NUR HIDAYATUN Binti AMAQ SOKRAH (Anak perempuan /Turut Tergugat 4) ;4 NURUL YAMIN Bintti AMAQ SOKRAH (Anak perempuan /Turut Tergugat 3) ;Halaman 57 dari 87 halaman Put.
    sebagai berikut : 1 INAQ SOKRAH Binti AMAQ MIDAH (Ilsteri/ Tergugat 8) ; 2 NURHAYATI Binti AMAQ SOKRAH (Anak perempuan / TurutTergugat 2) 53 NUR HIDAYATUN Binti AMAQ SOKRAH (Anak perempuan / TurutTergugat 4)4 NURUL YAMIN Binti AMAQ SOKRAH (Anak perempuan / TurutTergugat 3)6 MUHAZIL Bin AMAQ SOKRAH (Anak lakilaki/ Tergugat 6) ; 7 NURUL HIDAYAH Bintt AMAQ SOKRAH (Anak perempuan /Tergugat 7) ; 5 Menetapkan bahwa harta warisan Amaq Siah adalah sebagai berikut : 1 Tanah sawah seluas + 25 are terletak
    No. : 0074/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.pe Nurhayati Binti Amaq Sokrah (anakperempuan) mendapat 1/8 dari 7/8 bagianAmagq Sokrah ; 3 Nurulhidayatun Binti Amaq Sokrah mendapat1/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah ;4 Nurul Yamin Binti Amaq Sokrah (anakperempuan) mendapat 1/8 dari 7/8 bagianAmagq Sokrah; 5 Muhajar Bin Amaq Sokrah (anak lakilaki)mendapat 2/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah;6 Muhazil Bin Amaq Sokrah (anak lakilaki)mendapat 2/8 dari 7/8 bagian Amaq Sokrah;7 Nurul Hidayah Binti Amaq Sokrah (anakperempuan) mendapat
    Bin Amaq Nuraini mendapat 2/5 dari bagianAmaq Nuraini ;Amaq Sokrah Bin Amaq Siah (anak lakilaki) mendapat 2/16bagian dari harta warisan Amaq Siah yang jatuh menjadi bagianahli warisnya yaitu1 Inaq Sokrah Binti Amaq Midah (isteri) mendapat 1/8dari bagian Amaq Sokrah :2 Nurhayati Binti Amaq Sokrah mendapat 1/8 dari 7/8bagian Amaq Sokrah ;Halaman 83 dari 87 halaman Put.
    No. : 0074/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.843 Nurulhidayatun Binti Amaq Sokrah mendapat 1/8 dari7/8 bagian Amaq Sokrah ;4 Nurul Yamin Binti Amaq Sokrah mendapat 1/8 dari 7/8bagian Amaq Sokrah ;5 Muhajar Bin Amaq Sokrah mendapat 2/8 dari 7/8bagian Amaq Sokrah ;6 Muhazil Bin Amaq Sokrah mendapat 2/8 dari 7/8 bagianAmaq Sokrah ;7 Nurul Hidayah Binti Amaq Sokrah mendapat 1/8 bagiandari 7/8 Amaq Sokrah ;Amaq Burhan Bin Amaq Siah (anak lakilaki) mendapat 2/16bagian dari harta warisan Amaq Siah :Seriah Bin Amaq Siah
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 388/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Maret 2002 di Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mamiq Saerum, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Hardi dan Amaq Sokrah saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Maret 2002 di Bebidas, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mamiq Saerum dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Hardi dan Amaq Sokrah
    dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 Maret 2002 di Bebidas, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mamiq Saerum dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Hardi dan Amaq Sokrah
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Maret 2002 di Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mamiq Saerum, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Hardi dan Amagq Sokrah
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 02 Desember 1995 di RT. 02, DusunPulur Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Waq Salamah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Sokrah dan Mawardi dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 655/Pdt.P/2020/PA. Sel.2.
    Sel.Amaq Sokrah dan Mawardi dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon
    memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada 02 Desember 1995 di RT. 02,Dusun Pulur Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Waq Salamah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Sokrah
    Sel.Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Waq Salamah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Sokrah dan Mawardi dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 390/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Maret 2005 di Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mahkur, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Sokrah dan Amaq Hus saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 2005 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mahkur dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sokrah
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 2005 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mahkur dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sokrah
    Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Maret 2005 di Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mahkur, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Sokrah
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 390/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Maret 2005 di Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mahkur, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Sokrah dan Amaq Hus saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 2005 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mahkur dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sokrah
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 2005 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mahkur dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sokrah
    Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Maret 2005 di Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mahkur, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Sokrah
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Turmuzi bin Amaq Sokrah, telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 4 bulan;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anakPemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Peuhuddin dengan M.Turmuzi bin Amak Sakroh tersebut segera mungkin dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhuddin bin Nurakim);2a Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Sri Wahyuni binti Suhuddin) dengan (M.Turmuzi bin Amaq Sokrah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Put.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 386/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2002 di Bebidas,Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sur, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Sokrah dan Amag Fatah saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal;.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 386/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2002 di Bebidas,Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sur, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Sokrah dan Amag Fatah saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal;.
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ali Subandi bin Amaq Muliadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sokrah binti Amaq Paozan) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286. 000