Ditemukan 25 data
4 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH KOTA PALANGKARAYA VS SAHIDAR BUNTIT SOEKAH;;
4.DURAE
5.SABTA BUNTIT SOEKAH
6.SAHIDAR NGABE SOEKAH
7.SULAE
8.SELMA UTHAN SOEKAH
9.MARINA B. NGABE SOEKAH
10.WILLAE
11.WILLINGTON BUNTIT SOEKAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
89 — 28
Penggugat:
4.DURAE
5.SABTA BUNTIT SOEKAH
6.SAHIDAR NGABE SOEKAH
7.SULAE
8.SELMA UTHAN SOEKAH
9.MARINA B. NGABE SOEKAH
10.WILLAE
11.WILLINGTON BUNTIT SOEKAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
1.DURAE
2.SAPTA BUNTIT SOEKAH
3.SAHIDAR BUNTIT SOEKAH
4.sulae
5.SELMA UTHAN SUKAH
6.MARINA B. NGABE SOEKAH
7.WILLAE
8.WILINGTON BUNTIT SOEKAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
Turut Tergugat:
Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah
42 — 17
Penggugat:
1.DURAE
2.SAPTA BUNTIT SOEKAH
3.SAHIDAR BUNTIT SOEKAH
4.sulae
5.SELMA UTHAN SUKAH
6.MARINA B. NGABE SOEKAH
7.WILLAE
8.WILINGTON BUNTIT SOEKAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
Turut Tergugat:
Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soekah; Suparlan, SH.; Alexlitaay
SAHIDAR BUNTIT SOEKAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
220 — 142
Penggugat:
SAHIDAR BUNTIT SOEKAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
NOOR YANIE DARHAMSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
196 — 294
Soekah dengan luas 846 meter persegi, yang manaSHM tersebut terbit pada tanggal 28 =Maret 1988. Pada tahun 1988 adanya peralihan hak terhadap Sertipikat HakMilik Nomor 1329/Pahandut dari Drs. Simpo Usin kepada YudaeB. NG Soekah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:138.594.4/173/III/1988 tanggal 22 Maret 1988 dari Drs. SimpoUsin selaku Penjual kepada Yudae B.
NG Soekah selaku Pembelliterhadap sebidang tanah hak milik nomor 1329 terletak di DesaPahandut Kecamatan Pahandut, Daerah Tingkat II/ WilayahPahandut, Daerah Tingkat I/Wilayah Kalimantan Tengah denganluas tanah 1.622 meter persegi, yang mana jual belli ini terjadidengan uang Rp 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) yang dibuatdi hadapan Penjabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) CamatKecamatan Pahandut Palangka Raya Drs. Teras Bahan, yangmana Akta Jual Beli ini ditandatangani oleh Penjual: Drs.
Soekah, PPAT Drs. Teras Bahanserta saksisaksi yaitu Duris P Unjik dan MawanImar. Setelah terjadinya peralihnan hak, Yudae B. NG Soekah melakukanpemecahan terhadap' Sertipikat Hak Milik 1329/PahandutmenjadiHal. 34 dari 85 hal. Putusan pkr. No. 24/G/2019/PTUN.PLKc. Sertipikat Hak Pakai (SHP) Nomor 165/ Desa Pahandut atas namaPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Palangka Raya denganluas 846 meter persegi, yang mana SHP tersebut terbit pada tanggal1 September 1988; Pada tahun 1988, Yudae B. NG.
Soekah melakukan peralihan hakterhadap Sertipikat Hak Milik 1346/Pahandut kepada LukasTingkes yang bertindak untuk dan atas nama Pemerintah DaerahKotamadya Daerah Tingkat II Palangka Raya. Peralihan tersebutberdasarkan Surat Penyerahan Atas Sebidang Tanah secarasukarela dari Yudae B. NG.
Soekah kepada Lukas Tingkes yangbertindak untuk dan atas nama Pemerintah Kotamadya DaerahTingkat Il Palangka Raya pada tanggal 21 Juli 1988 yangditandatangani para pihak serta saksisaksi yaitu Kepala KantorAgraria Kotamadya Palangka Raya, Kepala Bagian PemerintahanKotamadya Palangka Raya, Camat Pahandut dan LurahPahandut.
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi bagaimana bisadipertanggung jawabkan secara hukum bilamana Termohon Kasasimendalilkan bahwa tanah terpekara adalah milik Bahusin Musa atau milikTermohon Kasasi;Fakta Hukum Ketiga;Bahwa keberadaan alas hak dari Termohon Kasasi atas tanah terperkarasudah sangat jelas tidak jelas dan dibantah oleh orang yang bernamaSahidar Buntit Soekah dahulu bernama Syahidarsyah B Ng Soekah,sebagaimana bukti surat yang diajukan Pemohon Kasasi dan Il berupaAkta Pencabutan Nomor 33 atas nama Sahidar Buntit Soekah
dahulubernama Syahidarsyah B Ng Soekah yang dibuat oleh Notaris RA.SetiyoHidayati, S.H., M.H., yang diberi Kode Bukti P.I.II.6.
116 — 50
Soekah (Saksi dari Para Tergugat), dan Basrin Inin, dengan ukuran 400m x 750matau seluas 300.000 M? (tiga ratus ribu meter persegi), ( Vide : P1 dan T11 ) ;2 Bahwa benar berdasarkan Bukti Surat dan Keterangan Saksi Demar B. Ng.
Soekah (Saksi dari Para Tergugat),dan Basrin Inin, dengan ukuran 450m x 750m atau seluas 337.500 M2? (tiga ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus meter persegi), (Vide : P1, P58, dan T11, T12 sertaKeterangan Saksi Demar B. Ng. Soekah) ;3. Bahwa benar berdasarkan Bukti Surat dan Keterangan Saksi Demar B. Ng. Soekah,pada tahun 1970 yang kali pertama menggarap Tanah Objek Sengketa tersebut adalahTergugat III (Lesa Basar), dengan ukuran 750m x 850m atau seluas 637.500 M?
Soekah(Saksi dari Para Tergugat), dan Basrin Inin ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum dan Bukti Surat Pls.d = P64 danT1s.d T32, terutama Bukti Surat P1, P58, dan T11, T12, serta Keterangan Saksi DemarB. Ng. Soekah, ternyata benar pada waktu yang bersamaan pada tanggal 20 Oktober 1971 selainterbit Surat Keterangan Tanah (SKT) Perwatasan Nomor : 341/KPI10/71, atas nama KiwokD. Rampai, dengan ukuran 400m x 750m atau seluas 300.000 M?
Soekah (Saksi dari Para Tergugat), dan Basrin Inin ;56Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum dan Bukti Surat P1s.d = P64 danT1 s.d T32, terutama Bukti Surat P1, P58, dan T11, T12, serta Keterangan Saksi DemarB. Ng. Soekah, ternyata benar pada tahun 1970 yang kali pertama menggarap Tanah ObjekSengketa tersebut adalah Tergugat III (Lesa Basar), dengan ukuran 750m x 850m atau seluas637.500 M? (enam ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus meter persegi), kemudian pada tahun1971 Saksi Demar B. Ng.
Soekah dengan Tergugat III (Lesa Basar) datang menghadap kepadaKepala Kampung Palangka dengan maksud akan membuat Surat Keterangan Tanah (SKT)Perwatasan.
33 — 6
aslinya dan telah diberi materai secukupnya yakni sebagaiberikut :1.10.11.12.Fotocopy surat pernyataan Ahli Waris Alm.Herbet David Tundang tanggal1881997........... diberi tanda Plw 1;Fotocopy Surat Penyerahan Tanah Perwatasan tanggal 25121997... 00... diberi tanda Plw2 ;Fotocopy Surat Keterangan Tanah Perwatasan tanggal 26 Desember1964.02.02... cee. diberi tanda Plw 3 ;Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan tanggal 04 Juni1974.00. diberi tanda Plw 4Fotocopy Akta Pencabutan No.33 An.Sahidar Buntit Soekah
yang dibuatoleh Notaris RA.Setiyo Hidayati ....................... diberi tanda Plw 5 ;Fotocopy Surat Keterangan Sahidar Buntit Soekah Sahidar Buntit Soekahtanggal 8 Januari 1990....................... diberi tanda Plw 6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.81/DKAKJR/SKET/VII/2014 dariDamang Kepala Adat kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya tanggal 16 Juni12014 0.0... diberi tanda Plw 7;Fotocopy Surat dari Herbet David Tundang tanggal 18 Januari 1975caravan uu
12 — 1
Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 08 Oktober 1996, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxx ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering bertengkar yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan wanita lain bernama Solekah dan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Juli2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tinggaldirumah wanita bernama Soekah
faktafakta tersebut dan didukung buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa sejak awal tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan wanita lain bernama Solekah danTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,puncak dari pertengkaran tersebut mengakibatkan Penggugat dengan Tergugatberpisah sejak bulan Juli 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tinggal dirumah wanita bernama Soekah
1.LIMBUK BASAR
2.GAURI VIDYA DHANESWARA
3.MAYAPHITA VIDYADEVI
4.GOVINDA ARUNDHATI
5.ANDIKA HARIANTO
Tergugat:
RUSIATI
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
3.Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI
94 — 12
Soekah yang juga sebagai saksi yangbertanda tangan pada kedua Surat Keterangan Tanah (SKT)Perwatasan tersebut dan telah diambil kesaksiannya didepan Hakimdalam Perkara Perdata Nomor : 81/Pdt.G/2014/PN.
Soekah yang juga sebagai saksi yang bertandatangan pada kedua Surat Keterangan Tanah (SKT) Perwatasantersebut dan telah diambil kesaksiannya didepan Hakim dalamPerkara Perdata Nomor : 81/Pdt.G/2014/PN.
Soekah,dan Basrin Inin;Bahwa berdasarkan Fakta Hukum pada persidangan PerkaraPerdata No. 81/Pdt.G/2014/PN.Plk dan bukti Surat T1 s.d T50,terutama Bukti Surat T11, T12, serta Keterangan Saksi Demar B.
Soekah dengan Lesa Basar datang menghadap kepadakepala Kampung Palangka dengan maksud akan membuat SuratKeterangan Tanah (SKT) Perwatasan.
Soekah (Saksi dari Para Tergugat),dan Basrin Inin, dengan ukuran 450m x 750m atau seluas337.500 M2 (Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima RatusMeter Persegi), (Vide : P1, P58, dan T11, T12 sertaKeterangan Saksi Demar B.Ng. Soekah;Bahwa Benar berdasarkan Bukti Surat dan Keterangan SaksiDemar B. Ng.
ADJI ASMAN SAMUDIN
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Negara R.I.
2.Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Kalimantan Tengah
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya
4.Kepala Kantor BEA dan CUKAI Kota Palangkla Raya
136 — 40
Soekah, PPAT Drs. Teras Bahan serta saksisaksi yaitu Duris P Unjik dan Mawan Imar. Setelah itu, Yudae B. NG Soekah melakukan pemecahanterhadap Sertipikat Hak Milik 1329/Pahandut menjadi :e Sertipikat Hak Milik 1345/Pahandut an. Yudae B. NG. Soekah.e Sertipikat Hak Milik 1346/Pahandut an. Yudae B. NG. Soekah.c.
Simpo Usin melakukan peralihan Hakkepada Yudae B.NG Soekah berdasarkan Akta Jual BeliNomor: 138.594.4/173/III/1988 tanggal 22 Maret 1988, setelahHalaman 64 dari 125 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN PIkitu dilakukan pemisahan habis (pemecahan sertifikat) terhadapSHM 1329/Pahandut sehingga terbit SHM1345/PahandutdanSHM/1346/Pahandut an. Yudae B. NG. Soekah. Padatahun yang sama, Yudae B. NG.
Soekah selaku pemegang hak selanjutnyaatas SHM No. 1329/Pahandut yang kemudian setelahHalaman 68 dari 125 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN PIkmenerima hak atas tanah dengan sertifikat hak milik tersebutmemecahkannya menjadi SHM No. 1345/Pahandut dan SHMNo. 1346/Pahandut atas nama Yoedah B. NG. Soekah, danselanjutnya atas SHM No. 1346/Pahandut dialinkan haknyakepada Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IlPalangkaraya, kemudian atas SHM No. 1346/Pahanduttersebut dirubah menjadi SHP No. 165/Pahandut.
Soekah atau setidaktidaknya ahliwarisnya apabila yang bersangkutan telah meninggal duniapatut untuk ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo.d.
Yudae B.Ng Soekah tanggal 28 Maret 1988;22. Surat T.ll22 berupa fotokopi Surat Keterangan No.528/300.7.62.71/VII/2019tanggal 15 Juli 2019 yang menerangkan terdapat penulisan pada buku tanahNo.1329/Pahandut pada buku tanah tercatat adanya pengalihan hak dariDrs.Sinpo Usin kepada Yudae B Ng Soekah pada tanggal 23 Maret 1987;23.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Penggugat : SAHIDAR BUNTIT SOEKAH
81 — 48
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Penggugat : SAHIDAR BUNTIT SOEKAH
SAHIDAR NGABE SOEKAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH KECAMATAN PAHANDUT
3.PEMERINTAH KELURAHAN PAHANDUT
198 — 32
No.231/Pem/V-F/1976 tanggal 15 Oktober 1976 dan Surat Walikotamadya Kepala Daerah TK.II Palangka Raya, seluas 5.238 m2 dengan batas-batas :
- Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang tidak memenuhi kewajiban kepada Penggugat untuk mengembalikan tanah milik Penggugat berdasarkan bukti pinjam pakai Surat Keterangan dari Asisten Wedana Palangka Persiapan Kota Pradja Palangka Raya No. 15/AW/PLK/1960 tanggal 5 Mei 1960 dan Surat Keterangan dari Kepala Kampung Pahandut No. 52/Urpem/V-F/1976
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat, karena selama ini Penggugat atau ahli waris BUNTIT SOEKAH tidak dapat memanfaatkan tanah tersebut yang tentunya memiliki nilai ekonomis tinggi yang mana lokasi milik Penggugat berada pada pusat perekonomian dan perdagangan Kota Palangka Raya, yang apabila dikalkulasikan secara materiil kerugian Penggugat bernilai minimal
Sebelah Utara berbatasan dengan: dahulu Rencana Tempat Pemindahan Sandung NGABE SOEKAH sekarang berbatas dengan sandung NGABE SOEKAH
Sebelah Selatan berbatasan dengan : dahulu Jl. Madura sekarangJl. Batam
Sebelah Timur berbatasan dengan : dahulu rencana jalan/Petak Pelaku Kasir B. Soekah sekarang Jl. Dr.
Buntit Ngabe Soekah yang menyatakan pinjam pakai tanah, merupakan sebagai dasar perjanjian adalah SAH MENURUT HUKUM;
No.231/Pem/V-F/1976 tanggal 15 Oktober 1976 dan Surat Walikotamadya Kepala Daerah TK.II Palangka Raya kepada Penggugat, seluas 5.238 m2 dengan batas-batas :Sebelah Utara berbatasan dengan: dahulu Rencana Tempat Pemindahan Sandung NGABE SOEKAH sekarang berbatas dengan sandung NGABE SOEKAH
Sebelah Selatan berbatasan dengan : dahulu Jl. Madura sekarang Jl. Batam
Sebelah Timur berbatasan dengan : dahulu rencana jalan/Petak Pelaku Kasir B.
Soekah sekarang Jl. Dr. Murjani &dengan WahyuSebelah Barat berbatasan dengan : Jl.
DarmosugondoDALAM KEADAAN KOSONG DAN TANPA SYARAT;
Penggugat:
SAHIDAR NGABE SOEKAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH KECAMATAN PAHANDUT
3.PEMERINTAH KELURAHAN PAHANDUT
131 — 40
Soekah, ternyatabenar bahwa Tanah Objek Sengketa dengan ukuran 100m x 750 matau seluas 75.000 M? (tujuh puluh lima ribu meter persegi) tersebut,adalah merupakan bagian dari tanah dengan ukuran 400m x 750matau seluas 300.000 M (tiga ratus ribu meter persegi), atas dasarSurat Keterangan Tanah (SKT) Perwatasan Nomor : 341/KPI10/71,tanggal 20 Oktober 1971, atas nama Kiwok D.
Soekah (saksi dari Para Tergugat), dan Basrin Inin;Bahwa berdasarkan Fakta Hukum pada persidangan PerkaraPerdata No. 81/Pdt.G/2014/PN.PIk dan Bukti T1 sd. T50, terutamaBukti T11, T12 serta Keterangan Saksi Demar B. Ng. Soekah,ternyata benar pada waktu yang bersamaan pada tanggal 20 Oktober1971 selain terbit Surat Keterangan Tanah (SKT) Perwatasan Nomor :341/KPI10/71, atas nama Kiwok D. Rampai, dengan ukuran 400m x700m atau seluas 300.000 M?
Soekah,dan Basrin Inin;Bahwa berdasarkan Fakta Hukum pada persidangan PerkaraPerdata No. 81/Pdt.G/2014/PN.PIk dan bukti Surat T1 sd. T50,terutama Bukti Surat T11, T12, serta Keterangan Saksi Demar B. Ng.Soekah, ternyata benar pada tahun 1970 yang kali pertamamenggarap Tanah Objek Sengketa tersebut adalah Lesa Basar ,dengan ukuran 750m x 850m atau seluas 637.500 M2 ( enam ratustiga puluh ribu lima ratus meter persegi), kKemudian pada tahun 1971Saksi Demar B. NG.
Soekah dengan Lesa Basar datang menghadapkepada kepala Kampung Palangka dengan maksud akan membuatSurat Keterangan Tanah (SKT) Perwatasan.
30 — 5
Fotocopy sesuai dengan fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaYUDAE BUNTIT NGABE SOEKAH, NIK. 6271011104420004 yang dikeluarkanoleh Provinsi Kalimantan Tengah Kota Palangka Raya, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan fotocopy Kartu Keluarga No. 6271011702120016 atasnama Kepala Keluarga YUDAE BUNTIT NGABE SOEKAH dikeluarkan tanggal17 02 2012, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nikah antara Judae Buntit Ngabe Sukahdengan Betsy Dj.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Terbanding/Penggugat : SAHIDAR NGABE SOEKAH
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KECAMATAN PAHANDUT
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH KELURAHAN PAHANDUT
67 — 11
Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Terbanding/Penggugat : SAHIDAR NGABE SOEKAH
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KECAMATAN PAHANDUT
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH KELURAHAN PAHANDUT
100 — 26
15 dimanamasingmasing sebagai berikut :1.Fotocopy surat Nikah antara Laheha Condrat tanggal 25 Agustus1983.......diberi tanda P1;Fotocopy Surat Pernyataan ahli Waris tanggal 18081997...... diberitanda P2 ;Fotocopy Surat Penyerahan Tanah Perwatasan tanggal 25 Desember1997....diberi tanda P 3;Fotocopy Surat Keterangan Tanah Perwatasan tanggal 26 Desember1964....diberi tanda P 4Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan tanggal 4 Juni 1974...diberi tandaP5;Fotocopy Akta Pencabutan No.33 An.Sahidar Butit Soekah
...... diberitanda P 6 ;Fotocopy Surat Keterangan Syahidarsyah Soekah tanggal 08 Januari1980 diberi tanda P 7;Fotocopy Surat Keterangan No.81/DKAKJR/SKET/VII/2014 tanggal 16Juli 2014...... diberi tanda P 8;Fotocopy Surat mohon ijin mendirikan bangunan tanggal 10 januari 1975....diberi tanda P 9;10.Fotocopy Surat ljin Tetap Perusahaan Industri Ringan dan Kerajinantanggal 25 Mei 1980 ,diberi tanda ......
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Negara R.I.
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Kalimantan Tengah
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BEA dan CUKAI Kota Palangkla Raya
112 — 64
Soekah dengan luas 846 meter persegi,yang mana SHM tersebut terbit pada tanggal 28 Maret 1988. Pada tahun 1988 adanya peralihan hak terhadap Sertipikat HakMilik 1329/Pahandut dari Drs. Simpo Usin kepada Yudae B. NGSoekah berdasarkan:e Akta Jual Beli Nomor: 138.594.4/173/III/1988 tanggal22 Maret 1988 dari Drs. Simpo Usin selaku Penjual kepadaYudae B.
NG Soekah selaku Pembeli terhadap sebidangtanah hak milik nomor 1329 terletak di Desa PahandutKecamatan Pahandut, Daerah Tingkat II/ Wilayah Pahandut,Daerah Tingkat I/Wilayah Kalimantan Tengah dengan luastanah 1.622 meter persegi, yang mana jual beli ini terjadidengan uang Rp 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) yangdibuat di hadapan Penjabat Pembuat Akte Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Pahandut Palangka Raya Drs. TerasBahan, yang mana Akta Jual Beli ini ditandatangani Penjual:Drs.
Soekah, PPAT Drs.Hal. 43 dari 119 Hal. Putusan No. 6/PDT/2020/PT.PLKCc.Teras Bahan serta saksisaksi yaitu Duris P Unjik dan MawanImar. Setelah itu, Yudae B. NG Soekah melakukan pemecahanterhadap Sertipikat Hak Milik 1329/Pahandut menjadi :e Sertipikat Hak Milik 1345/Pahandut an. Yudae B. NG.Soekah.e Sertipikat Hak Milik 1346/Pahandut an. Yudae B.
Soekah melakukan peralihanhak terhadap Sertipikat Hak Milik 1346/Pahandut kepada LukasTingkes yang bertindak untuk dan atas nama PemerintahDaerah Kotamadya Daerah Tingkat II Palangka Rayaberdasarkan: Surat Penyerahan Atas Sebidang Tanah secara sukarela dariYudae B. NG.
Soekah kepada Lukas Tingkes yang bertindakuntuk dan atas nama Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IIPalangka Raya pada tanggal 21 Juli 1988 yang ditandatanganipara pihak serta saksisaksi yaitu Kepala Kantor AgrariaKotamadya Palangka Raya, Kepala Bagian PemerintahanKotamadya Palangka Raya, Camat Pahandut dan LurahPahandut.
142 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alex Iskandar selakuyang menerima uang/penjual dan Kepala Desa Kalibaru Kulon yangbernama Soekah A.S selaku yang mengetahui dan menyaksikan,yaitu mengenai pembayaran uang sebesar Rp20.250.000,00 (duapuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Haji Moh. Maialikepada R. Alex Iskandar, atas pembelian objek sengketa dan objeksengketa II:Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris satusatunya darialmarhum H. Mochammad Maivali alias H.