Ditemukan 20650 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekolah sholah solah sholeh setelah sebolah selah
Penelusuran terkait : Menggunakan surat palsu / tidak benar seolah-olah benar dan tidak dipalsukan Mempergunakan akta otentik yang berisi keterangan palsu seolah-olah isinya benar Secara berlanjut memakai akta otentik seolah-olah isinya sesuai dengan kebenaran Dengan sengaja memakai akta otentik seolah-olah isinya sesuai dengan kebenaran Menggunakan surat palsu atau dipalsukan seolah-oleh surat itu asli dan tidak dipalsukan “ dengan sengaja memakai surat palsu seolah-olah sejati yang dapat menimbulkan kerugian “ Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah-olah surat itu sejati dan tidak dipalsukan Melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang palsu Seolah-olah benar atau tidak palsu Melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat keterangan palsu kedalam akta dan memakai akta tersebut seolah olah keterangan tersebut sesuai dengan kebenaran Dengan sengaja mempergunakan surat palsu atau dipalsukan Seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan yang dapat menimbulkan kerugian dilakukan secara bersama-sama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/PID/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — M. ZAKI Bin KHALIK ;
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718K/PID/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — NIZAR ALI
30 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 608_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 13 Desember 2012 — SALUWI Bin H.ROBANI
79 — 30
  • Menyatakan Terdakwa SALUWI Bin H.ROBANI ( Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Akta Otentik yang berisi keterangan palsu seolah-olah isinya benar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 8 ( Delapan ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 77-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — PRATU IRWAN FAHLA alias HADI SUANDRA
57 — 20
  • Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Barang siapa dengan sengaja secara berlanjut memakaiakta otentik seolah oleh isinya sesuai dengan kebenaran, jikakarena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 266 ayat (2) joayat (1) jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2.
    /BB Medan Propinsi Sumatra Utara atau setidak tidaknyaditempat tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer IlI 02Medan, telah melakukan tindak pidana : "Barang siapa dengansengaja secara berlanjut memakai akta otentik seolah oleh isinyasesuai dengan kebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian".Dengan cara cara sebagai berikut1. Bahwa Terdakwa pada tahun 2005 masuk Militer TNI AD melaluipendidikan Secata di Rindam!
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan serangkaiankebohongan yang disengaja, telah memakai surat identitas milikOrang lain yang seolah olah isinya benar milik sendiri dan tidakdipalsu) padahal Terdakwa telah memiliki identitas sendiri yangasli yaitu) bernama Hadi Suandra, sehingga perbuatan Terdakwa dapatmenimbulkan kerugian bagi orang lain khususnya negara yang telahmenjadikan Terdakwa menjadi seorang prajurit dan telah ditugaskandi Yonif 132/BS.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah
    Pratu dan saatdilakukan pemeriksaan identitas Terdakwa mengakubernama Irwan Fahla dan anam aslinya Hadi Suandradan mengaku sehat jasmani dan rohani' serta dapatmenjawab ~ seluruh pertanyaan dengan menggunakanbahasa indonesia yang baik dan lancar tidakdiketemukan tandatanda adanya gangguan, sehinggamampu untuk dipertanggung jawabkan atastindakannya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur kesatu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan = sengaja secara berlanjutmemakai akta otentik seolah
    Yang dimaksud dengan Seolah olah isinya sesuaidengan kebenaran adalah apa yang tercatat dalamakte otentik tersebut seolah olah sesuai dengankenyataan yang sebenarnya padahal tidak benaradanya.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan Terdakwa serta alat bukti lainnya dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252K/PID/2008
Tanggal 4 Juni 2008 — H. ABD. DJAFRI BIN PAEDDAI ; RUSLAN JUFRI
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2008 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434K/PID/2007
Tanggal 30 April 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN vs. BOEN FAT TJONG
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1858/Pid.B/2010/PN.LP
Tanggal 7 Juli 2011 — Nama lengkap : HJ. HABSYAH Tempat lahir : Sigara-gara Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 09 Oktober 1956 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pertahanan No.114 Dusun III Desa Sigara-gara, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang. A g a m a : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Pendidikan : SKKA
66 — 24
  • Habsyah telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan Surat Palsu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. Habsyah dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak dijalani kecuali dalam tenggang waktu masa percobaan selama kurun waktu 10 (sepuluh) bulan terdakwa dinyatakan bersalah dalam Putusan lain;4. Menetapkan barang bukti : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635K/PID/2008
Tanggal 2 Juli 2008 — SUPARNO Pgl. PARNO
85 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 196/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Mei 2016 — PENDIK SUSILO bin SUWAJI
80 — 8
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 191/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Mei 2016 — PENDIK SUSILO bin SUWAJI
75 — 13
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID/2014/PT.DKI.
HAMLI
62 — 36
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-04-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134K/PID/2008
Tanggal 16 April 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN vs. SAPRAWI
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-10-2007 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759K/PID/2007
Tanggal 1 Oktober 2007 — SWARTANA TEDJA, SH.
72 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid/2010
Tanggal 16 Juli 2010 — ABDUL FATAH Bin DAHLAN
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2007 — Upload : 10-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233K/PID/2006
Tanggal 25 April 2007 — H. Ali Rosyad, MBA. Alias Ali Irsyad bin H.Muslim vs. KH. Fajrunnoer Sambudi bin H.Mulyono; H. Soenawi bin Mardjoe; Ahmad Firdenan, SH. Bin Imam Sutaryo
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/PID.SUS/2019
Tanggal 15 April 2019 — MANNUNGKE US GALIB alias GHOFUR MUN FARID bin USMAN GALIH;
173 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 106-K/PM I-02/AD/VII/2017
Tanggal 25 Juli 2017 — Kopda Saniman, NRP 31990339640778.
39 — 24
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/PDT.G/2010/PN.JKT. PST.
Tanggal 1 Maret 2012 — PT SWEET INDOLAMPUNG,Cs >< MARUBENI EUROPE PLC ,Cs
228 — 137
  • Loan Agreement (USD 4,704,037) (First Refinancing) tanggal 5 Juni1998 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Sweet Indolampung dan Marubeni Europe PLC (Bukti P-15); f. Loan Agreement (USD 2,587,220) (First Refinancing) tanggal 5 Juni1998 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Sweet Indolampung dan Marubeni Europe PLC (Bukti P-16); g.
    Restructured Guaranted Facility Agreement seolah-olah antara PTSweet Indolampung (Penggugat 1) dengan Marubeni Corporation (Tergugat 2) tanggal 29 Agustus 2001 (Bukti P-20a), Restructuring Agreement seolah-olah antara PT Sweet Indolampung (Penggugat 1) dengan Marubeni Corporation (Tergugat 2) tanggal 29 Agustus 2001 (Bukti P- 20b), Restructured Guaranty Facility Agreement seolah- olah antara PT Sweet Indolampung (Penggugat 1) dengan Marubeni Corporation (Tergugat 2) tanggal 29 Agustus 2001 (Bukti
    Fiduciary Transfer Agreement tanggal 14 April 1997 (USD 27,500,000)yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Sweet Indolampung dan Marubeni Corporation (Bukti P-22)\ m. Amendment to Fiduciary Transfer Agreement (USD 27,500,000)tanggal 5 Juni 1998 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Sweet Indolampung dan Marubeni Corporation (Bukti P-23): n.
    Fiduciary Transfer Agreement tanggal 27 Oktober 1999 dengan pihakseolah-olah atas nama PT Gula Putih Mataram dan Marubeni Corporation (Bukti P-30): u. Amendment No.1 to Fiduciary Transfer Agreement tanggal 20Desember 2000 dengan pihak seolah-olah atas nama PT Gula Putih Mataram dan Marubeni Corporation (Bukti P-31): v. Sertifikat Jaminan Fidusia No.C2-7112 HT.04.06 TH.2001/NSTDtanggal 6 (enam) Februari 2001 seolah-olah atas nama PT Sweet Indolampung (Bukti P-32): w.
    C2-7113 HT.04.06 TH.2001/NSTDtanggal 6 (enam) Februari 2001 seolah-olah atas nama PT Sweet Indolampung (Bukti P-33): x. Sertifikat Jaminan Fidusia No. C2-7240 HT.04.06 TH.2001/NSTDtanggal 6 (enam) Februari 2001 seolah-olah atas nama PT Sweet Indolampung (Bukti P-34): y. Sertifikat Jaminan Fidusia No. C2-8576 HT.04.06 TH.2001/NSTD tanggal 12 (dua belas) Februari 2001 seolah-olah atas nama PT Gula Putih Mataram (Bukti P-35); 7.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 16/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.JIHAD FAJAR RUDDIN Bin SUKASMAN
2.DESI TRI LESTARI binti MUZAYIN
82 — 26
  • kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Palsu a.n Kepala Keluarga: MUHAMAD AUFA CHOLIL FAYYADL, dengan Nomor KK: 3373031206191003 yang seolah-olah
      di keluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga;
    2. 1 (satu) buah buku Sertifikat Tanah Palsu Nomor: 5085, atas nama: MUHAMAD AUFA CHOLIL FAYYADL, yang seolah-olah di keluarkan oleh BPN Kota Salatiga;
    3. 1 (satu) buah KTP Palsu NIK: 3325112903920010, atas nama: AAN RINALDI yang seolah-olah di keluarkan Disdukcapil Kab.
      Batang;
    4. 1 (satu) buah KTP Palsu NIK: 33221122210970003, atas nama: MUHAMAD AUFA CHOLIL FAYYADL yang seolah-olah di keluarkan Disdukcapil Kota Salatiga;
    5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha Palsu Nomor: 118 / SKU / XI / 2021, yang seolah - olah dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa / Kelurahan: Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga;
    6. 1 (satu) lembar Surat Pengantar / Keterangan Palsu Nomor: 1271 / SP / XI / 2021, yang seolah-olah dikeluarkan oleh RT.01 RW.05 Kel
      Argomulyo Kota Salatiga;
    7. 1 (satu) buah KTP Palsu NIK: 3323014103950001, atas nama: SANTI WIDIYANTI yang seolah-olah di keluarkan oleh Disdukcapil Kota Salatiga;
    8. 1 (satu) bendel dokumen pengajuan pinjaman KUR Bank BRI;
    9. 1 (satu) buah HP Samsung S9 warna Hitam;
    10. 1 (satu) buah Printer merk epson warna hitam;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk diserahkan kepada Penyidik;

    1. 1 (satu) buah KTP Asli NIK: 3308206512960002
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — PT INDOLAMPUNG PERKASA,Cs >< THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH,Cs
322 — 332
  • Guarantee Facility Agreement tanggal 3 Oktober 1996 yseolah-olah ditandatangani oleh Daddy Hariadi seolah-olah mewakili PT Indolampung Perkasa dengan Marubeni Corporation (Vide P-23), berikut perjanjian perubahan dan perjanjian perpanjanganhya, yaitu Restructured Guarantee Facility Agrement tanggal 29 Agustus 2001 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Indolampung Perkasa dan Marubeni Corporation (Vide P-6) dan setiap perubahannya (Amendment); c.
    Yeh Equivalent of US$ 3,037,709.02) tanggal 11 November 1998 yang seolah-olah ditandatangani oleh pihak PT Indolampung Perkasa dengan Marubeni Corporation (Vide P-16); m. Amendment No. 3 to Fiduciary Transfer Agreement (USD16,443,229.16 and Yen 374,093,888) tanggal 23 Februari 1999 yang seolah-olah ditandatangani oleh pihak PT Indolampung Perkasa dengan Marubeni Corporation (Vide P"17); n.
    Amendment No. 4 to Fiduciary Transfer Agreement tanggal20 Desember 2000 yang seolah-olah ditandatangani oleh pihak PT Indolampung Perkasa dan Marubeni Corporation (Vide P-18); o. Fiduciary. Transfer Agreement tanggal 27 Oktober 1999dengan pihak seolah-olah PT Gula Putih Mataram dan Marubeni Corporation (Vide P-19); p. Amendment No.1 to Fiduciary Transfer Agreement tanggal20 Desember 2000 dengan pihak seolah-olah Pt Gula Putih Mataram dan Marubeni Corporation(Vide P-20); q.
    C2-8370 HT.04.06.TH2001/NSTD tertanggal 12 (dua belas) Februari 2001 seolah- olah atas nama PT Indolampung Perkasa (Vide P-21); r. Sertifikat Jaminan Fidusia No. C2-8576 HT.04.06.TH2001/NSTD tertanggal 12 (dua belas) Februari 2001 seolah- olah atas nama PT Gula Putih Mataram (Vide P-22). 5.
    C2-8370 HT.04.06.TH 2001/NSTD tanggal 12 Februari 2001seolah-olah atas nama PT Indolampung Perkasa (Vide P-21) dan Sertifikat Jaminan Fidusia NO. C2-8576 HT.04.06.TH 2001/NSTD tertanggal 12 (dua belas) Februari 2001 seolah-olah atas nama PT Gula Putih Mataram (Vide P-22); 9.