• Menyatakan terdakwa KASTONO Bin SOKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  KASTONO Bin SOKRAN

  Menyatakan Terdakwa KASTONO Bin SOKRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyai hak untuk itudengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTONO Bin SOKRAN berupapidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

  mendapat fee/komisi ratarata 20ribu rupiah setiap kali bukaan;e Bahwa terdakwa Kastono Bin Sokran melakukan perjudian jenis togeltersebut sendirin;e Bahwa dalam satu minggu perjudian jenis togel tersebut dilakukan lima 5(lima) kali pembukaan yaitu hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu darijam 14.00 Wib sampai dengan jam 17.00 Wib;5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2.

  SHOKEP, SH:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpenangkapan perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwaKASTONO Bin SOKRAN di rumah kerabatnya Desa Sukolilo, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan dan saksi sebagai petugas yangmelakukan penangkapan tersebut.Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa KASTONO BinSOKRAN tersebut pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam17.0 Wib.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terdakwa KASTONOBin SOKRAN sedang menunggu sms

  dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis ;11Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa KASTONO Bin SOKRAN dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebut dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sendiri, sehingga unsur barang siapa menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Ad. 2.

• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohonan tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon:

  Nama: SURYA BAGUS PRATAMA

  Lahir pada tanggal : 12 Agustus 2009 di TUBAN

  Anak ke ----1--- (satu), laki-laki

  Dari suami-isteri: SOKRAN-SRI UTAMI

  3. Membebankan biaya

  Pemohon:
  SOKRAN

• Menyatakan bahwa orang yang bernama SOKRAN dan MOH.SOKRAN adalah satu orang yang sama ( satu) dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SOKRAN ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------

  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.111.000,- ( seratus sebelas ribu Rupiah ) ; --------------------------------------------------------------------------

  Pemohon:
  SOKRAN

• BANDEM Bin SOKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  BANDEM Bin SOKRAN

  BANDEM Bin SOKRAN pada hari Pada hariSabtu tanggal 30 Oktober 2010, sekitar jam 10.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010, bertempat di diJl. KH.

  BANDEM Bin SOKRAN melakukanperjudian togel dengan cara menerima titipan tombokannomor togel dari penombok mendatangi tempat terdakwa.Kemudian para penombok memasang nomor togel yangdikehendaki dan terdakwa mencatatnya diuang pecahankertas dan di kertas, catatan rekapan nomor togel tersebutkemudian disetorkan kepada DIDIK HARIYANTO.

  BANDEM Bin SOKRAN pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan primair diatas, telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa MUJIONO als.

  BANDEM Bin SOKRAN bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untukbermain judi tanpa ijin dari pihak berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UUNo.7 tahun 19974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIONO als. BANDEMBin SOKRAN dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan:

  - Pemohon yang diberi nama MOCHAMAD SOKRAN ,anak laki-laki lahir pada tanggal 3 Januari 1981 di TUBAN;

  Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri : MUNIB-SOPIYAH;

  3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;

  4.Membebankan Pemohon untuk membayar

  Pemohon:
  MOCHAMAD SOKRAN

• Menyatakan Terdakwa MOCH.AMRI Als SOKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan; 3.

  AMRI Als SOKRAN

  AMRI Als SOKRAN;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 13 April 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.Sumberagung, Kecamatan Perak,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 Juni 2016 s/d tanggal 30 Juni 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Juli 2016 s/d tanggal 9Agustus 2016;3.

  PDM /JOMBA/10/2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MOCH.AMRI Als SOKRAN bersalah melakukan tindakpidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU No.36 tahun 2009 tentang kesehatan;Menjatuhkan pidana

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MOCH.AMRI Als SOKRAN pada hari Jumat tanggal 10Juli 2016 sekira jam 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu

  pil;Bahwa selain untuk dijual, pil tersebut juga dikonsumsi Terdakwa sendiridan Terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengedarkan pil tersebut karenatidak memiliki keahlian untuk meracik obat;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa dan belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Cabang Surabaya No.Lab.6719/NOF/2016, tanggal 25 Juli2016 berupa tiga butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 0,748 grammilik Moch.Amri Als Sokran

  AMRI Als SOKRAN yang identitasnya telah diperiksa di persidangan danbenar identitas Terdakwa di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa MOCH. AMRI Als SOKRANmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;2.

• SAIFUL ANAM bin SOKRAN DK;

• SOKRAN

• MENGADILI- Menyatakan terdakwa NURYANTO dan SURIONO Als SOKRAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO dan SURIONO Als SOKRAN dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa I dan

  1.NURYANTO
  2.SURIONO als SOKRAN

  ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap NURYANTO;Tempat lahir : Batu ;Umur/ tanggal lahir : 49 Tahun/ 10 April 1964 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : jl Panderman Rt. 001, Rw. 004, Desa PesanggrahaOrooro Ombo , Kecamatan Batu, Kota Batu;Agama : Islam ;Pekerjaan : swasta;Pendidikan : SDNama Lengkap : Suriono Als Sokran

  di bacakan dipersidangan padatanggal 25 Maret 2013, dengan Nomor reg perkara : PDM 21/Batu /Ep.2/09/2013, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ILNURYANTO, terdakwa II SURIONO Als SOKRANbersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimana diatur dalamDAKWAAN Alternatif pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INURYANTO, terdakwa IT SURIONOALS SOKRAN

  SURIONO als SOKRAN,RIONO ( DPO ), WONDO ( DPO ) dan ERLIN ( DPO ) pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di rumah RIONO (DPO), Jin.

  Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 wib, saksi bersama Brigadir Ahmad Firmansyahmelakukan pengrebekan dan didapati yang melakukan perjudian tersebut yakniterdakwa NURYANTO, terdakrara SURIONO Als SOKRAN, sdr.RIONO, sdr. ERLINdan sdr.WONDO dan permainan judi tersebut dilalcukan dengan melingkar posisiduduk bersila. Bahwa saksi menerangkan saat melakukan penagkapan saksi berhasil menangkapterdakwa NURYANTO dan Brigadir Ahmad Firmansyah menangkap terdakwaSURIONO,sedangkan sdr.RIONO, sdr.

  Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, saksi bersama YUDI SIGIT.A, SE melakukanpengrebekan dan didapati yang melakukan perjudian tersebut yakni terdakwaNURYANTO, terdakwa SURIONO Als SOKRAN, sdr.RIONO, sdr. ERLIN dansdr.WONDO dan permainan judi tersebut dilakukan dengan melingkar posisi dudukbersila. Bahwa saksi menerangkan saat melakukan penangkapan saksi berhasil menangkapterdakwa SURIONO dan YUDI SIGIT. A, SE menangkap terdakwa NURYANTO,sedangkan sdr.RIONO, sdr.

• SOKRAN Bin NGASIRAN
  EDY SAKI Bin SETU MAT KOZIN

  SOKRAN Bin NGASIRAN dan terdakwa 2. EDI SAKIBin SETU MAT KOZIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN danterdakwa 2.

  SOKRAN Bin NGASIRAN bersamasama dengan terdakwa 2.

  SOKRAN BinNGASIRAN dan terdakwa 2. EDI SAKI Bin SETU MAT KOZIN, yang identitas lengkapnya telahsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, schingga jelaslah bahwa yangdimaksud dengan Barang siapa disini adalah terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN, danterdakwa 2.

  SOKRAN Bin NGASIRAN, dan terdakwa 2. EDI SAKI BinSETU MAT KOZIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair.2 Membebaskan terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN, dan terdakwa 2. EDI SAKI BinSETU MAT KOZIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN, dan terdakwa 2.

• SUPRIONO Bin SOKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama Sama Melakukan Permainan Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

  GONO bin ATIM;SUPRIONO Bin SOKRAN;

  Nama Lengkap : SUPRIONO bin SOKRAN, Tempat lahir di Banyuwangi, 22 Tahun/2Desember 1990, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Krajan Baru Rt.03 Rw.4, Desa Wonosobo, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SD kelas IV ;Para Terdakwa tersebut :e ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :e Penyidik tanggal : 24 8 2012, sejak tanggal 24 8 2012 sampai dengan tanggal12 9 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut

  SUPRIONO bin SOKRAN dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan,dikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dindingmer on time quartz, 1(satu) lembar kain geber/kalangan warna coklat, 6(enam) batang pipabesi sebagai penyangga geber, 2(dua) buah timba plastik warna abuabu, I(satu) batanghandphone nokia warna hitam, 1(satu) bak plastik warna abuabu

  ayam tersebutmulai diadu, dan para penjudi memberikan 10 % dari jumlah taruhannya untuk uangbanyon ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuttidak ada ijin dari pihak berwenang ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuthanya bersifat untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Terdakwa : SUPRIONO bin SOKRAN

  SUPRIONO bin SOKRAN ee tersebut berlaku ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia ;see Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

  SUPRIONOBin SOKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara Bersama Sama Melakukan Permainan Judi Yang Diadakan Dengan MelanggarKetentuan Pasal 303 KUHP ;12Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang

• ACHMAD HENDRA alias SOKRAN BIN MISNARI ; MUHAMAD ANDRI bin MISNARI ; dkk.

  PUTUSANNo.2231 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :12.DsNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: ACHMAD HENDRAalias SOKRAN

  Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pasuruansejak tanggal 26 September 2008 s/d tanggal 6 Oktober 2008 ;Ditangguhkan oleh penyidik sejak tanggal 24 September 2008 ;didakwa :Bahwa mereka TerdakwaPasuruan karenaAchmad Hendra alias Sokran binMisnari,Terdakwa Il Muhamad Andri bin Misnari, Terdakwa Ill Mohamad ZaldiMaulana alias Gembok bin M.Ridwan, Terdakwa IV Mohamad Irfan Marjuki aliasHal. 2 dari 11 hal. Put.

  bendatumpul ;Bahwa saksi Wan Pamuji, Kukuh Imam Prasetyo dan saksi AnggaFardani Putra saat itu tidak melakukan pengeroyokan karena melihat bahwasalah satu korban adalah teman sekampungnya ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam dalamPasal 170 ayat (2) ke.1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pasuruan tanggal 03 Maret 20090 sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa : Muhammad Andri Bin Misnari, Terdakwa Il :Achmad Hendra alias Sokran

  Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan supaya Para Terdakwa/orang tua/wali membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasuruan No.08/PID.An/2009/PN.PSR, tanggal 03 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : Muhammad Andri Bin Misnari, Terdakwa Il :Achmad Hendra alias Sokran Bin Misnari, Terdakwa Ill :

  Muhammad Andri Bin Misnari ;ll Achmad Hendra alias Sokran Bin Misnari ;lll Mohamad Zaldy Maulana Bin Gembok Bin M. Ridwan ;IV. Mohamad Irfan Marjuki alias Ndoweh ;V. Hendra Fury Hidayat alias Kochun Bin Rudy Marsuli bersalah berdasaralat bukti yang sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka .2.

• Gani Rahawarin) dengan Pemohon II (Gamar Rahawarin binti Sokran Rahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2008 di Desa Dullah, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu);

  Gani Rahawarin- Gamar Rahawarin binti Sokran Rahawarin

  Gani Rahawarin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD , pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa DullahKecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual, sebagai Pemohon I;danGamar Rahawarin binti Sokran Rahawarin umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Dullah Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon I dan Pemohon

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon II yangbernama Sokran Rahawarin dengan saksi nikah masingmasing bernama MuhamadNongko Renngur dan Hasan Renngur, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi jab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4.

  tinggal di Desa Dullah, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual; Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiistri;e Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 9 Nopember 2008;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Dullah, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sokran

  bertempat tinggal di Desa Dullah, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual;Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 9 Nopember 2008;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Dullah, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sokran

  PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 9 Nopember 2008 yang dilangsungkanberdasarkan syariat Islam di Desa Dullah, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tualdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sokran

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SUTEJO Bin SOKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia"

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  SUTEJO BIN SOKRAN

  Menyatakan terdakwa SUTEJO BIN SOKRAN telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009tentang LLAJ dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTEJO BIN SOKRAN berupapidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa segera ditahandalam Rumah Tahanan Negara Gresik.3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Gsk1 ( satu ) Kend. Bus Po.Hariyanto No.Pol B 7889 VGA dan STNK sertaSIM BIl Umum An. SUTEJO; 1 ( satu ) Kend. Spd. Motor Honda Kharisma No.

  Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah ditujukankepada siapa saja tanpa kecuali sebagai subjek hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umummenghadapkan terdakwa SUTEJO BIN SOKRAN dengan segala identitasnyayang memiliki kesamaan dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan dan Terdakwa sendiri membenarkan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan tersebut, sehingga cukup meyakinkan Majelis

  Menyatakan Terdakwa SUTEJO BIN SOKRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Suharmanto, SH
  Terdakwa:
  SOKRAN

  .* PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/(Q /V/2019eee ere a a ee > ee Pada hari ini Selasa, tanggal 07 bulan Mei tahun 2019 sekitar Jam 09.00 WIB, saya: SUHARMANTO, SH Pangkat BRIPKA Nee87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang Camenerangkan sebagai berikut Tanda tanganTanda tangan Nama : SOKRAN, umur 49 tahun, TTL : Mojokerto, 12 Januari1971, Lakilakin , Suku Bangsa Jawa, WNI

• TOEMINI alias TUMINI binti SOKRANMELAWANMOLIN alias SUNARLIN binti KATIMIN

  Juanda Nomor 23 Ponorogo,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TOEMINI alias TUMINI binti SOKRAN : umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Jalan Ir. H. Juanda nomor 74,RT.02/RW,02, Kelurahan Tonatan, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yulius Kipernadi als Kiper anak dari Sokran , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  MOCH ISKANDAR, SH
  Terdakwa:
  YULIUS KIPERNADI Als KIPER Anak dari SOKRAN

  Nama lengkap : Yulius Kipernadi als Kiper Anak Dari Sokran. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 42/24 Juli 1978Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Sukabumi Rt/Rw. 004/004, Ds. Siman, Kec.Kepung, Kab. Kediri. Agama : Kristen. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yulius Kipernadi als Kiper Anak Dari Sokran ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020.

  Kiper anak dari Sokran telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam suratDakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.

  KIPER Anak Dari SOKRAN sedang berangkat kerjadan akan menuju ke daerah Pare dengan mengendarai sepeda motor HondaC 70 No. Pol. AG5687BE kemudian pada saat melewati warung milik sdr.JAROT di Ds/Kec. Kepung, Kab.

  KIPER Anak Dari SOKRAN sedang berangkat kerja dan akan menuju kedaerah Pare dengan mengendarai sepeda motor Honda C 70 No. Pol. AG5687BEBahwa pada saat melewati warung milik sdr. JAROT di Ds/Kec.

  Menyatakan Terdakwa Yulius Kipernadi als Kiper anak dari Sokran , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUWANTO BIN SOKRAN) terhadap Penggugat (SITI ASIYAH BINTI KASDI.).

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

  Penggugat:
  SITI ASIYAH BINTI KASDI
  Tergugat:
  SUWANTO BIN SOKRAN

• 1. Menyatakan terdakwa NANIK SRI WAHYUNI Binti SOKRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan

Dikembalikan kepada terdakwa Nanik Sri Wahyuni Binti Sokran.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
NANIK SRI WAHYUNI Binti SOKRAN

• Menyatakan Terdakwa I SUWARI Bin SOKRAN dan Terdakwa II RIO TRIYULIANTO Bin RIAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 ( tujuh ) bulan

  Terdakwa I SUWARI Bin SOKRAN dan Terdakwa II RIO TRIYULIANTO Bin RIAMIN

  Menyatakan terdakwa 1 SUWARI Bin SOKRAN terdakwa 2. RIO TRIYULIANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana yang didakwa dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

  SUWARI Bin SOKRAN (Alm), terdakwa Il.RIO TRIYULIANTO Bin RIAMIN bersamasama dengan Sdr. PAK LEK,Sdr. PAK DHE (DPO) pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016,sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2016, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2016,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 783/Pid.B/2016/PN.Sdabertempat di warung kopi Desa Banjarkemantren Kec.

  SUWARI Bin SOKRAN (Alm), terdakwa Il. RIOTRIYULIANTO Bin RIAMIN bersamasama dengan Sdr.

  SUWARI Bin SOKRAN (ALM), terdakwa Il.RIO TRIYULIANTO Bin RIAMIN bersamasama dengan Sdr. PAK LEK,Sdr. PAK DHE (DPO) pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016,sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2016, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2016,bertempat di warung kopi Desa Banjarkemantren Kec.

  SUWARI Bin SOKRAN (Alm), terdakwa Il. RIOTRIULIANTO Bin RIAMIN bersamasama dengan Sdr.