MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Haris bin Dul dengan Sokiyah binti Dahman, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 1981, di Desa Pematang Bungur, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten

PENETAPANNomor 0792/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Haris bin Dul, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun III, Desa Pematang Bungur, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Sokiyah binti Dahman, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Haris bin Dul dengan Sokiyah bintiDahman, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 1981, diDesa Pematang Bungur, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllr;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0792/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Haris bin Dul dengan Sokiyah bintiDahman, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 1981, diDesa Pematang Bungur, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllr;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

SOKIYAH binti SAMAN sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSurabaya tertanggal 07 Desember 2015 yang pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 dan perubahannya, Pengadilan Agama berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan

SOKIYAH alamat Ds. DurenanRt.01/Rw.03 Kec. Tembarak Kab. Temanggung;Dikembalikan kepada Sdri. SOKIYAH 1 (Satu) buah Helm merk INK warna ungu; 1 (Satu) buah Jaket warna hitam abuabu, terdapat tulisan danlambang ONE HEART;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit Handphone merk ASUS ZENFONE GO, warnahitam, No. IMEI 1 : 1359896077676607, No. IMEI 2359896077676615; 1 (Satu) unit Handphone merk EVERCROS A75A warna putih,No. IMEI 1 : 356717062617385, No.

SOKIYAH alamat Ds. Durenan Rt.01/Rw.03Kec. Tembarak Kab. Temanggung;2. 1 (satu) buah Helm merk INK warna ungu;3. 1 (satu) buah Jaket warna hitam abuabu, terdapat tulisan dan lambangONE HEART;4. 1 (satu) unit Handphone merk ASUS ZENFONE GO, warna hitam, No.IMEI 1 : 1359896077676607, No. IMEI 2 : 359896077676615;5. 1 (Satu) unit Handphone merk EVERCROS A75A warna putih, No. IMEI1: 356717062617385, No.

SOKIYAH alamat Ds. DurenanRt.01/Rw.03 Kec. Tembarak Kab. Temanggung;Dikembalikan kepada Saksi ROKHIYAH 1 (Satu) buah Helm merk INK warna ungu; 1 (Satu) buah Jaket warna hitam abuabu, terdapat tulisan danlambang ONE HEART;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (Satu) unit Handphone merk ASUS ZENFONE GO, warna hitam, No.IMEI 1 : 1359896077676607, No. IMEI 2 : 359896077676615; 1 (Satu) unit Handphone merk EVERCROS A75A warna putih, No. IMEI1 : 356717062617385, No.

CALON MENANTU PEMOHON,maka terbukti bahwa Umi Kholifah adalah anak suami isteri Sumarto alias Martodengan Sokiyah yang lahir di Purbalingga tanggal 21 JuliBahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Surat Keterangan hasil pemeriksaan kehamilanAn.

Bahwa CALON MENANTU PEMOHON adalah anaksuami isteri Sumarto alias Marto dengan Sokiyah yanglahir di Purbalingga tanggal 21 Juli 1997 sudahberpacaran dengan ANAK PEMOHON selama 2 tahundan sudah berbuat zinah sehingga sekarang telah hamil+6 buldn 3 wale ora awlaolls,>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankeamaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Pokokpermohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut telahmennuhi

SOKIYAH binti SOINANGUN12.MOEDJIYO13.NY. DASINEM als. NY. MARDI SUTRISNOX1.Ny. NGADIYAH2.Ny. PARTINAH

Bapak TRUBUS bin SOINANGUN, selama berlangsungnyaperkawinan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Bapak SIHWANDONO (Pelawan ), Bapak LUX PRAMONO (Pelawan Ill,Bapak MASDJUPRIYANA (Pelawan Ill), Bapak PUJI PRATONO(Pelawan IV) dan Nyonya PARZIYANA / PARJIYANA (PelawanV).4) Nyonya SOKIYAH binti SOINANGUN, yang sampai sekarangmasih hidup.3.

SOKIYAH binti SOINANGUNSelanjutnya disebut sebagai Pelawan XI.12. Nama : MOEDJIYOSelanjutnya disebut sebagai Pelawan Xl.13. Nama : NY. DASINEM als. NY. MARDI SUTRISNOSelanjutnya disebut sebagai Pelawan Xill.Kesemuanya adalah merupakan para ahli waris dari Alm. BapakSOINANGUN dan Almh. Ny. SOINANGUN.c.

Sokiyah (dalam hal ini sebagai Tergugat Asal Ill);Tetapi yang terjadi mereka sangat rakus terhadap ahli warispawiroharjo dan juga mereka sangat lunak jika membagi danmengklaim sebagai ahli waris SOINANGUN. (Coba kalau maumeneliti lebin dalam terhadap pembuatan Sertipikat yang telahdibatalkan oleh dua putusan Pengadilan negeri Sleman tersebutdi atas). Ini jika Seandainya betul!

SOKIYAH binti SOINANGUNSelanjutnya disebut sebagai Pelawan XI.12. Nama : MOEDJIYYOSelanjutnya disebut sebagai Pelawan XIl.13.Nama : NY. DASINEM als. NY. MARDI SUTRISNOSelanjutnya disebut sebagai Pelawan Xill.Kesemuanya adalah merupakan para ahli waris dari Alm. BapakSOINANGUN dan Almh. Ny. SOINANGUN.c.

;Bahwa kemudian Muhadi anak Soinangun muda punya anak 7 yaitu :Mujiyar, Mursini, Subari, Surono dan Sugiyatno , Surono dan Sugiyatno ;Bahwa Alm.pak Trubus mempunyai anak lima yaitu Sih Wandono, LuxPramana, Masdjupriyana, Puji Pratono dan Ny.Parziyana ;Bahwa anak dari Soinangun muda yang masih hidup Sokiyah ;Bahwa alm.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/19/VII/2018, tanggal 24 Juli 2018 yang semula biodata Pemohon tertulis ROMELAN bin MISDI, tempat lahir Wonocoyo 23 tahun dirubah menjadi ROMELAN bin MISDI, tempat lahir Trenggalek 05-01-1951 dan biodata istri Pemohon semula tertulis SOKIYAH binti LADIYO, tempat lahir Bodag 17 tahun dirubah menjadi SOKIYAH binti LADIYO,

tinggal di Desa Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RINomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, ister ataupun wali harusberdasarkan kepada jputusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama Trenggalekmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa. isteriPemohon yang bernama Sokiyah

Menurut penilaian majelis bukti surat tersebut memiliki nilaipembuktian yang sempurna dan dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi kesatu yang diajukan Penggugat bernama SURATNObin TUKIMAN dan saksi kedua bernama SOKIYAH binti TUKIJAN dari pengamatanmajelis kedua saksi sehat jasmani dan rohani dan mau pula bersumpah karena itu saksimemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dalildalilgugatan Penggugat sesuai dengan bukti P