SUKIYAH

Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Menghukum Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 219.618.250,- ( Dua ratus Sembilan belas juta Enam ratus Delapan belas ribu Dua ratus lima puluh rupiah ), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal masing-masing terdakwa tidak mempunyai harta

Karangkobar Tahun 2012.19. 1 (satu) bendel Pengajuan Dana Cosharing.20. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pencairan bantuan langsung masyarakat (BLM) PNPM-MP Tahun 2011.21. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pencairan dokumen PNPM tahu 2012.22. 1 (satu) bendel Berita Acara Musyawarah Antar Desa (MAD) Khusus PNPM-MPd TA 2014 dan Musyawarah Antar Desa 2 (MAD sosialisasi) PNPM-MPd TA 2015.23. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Identifikasi dan Pemetaan Kelompok SPP-UEP.24. 1 (satu) bendel Progres Pengembalian SUKIYAH

SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMANberupa pidana penjara selama 5 ( Lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3.

Setelah dana tersebut cairkemudian UPK menyerahkan dana pinjamannya kepada kelompok penerima,namun Terdakwa SUKIYAH bersama ROLIYAH meminta sebagian danatersebut dari kelompok penerima, untuk selanjutnya digunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa SUKIYAH dan ROLIYAH . Adapun kelompoktersebut antara lain adalah kelompok POSYANDU SPP 2011, DELIMA SPPtahun 2012, SIDADADI SPP Tahun 2012, TULIP SPP Tahun 2011, MELATI SPPTahun 2011, SIDAMULYA UEP Tahun 2012 dan ada beberapa kelompok lainnyalagi.

Ada juga dana pinjaman yang seharusnya diserahkan dari UPK kepadakelompok penerima yang dititipbkan kepada Terdakwa SUKIYAH dan ROLIYAH,namun oleh mereka dana pinjaman tersebut tidak disampaikan kepada kelompokpenerima SPP dan UEP tahun 2011 dan 2012, melainkan dipakai untukkepentingan pribadi mereka.

Bahwa selain itu ada juga angsuran dari kelompokyang dititipbkan ke Terdakwa SUKIYAH untuk disetorkan ke UPK namun tidakdisetorkan seluruhnya ke UPK, namun sebagian dananya malah digunakan olehTerdakwa SUKIYAH untuk kepentingan pribadinya.Bahwa selanjutnya atas perbuatan Terdakwa SUKIYAH bersama denganROLIYAH tersebut terjadi angsuran yang menunggak di UPK KecamatanKarangkobar untuk pengembalian SPP dan UEP Tahun 2011 dan 2012 dimanapada laporan bulanan tersebut menandakan adanya gejala angsuran

.= Adapun rincian dana yang disalahgunakan oleh Terdakwa SUKIYAH danROLIYAH adalah sebagai berikut :DAFTAR POKOK PINJAMAN SPP DAN UEP YANG DISALAHGUNAKANOLEH Sdri. SUKIYAH TAHUN 2011 dan 2012 No PINJAMAN TANGGAL POKOK POKOKATAS NAMA PENCAIRAN PINJAMAN (Rp)PINJAMANKELOMPOK DANA YANGDISALAHGUNAKAN (Rp)1 2 3 4 5I DANAPROGRAM20111 Posyandu (SPP 27 April 2011 50.000.000 22.300.0002011)Sub Jumlah 50.000.000 22.300.000ll DANAPERGULIRAN1.

Perdata-Pemohon-SUKIYAH.

PENETAPANNomor 47/ Pdt.P/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUKIYAH, Tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 10 September1975, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunKrajan RT. 004 RW. 006, Kelurahan Sokanandi,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, yangselanjutnya disebut sebagai

Banjarnegara dimanaPemohon bertempat tinggal ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk berkenan menerima permohonan Pemohon danmemanggil Pemohon beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalampersidangan yang selanjutnya menetapkan halhal sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN BnrFoto copy Kutipan Akta Nikah No. 251/07/VII/99, tertanggal 3 Agustus1999 antara BAMBANG EKOPURWANTO dan SUKIYAH

, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara (tanda bukti P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3304062312100070 atas nama kepalakeluarga SUKIYAH, tertanggal 25 Mei 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara (tanda bukti P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10359/TP/2002 atas namaDEWI RATNASARI, tertanggal 1 Agustus 2002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;---------------------2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- 3.

Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut ;---------------- 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;------------------------------------------------------------------------------------5.

Menghukum Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 219.618.250,- ( Dua ratus Sembilan belas juta Enam ratus Delapan belas ribu Dua ratus lima puluh rupiah ), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi

pencairan dokumen PNPM tahu 2012.;-------------------------------------------------------------------------------22. 1 (satu) bendel Berita Acara Musyawarah Antar Desa (MAD) Khusus PNPM-MPd TA 2014 dan Musyawarah Antar Desa 2 (MAD sosialisasi) PNPM-MPd TA 2015.;--------------------------------------------23. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Identifikasi dan Pemetaan Kelompok SPP-UEP.;-------------------------------------------------------------------------24. 1 (satu) bendel Progres Pengembalian SUKIYAH

SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN

Setelah proposalproposal tersebutditandatangani, kKemudian Terdakwa SUKIYAH bersama dengan ROLIYAHmenyerahkan proposal tersebut kepada UPK untuk diverifikasi danselanjutnya dicairkan dananya. Setelah dana tersebut cair kemudian UPKmenyerahkan dana pinjamannya kepada kelompok penerima, namunTerdakwa SUKIYAH bersama ROLIYAH meminta sebagian dana tersebutdari kelompok penerima, untuk selanjutnya digunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa SUKIYAH dan ROLIYAH .

Bahwa selain itu ada jugaangsuran dari kelompok yang dititipkan ke Terdakwa SUKIYAH untukdisetorkan ke UPK namun tidak disetorkan seluruhnya ke UPK, namunsebagian dananya malah digunakan oleh Terdakwa SUKIYAH untukkepentingan pribadinya.> Bahwa selanjutnya atas perbuatan Terdakwa SUKIYAH bersama denganROLIYAH tersebut terjadi angsuran yang menunggak di UPK KecamatanKarangkobar untuk pengembalian SPP dan UEP Tahun 2011 dan 2012dimana pada laporan bulanan tersebut menandakan adanya gejalaHal 15 dari

Setelah proposalproposal tersebutditandatangani, kemudianTerdakwa SUKIYAH bersama dengan ROLIYAHmenyerahkan proposal tersebut kepada UPK untuk diverifikasi danselanjutnya dicairkan dananya. Setelah dana tersebut cair kemudian UPKmenyerahkan dana pinjamannya kepada kelompok penerima, namunTerdakwa SUKIYAH bersama ROLIYAH meminta sebagian dana tersebutdari kelompok penerima, untuk selanjutnya digunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa SUKIYAH dan ROLIYAH .

Bahwa selain itu ada jugaangsuran dari kelompok yang dititipkan ke Terdakwa SUKIYAH untukdisetorkan ke UPK namun tidak disetorkan selurunnya ke UPK, namunsebagian dananya malah digunakan oleh Terdakwa SUKIYAH untukkepentingan pribadinya.> Bahwa selanjutnya atas perbuatan Terdakwa SUKIYAH bersama denganROLIYAH tersebut terjadi angsuran yang menunggak di UPK KecamatanKarangkobar untuk pengembalian SPP dan UEP Tahun 2011 dan 2012dimana pada laporan bulanan tersebut menandakan adanya gejalaHal 38 dari

Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Korupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut* ; 4.

Pemohon:
Sukiyah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (SUKIYAH) sebagai Wali untuk mewakili anaknya yang bernama:Achmad Robby Maulana , lahir di Kendal pada tanggal lahir ; 6 Juni 2002 guna melakukan perbuatan hukum / tindakan hukum terhadap hal-hal tertentu khusus untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 01732, tahun 2017, atas nama pemegang hak ; Zaronah, Istirofah, Musthofiyah, Much Subchan, Mukhamad Nurul Khambyah, Akhmad Nurul Huda, Nur Afidah, Mohammad

Pemohon:
SUKIYAH

Pemohon:
SUKIYAH

SUKIYAH, ; PT.GLORIA BISCO,

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama PEMOHON sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula SUKIYAH diganti menjadi KIKI SUKIYAH (Berdasarkan Kartu Keluarga, KTP, Buku Nikah, dan Akta Kelahiran Anak);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya Perbaikan/Perubahan nama ayah diperbaiki / diganti , pada KutipanAkta Kelahiran, KutipanAkta Kelahiran Pemohon Kiki Sukiyah

, paling lambat 30 hari setelah diterimanya penetapan ini kepada Pemohon agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil mencatat pada register yang diperuntukkan untuk itu dan memberikan catatan pinggir perubahan nama Pemohon menjadi Kiki Sukiyah;

Sukiyah binti (Alm.) Pardiman

Bahwa selain itu ada juga angsuran darikelompok yang dititipbkan ke Terdakwa Sukiyah untuk disetorkan keUPK namun tidak disetorkan selurunnya ke UPK, namun sebagiandananya malah digunakan oleh Terdakwa Sukiyah untukkepentingan pribadinya;Bahwa selanjutnya atas perbuatan Terdakwa Sukiyah bersamadengan Roliyah tersebut terjadi angsuran yang menunggak di UPKKecamatan Karangkobar untuk pengembalian SPP dan UEP Tahun2011 dan 2012 dimana pada laporan bulanan tersebut menandakanadanya gejala angsuran SPP

Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 April2013 ada pertemuan antara Terdakwa Sukiyah dengan pihakHal. 15 dari 76 hal. Put.

tersebut digunakan untuk kepentinganpribadi Sukiyah sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Sukiyah binti (Alm.) Pardiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 71 dari 76 hal. Put.

SUKIYAH >< PT. MULTINDO AUTO FINANCE Cabang Yogyakarta

PUTUSANNOMOR : 5/Pdt.G/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SUKIYAH, lahir di Purworejo tanggal 3 Mei 1972, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Desa Kredetan, Kec. BagelenKabupaten Purworejo, selanjutnya disebutPenggugat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AGUS TRIATMOKO,S.E.,S.H.

Perjanjian Pembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) Nomor0014051214001, tertanggal 31 Juli 2017 selanjutnya disebutPerjanjian yang dibuat oleh dan antara Penggugat denganTergugat adalah sah dan berlaku sebagai hukum subyektif bagikedua belah pihak karena perjanjian dengan Penggugat(Sukiyah) adalah perjanjian obligatoir yang berlandaskan padaasas kebebasan berkontrak (contract vrijneid) sebagaimanatersebut dalam Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata jo Pasal 1320KUHPerdata tentang syarat sahnya perjanjian

BPKB : SRIRAHAYU RUSDIYANTI/M12309295Dalam keadaan : BEKASBahwa terhadap kendaraan jaminan tersebut telah dibebanidengan Jaminan Fidusia yaitu Penggugat (Sukiyah) sebagaiPemberi Jaminan Fidusia dan Tergugat sebagai PenerimaJaminan Fidusia, teroukti dengan adanya Perjanjian PembebananJaminan Fidusia Addendum Perjanjian Pembiayaan Investasi(Jaminan Kendaraan) tertanggal 31 Juli 2017 yang telahdibuatkan Akta Jaminan Fidusia No. 124 dihadapan NotarisDERITA KURNIAWATI SH., Notaris berkedudukan di Yogyakartadan

Perjanjian Pembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) Nomor0014051214002, tertanggal 26 September 2017 selanjutnyadisebut Perjanjian yang dibuat oleh dan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sah dan berlaku sebagai hukumsubyektif bagi kedua belah pihak karena perjanjian denganPenggugat (Sukiyah) adalah perjanjian obligatoir yangberlandaskan pada asas kebebasan berkonirak (contract vrijheid)sebagaimana tersebut dalam Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata joPasal 1320 KUHPerdata tentang syarat sahnya perjanjian

BPKB : INDUKKOPERASIKARTIKA/ L00224183,Dalam keadaan : BEKASTelah dibebani dengan Jaminan Fidusia yaitu Penggugat(Sukiyah) sebagai Pemberi Jaminan Fidusia dan Tergugatsebagai Penerima Jaminan Fidusia, terbukti dengan adanyaPerjanjian Pembebanan Jaminan Fidusia Addendum PerjanjianPembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) tertanggal 26September 2017 yang telah dibuatkan Akta Jaminan Fidusia No.04 dihadapan Notaris DERITA KURNIAWATI SH., Notarisberkedudukan di Yogyakarta dan mendaftarkan akta tersebut

DENDIK SUKMA HANGGARA PUTRA Bin SUKIYAH

PENGADILAN NEGERIKEDIRI PUTUSANNomor : 264/PID.SUS/2014/PN.KdrAtas Nama Terdakwa:DENDIK SUKMA HANGGARA PUTRA BIN SUKIYANHalaman dari 15 Putusan Pidana Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.KDRPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1 Nama lengkap: DENDIK SUKMA HANGGARA PUTRA Bin SUKIYAH ;2 Tempat lahir : Tulungagung ;3 Umur/

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKIYAH, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SUKIYAH VS PT MULTINDO AUTO FINANCE Cabang Yogyakarta

Penggugat:
SUKIYAH
Tergugat:
OKTAVIANTI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUKIYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menginap Dengan Pasangan Yang Tidak Sah (Bukan Suami Istri);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;;m

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli Bin Sopari) terhadap Penggugat (Sukiyah Binti Sunarto);
4. Menetapkan, menunjuk Tergugat (Ramli Bin Sopari) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Wisnu Firmansyah, umur 18 tahun, dan Krisna Juliasyah, umur 13 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Sukiyah Binti Sunarto
Tergugat:
Ramli Bin Sopari

PUTUSANNomor 1850/Pdt.G/2018/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Sukiyah binti Sunarto; umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKaliarus RT: 002, RW:004, Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomicili di 98

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Ramli Bin Sopari)kepada Penggugat (Sukiyah Binti Sunarto) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli bin Sopari) terhadapPenggugat (Sukiyah binti Sunarto) ;4. Menetapkan, menunjuk Tergugat (Ramli bin Sopari) sebagai Pemegang HakAsuh anak yang bernama Wisnu Firmansyah, umur 18 tahun, dan KrisnaJuliasyah, umur 13 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Put.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKIYAH, S.H.
Terdakwa:
AAN JEPRIANTO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mat Baini bin Matriya
2.Sukiyah binti Syafii) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan Kecamatan Rubaru
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Mat Baini bin Matriya
2.Sukiyah binti Syafii

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mat Baini binMatriya) dengan Pemohon Il (Sukiyah binti Syafii) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1996 di Dusun Gunung Togel RT.021 RW.004 DesaBasoka Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mat Baini bin Matriya)dengan Pemohon II (Sukiyah binti Syafii) pada tanggal 14 Februari 1996 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Gunung Togel RT.021 RW.004 DesaBasoka Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama SyafiA serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Moh. Bashit dan Saad, dengan maskawin berupauang Rp. 100.000, danseperangkat alat sholat dibayar tunai;1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mat Baini bin Matriya)dengan Pemohon II (Sukiyah binti Syafil) yang dilaksanakan pada tanggal 14Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:322/Pdt.P/2018/PA.SmpFebruari 1996 di wilayah Kepala Desa Basoka Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep;3.

Hasanuddin bin H. idoep) terhadap Penggugat (Sukiyah binti Arwita) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 461.000 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Sukiyah binti Arwita
Tergugat:
H. Hasanuddin bin H. idoep

Sukiyah binti Arwita, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Margaluyu RT.006 RW. 003 DesaDayeuhkolot Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanH. Hasanuddin bin H.

Sukiyah binti Arwita);3.

Udin bin Oha, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Margaluyu RT.0O6 RW. 003 Desa DayeuhkolotKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sukiyah binti Arwita danTergugat bernama H. Hasanuddin bin H.

Idoep)terhadap Penggugat (Sukiyah binti Arwita) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp461.000 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 28 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriyvah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPENDI BIN SUKIYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj

Pemohon:
SUPENDI BIN SUKIYAH
Termohon:
YANA BINTI SAFI'I