Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN Bgl
Tanggal 24 April 2015 — ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER 2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI
15992
  • ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST Bin SUPARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua yaitu melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 3 jo.
    ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST Bin SUPARI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menghukum Terdakwa I Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST Bin SUPARI dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;4. Menghukum Terdakwa I Ir.
    ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST Bin SUPARI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 6.335.412.329,08 (Enam milyar tiga ratus tiga puluh lima juta empat ratus dua belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan rupiah koma delapan sen) dengan ketentuan jika para terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh
    ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI
    ANDI REMAN SUGIYAR BinKASTOER selaku Kepala Cabang II Palembang PT.
    ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER memberikan kuasa kepada sdr.Tohir Staf PT.
    ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER (Direktur Cabang II,PT.
    ANDI REMAN SUGIYAR(Direktur Cabang Il PT.
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 306/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 25 Februari 2013 — SUGIYAR
284
  • SUGIYAR
    PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNomor. 306/PDT.P/2013/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahint terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUGIYAR:; Umur : 45 Tahun/31 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Islam ;Alamat : Desa Keben Rt.04 Rw.01, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati; Pekerjaan : Wiraswasta; Dalam hal ini
    membaca berkas Permohonan ; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Pebruari 2013, yang didaftarkan Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 Pebruari 2013Hal 2 PEN No.: 306/Pdt.P/2013/PN.Pt.Nomor Register : 306/Pdt.P/2013/PN.Pt. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut;== ana ee ee ee1.Bahwa Pemohon SUGIYAR
    Tambakromo, Kabupaten Pati,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakromo, selanjutnya (diberi tnda P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/33/VII/91 tertanggal 11 Juli 1991atas nama : SUGIYAR dengan SAWILAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tambakromo,kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P3); Foto copy Surat keterangan Kelahiran No.474.1.01 atas nama MADA HEFRIDIANA yang dikeluarkan Kepala Desa Keben tanggal 9 Januari 2013, selanjutnya(diberi tanda P4); === === === 5 25 === Foto copy Akta
    EDY SINDULO, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon bernama SUGIYAR:;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Keben Rt.04 Rw.01, Kec.
    DWICAHYONO, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon bernama SUGIYAR;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Keben Rt.04 Rw.01, Kec. Tambakromo,Kab.Pati;Bahwa istri Pemohon adalah SAWILAH yang menikah pada tanggal 10 Juli1991 sesuai Kutipan Akta Nikah No.: 120/33/VU/91 tertanggal 11 Juli 1991;Hal 5 PEN No.: 306/Pdt.P/2013/PN.Pt.
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PTBGL
Tanggal 8 September 2015 — ANDI REMAN SUGIYAR BIN KASTOER
10046
  • ANDI REMAN SUGIYAR BIN KASTOER
    ANDI REMAN SUGIYAR selakuKepala Cabang II Palembang PT Pembangunan Perumahan (persero)menandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 800/1991.4/Diknaspora/2008 tanggal 11 Desember 2008 dengan Saksi Drs.
    ANDI REMAN SUGIYAR selaku Kepala PT PembangunanPerumahan Cabang II Palembang dan Saksi Drs. Dahari Hanafi, M.Pd. selakuKadis Diknaspora Kabupaten Lebong. Selain dokumen diatas, ada persetujuan lisan Saksi Drs. H.
    ANDI REMAN SUGIYAR menandatangani Surat perjanjianpelaksanaan pekerjaan Nomor : 800/1991.4/Diknaspora/2008 tanggal 11 Desember2008 dengan saksi Drs.
    ANDI REMAN SUGIYAR binKASTOER selaku Kepala PT Pembangunan Perumahan Cabang II Palembangmelalui Terdakwa IT HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI selaku (ProjectHalaman 69 dari 177 hal.
    ANDI REMAN SUGIYAR menandatangani surat perjanjianpelaksanaan pekerjaan Nomor : 800/1991.4/Diknaspora/2008 tanggal 11 Desember2008 dengan Saksi Drs.
Putus : 19-07-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, DK
15040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, DK
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
SUCIATI Binti BUAMIK
Tergugat:
SUGIYAR Bin KASTONO
90
  • Penggugat:
    SUCIATI Binti BUAMIK
    Tergugat:
    SUGIYAR Bin KASTONO
    dan sebelumnyaantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (SUGIYAR Bin KASTONO) terhadap Penggugat (SUCIATI BintiBUAMIK) adalah talak satu bain sughra ;Hal 9 dari 11 hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIYAR BinKASTONO) terhadap Penggugat (SUCIATI Binti BUAMIK) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulgadah 1439 Hyjriyah, oleh Dra.Hj.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Juni 2016 — ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, II. HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI
196109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER dan Terdakwa II. HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PT BGL., tanggal 08 September 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 42/Pid.Sus.Tpk/2014/ PN.Bgl., tanggal 24 April 2015 sekedar mengenai dakwaan yang terbukti, lamanya pidana penjara, pidana denda dan uang pengganti yang dijatuhkan
    ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, II. HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI
    ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOERmemberikan kuasa kepada sdr. Tohir staf PT.
    ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER danTerdakwa Il.
    ANDI SUGIYAR binKASTOER dan Terdakwa II.
    ANDI REMAN SUGIYAR selakuKepala Cabang II Palembang PT.
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 218/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 9 Februari 2017 — 1. Triyono Bin Rohidi 2. Muchamad Nurchamid Bin Marsahid 3. Muchamad Ngazim Mustajab Bin Baedhowi
295
  • Temanggung (berikut kunci dan STNK sepeda motor tersebut) ;- 1 (satu) buah helm warna biru merk INK ;- Uang tunai sebesar Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;- 17 (tujuh belas) sak pakan ayam merk HP11B ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sugiyar Bin Yasto ;- 1 (satu) buah bendo panjang sekitar 30 cm ;- 1 (satu) buah parang panjang sekitar 50 cm ;- 1 (satu) buah kaos warna merah ;- 1 (satu) buah kaos warna biru ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam ;- 1 (satu)
    menempelkan bendo di leher saksi SUGIYAR bin YASTOttsambil mengatakan aku ning kene arak jaluk bondomu, nek ora oleh takpenggal gulumu (saksi akan meminta hartamu, apabila tidak boleh akan saksipotong lehermu), kKemudian saksi SUGIYAR bin YASTO menjawab gih pak (iya pak).
    Lalu saksi SUGIYAR bin YASTO disuruh untuk telungkup danterdakwa Il MUCHAMAD NURCHAMIDbin MARSAHID mengikat tangan dankaki saksi SUGIYAR bin YASTO dengan tali, kKemudian saksi SIT FATIMAHbinti SUGNANTO yang merupakan istri saksi SUGIYAR bin YASTO juga di ikattangannya dengan tali.
    menempelkan bendo di leher saksi SUGIYAR bin YASTOftsambil mengatakan aku ning kene arak jaluk bondomu, nek ora oleh takpenggal gulumu (saksi akan meminta hartamu, apabila tidak boleh akan saksiHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Tmgpotong lehermu), kKemudian saksi SUGIYAR bin YASTO menjawab gih pak (iya pak).
    Lalu saksi SUGIYAR bin YASTO disuruh untuk telungkup danterdakwa Il MUCHAMAD NURCHAMID bin MARSAHID mengikat tangan dankaki saksi SUGIYAR bin YASTO dengan tali, kKemudian saksi SIT FATIMAHbinti SUGNANTO yang merupakan istri saksi SUGIYAR bin YASTO juga di ikattangannya dengan tali.
    menangis ketakutan selanjutnyaBu Sugiyar menceriterakan kejadian pencurian tersebut dan kemudiansaksi bersama Pak Sugiyar dan Bu Sugiyar melapor ke PolsekKandangan ; Bahwa Pak Sugiyar kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Vario besertaSTNKnya, uang sebesar Rp.425.000, (empat ratus dua puluh lima riburupiah), 17 (tujun belas) karung pakan ayam dan 1 (satu) buah helm ; Bahwa kandang ayam milik Pak Sugiyar terletak didesa saksi tetapi jauhdari pemukiman penduduk ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
Putus : 08-12-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3496K/PDT/2002
Tanggal 8 Desember 2005 —
8561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugiyar Marzuki; Ny. Sarminah; Ari Suripto; Nursiam; Suyati; Yuli Sutanti Hartono; Hindarwan Hartono; PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Semarang
Register : 09-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 140/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON I & II
104
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WARSONO bin SUMAIL) dengan Pemohon II (NITA DIANA ARIKA binti SUGIYAR) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
    BAKAR (alm) (dikenal sebagai modindusun bakir);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemohon II bernama : SUGIYAR, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : MUJIONOdan SUROSO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian
    Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 09 April 2000;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahPemohon II bernama: SUGIYAR
    Pujon KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan di rumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkan dengan walinikah Ayah ayah Pemohon II bernama: SUGIYAR
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WARSONO bin SUMAIL) dengan Pemohon II(NITA DIANA ARIKA binti SUGIYAR) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 754/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Juni 2012 — ASIH MARYANI
154
  • Menyatakan bahwa PUTRA REVANO, laki-laki, lahir di Blitar, pada tanggal 17 Juni 2010, adalah anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami isteri : SUGIYAR dengan ASIH MARYANI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa PUTRA REVANO lahir di Blitar pada tanggal 17 Juni 2010 anak lakilakidari : ASTIH MARYANI (Pemohon) dan SUGIYAR
    SUGIYAR, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tandaP.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. Pw.01/547/8/II/1992 a.n. SUGIYAR dengan ASIHMARYANI yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Salem, Kab. Brebes, ( diberi tandaP.4) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 350507 260907 0001, a.n.
    Kepala Keluarga SUGIYAR,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, ( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1. MOCH. SYAFIQ dan Saksi 2.
    SRI UTAMI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar PUTRAREVANDO lahir di Blitar, pada tanggal 17 Juni 2010 adalah anak lakilaki dari Pemohon: ASTHMARYANI dan SUGIYAR suami pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar PUTRA REVANO lahir di Blitar, pada tanggal 17 Juni 2010adalah
    anak lakilaki dari : ASTH MARYANI dan SUGIYAR suami pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TatacaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan
Putus : 14-06-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Ta
Tanggal 14 Juni 2012 — TURYONO ALIAS ANTOK ALIAS ARIF BIN SUGIYAR ; IV. WARTONO ALIAS GALI BIN ALM. IKSAN ;
174
  • TURYONO ALIAS ANTOK ALIAS ARIF BIN SUGIYAR ; IV. WARTONO ALIAS GALI BIN ALM. IKSAN ;
    MAHMUDI ;Kendal ;29 tahun/ 10 Oktober 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kemantenan, Desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal ;Islam ;Swasta (Sopir) ;MOHAMAD SABIT BIN ROBI ;Kendal ;23 tahun / 13 Mei 1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Kayu Lapis, Dusun Padolingan RT 01 RW 06, DesaMororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;Islam ;Swasta ;TURYONO ALIAS ANTOK ALIAS ARIF BIN SUGIYAR ;Blitar ;27 tahun/ 07 Oktober 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sagi, Desa Jarak, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri
    Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2 April 2012, Nomor PRINT443/0.5.27/Epo/04/2012, sejak tanggal 2 April 2012 s/d tanggal 21 April 2012 ;Terdakwa 3 TURYONO ALIAS ANTOK ALIAS ARIF BIN SUGIYAR berada dalamtahanan, berdasarkan penetapan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 3 Februari 2012, Nomor Sprinhan/37/Il/2012/Satreskrim, sejak tanggal 3 Februari 2012 s/d tanggal 22 Februari 2012 ;2.
    ANTOK ALS.ARIF BIN SUGIYAR dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Kijang Inova No.Pol AD 8492SB warna abuabu metalik beserta STNKnya dikembalikan kepada saskiSARYANTO, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam tipe 2700, 1 (satu) buah HP merkCross warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) buah SIM C dan SIMA atas nama SUJANTO, 1 (satu) buah KTP atas nama SUJANTO dan uang tunaisebesar Rp. 2400, (dua ribu empat ratus rupiah
    MAHMUDI ; Bahwa benar keterangan yang diterangkan oleh saksi tersebut ;Terdakwa 2 MOHAMAD SABIT BIN ROBI ; Bahwa benar, keterangan yang diterangkan saksi tersebut ;Terdakwa 3 TURYONO ALIAS ANTOK ALIAS ARIF BIN SUGIYAR ; Bahwa benar keterangan yang diterangkan oleh saksi tersebut ;Terdakwa 4 WARTONO ALIAS GALI BIN ALM.
    ARIF BIN SUGIYAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIF KURNIAWAN BIN ALM. MACHMUDI,terdakwa MOHAMMAD SABIT BIN ROBI, terdakwa TURYONO ALS. ANTOK ALS.
Register : 07-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 561/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sugiyar Wardoyo alias Sugiyar Wardoyo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 2 April 2015 — perdata pemohon
171
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hendri Abdul Waqid bin Sugiyar untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitriana binti Rukan ;c. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 557/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUKIMIN bin SUGIYAR) kepada Penggugat (SITI MUKAROMAH binti AHMAD);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah).
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Moenahari bin Mukri) terhadap Penggugat (Enik Sugiyanti binti Sugiyar) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siyadi Slamet bin Sugiyar) terhadap Penggugat (Haryanti binti Dalmuji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1091/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnomo Setyawan bin Djumain) terhadap Penggugat (Siti Siambarwati binti Sugiyar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah).
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
305
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Budiyarto Bin Riswanto) terhadap Penggugat (Nur Janah Binti Sugiyar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1260/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mohammad Ardian Syah bin Bariyono) terhadap Penggugat (Dina Apriliyaningrum binti Sugiyar)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 805.000 ,- (delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3977/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lasmianto Bin Suhadi) terhadap Penggugat (Witantri Binti Sugiyar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).