Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 61/Pdt.P/2014/PN.Pbl
Tanggal 4 Desember 2014 — SUMIYAR
290
  • SUMIYAR
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 196 / Pdt. P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 25 Maret 2013 — SUMIYAR
172
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang bernama : SUMIYAR tersebut, lahir di Jombang pada hari Rabu tanggal 07 Maret 1973 anak dari pasangan suam Isteri MISNO dan MOESLICHAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalan untuk itu ; 4.
    SUMIYAR
    P /2013 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : SUMIYAR, tempat lahir di Jombang, tanggal 07 Maret 1973, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Miji Baru II/22 Ds./Kel.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor357010703730006 atas nama SUMIYAR yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;2. P2 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3576011408077563 tertanggal 06Agustus 2009, atasnama SUMIYAR (Pemohon) ; 3. P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/27/1960, tertanggal28 Desember 1960 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang ; 4.
    P4 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor475/101/415.73.5 /2012 atas nama SUMIYAR tertanggal 20 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wonosalam Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang ;Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 , P2 , P3, dan P4, tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, maka dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ; rr Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telahmengajukan
    sekarang sudah berusia 46tahun, dan kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran Pemohon tersebutmaupun di tempat tinggal Pemohon , sehingga Pemohon sampai sekarang belummemiliki Akte Kelahiran ; Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas nama Pemohon SUMIYAR tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ;Saksi 2.
    Sumber RT.08, RW.12,Ds.Wonosalam Kecamatan, Wonosalam Kabupaten Jombang Agama Islam , pekerjaanTaniyang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : ~Bahwa saksi kenal dengan pemohon , karena saksi sebagai Orang Tuapemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah yang dalam perkawinannya telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama MIRTHA NINI RAHAYU dan anak yang ke1 (pertama) lahir di Mojokerto pada tanggal 21 Maret 1997 ;Bahwa benar Pemohon yang bernama SUMIYAR sekarang sudah berusia
Putus : 08-04-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID/2008
Tanggal 8 April 2008 — SUMIYAR, DKK
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMIYAR, DKK
    SUMIYAR, 4.MAT JALI pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2005 sekitar jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2005, bertempat diJalan Kampung Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya, disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara terbuka dengan tenagabersama telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban SUHARTATIK,akibat dari perbutan yang dilakukan oleh mereka terdakwa saksi korbanSUHARTATIK
    SUMIYAR,4. MAT JALI pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2005 sekitar jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2005, bertempat di Jalan Kampung Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHal. 3 dari 9 hal. Put.
    SUMIYAR, 4. MATJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara terbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 (2) Ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUMALIYAH, 2. SUJIANTO,3. SUMIYAR, 4. MAT JALI dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMALIYAH, terdakwa IlSUJIANTO, terdakwa III SUMIYAR dan terdakwa IV MAT JALI denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
    SUMIYAR dan terdakwa 4.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — SUMIYAR VS PT. SWABINA GATRA
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMIYAR tersebut;
    SUMIYAR VS PT. SWABINA GATRA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMIYAR tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 14 November 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pdt/2014
Tanggal 13 Juli 2015 — LUGIANTO, ; TATA DYAN SUMIYAR, dkk
3511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUGIANTO, ; TATA DYAN SUMIYAR, dkk
    ., dan kawankawanPara Advokat, berkantor di Kantor Advokat dan KonsultanHukum Soehartono Soemarto & Rekan, beralamat di Graha 18Lantai 1, Jalan Tidar Sakti Nomor 18 Malang , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Desember 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/TergugatIlI/Pembading;melawanTATA DYAN SUMIYAR, bertempat tinggal di Jalan BrigjendKatamso Nomor 07 Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasakepada HASMOKO BUDIJONO, S.H., M.H.,
Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT SWABINA GATRA VS SUMIYAR
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWABINA GATRA VS SUMIYAR
Putus : 25-06-2020 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — SWABINA GATRA VS SUMIYAR
16359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SWABINA GATRA VS SUMIYAR
Putus : 16-06-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — SUMIYAR VS PT SUPER MEGA GLOVES
9938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMIYAR tersebut;
    SUMIYAR VS PT SUPER MEGA GLOVES
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2841 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — LUCIAWATI, DKK VS TATA DYAN SUMIYAR, DKK
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUCIAWATI, DKK VS TATA DYAN SUMIYAR, DKK
    TATA DYAN SUMIYAR, bertempat tinggal di Jalan BrigjenKatamso Nomor 7, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo;2. MONICA DEWI SUSANTI, dahulu bertempat tinggal diProbolinggo, sekarang tidak dapat diketahui lagi keberadaanyasecara pasti di Wilayah Hukum Indonesia;3. BUDIONO, S.H., Notaris/PPAT, berkedudukan di Jalan RayaDringu Nomor 40 A, Probolinggo;4.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — WERIYANTO, dk lawan TATA DYAN SUMIYAR dan JOERIYANTO, dkk
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WERIYANTO, dklawanTATA DYAN SUMIYARdanJOERIYANTO, dkk
    ., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Soehartono Soemarto & Rekan, berkantordi Graha 18 Lantai 1, Jalan Tidar Sakti, Nomor 18, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanTATA DYAN SUMIYAR, bertempat tinggal di Jalan BrigjenKatamso, Nomor 7, Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasakepada Hasmoko Budijono, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ikan Paus, Nomor 11, Mayangan,
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
Sumiyar
Tergugat:
PT. SWABINA GATRA
14150
  • Penggugat:
    Sumiyar
    Tergugat:
    PT. SWABINA GATRA
    PUTUSANNomor 11/Pdt.SusPHI/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresikmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SUMIYAR, bertempat tinggal di Dsn.Awar Awar, Ds.Tambak rejo Rt/Rw019/010, Kec.Krembung, Kab.Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suparman, S.H., M.H., Adokatpada Kantor Advokat SUPARMAN
    Surat tersebut bertitel oerhaltanggapan dengan nomor surat 1798/KP.00.01/2350/09.2017 yang berisitiga Statemen yang intinya antara lain:Bahwa Sumiyar adalah Pekerja PKWTBahwa PT. Semen Gresik sebagai pengguna tenaga Sumiyar telahmengembalikan ke PT. Swabina GatraBahwa berdasarkan perjanjian kontrak kerja (PKWT) antara Sumiyar danPT. Swabina Gatra akan berakhir secara otomatis apabila Sumiyardikembalikan oleh PT. Semen Gresik ke pada PT.
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
sumiyar
Tergugat:
PT. SWABINA GATRA
730
  • Penggugat:
    sumiyar
    Tergugat:
    PT. SWABINA GATRA
Register : 20-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gsk
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
SUMIYAR
Tergugat:
PT. SUPER MEGA GLOVES
402
  • Penggugat:
    SUMIYAR
    Tergugat:
    PT. SUPER MEGA GLOVES
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 923/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Januari 2018 —
1612
  • Menyatakan Terdakwa I ; AGUNG WIBOWO Bin SUMIYAR, Terdakwa II : ADY ANDRIAS Bin PONIMAN BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ; AGUNG WIBOWO Bin SUMIYAR, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan sedangkan Terdakwa II : ADY ANDRIAS Bin PONIMAN BUDI UTOMO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.
    Kebonharjo Rt 01,105 Semarang Utara Dikembalikan kepada saksi BETTI KRISTIANA- I ( satu ) buah kaos lengan panjang warna putih merk NET.- 1 ( satu ) pasang sandal warna coklat yang terdapat tulisan ALTIS berlogo kepala harimau; Dikembalikan kepada terdakwa I AGUNG WIBOWO Bin SUMIYAR- I ( satu) buah kemeja lengan panjang warna hitam, motif kotak-kotak garis putih merk QUIKSILVER Dikembalikan kepada terdakwa II ADY ANDRUS Bin PONIMAN BUDI UTOMO.6.
    AGUNG WlBOWO Bin SUMIYAR ; ADY ANDRIAS Bin (Alm) PONIMAN BUDI UTOMO
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2314/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SLAMET SUBIYANTO BIN ALM SUMIYAR HADI
257
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET SUBIYANTO BIN ALM SUMIYAR HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET SUBIYANTO BIN ALM SUMIYAR HADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.900.000.000,-(sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    SULFIKAR, SH
    Terdakwa:
    SLAMET SUBIYANTO BIN ALM SUMIYAR HADI
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Desember 2021 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Bentoel
Tergugat:
1.Sumiyar
2.Sulianto
11031
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Bentoel
    Tergugat:
    1.Sumiyar
    2.Sulianto
    :SUMIYAR; Perempuan, 57 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun SumbersariRt.077 Rw.012 Desa Giripurno Kec. Bumiaji Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I ;SULIANTO, Lakilaki, 51 tahun, pekerjaan Swasta, berlamat di Dusun SumbersariRt.077 Rw.012 Desa Giripurno Kec.
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2092/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Mutri binti Main, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2013 adalah :
      1. Reti binti Achmad alias Ahmad, sebagai anak kandung perempuan;
      2. Sumiyar binti Achmad alias Ahmad, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Subari bin Achmad alias Ahmad, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Zainun Achmad alias Zainun bin Achmad alias Ahmad, sebagai anak kandung
    laki-laki;
  • Qomariyah binti Achmad alias Ahmad, sebagai anak kandung perempuan;
  • Menetapkan ahli waris dari Sumiyar binti Achmad alias Ahmad, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2013 adalah :
    1. Lilik Masruroh binti Abu Achmad alias Abu Ahmad, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Fadilatus Sholichah binti Abu Achmad alias Abu Ahmad, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Khoirotun Nadziroh binti Abu Achmad alias Abu Ahmad, sebagai anak
      Bahwa Sebelum Almarhumah Sumiyar binti Achmad alias Ahmadmeninggal dunia, Almarhumah Sumiyar binti Achmad alias Ahmad telahmenikah syah dengan seorang laki laki yang bernama Abu Achmad aliasAbu Ahmad binMuslal pada tanggal 16 April tahun 1965, dengan No. BukuNikah 295 / 82 / 1965, dan Tercatat di KUA Kecamatan, Karang Pilang Surabaya;9.
      Achmad alias Abu Ahmad telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 19 Juni 2008;Bahwa, setahu saksi almarhumah Mutri dan almarhumah Sumiyarsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, setahu saksi ayah Mutri yang bernama Main telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Mutri bernamaNurinten binti Suroso juga telah meninggal dunia;Bahwa, setahu saksi ayah dan ibu kandung Sumiyar telahmeninggal dunia terlebin dahulu daripada Sumiyar;Bahwa, setahu saksi Mutri dan Sumiyar
      serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumahMutri dan almarhumah Sumiyar;Drs.
      ;Bahwa, setahu saksi ayah Mutri yang bernama Main telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Mutri bernamaNurinten binti Suroso juga telah meninggal dunia;Bahwa, setahu saksi ayah dan ibu kandung Sumiyar telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada Sumiyar;Bahwa, setahu saksi Mutri dan Sumiyar serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumahMutri dan almarhumah Sumiyar
      No. 2092/Pdt.P/2021/PA.SbyBahwa, ayah dan ibu kandung Sumiyar binti Achmad alias Ahmad telahmeninggal dunia terlebin dahulu daripada Sumiyar binti Achmad aliasAhmad, sebagaimana keterangan saksi dibawah sumpah;Bahwa, Mutri binti Main dan Sumiyar binti Achmad alias Ahmad sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Mutri binti Main danalmarhumah Sumiyar binti Achmad alias Ahmad;Menimbang, bahwa
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2770/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang bernama Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005 ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    Siti Zulaikah binti Sumiyar, lahir 30 Juni 1994.b. Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 0014/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Bahwa, kemudian pada tanggal 15 Mei 2019 isteri Pemohon bernamaKaspik binti Tamsi telah meninggal dunia .5.
    Suradi Hadi Purnomo bin Karto Pawiro (Saksi P1) : Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Pemohon, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Kaspik bintiTamsi dikaruniai dua orang anak yaitu Siti Zulaikah binti Sumiyar, lahir30 Juni 1994 dan Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005; Bahwa saksi mengetahui Kaspik binti Tamsi telah meninggal duniapada 15 Mei 2019; Bahwa saksi mengetahui setelah suami Pemohon meninggal
    dunia,kedua anaknya tersebut di atas diasuh dan dipelihara oleh Pemohonsecara baik; Bahwa saksi tahu bahwa anak Pemohon yang bernama Mochamad DwiEfendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005 tersebut belum dewasa;Hal. 3 dari 8 Pen.
    Sutrisno bin Iskandar, (Saksi P2); Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Kaspik bintiTamsi dikaruniai dua orang anak yaitu Siti Zulaikah binti Sumiyar, lahir30 Juni 1994 dan Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005; Bahwa saksi mengetahui Kaspik binti Tamsi telah meninggal duniapada 15 Mei 2019;Bahwa saksi mengetahui setelah suami Pemohon meninggal dunia,keduanya tersebut
    No. 0014/Pdt.P/2020/PA.Sby Bahwa para mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Kaspik bintiTamsi dikaruniai dua orang anak, yaitu Siti Zulaikah binti Sumiyar, lahir 30Juni 1994 dan Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005; Bahwa para saksi mengetahui Kaspik binti Tamsi telah meninggal duniapada 15 Mei 2019; Bahwa para saksi mengetahui setelah Kaspik binti Tamsi meninggaldunia, kedua anaknya tersebut di atas diasuh dan dipelihara secara baikoleh Pemohon; Bahwa para saksi mengetahui anak
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2770/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang bernama Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005 ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    Siti Zulaikah binti Sumiyar, lahir 30 Juni 1994.b. Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 0014/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Bahwa, kemudian pada tanggal 15 Mei 2019 isteri Pemohon bernamaKaspik binti Tamsi telah meninggal dunia .5.
    Suradi Hadi Purnomo bin Karto Pawiro (Saksi P1) : Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Pemohon, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Kaspik bintiTamsi dikaruniai dua orang anak yaitu Siti Zulaikah binti Sumiyar, lahir30 Juni 1994 dan Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005; Bahwa saksi mengetahui Kaspik binti Tamsi telah meninggal duniapada 15 Mei 2019; Bahwa saksi mengetahui setelah suami Pemohon meninggal
    dunia,kedua anaknya tersebut di atas diasuh dan dipelihara oleh Pemohonsecara baik; Bahwa saksi tahu bahwa anak Pemohon yang bernama Mochamad DwiEfendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005 tersebut belum dewasa;Hal. 3 dari 8 Pen.
    Sutrisno bin Iskandar, (Saksi P2); Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Kaspik bintiTamsi dikaruniai dua orang anak yaitu Siti Zulaikah binti Sumiyar, lahir30 Juni 1994 dan Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005; Bahwa saksi mengetahui Kaspik binti Tamsi telah meninggal duniapada 15 Mei 2019;Bahwa saksi mengetahui setelah suami Pemohon meninggal dunia,keduanya tersebut
    No. 0014/Pdt.P/2020/PA.Sby Bahwa para mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Kaspik bintiTamsi dikaruniai dua orang anak, yaitu Siti Zulaikah binti Sumiyar, lahir 30Juni 1994 dan Mochamad Dwi Efendi bin Sumiyar, lahir 7 Mei 2005; Bahwa para saksi mengetahui Kaspik binti Tamsi telah meninggal duniapada 15 Mei 2019; Bahwa para saksi mengetahui setelah Kaspik binti Tamsi meninggaldunia, kedua anaknya tersebut di atas diasuh dan dipelihara secara baikoleh Pemohon; Bahwa para saksi mengetahui anak
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN KLT
Tanggal 26 Oktober 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KUALA TUNGKAL
Tergugat:
SUMIYAR
659
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KUALA TUNGKAL
    Tergugat:
    SUMIYAR
    Beringin, RT 4, Kuala Tungkal;Dan disebut sebagai PIHAK KEDUA:Nama : Sumiyar;Umur : 43 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JI.
    Beringin, Parit Lapis, RT 01, Kuala Tungkal;Halaman 2 dari 4 Putusan Akta Perdamaian Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN KitDengan ini membuat pernyataan perdamaian secara kekeluargaansehubungan dengan tindakan wanprestasi kredit yang dilakukan oleh PihakKedua dengan nomor rekening pinjaman 5666.01.008576.10.3 An Sumiyar,yang mengakibatkan kerugian oleh BRI Unit Kota Kuala Tungkal.
    Sumiyar sebesarRp56.143.202., maka dari itu kami sebagai Pihak Pertama menyatakanperdamaian secara kekeluargaan dan tidak akan mempermasalahkan lagi dikemudian hari;Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenarnya, tanpa adaunsur paksaan ataupun pengaruh dari siapapun dan dapat dipergunakansebagaimana mestinya;Setelah isi perjanjian perdamaian tersebut dibacakan oleh Penggugat,kemudian Pengadilan Negeri Kuala Tungkal menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2020/PN KItDEMI