Menyatakan Terdakwa Suriyan Bin Arin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan

SURIYAN BIN ARIN

.: 13/Pid.B/2013/PN.K.Kp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidana tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaradengan Terdakwa : Nama Lengkap : SURIYAN BIN ARINTempat Lahir di : Lupak DalamUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 12 Pebruari1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal di : Jalan Dahlia No. 36 DesaLupak Dalam, Kec. KapuasKuala, Kab.

Penetapan hari sidang pertama pada hari : Selasa tanggal 22 Januari 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengarkan Tuntutan dari Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM01/KPuas.2/Euh/01/2013 tanggal 05 Pebruari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURIYAN

mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata pemukul, atau senjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu)buah keris dengan warna gagang keris hitam terbuat dari kayu, warna sarungkeris hitam panjang 26,5 cm terbuat dari kayu dengan dua mata keris tajamyang memiliki 3 lekuk panjang 23 cm warna emas berbentuk pipih, sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.12/ Drt/ 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIYAN

2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mengajukan permohonan secara lisan agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa dapat memberikankeringanan karena terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukumserta menyesali perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :won nn n= == Bahwa ia terdakwa SURIYAN

No.78 tahun 1951 dalam dakwaan tunggalsebagaimana tersebut di atas yaitu dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti, dilihat dalamhubungannya satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim mendapatkan buktibukti yang sahdan dari bukti bukti tersebut diperoleh keyakinan bahwa Terdakwa Suriyan Bin Arin terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 LN.

SURIYAN

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :SURIYANHari / Tanggal Penetapan :RABU /16 JANUARI 2013Hakim Tungaal : SALMAN ALFARIS, SH.Panitera Pengganti :LIES SOEPRIJATININGSIH PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari : "SURIYAN

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 21 MARET2010 telah lahir anak perempuan yang bernama ELI DURROTUN NASIKHAHdari pasangan suami istri SURIYAN dan KALIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskanKelahiran Anak Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan. 4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu : SURIYAN menjadi SURIYAH yang selajutnya menyebut dirinya SURIYAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan 1(satu) salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JAKARTA TIMUR untuk dicatatkan perubahan/perbaikan dalam register yang tersedia untuk itu dan

Pemohon:
SURIYAN

PENETAPANNomor : 338/Pdt.P/2019/PN.Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SURIYAN , umur 44 TAHUN, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di JI. Panti Asuhan A/6 RT. 013/001 Kel.Cipinang Cempedak, Kec.

Fotocopy Akte Kelahiran No 3175LT190620170001 atas nama SURIYAN, diberitanda P4;5. Fotocopy Akte Kelahiran No 408/DISP/JT/1996/94 atas nama AHMAD AFANDIdiberi tanda P5;6. Fotocopy Akte Kelahiran No 15.668/DISP/JT/2005 atas nama JAMALUDIN diberitanda P6;7. Fotocopy Akte Kelahiran No 1.074/KLT/MENDAGRI/JT/2011 atas namaMUHAMMAD FIRMANSYAH diberi tanda P7;8.

Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohonbermaksud untuk merubah nama Pemohon dari SURIYAN menjadi SURIYAHdengan alasan dokumen Akte Kelahiran anakanak tertulis nama SURIYAHdan seharihari dipanggil dengan nama SURIYAH . Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJATIM .

Bahwa benar SURIYAN lahir di Bangkalan pada tanggal 3 April 1974. Tidak ada keluarga atau orang lain yang keberatan Pemohon merubahnamanya2. Saksi YOYO RIVAI. Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohonbermaksud untuk merubah nama Pemohon dari SURIYAN menjadi SURIYAHdengan alasan dokumen Akte Kelahiran anakanak tertulis nama SURIYAHdan seharihari dipanggil dengan nama SURIYAH . Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.

Bahwa benar SURIYAN lahir di Bangkalan pada tanggal 3 April 1974.

Menyatakan Terdakwa Suriyan Alias Kencek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Suriyan Alias Kencek

Menyatakan Terdakwa Suriyan Alias Kencek telah terouki secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana di atur dalam dakwaaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Melta Tarigan, MSi yang pada kesimpulannnyabahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarma putih denganberat bruto 1,9 gr yang dianalisis milk Terdakwa Suriyan Als Kencek tersebutpemeriksa mengambil kesimpulan Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yakni, menawarkan untuk dijual,meniual, membelismenerima, menjadi perantara dalam

No. 200/Pid.Sus/2017/PN.KisKedua:Bahwa ia Terdakwa Suriyan Als Kencek, pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 sekira pukul 14.30 WB atau setidakidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2016 berlempat di sebuah rumah di Pekan Kamis Desa PematangKuing Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bata atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memerksa dan mengadili perkaranya, telan melakukantindak pidana Narkotika dengan, dengan

Melta Tarigan, MSi yang pada kesimpulannnyabahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwama putih denganberat bruto 1,9 gr yang dianalisis milk Terdakwa Suriyan Als Kencek iersebutpemeriksa mengambil kesimpulan Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik IhdonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotka.Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Suriyan Alias Kencek tersebut di atas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan altematif kedua;2.

SURIYAN juga disebut SURYAN

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI JOMBANG, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya : 222202 neon nnn nnn neem nnn nn nnn en nn nn nn nn nesNama : SURIYAN jugadisebut SURYAN.Umur : 68 tahunAlamat : di Dusun Jarakkulon RT/RW.001/001, Desa Jarakkulon, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten JombangPekerjaan : Pedagang.nnn nnn nn nn nnn nnn mene neneeSelanjutnya mohon disebut

Suhardi Als Yudi Bin Suriyan

Vicky Adam Fradesa Alias Kiki Bin Suriyan Fradesa

PUTUSANNomor 1514 K /Pid/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VICKY ADAM FRADESA AliasKIKI Bin SURIYAN FRADESA ;Tempat Lahir : Sangatta (Kaltim) ;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 13 Januari 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Poros Sangatta BontangKm.4 Gg.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2013sampai dengan tanggal 26 Januari 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan tanggal27 Januari 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari 2014sampai dengan tanggal 13 Februari 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Februari 2014 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sangatta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Vicky Adam Fradesa Alias Kiki Bin Suriyan

AniAnggraini Binti Sabran mengalami kerugian sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa Vicky Adam Fradesa Alias Kiki Bin SuriyanFradesa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 Jo Pasal 56 ayat (1) Ke1 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta, tanggal 11 Februari 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Vicky Adam Fradesa Alias Kiki Bin Suriyan Fradesatelah terbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa Vicky Adam Fradesa Alias Kiki Bin Suriyan Fradesatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kedudukan dan kemampuanserta harkat dan martabatnya semula ;5.

Menyatakan terdakwa SURIYAN Alias SURYANSAH Bin KRISTOPEL BINTI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan pembakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURIYAN Alias SURYANSAH Bin KRISTOPEL BINTI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2( dua ) tahun dan 6 ( enam) bulan;3.

Suriyan als Suryansah bin Kritopel binti (alm)

PUTUSANNomor 202/Pid/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURIYAN Alias SURYANSAH BinKRISTOPEL BINTI (Alm);Tempat lahir : Tumbang Malahoi;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/02 Agustus 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 03 Mei 2018 No.2170/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ; Telah membaca putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal24 Januari 2017 No.2170/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt atas nama Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum No .Reg.Perkara PDM.173/Ep.2/11/Jkt.Brt/2017 tanggal 4Desember 2017 telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SURIYAN

, danpada hari sabtu tanggal 22 Juli 2017, sekira jam 03.30 wib atau sekitar dalamtahun 2015, bertempat di di Jalan AIS Nasution (SDN 4 Langkai) KotaPalangkaraya, dan Jalan Dr. wahidin SoediroHusodo (SDN 5 Langkai) Kotahal 3 dari 20 hal Perkara No.202/PID/2018/PT.DKIPalangkaraya Propinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor: 175/KMA/SK/IX/2017 tentang PenunjukkanPengadilan Negeri Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama Terdakwa tersangka Suriyan

Suryansah tanggal 22 Juli 2017 untuk pembelian 1 (satu) buahhandphone Evercross warna hitam dengan empat monor Imei terakhir2785 dan 1 (satu) buah kartu IM3;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang , bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 03 Mei 2018 telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURIYAN Alias SURYANSAH Bin

Menyatakan terdakwa SURIYAN Alias SURYANSAH BinKRISTOPEL BINTI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:* Turut serta melakukanpembakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagibarang, yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURIYAN AliasSURYANSAH Bin KRISTOPEL BINTI (Alm), oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2( dua ) tahun dan 6 ( enam)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa VICKY ADAM FRADESA als KIKI bin SURIYAN FRADESA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut; 3. Memerintahkan terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak-hak terdakwa tersebut dalam kedudukan dan kemampuan serta harkat dan martabatnya semula ; 5.

VICKY ADAM FRADESA als KIKI bin SURIYAN FRADESA

Zaini bin Sahadan) terhadap Penggugat (Niswaton binti Suriyan) ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suriyan Pelani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
P.SINULINGGA
Terdakwa:
SURIYAN PELANI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yengky Bin Suriyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ` Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan`` sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SHINTA SEPRIANTY, SH
Terdakwa:
YENGKY bin SURIYAN

- Menyatakan terdakwa I SURIYANI als SURIYAN bin ABDUL MUIN dan terdakwa II. ZAINUDDIN alias UDIN bin UTUH HALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- SURIYANI als SURIYAN bin ABDUL MUIN- ZAINUDDIN als UDIN bin UTUH ALUS

Zainuddin alias Udin bin Utuh = Alusmengatakan kita mengambil kayu Ali dan terdakwa Suriyani alias Suriyan bin Abdul Muin mengiyakan,kemudian terdakwa II.

Zainuddin alias Udin bin Utuh Alusmenyuruh terdakwa Suriyani alias Suriyan bin AbdulMuin meminjam cis / sampan bermesin lalu terdakwa Suriyani alias Suriyan bin Abdul Muin meminjam cis miliksdr Bayun, setelah terdakwa Suriyani alias Suriyan binAbdul Muin meminjam cis = milik sdr Bayun kemudianterdakwa Suriyani alias Suriyan bin Abdul Muin membawacis tersebut menuju terdakwa II.

terdakwa Suriyani alias Suriyan bin Abdul Muindan terdakwa II. dZainuddin alias Udin bin Utuh Alusmeninggalkan rumah sdr.

Ali;Bahwa maksud terdakwa Suriyani alias Suriyan bin AbdulMuin dan terdakwa II.

HuluSungai Selatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitarpukul 20.00 Wita terdakwa bertemu dengan Suriyani aliasSuriyan bin Abdul Muin di pos ronda Desa Baruh Jayakemudian terdakwa mengajak Suriyani alias Suriyan binAbdul Muin untuk ~~ mengambil kayu ulin milik sdr.Aliansyah (suami Ainun) dan Suriyani alias Suriyan binAbdul Muin menyetujui ajakan tersebut;Bahwa kemudian Suriyani alias Suriyan bin Abdul Muinmeminjam ces (sampan bermesin) milik sdr.

Penggugat:
Amelia Rachmawati Binti Sukana Suriyan
Tergugat:
Sumayani Bin Wonokarso

PENETAPANNomor 2363/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Amelia Rachmawati binti Sukana Suriyan, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Utan Bahagia Rt 002 Rw 007 No.58 KelurahanCengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Kota

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suriyan als.

Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
SURIYAN ALS SURYA BIN WAKIDI

Nama lengkap : Suriyan als. Surya bin Wakidi;2. Tempat lahir : Bandar Tonga;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 23 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kabun, Kecamatan Kabun, Kabupaten RokanHulu;7. Agama : Islam;8.

Als SURYA Bin WAKIDI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana ...Tanpahak atau melawan hukum setiap orang penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SURIYAN Als SURYABin WAKIDI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang

SURIYAN Als SURYA Bin WAKIDI selanjutnya disebutTerdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 15.30 wibatau pada waktu lain dalam bulan Februari 2020 atau pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Desa Kabun Kecamatan Kabun Kabupaten RokanHulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam

Si., Apt selaku Kasubbid Narkoba pada BidlabforPolda Sumatera Utara dan Supiyani, S.Si., M.Si., selaku Paur Narko SubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut:o 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna bening dengan beratnetto 0,1 (nol koma satu) gram milik tersangka Suriyan als.

Menyatakan Terdakwa Suriyan als. Surya bin Wakidi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
SURIYAN SAKTI BIN AWAL.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JADMIKO Als JAD Bin SURIYAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ISA ULINNUHA, SH
Terdakwa:
JADMIKO Als JAD Bin SURIYAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SURIYAN Alias TUNIL Bin SAHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

,M.H
Terdakwa:
SURIYAN Als TUNIL Bin SAHRAN

Suriyan danSdr. Suriyan merupakan penampung;Bahwa saksi meminta Sdr. Suriyan untuk menjualnya dengan harga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), oleh Sdr.

Suriyan ditawar Rp 2.000.000, (duaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 206/Pid.B/20 15/PN.Mtwjuta rupiah) dan sepakat motor tersebut dijual dengan harga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan motor telah habis digunakan oleh saksi danjuga terdakwa untuk makan;Bahwa saksi telah 2 kali mengambil motor bersama terdakwa dan sebanyak6 kali saksi mengambil atau mencuri motor seorang diri;Bahwa saksi keliling untuk mencari motor yang akan dicuri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan

Suriyan meminjam uang kepada saksi sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak menawarkan motor kepada saksi;Bahwa terdakwa dan saksi Trijayadi datang dengan membawa motor danmengatakan bahwa motor dibawa saja karena uang saksi dipinjam oleh Sdr.Suriyan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi lupa kapan hari pada saat terdakwa dan saksi mengantarkanmotor tersebut yang saksi ingat mereka datang pada malam hari raya jam19.00 Wib;Bahwa saksi tidak mengetahui apabila motor

Suriyan seharga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan diantar sekitar jam 19.00 Wib ke rumah saksi Rahidi;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Sdr. Suriyan yang kini menjadiDPO;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamsilver;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo An.

Suriyan seharga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan diantar sekitar jam 19.00 Wib ke rumah saksi Rahidi;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Sdr.

lalu terdakwa jawab iya,kemudian orang tersebut memberikan narkotika jenis shabu tersebutkepada terdakwa dan terdakwa pun kembali berangkat ke Desa KabunKecaamatan Kabun dan kemudian menyerahkan paket narkotika jenisshabu tersebut kepada saksi SURIYAN Als SURYA dan terdakwa bersamasaksi SURIYAN Als SURYA juga sempat menggunakan paket narkotikajenis shabu tersebut secara bersamasama di bangunan yang belum selesaidi tempat saksi SURIYAN Als SURYA bekerja dan setelah selesaimenggunakan narkotika tersebut

Saksi Suriyan als.

Surya;Bahwa Saksi Suriyan als. Surya memesan Narkotika jenis Sabu tersebutuntuk dikonsumsi bersamasama dengan Terdakwa dan Saudara Beni;Bahwa Terdakwa sempat mengkonsumsi pesanan Narkotika jenis Sabutersebut bersamasama dengan Saksi Suriyan als.

Alim;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN PrpBahwa benar dari penangkapan terhadap Saksi Suriyan als. Surya telahdisita barang bukti berupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis Sabuyang dikemas menggunakan plastik klip warna putih bening;Bahwa benar Saksi Suriyan als. Surya mendapatkan satu paket yangdiduga Narkotika jenis Sabu dari Terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Saksi Suriyan als.

Surya adalah untuk dikonsumsi secara bersamasama dengan Saksi Suriyan als.