• SUKIJAH Lawan SURIPAN

  Suripan sebagai TERGUGAT. Kepala Desa Meles kec.Adimulyo kab. Kebumensebagai TURUT TERGUGAT.Namun dalam surat kuasa Penggugat tertanggal 28 Maret2011 hanya menyebutkan Sukijah sebagai PENGGUGATdan Suripan TERGUGAT.Sementara Kepala Desa Meles sebagai TURUT TERGUGATtidak disebutkan dalam surat kuasa Penggugat.Disamping itu, identitas Tergugat (Suripan) dalamgugatan salah (tidak benar).

  Di dalam surat kuasaidentitas Tergugat (Suripan) ditulis "Suripan,bertempat tinggal di kelurahan Cempaka Baru19Rt.12/Rw.9 no.33 kec. Kemayoran, Jakarta Pusat.".Padahal identitas Tergugat (Suripan) yang benaradalah: bertempat tinggal di Jl. Cempaka 12 No.13Rt.012 Rw.09 kel. Cempaka Baru, kec.

  Adimulyo, kab.Kebumen, terhadap: SURIPAN, bertempat tinggal di kelurahan CempakaBaru) Rt.12/Rw.09 no.33 kec.

  Di dalam surat kuasaidentitas Tergugat (Suripan) ditulis "Suripan,bertempat tinggal di kelurahan Cempaka BaruRt.12/Rw.9 no.33 kec. Kemayoran, JakartaPusat.". Padahal identitas Tergugat (Suripan)yang benar adalah: bertempat tinggal dis Ji.Cempaka 12 No.13 Rt.012 Rw.09 kel. Cempaka Baru,kec. Kemayoran, Jakarta Pusat ; bahwa nyata nyata dalam surat kuasa Penggugattidak menyebut secara konkret pokok perkara danobyek yang diperkarakan.

  Yang memberi namakepada Tergugat dengan nama Suripan adalahpak dan bu Hadisubroto.

• IRFAN SURIPAN NIHA

  PUTUSANNOMOR 26/PID/2017/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRFAN SURIPAN NIHATempat lahir : MinahasaUmur/ tanggal lahir : 49 Tahun / 11 Agustus 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Taas Lingk.

  Menyatakan Terdakwa IRFAN SURIPAN NIHA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Menyababkan matinya orang;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan No. 26/PID/2017/PT.MNDMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN SURIPAN NIHA tersebutdengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

  :PDM 262 /Mnd/Epp.2/10/2016 tanggal 20Oktober 2016 dengan isi dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuee Bahwa ia, terdakwa IRFAN SURIPAN NIHA, pada hari Sabtu tanggal 23Juli 2016, sekitar jam 19.00 Wita atahu setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2016, bertempat di Hotel Sahid Kawanua Kelurahan TelingAtas Kecamatan Wanea Kota Manado atahu setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan

• Menyatakan Terdakwa SURIPAN Bin WAGIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 25.000.000,-(duapuluh lima juta rupiah .) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

  Dipergunakan dalam perkara DWI HANDOKO BIN SURIPAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,-(dua ribu rupiah);

  SURIPAN Bin WAGIRAN.

  Kudus, pada saat transaksi tersebut saksi disuruh SURIPAN untukmembawa uang palsu yang akan diedarkan dan menunggu dipinggir jalan,namun pada saat akan transaksi uang palsu tersebut SURIPAN dan saksidiamankan oleh petugas Polres Kudus.Bahwa saksi diajak SURIPAN untuk membantu mengedarkan uang palsutersebut baru sekali dan belum sempat mendapatkan keuntungan.Bahwa saksi juga sudah mengetahui kalau sebelumnya SURIPAN seringmengedarkan uang palsu dan beberapa kali ditahan terkait dengan perkarayang

  Sus/2015/PN.Kds.Bahwa Saksi kenal dengan SURIPAN sejak bulan Pebruari 2015 setelahdikenalkan oleh temannya yang bernama HAMZAH dan diberikan nomortelepon untuk menghubungi sendiri, sehingga dengannya tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi melakukan transaksi dengan SURIPAN sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa sebelum melakukan transaksi dengan SURIPAN saksi mendapatkaninformasi bahwa uang yang di tukar tersebut merupakan uang cetakandobel dari Peruri.Bahwa selanjutnya saksi melakukan transaksi dengan SURIPAN

  Kudus,karena telah membantu saudara SURIPAN dalam mengedarkan RupiahPalsu.3) SUNARDI Bin SARDI ditangkap karena telah menyimpan danmengedarkan Rupiah Palsu yang diterima dari saudara SURIPAN dandijual kepada saudara AHMAD SAERONI.4) AHMAD SAERONI, S.E.

  MOHAMMADHATTA serta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yangdisita dari tersangka DWI HANDOKO Bin SURIPAN, AHMAD SAERONI, SE.,SURIPAN Bin WAGIRAN (Alm), SUNARDI Bin SARDI (Alm) dan KASMI BintiKASTAWI dengan nomor seri uang seperti tersebut pada Bab (QA) adalahpalsu.

• JAMIUN Bin SURIPAN

• SURIPAN alias YEP

  PUTUSANNomor 48 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : SURIPAN alias YEP;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir > 54 tahun/22 April 1963;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kedunen, RT.03 RW.02, DesaBomo, Kecamatan Blimbingsari,Kabupaten Banyuwangi;Agama > Islam

  Menyatakan Terdakwa Suripan alias Yep telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan i pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan,;3.

  REAL ONE; 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up warna putih Nomor Polisi P 9895VN: Sepotong kaos singlet warna putih; Sepotong celana pendek warna abu abu kombinasi biru;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Rogojampi untuk dipergunakandalam perkara lain;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor43/Pid.B/2018/PN.Byw, tanggal 2 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Suripan

  Menyatakan Terdakwa SURIPAN alias YEP tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenguatkan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa Suripan alias Yep tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 48 K/PID/2019Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• Menyatakan Terdakwa IRFAN SURIPAN NIHA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menyababkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN SURIPAN NIHA tersebut dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  -IRFAN SURIPAN NIHA

  PUTUSANNomor: 475/Pid.B/2016/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : IRFAN SURIPAN NIHATempat lahir : MinahasaUmur/ tanggal lahir : 49 Tahun / 11 Agustus 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Taas Lingk.

  November 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah membaca Visum Et Repertum;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di Persidangan yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa IRFAN SURIPAN

  NIHA bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimanadiatur dalam Dakwaan kesatu Pasal 338 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN SURIPAN NIHAdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Ayla warna putih DB 1181 BI bersama kuncikontak. 1 (Satu) buah STNK asli mobil DB 1181 Bl atas

  rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya memohon agar meringankan hukuman terhadapTerdakwa, yang untuk lengkapnya termuat dalam Nota Pembelaan tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah menanggapinya yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu Bahwa ia, terdakwa IRFAN SURIPAN

  Menyatakan Terdakwa IRFAN SURIPAN NIHA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Menyababkan matinya orang;2.

• Menyatakan terdakwa SURIPAN bin WAGIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan uang kertas yang waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

  SURIPAN Bin WAGIRAN

  PUTUSANNOMOR 09 / Pid.Sus / 2012 /PN.Kds;* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURIPAN Bin WAGIRAN.Tempat lahir : Kudus.Umur atau tanggal lahir : 54 tahun / Pebruari 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Jetak desa Kedungdowo Rt.01 Rw.5Kecamatan

  Menyatakan terdakwa SURIPAN bin WAGIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedar uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai uang kertas asli dan tidakdipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIPAN bin WAGIRAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar uang palsu pecahan seratus ribu rupiah nomorseri : PAQ353710e 1 (satu) lembar uang palsu pecahan seratus ribu rupiah nomorseri : PPD226926e 1 (satu) lembar uang palsu pecahan seratus ribu rupiah nomorseri : PAQ353701 1 (satu) lembar uang palsu pecahan seratus

  keringanan hukuman dengan alasan mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 12 Januari 2012, nomor Reg.Perk .P03/KDS/Ep.2/01/2012,didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa SURIPAN

  badan hukum yang sehat jasmani dan rohaninyamerupakan subjek atau pelaku tindak pidana ini, dalam persidangan baik13berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa tidak terdapatsangkalan atau keberatan bahwa terdakwa adalah subjek atau pelaku tindak pidanaini;Menimbang, bahwa demikian juga dengan identitas terdakwa SURIPANBIN WAGIRAN yang termuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyatatelah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan dan selama persidanganberlangsung terdakwa SURIPAN

• Menyatakan Terdakwa DWI HANDOKO Bin SURIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

  DWI HANDOKO Bin SURIPAN

  Danuang tersebut merupakan uang milik orang tua terdakwa DWI HANDOKOBin SURIPAN yaitu saksi SURIPAN Bin WAGIRAN (Dalam berkas perkaraterpisah).

  Kudus, padasaat transaksi tersebut saksi SURIPAN Bin WAGIRAN (Dalam berkasperkara terpisah) menyuruh terdakwa DWI HANDOKO Bin SURIPANmembawa uang palsu yang akan diedarkan dan menunggu dipinggir jalan,namun pada saat transaksi uang palsu tersebut saksi SURIPAN BinWAGIRAN (Dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa DWI HANDOKOBin SURIPAN langsung diamankan oleh petugas Polres Kudus.Bahwa cara menjual uang palsu tersebut yaitu sebelum dilakukan transaksijual beli uang palsu, saksi SURIPAN Bin WAGIRAN

  .: H6114CE;Bahwa saksi Suripan merupakan ayah kandung terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Suripan keluar masuk penjarasehubungan dengan rupiah palsu;Bahwa terdakwa tinggal serumah/satu atap dengan saksi Suripan;Bahwa pada saat transaksi tersebut Terdakwa disuruh SURIPAN untukmembawa uang palsu yang akan diedarkan dan menunggu dipinggir jalan,namun sebelum terjadi transaksi rupiah palsu, SURIPAN dan Terdakwaditangkap dan diamankan oleh petugas Polres Kudus;Bahwa terdakwa sempat lari ketakutan

  H 6114CE;Bahwa pada saat transaksi tersebut Terdakwa disuruh SURIPAN untukmembawa uang palsu yang akan diedarkan dan menunggu dipinggir jalan,namun sebelum terjadi transaksi rupiah palsu, SURIPAN dan Terdakwaditangkap dan diamankan oleh petugas Polres Kudus;Bahwa terdakwa sempat lari ketakutan dan membuang rupiah palsu yangterdakwa pegang;Bahwa saksi Suripan merupakan ayah kandung terdakwa;Bahwa terdakwa tinggal serumah/satu atap dengan saksi Suripan;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau sebelumnya SURIPAN

• BAGUS SUSIYANTO Bin SURIPAN (Alm)

  PUTUSANNo.573/Pid.B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SUSIYANTO Bin SURIPAN (Alm);Tempat lahir : Demak;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/15 Juli 1957;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalirejo Rt.0S5 Rw.02 Kec.Semarang Timur Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan

  PN.Smg, sejak tanggal 05 Oktober 2013sampai dengan tanggal 03 Desember 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Halaman 1 dari 13Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAGUS SUSIYANTO Bin SURIPAN

  Dimana isi lengkap dakwaan tersebutsebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa BAGUS SUSIYANTO Bin SURIPAN (Alm), pada hari Minggu tanggal30 Jum 2013, sekitar pukul 20.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di rumah makan Mak Kriting pertigaan lampu merah terminal Terboyo KotaSemarang atau setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarangyang berwenang untuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan tidakberhak, menuntut pencaharian dengan

  Berdasarkan fakta persidangan yang diajukandi depan persidangan sebagai Terdakwa adalah BAGUS SUSIYANTO Bin SURIPAN(Alm) sesuai identitas Terdakwa dalam surat dakwaan.

  Menyatakan Terdakwa BAGUS SUSIYANTO Bin SURIPAN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialant oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa I.SUKARNO Alias SEMOK Bin SURIPAN dan Terdakwa II.HERU HARTANTO Alias MLIWING Alias ALI Bin SANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.SUKARNO Alias SEMOK Bin SURIPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II.HERU HARTANTO Alias MLIWING Alias ALI Bin SANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  SUKARNO Alias SEMOK Bin SURIPAN,DKK

• SURASI binti SURIPAN Vs HARYADI bin AHMAD BUSRI

  PUTUS ANNomor : 706/Pdt.G/2010/PA.Ptk>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukanSURASI binti SURIPAN, Umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Let.

  SUPATMI binti SURIPAN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSutoyo, Gang Karya Baru 3, RT.O1/RW.02 ~ KelurahanParit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, Penggugat adalah adik kandung saksisedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009 yang lalu, tapi mengenai tanggalnya

• SUKARNO als NANO als SEMOK bin SURIPAN dan Terdakwa II. SUBARI als SEBOR bin SUKARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUKARNO als NANO als SEMOK bin SURIPAN dan Terdakwa II.

  - SUKARNO als NANO als SEMOK bin SURIPAN Dkk

  SUKARNO als NANO alsSEMOK bin SURIPAN dan terdakwa Il. SUBARI als SEBOR binSUKARDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1), ke3, ke4, ke5 KUHPdalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . SUKARNO als NANOals SEMOK bin SURIPAN dan terdakwa II.

  SUKARNO als NANO alsSEMOK bin SURIPAN bersama dengan terdakwa II. SUBARI alsSEBOR bin SUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO).

  SUKARNO als NANO alsSEMOK bin SURIPAN dan terdakwa II.

  SUKARNO alsNANO als SEMOK bin SURIPAN bersama dengan terdakwa II. SUBARIals SEBOR bin SUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) bersepakatuntuk mengambil rongsok kuningan milik saksi korban Mardi binSukiman yang berada di gudang KTM KETEM turut Ds.DukutalitKec.Juwana Kab.Pati, kemudian terdakwa . SUKARNO als NANO alsSEMOK bin SURIPAN bersama dengan terdakwa II.

  SUKARNO als NANO alsSEMOK bin SURIPAN bersama dengan terdakwa Il.

• Menyatakan Terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN

  PUTUSANNOMOR : 116/Pid.B/2013/PN.PT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN;Tempat lahir : Patt ;Umur/ tgl lahir : 32th / 26 Januari 1981;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Ds.Growong Rt.04/ 01, Kec

  :PDM76/PATI/EP.1/07/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAK WAAN itnsesnnenenccenncsenenscenneccnnnecennecennnnennnnenennenennnensnconnnnnonensonenenennnscensBahwa terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN pada hariKamis, 11 April 2013 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumalam dalam bulan April 2013 dikios yang menyatu dengan rumah di Ds.Asempapan Jl.JuwanaTayu,Kec.

  NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN masuk ke dalam kiosdan mengambil 2 (dua) ekor burung yaitu burung Jalak Nias dan Kacer Poci besertasangkarnya milik saksi Safii bin Ismani dan membawanya pergi tanpa seijin saksi Safiibin Ismani selaku pemiliknya.

  dimanaTerdakwa dihadapkan ke depan persidangan ternyata sesuai identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1telah terpenuhi ;Unsur ke2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKARNO aliasNANO Alias SEMOK Bin SURIPAN dengan pidana penjara selama 6(enam) bullan, j++++.s.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

• ROHYATI binti SURIPAN vs SUMARI bin MISNO

  PUTUSANNOMOR 150/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :ROHYATI binti SURIPAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang masak pada PT.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMARI bin MISNO)terhadap Penggugat (ROHYATI binti SURIPAN) ;3.

  SURIPAN bin KAMALI, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa, setelah menikah + selama 2 (dua) minggu Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Mukokselama 4 (empat) bulan hingga pisah tempat tinggal pada tanggal 12 Desember2008 ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun

  Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (SUMARI bin MISNO)terhadap Penggugat (ROHYATI binti SURIPAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BelitangHilir, Kabupaten Sekadau untuk mendaftarkan putusan perceraian dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Nursodiq bin Suripan) kepada Penggugat (Nurul Hikmah binti Toha) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,-(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);----------------------------

  NURUL HIKMAH BINTI TOHA VS NURSODIQ BIN SURIPAN

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suripan bin Yasir) dan Pemohon II (Muirah binti Rukijan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1973 di Desa Jawa Tengah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4.

  1.Suripan bin Yasir2.Muirah binti Rukijan

• SEMOK bin SURIPAN dan Terdakwa II. SUBARI als. SEBOR bin SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUKARNO als. NANO als. SEMOK bin SURIPAN dan Terdakwa II. SUBARI als. SEBOR bin SUKARDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.

  SEMOK bin SURIPAN Dkk

  NANO als.SEMOK bin SURIPAN menggunting kunci gembok pintu tokomenggunakan gunting, setelah pintu toko terbuka selanjutnyaterdakwa II. SUBARI als.

  NANO als.SEMOK bin SURIPAN menuju toko ban yang berjarak sekitar 200(dua ratus) meter dari rumah terdakwa . SUKARNO als. NANO als.SEMOK bin SURIPAN dengan mengendarai 2 (dua) unit sepedamotor yaitu sepeda motor Honda Vario Techno warna putihkombinasi biru yang dikendarai terdakwa . SUKARNO als. NANOals. SEMOK bin SURIPAN dengan membawa 1 (satu) gunting besidan 1 (satu) linggis yang diletakkan dalam jok sepeda motor,sedangkan terdakwa bersama AGUS als.

  SEMOK bin SURIPAN membuka gembok pintu toko bandengan cara menggunting gembok kunci pintu toko dan setelah pintuterbuka, para terdakwa masuk ke dalam toko ban sedangkan AGUSals.

  SEMOK bin SURIPAN membuka gembok pintu toko ban dengancara menggunting gembok kunci pintu toko dan setelah pintu terbuka, paraterdakwa masuk ke dalam toko ban sedangkan AGUS als.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suripan bin Yahya ) terhadap Penggugat ( Apiyah binti Hasan ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

  Penggugat:
  Apiyah binti Hasan
  Tergugat:
  Suripan bin Yahya

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suripan bin Yahya)terhadap Penggugat (Apiyah binti Hasan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SURIPAN Bin WAGIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Dipergunakan dalam perkara DWI HANDOKO BIN SURIPAN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DEDY NURJATMIKO ,SH
Terdakwa:
Suripan Bin Wagiran

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Semarang ; Juremi bin Sumarlan ; Sujani bin Suripan