Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokomanunggal, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.859.000,- (Delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokomanunggal,Kota Surabaya sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.;Hal. 8 dari 10 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Sokomanunggal, Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 September2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 437/03/IX/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sokomanunggal Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan XXXXXXX3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 437/03/IX/2012tanggal 01 September 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokomanunggal Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Tanda Penduduk, nomor: 3578271103820004, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Hayatik binti Matadjib, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, alamat di Jalan Simorukun Gg.7 No.24 RT.07 RW.04,Kelurahan Simomulyo, Kecamatan Sokomanunggal,

Pemohon danTermohon kini telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 1bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon masih memberi nafkahkepada Termohon, dan Pemohon masih mengunjungi Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: Suparto bin Joyotasmo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Jalan Simorukun Gg.7 No.24 RT.O7 RW.04, KelurahanSimomulyo, Kecamatan Sokomanunggal

RW.02 KelurahanSonok Wijenan Kecamatan Sokomanunggal KotaSurabaya;2. Drs. Ec. Oki Parwono bin M. Efendi Atmo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanGeriya Utama No. C.6 Dusun Saih/Gunung, KelurahanPaguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara.KotaDenpasar Bali;3. Ir. Utari Katulistiani binti M. Efendi Atmo, umur 49 tahun, pekerjaanWira swasta, bertempat tinggal di Dukuh Kupang Timur 16/12 RT.004 RW.009 Kelurahan Pakis,Kecamatan SawahanKota Surabaya;4. Drg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokomanunggal, Kota Surabaya, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;4.

ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SITI RENI ROHMAWATI BINTI MALKAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Berek RT.02RW. 02 Desa Cangaan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANGINANJAR BIN SOLIKIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Kelurahan SokoManunggal

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokomanunggal, kota Putusan nomor 1216/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 1216/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 1 of 14Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/Il/2001 tanggal 05 Januari2.

perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat Intervensi/Terbandingdengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 4 September 2001, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi jual beli atas sebidang tanah kering seluas + 0,192 hayang merupakan sebagian dari hak milik bekas adat/yasan sebagaimanaternyata dari Soerat Pajak Boemi No. 8, persil 12, Kelas D.1, seluas + 0,492 ha,tertulis atas nama Hantriman Pak ljah, yang terletak di Kelurahan Putat Gede,Kecamatan Sokomanunggal

A Masak Il / 2 22, Rewin RT. 01, RW. 009, Wedoro, Waru,alamat di Taman wisata Regency : M 12 A tertanggal 24 Februari 2016, diberi tanda bukti P 74;Fotocopy Survey Warga Perumahan Taman Wisata Regency data dari : BandaAgung Pribadi beralamat di Joyoboyo 27, Surabaya, alamat di Taman wisataRegency : G 10 tertanggal 20 Februari 2016, diberi tanda bukti P 75 ; Fotocopy Survey Warga Perumahan Taman Wisata Regency data dari : DevaSang Ade Setiawan, beralamat di Simo Pomahan Baru 6/3, Simo Mulyo Baru,Sokomanunggal

Lie Lie Jun dan anak anaknya;Bahwa denda tersebut berlaku sejak uang yang dikirim januari 2014 atausejak keterlambatan pembayar tersebut dihitung;Bahwa adapun harta yang ditinggalkan yaitu tanah di Surabaya di SokoManunggal, rumah di Jalan sulawesei, tanah di Tallo, tanah di Jalan Dg.Tompo 22, Jalan Muhtar Lutfi, Jalan Nusantara, ruko di Tambora Jakarta,dan masih banyak sekali ;Bahwa pada saat transaski jual beli yang hadir adalah saya, istri saya,ibu saya sdr. yuliana Lee, dan sdr.