Perbuatan tersebut dilakukan terdakwabersama dengan sdr Ali Hanapiah alias Ete bin Abastoni serta sdr Jon Heri aliasJon bin Kasim dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula terdakwa bersama dengan sdr Ali Hanapiah alias Ete sertasdr Jon Heri alias Jon merencanakan akan mengkonsumsi narkotika jenisshabu lalu terdakwa, sdr Ali Hanapiah alias Ete serta sdr Jon H eri alias Jonpatungan atau sokongan yang mana terdakwa sokongan sebesar Rp.25.000, sdr Ali Hanapiah sokongan sebesar Rp. 50.000, sedangkan

yangmana Saksi Ali Hanapiah alias Ete sokongan sebesar Rp. 50.000,terdakwa sokongan sebesar Rp. 25.000, sedangkan Saksi Jon Heri aliasJon sokongan sebesar Rp. 25.000, untuk membeli narkotika jenis shabuseharga Rp. 100.000, lalu terdakwa dan Saksi Jon Heri alias Jonmenyuruh Saksi Ali Hanapiah alias Ete untuk membeli narkotika jenisshabu tersebut lalu Saksi Ali Hanapiah alias Ete langsung pergi menemuiRiyan (DPO) yang berjarak lebih kurang 100 (Seratus) meter dan ketikaketemu dengan Riyan (DPO), Saksi

yang mana saksi sokongan sebesar Rp. 50.000,terdakwa sokongan sebesar Rp. 25.000, sedangkan Saksi Jon Heri aliasJon sokongan sebesar Rp. 25.000, untuk membeli narkotika jenis shabuseharga Rp. 100.000, lalu saksi langsung pergi menemui Riyan (DPO)yang berjarak lebih kurang 100 (Seratus) meter dan ketika ketemudengan Riyan (DPO), saksi diajak masuk oleh Riyan (DPO) ke dalamrumah kosong yang berada di samping rumah Riyan (DPO) kemudiansaksi diajak naik ke lantai dua yang mana saat itu saksi langsungmemberikan

KemudianTerdakwa bersama saksi Jon Heri dan saksi Ali Hanapiah alias Ete patunganatau sokongan yang mana saksi Ali Hanapiah alias Ete sokongan sebesar Rp.50.000, terdakwa sokongan sebesar Rp. 25.000, sedangkan saksi Jon Herisebesar Rp. 25.000, untuk membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000, Saksi Jon Heri dan terdakwa menyuruh saksi Ali Hanapiah alias Eteuntuk membeli narkotika jenis shabu. saksi Ali Hanapiah alias Ete langsungpergi menemui Riyan (DPO) yang menjual shabushabu;Menimbang, bahwa

DENI (DPO) di Kamp.TerbanggiBesar dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang uangnya didapatdari hasil sokongan antara saksi ALDY ROMI ALS.ALDI BIN SAPRYUDIN yangmemberikan uang sokongan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), anakRUSDY Als. RUSADI Als.

DI Bin SAPRYUDIN Als.APDALAls.UDIN memberikan uang sokongan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), saksi ALDY ROMI ALS.ALDI BIN SAPRYUDIN memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sdr.DEN(DPO) memberikan uangsebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), sedangkan saksi MUHAMAD ODIYUWANDA tidak ikut sokongan karena tidak mempunyai uang, kKemudian anakRUSDY Als. RUSADI Als.

antara saksi Aldy RomiAls.Aldi Bin Sapryudin yang memberikan uang sokongan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Saudara Deni (DPO) memberikan uangsebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), saat itu saksi Muhamad OdiYuwanda tidak ikut sokongan karena tidak mempunyai uang untukselanjutnya terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabutersebutbersama dengan saksi Aldi Romo Als Aldi, saksi Muhammad Odi Yuwandadan Saudara

antara saksi Aldy RomiAls.Aldi Bin Sapryudin yang memberikan uang sokongan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Saudara Deni (DPO) memberikan uangsebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), saat itu saksi Muhamad OdiYuwanda tidak ikut sokongan karena tidak mempunyai uang untukselanjutnya terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutbersama dengan saksi Aldi Romo Als Aldi, saksi Muhammad Odi Yuwandadan Saudara

antara saksi Aldy Romi Als.Aldi BinSapryudin yang memberikan uang sokongan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan Saudara Deni (DPO) memberikan uang sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah), saat itu saksi tidak ikut sokongan karenatidak mempunyai uang, kemudian terdakwa dan Saudara Deni (DPO)membeli narkotika jenis shabu paket hemat setelah datang kemudianterdakwa, saksi, saksi Aldi Romi Als Aldi dan Saudara Deni (DPO

beliganja guna dipakai dalam perjalanan pulang ke Kuala Tungkal, akhirnyakawankawan setuju dan akhirnya sokongan . saya sendiri sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah), FIKRI RAFSANJANI sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan MUHAMAD ZULFIKAR sokongansebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), sedangkan MUHAMADJEFRI tidak ikut sokongan dikarenakan tidak memiliki uang, setelah uangterkumpul sebesar Rp. 95.000 (sembilan puluh lima ribu rupiah),kemudian saya meminjam sepeda motor keluarga

beli ganja guna dipakai dalam perjalananpulang ke Kuala Tungkal, akhirnya kawankawan setuju dan akhirnyasokongan . saya sendiri sebesar Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah),FIKRI RAFSANJANI sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), danMUHAMAD ZULFIKAR sokongan sebesar Rp 30.000 (tiga puluh riburupiah ), sedangkan MUHAMAD JEFRI tidak ikut sokongan dikarenakantidak memiliki uang, setelah uang terkumpul sebesar Rp. 95.000 (sembilanpuluh lima ribu rupiah), Kemudian saya meminjam sepeda motor

beli ganja guna dipakai dalam perjalanan pulang keKuala Tungkal, akhirnya kawankawan setuju dan akhirnya sokongan. sayasendiri sebesar Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah), FIKRIRAFSANJANI sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan MUHAMADZULFIKAR sokongan sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), sedangkanMUHAMAD JEFRI tidak ikut sokongan dikarenakan tidak memiliki uang,setelah uang terkumpul sebesar Rp. 95.000 (sembilan puluh lima riburupiah), kemudian saya meminjam sepeda motor keluarga

untuk member ganja tersebut dimanaAde menyumbang sebesar Rp. 45.000 ( empat puluh lima ribu rupiah ), FIKRIRAFSANJANI sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ) , dan MUHAMADZULFIKAR sokongan sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), sedangkanMUHAMAD JEFRI tidak ikut sokongan dikarenakan tidak memiliki uang.Bahwa benarGanja tersebut adalah MILIK samasama antara Ade,FIKRIRAFSANJANI, MUHAMAD ZULFIKAR, MUHAMAD JEFRI.Bahwa benar paraterdakwa menggunakan ganja dengan cara, sebelumnyaganja saya linting

untuk member ganja tersebut dimanaAde menyumbang sebesar Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah), FIKRIRAFSANJANI sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) , dan MUHAMADZULFIKAR sokongan sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), sedangkanMUHAMAD JEFRI tidak ikut sokongan dikarenakan tidak memiliki uang.Bahwa benarGanja tersebut adalah MILIK samasama antara Ade,FIKRIRAFSANJANI, MUHAMAD ZULFIKAR, MUHAMAD JEFRI.Bahwa benar paraterdakwa menggunakan ganja dengan cara, sebelumnyaganja saya linting

beliganja guna dipakai dalam perjalanan pulang ke Kuala Tungkal, akhirnyakawankawan setuju dan akhirnya sokongan . saya sendiri sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah), FIKRI RAFSANJANI sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan MUHAMAD ZULFIKAR sokongansebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), sedangkan MUHAMADJEFRI tidak ikut sokongan dikarenakan tidak memiliki uang, setelah uangterkumpul sebesar Rp. 95.000 (sembilan puluh lima ribu rupiah),kemudian saya meminjam sepeda motor keluarga

beli ganja guna dipakai dalam perjalananpulang ke Kuala Tungkal, akhirnya kawankawan setuju dan akhirnyasokongan . saya sendiri sebesar Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah),FIKRI RAFSANJANI sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), danMUHAMAD ZULFIKAR sokongan sebesar Rp 30.000 (tiga puluh riburupiah ), sedangkan MUHAMAD JEFRI tidak ikut sokongan dikarenakantidak memiliki uang, setelah uang terkumpul sebesar Rp. 95.000 (sembilanpuluh lima ribu rupiah), Kemudian saya meminjam sepeda motor

beli ganja guna dipakai dalam perjalanan pulang keKuala Tungkal, akhirnya kawankawan setuju dan akhirnya sokongan . sayasendiri sebesar Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah), FIKRIRAFSANJANI sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) , dan MUHAMADZULFIKAR sokongan sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), sedangkanMUHAMAD JEFRI tidak ikut sokongan dikarenakan tidak memiliki uang,setelah uang terkumpul sebesar Rp. 95.000 (sembilan puluh lima riburupiah), kemudian saya meminjam sepeda motor

untuk member ganja tersebut dimanaAde menyumbang sebesar Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah), FIKRIRAFSANJANI sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan MUHAMADZULFIKAR sokongan sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), sedangkanMUHAMAD JEFRI tidak ikut sokongan dikarenakan tidak memiliki uang.Bahwa benar Ganja tersebut adalah MILIK samasama antara Ade,FIKRIRAFSANJANI, MUHAMAD ZULFIKAR, MUHAMAD JEFRI.Bahwa benar paraterdakwa menggunakan ganja dengan cara, sebelumnyaganja saya linting

untuk member ganja tersebut dimanaAde menyumbang sebesar Rp. 45.000 ( empat puluh lima ribu rupiah), FIKRIRAFSANJANI sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan MUHAMADZULFIKAR sokongan sebesar Rp 30.000 ( tiga puluh ribu rupiah), sedangkanMUHAMAD JEFRI tidak ikut sokongan dikarenakan tidak memiliki uang.Bahwa benar Ganja tersebut adalah MILIK samasama antara Ade,FIKRIRAFSANJANI, MUHAMAD ZULFIKAR, MUHAMAD JEFRI.Bahwa benar paraterdakwa menggunakan ganja dengan cara, sebelumnyaganja saya linting

dijalanyang sebelumnya telah dibuang oleh Terdakwa dengan jarak sekira 30 (tigapuluh) cm disamping Anak; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan olehAnggota Polisi tersebut adalah milik Anak dan Terdakwa yang baru saja kamibeli secara patungan yang dipergunakan untuk Anak dan Terdakwa konsumsisendiri ; Bahwa Anak maupun Terdakwa mendapatkan 1 bungkus plastik beningberisi Kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,032 gramtersebut dengan cara membeli secara patungan atau sokongan

sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan seorang lakilaki (DPO) yang tidakdikenal di daerah Jalan D.I Panjaitan Lorong Masjid Jamik Plaju Palembang; Bahwa Anak sokongan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan Terdakwa sokongan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sokongan untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Anak mempergunakan narkotika jenis shabu sejak tahun 2019sampai dengan sekarang;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa Anak membenarkan

di daerah Jalan D.I PanjaitanLorong Masjid Jamik Plaju Palembang seharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), untuk Terdakwa dan anak konsumsi atau gunakan sendiri;Bahwa Anak sokongan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan Terdakwa sokongan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sokongan untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangSiapapun dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Shabutersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan

di daerah Jalan D.I Panjaitan LorongMasjid Jamik Plaju Palembang seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),untuk Terdakwa dan anak konsumsi atau gunakan sendiri; Bahwa Anak sokongan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan Terdakwa sokongan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sokongan untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa dalam hal melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu tidak mempunyai

di daerah Jalan D.I PanjaitanLorong Masjid Jamik Plaju Palembang seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), untuk Terdakwa dan anak konsumsi atau gunakan sendiri;Menimbang, bahwa Anak sokongan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan Terdakwa sokongan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sokongan untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman jenis

lampu listrikyang menempel pada dinding rumah tersebut bungkusan plastik warna hitamyang berisi bungkus kertas putih yang mana ketika bungkus kertas putihtersebut dibuka berisi 7 (tujuh) paket narkotika jenis shabu yang terbungkusdalam plastik klip bening;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa bersama dengan Saksi AliHanapiah alias Ete serta Saksi Sugara alias Yoga merencanakan akanmengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalu terdakwa, Saksi Ali Hanapiahalias Ete serta Saksi Sugara alias Yoga patungan atau sokongan

yangmana Saksi Ali Hanapiah alias Ete sokongan sebesar Rp. 50.000, terdakwasokongan sebesar Rp. 25.000, sedangkan Saksi Sugara alias Yogasokongan sebesar Rp. 25.000, untuk membeli narkotika jenis shabuseharga Rp. 100.000, Terdakwa dan Saksi.

Sugara alias Yoga patungan atau sokongan yangmana Saksi Ali Hanapiah alias Ete sokongan sebesar Rp. 50.000, terdakwasokongan sebesar Rp. 25.000, sedangkan Saksi Sugara alias Yogasokongan sebesar Rp. 25.000, untuk membeli narkotika jenis shabuseharga Rp. 100.000, Terdakwa dan Saksi. Sugara alias Yoga menyuruhSaksi Ali Hanapiah alias Ete untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Saksi.

yang mana saksi sokongan sebesar Rp.50.000, terdakwa sokongan sebesar Rp. 25.000, sedangkan SaksiSugara alias Yoga sokongan sebesar Rp. 25.000, untuk membelinarkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, lalu saksi langsung pergimenemui Riyan (DPO) yang berjarak lebih kurang 100 (Seratus) meterdan ketika ketemu dengan Riyan (DPO), saksi diajak masuk oleh Riyan(DPO) ke dalam rumah kosong yang berada di samping rumah Riyan(DPO) kemudian saksi diajak naik ke lantai dua yang mana saat itusaksi langsung

yang mana Saksi AliHanapiah alias Ete sokongan sebesar Rp. 50.000, terdakwa sokongansebesar Rp. 25.000, sedangkan saksi sebesar Rp. 25.000, untukmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, lalu saksi danterdakwa menyuruh Saksi Ali Hanapiah alias Ete untuk membelinarkotika jenis shabu tersebut lalu Saksi Ali Hanapiah alias Etelangsung pergi menemui Riyan (DPO) yang berjarak lebih kurang 100(Seratus) meter lalu setelah Saksi Ali Hanapiah alias Ete memperolehnarkotika jenis shabu tersebut, Saksi

Yapindo Abadi Perkasa, pada saat jam istirahatterdakwa dan Joko Sutrisno mengambil plat kapal tersebut, kemudianpada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekira pukul 10.17 Wibterdakwa dan Lanang mengambil plat untuk sokongan berbentuk segitigadengan ukuran 60 x 60 x 60 x 20 = 28 Pcs dan plat untuk sokonganberbentuk segitiga dengan ukuran 280 x 280 x 20 = 20 Pcs lalumengeluarkan barang tersebut melalui tembok samping PT.

Yapindo Abadi Perkasa, pada saat jam istirahat terdakwa danJoko Sutrisno mengambil plat kapal tersebut, kKemudian pada hari Rabutanggal 15 Pebruari 2017 sekira pukul 10.17 Wib terdakwa dan Lanangmengambil plat untuk sokongan berbentuk segitiga dengan ukuran 60 x 60x 60 x 20 = 28 Pcs dan plat untuk sokongan berbentuk segitiga denganukuran 280 x 280 x 20 = 20 Pcs lalu mengeluarkan barang tersebut melaluitembok samping PT.

Yapindo Abadi Perkasa, pada saat jam istirahat terdakwa danJoko Sutrisno mengambil plat kapal tersebut, kemudian pada hari Rabutanggal 15 Pebruari 2017 sekira pukul 10.17 Wib terdakwa dan Lanangmengambil plat untuk sokongan berbentuk segitiga dengan ukuran 60 x 60x 60 x 20 = 28 Pcs dan plat untuk sokongan berbentuk segitiga denganukuran 280 x 280 x 20 = 20 Pcs lalu mengeluarkan barang tersebut melaluitembok samping PT.

Yapindo Abadi Perkasa, padasaat jam istirahat terdakwa dan Joko Sutrisno mengambil plat kapal tersebut,kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekira pukul 10.17 Wibterdakwa dan Lanang mengambil plat untuk sokongan berbentuk segitigadengan ukuran 60 x 60 x 60 x 20 = 28 Pcs dan plat untuk sokongan berbentuksegitiga dengan ukuran 280 x 280 x 20 = 20 Pcs lalu mengeluarkan barangtersebut melalui tembok samping PT.

Sekitar jam 20.00 Wib saksiFebri Herjonalis alias Angga menghubungi terdakwa kembali dengan berkatajemputlah aku barang udah sampai, kita sokongan Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) per orang dan terdakwa menjawab jadi.

Setelah itu terdakwadan saksi Febri Herjonalis langsung pergi menuju ke rumah kosong disamping rumah saksi Febri Herjonalis untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut secara bersamasama sampai habis.Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 saksi FebriHerjonalis alias Angga menghubungi terdakwa melalui telepon untukmengajak membeli narkotika jenis shabu dengan berkata kita sokongan lagibeli shabu lalu terdakwa menjawab jadi, kita sokongan seperti kemarin.Selanjutnya terdakwa langsung

Bengkulu Selatan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsecara bersamasama sampai habis.Kemudian pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 14.00 Wib,saksi Febri Herjonalis alias Angga menghubungi terdakwa melalui telepondengan berkata Om ayo kita sokongan beli shabu, kita ambil yang Rp.300.000.

(tiga ratus ribu rupiah) nanti kita sokongan uangnya Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per orang, soalnya IPANG udah ngabari,mau tidak dan terdakwa menjawab jadi aku ke rumah kamu. Setelah itu,langsung terdakwa pergi ke rumah saksi Febri Herjonalis dan memberikanuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiFebri Herjonalis alias Angga lalu terdakwa pergi.

(satu) paket yang sudah tercampur tembakau rokok di dalam kantong sakucelana yang digunakan oleh saksi FIKRI RAFSANJANI dan mengakuinyabahwa Narkotika jenis Ganja tersebut miliknya yang di dapat dengan caramembeli secara sokongan dan setelah uang terkumpul terdakwa yangmembeli dari seseorang lakilaki yang bernama AAK (belum tertangkap)yang rumahnya di dekat Bioskop Murni dan atas kejadian tersebut tersangkaberikut barang bukti langsung kami bawa ke Polresta Jambi untuk dilakukanpemeriksaan lebih

Putusan No.133/Pid.Sus/2016/PN.Jmb.Bahwa saat itu saksi Fikri mengakui ganja tersebut miliknya yang didapat dengan cara membeli secara sokongan dan setelah uangterkumpul kemudianTerdakwa yang membelinya;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan membelinya dari seseoranglakilaki yang bernama AAK yang rumahnya berada di dekat BioskopMurni;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa bersama temannya berikutbarang bukti langsung dibawa ke Polresta Jambi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa ada

Bahwa saat itu saksi Fikri mengakui ganja tersebut miliknya yang didapat dengan cara membeli secara sokongan dan setelah uangterkumpul kemudianTerdakwa yang membelinya; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan membelinya dari seseoranglakilaki yang bernama AAK yang rumahnya berada di dekat BioskopMurni; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa bersama temannya berikutbarang bukti langsung dibawa ke Polresta Jambi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa ada izin dari yang berwenang untuk

Telanaipura, Kota Jambi; Bahwa awalnya mobil yang Terdakwa kendarai distop oleh pihakkepolisian karena ada razia dan setelah itu terhadap Terdakwa dantemannya dilakukan penggeledahan dan akhirnya ditemukan 1 (satu)paket ganja dari saksi Fikri Rafsanjani; Bahwa saat itu Terdakwa hendak pulang ke Kuala Tungkal sehabisdari Jambi; Bahwa ganja tersebut adalah milik Terdakwa dan Temannya yangsebelumnya dibeli dengan cara sokongan seharga Rp.95.000,(sembilan puluh lima ribu) ; Bahwa ganja tersebut dibeli

Andi serta seorang yang tak dikenal berhasil melarikan dirikemudian terdakwa dan terdakwa II serta saksi Supangi Bin Sukiyanto berikut barangbukti dibawa ke Polres Lampung Utara guna Penyidikan lebih lanjut.Halaman 5 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:113/Pid.Sus/2015/PN.KbuBahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebut adalah uangmilik terdakwa DASAT BIN SOMAT, terdakwa Il YUNADI BIN MOHTAR serta saksiSupangi Bin Sukiyanto yaitu dengan cara patungan/sokongan masingmasing sebesarRp.

Andi serta seorang yang tak dikenal berhasil melarikan dirikemudian terdakwa dan terdakwa II serta saksi Supangi Bin Sukiyanto berikut barangbukti dibawa ke Polres Lampung Utara guna Penyidikan lebih lanjut.Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebut adalah uangmilik terdakwa DASAT BIN SOMAT, terdakwa Il YUNADI BIN MOHTAR serta saksiSupangi Bin Sukiyanto yaitu dengan cara patungan/sokongan masingmasing sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa cara para terdakwa menggunakan/

) buah jarum modif, 2 (dua) buah korek apigas dan 1 (satu) bungkus rokok merk menara, selanjutnya Terdakwa Dasat BinSomat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi Bin Sukiyanto (Diversi), berikutbarang bukti dibawa ke Polres Lampung Utara untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan, bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebut adalah uang milik terdakwa Dasat Bin Somat, terdakwa II YunadiBin Mohtar serta saksi Supangi Bin Sukiyanto (Diversi) yaitu. dengan carapatungan/sokongan

buah jarum modif, 2 (dua) buah korek apigas dan 1 (satu) bungkus rokok merk menara, selanjutnya Terdakwa Dasat BinSomat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi Bin Sukiyanto (Diversi), berikutbarang bukti dibawa ke Polres Lampung Utara untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa saksi menerangkan, bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebut adalah uang milik terdakwa Dasat Bin Somat, terdakwa II YunadiBin Mohtar serta saksi Supangi Bin Sukiyanto (Diversi) yaitu. dengan carapatungan/sokongan

buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus rokok merk menara, selanjutnya Terdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi Bin Sukiyanto (Diversi),berikut barang bukti dibawa ke Polres Lampung Utara untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebutadalah uang milik terdakwa Dasat Bin Somat, terdakwa II Yunadi Bin Mohtar sertasaksi Supangi Bin Sukiyanto (Diversi) yaitu dengan cara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 100.000,

Dukungan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (1998:332) adalahsesuatu yang didukung, sokongan; bantuan. Apabila dihubungkan dengan maksud dariisi surat persejuan dan dukungan Ninik Mamak Tiku Tanjung Mutiara tanggal 9Desember 2010, maka arti dari dukungan lebih tepat kepada Sokongan, yang berartimemberikan sokongan. Dalam hal ini saksi korban Dasiri Musnar Dt. Rangkayo Bungumemberikan sokongan kepada Terdakwa sebagai kuasa hukum masyarakat Tiku VJorong.

Memberikan sokongan hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi korbanDasiri Musnar bahwa maksud dari surat persejuan dan dukungan Ninik Mamak TikuTanjung Mutiara tanggal 9 Desember 2010 tersebut adalah memberi sokongan kepadaTerdakwa sebagai kuasa hukum masyarakat Tiku V Jorong dan Pemberian sokonganHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 1525 K/Pid/2014dalam bentuk surat persetujuan dan dukungan tersebut atas permintaan Terdakwa yangdatang ke rumah saksi.

Pemberian sokongan tidak menimbulkan hak dan kewajiban dantidak menimbulkan konsekwensi hukum baik terhadap Terdakwa maupun saksi korbanDasiri Musnar Dt. Rangkayo Bungsu. Dengan menerima sokongan dari saksi korbanDasiri Musnar Dt. Rangkayo Bungsu bukan berarti Terdakwa dapat bertindak selakukuasa dari saksi Dasiri Musnar Dt. Rangkayo Bungsu dalam menanda tangani suratKesepaktan Bersama dengan PT.

Yapindo Abadi Perkasa, pada saat jam istirahat terdakwa danJoko Sutrisno mengambil plat kapal tersebut, kemudian pada hari Rabutanggal 15 Pebruari 2017 sekira pukul 10.17 Wib terdakwa dan Lanangmengambil plat untuk sokongan berbentuk segitiga dengan ukuran 60 x 60x 60 x 20 = 28 Pcs dan plat untuk sokongan berbentuk segitiga denganukuran 280 x 280 x 20 = 20 Pcs lalu mengeluarkan barang tersebut melaluitembok samping PT.

Yapindo Abadi Perkasa, padasaat jam istirahat terdakwa dan Joko Sutrisno mengambil plat kapal tersebut,kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekira pukul 10.17 Wibterdakwa dan Lanang mengambil plat untuk sokongan berbentuk segitigadengan ukuran 60 x 60 x 60 x 20 = 28 Pcs dan plat untuk sokongan berbentuksegitiga dengan ukuran 280 x 280 x 20 = 20 Pcs lalu mengeluarkan barangtersebut melalui tembok samping PT.

Yapindo Abadi Perkasa, padasaat jam istirahat terdakwa dan Joko Sutrisno mengambil plat kapal tersebut,kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekira pukul 10.17 Wibterdakwa dan Lanang mengambil plat untuk sokongan berbentuk segitigadengan ukuran 60 x 60 x 60 x 20 = 28 Pcs dan plat untuk sokongan berbentukHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 1418/Pid.B/2017./PN Lbpsegitiga dengan ukuran 280 x 280 x 20 = 20 Pcs lalu mengeluarkan barangtersebut melalui tembok samping PT.

oleh anggota kepolisian adalah miliknya yang diperoleh dari saksiHENDRA KUSUMA bin H.MUN selanjutnya saksisaksi dan rekan lainnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Ligbersama dengan terdakwa pergi kerumah saksi HENDRA KUSUMA binH.MUN untuk melakukan penangkapan kemudian setelah itu dibawa ke polresMusi Rawas untuk diproses hukum lebh lebih lanjut.nonn Bahwa pada hari kamis tanggal 11 April 2019 sekira jam 10.00 wibterdakwa bersama dengan saksi HENDRA KUSUMA bin H.MUNberpatungan/sokongan

berisikan kristalkristal putihn/shabu ,adalah milikterdakwa dan ZAKI bin MARSUP sedangkan 1 (Satu) buah bong ,dan 1(satu) buah pirex kaca adalah milik ZAKI bin MARSUPBahwa terdakwa dan ZAKI bin MARSUP pernah membeli narkotikajenis shabu sebanyak 6 (enam) paket kecil dari FERI warga Surulangunkecamatan Rawas Ulu dengan harga Rp.600.000. dan yang membelinyaadalah terdakwa.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN LigBahwa terdakwa dan ZAKI bin MARSUP membeli Narkotika jenisshabu berpatungan/sokongan

masingmasing sebesar Rp.300.000.Bahwa setelah terdakwa dan saksi hendra selesai membeli narkotikajenis shabu kemudian saksi dan terdakwa pergi kekebun karetdibelakang rumah dan samasama mengkonsumsi dan habis sebanyak 2(dua) paket sedangkan sisanya sebanyak 4 (empat) paket dibawa olehsaksi dan disimpan dibawa kursi didapur milik saksi.Bahwa terdakwa dan saksi Hendra sudah 10 kali berpatungan/sokongan untuk membeli Narkotika jenis shabu dan tujuannya untukdikonsumsi sendiriBahwa adapun caracara terdakwa

kertas yang dibungkus lakban warnahitam berisikan 4 (empat) plastik klip berisikan kristalkristalputih/shabu ,adalah milik saksi dan terdakwa sedangkan 1 (satu) buahbong ,dan 1 (satu) buah pirex kaca adalah milik saksi.Bahwa benar terdakwa dan saksi Hendra pernah membeli narkotikajenis shabu sebanyak 6 (enam) paket kecil dari FERI wargaSurulangun kecamatan Rawas Ulu dengan harga Rp.600.000. dan yangmembelinya adalah terdakwa.Bahwa benar terdakwa dan saksi membeli Narkotika jenis shabuberpatungan/sokongan

masingmasing sebesar Rp.300.000.Bahwa benar setelan terdakwa dan saksi hendra selesai membelinarkotika jenis shabu kemudian saksi dan terdakwa pergi kekebun karetHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Ligdibelakang rumah dan samasama mengkonsumsi dan habis sebanyak 2(dua) paket sedangkan sisanya sebanyak 4 (empat) paket dibawa olehsaksi dan disimpan dibawa kursi didapur milik saksi.Bahwa benar terdakwa dan saksi Hendra sudah 10 kali berpatungan/sokongan untuk membeli Narkotika jenis

(dua ratus ribu rupiah) milik saksi Herwin Alias Win sehinggajumlah dari hasil sokongan tersebut sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian saksi Herwin Alias Win menghubungi Sdr.Totok (DPO) untuk memesan shabu kepada Sdr. Totok seharga Rp. 350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudian Sdr.Totok sepakat untukbertemu dan bertransaksi dengan cara menyuruh saksi Herwin Alias Winuntuk menemui Sdr. Totok di Jl. Woltermonginsidi Silikur Kel. YosomulyoKec.

(dua ratus ribu rupiah) milik saksi Herwin Alias Winsehingga jumlah dari hasil sokongan tersebut sebesar Rp. 350.000. (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Herwin Alias Win menghubungi Sdr.Totok (DPO) untuk memesan shabu kepada Sdr. Totok seharga Rp. 350.000.9 dari 20 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudian Sdr.Totok sepakat untukbertemu dan bertransaksi dengan cara menyuruh saksi Herwin Alias Winuntuk menemui Sdr. Totok di Jl. Woltermonginsidi Silikur Kel. YosomulyoKec.

(duaratus ribu rupiah) milik saksi Herwin Alias Win sehingga jumlahdari hasil sokongan tersebut sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian saksi Herwin Alias Winmenghubungi Sdr. Totok (DPO) untuk memesan shabu kepadaSdr. Totok seharga Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh riburupiah), yang kemudian Sdr.Totok sepakat untuk bertemu danbertransaksi dengan cara menyuruh saksi Herwin Alias Win untukmenemui Sdr. Totok di Jl. Woltermonginsidi Silikur Kel.Yosomulyo Kec.

(dua ratus ribu rupiah)milik saksi Herwin Alias Win sehingga jumlah dari hasil sokongan tersebut sebesarRp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Herwin Alias Winmenghubungi Sdr. Totok (DPO) untuk memesan shabu kepada Sdr. Totok sehargaRp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudian Sdr.Totok sepakatuntuk bertemu dan bertransaksi dengan cara menyuruh saksi Herwin Alias Win untukmenemui Sdr. Totok di Jl. Woltermonginsidi Silikur Kel. Yosomulyo Kec.

terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu ;e Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;e Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda di salah satu POM bensin yang ada di Baturajaseharga Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sokongan

terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu;e Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;e Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda di salah satu POM bensin yang ada di Baturajaseharga Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sokongan

telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabuBahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda di salah satu POM bensin yang ada di Baturajaseharga Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sokongan

Akib (DPO) seharga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dengan cara patungan (Sokongan) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dan temannya daun ganja tersebut untuk dipakaisendiri ;Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan tanpa izin dari yang berwenang ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah terdakwayang disita waktu itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 SAKSI : HALIMUDDIN, SH bin HASANUDIN.Bahwa saksi

Akib (DPO) seharga Rp.50.000,(ima puluhribu rupiah) dengan cara patungan (Sokongan) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dan temannya daun ganja tersebut untuk dipakaisendiri ;Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan tanpa izin dari yang berwenang ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah yang disitawaktu itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3SAKSI ;: HUSEN bin TOYIB.Bahwa pada hari Jum/at,

Akib (DPO) seharga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dengan cara patungan (Sokongan) ;Bahwa daun ganja tersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa saksi dan terdakwa memiliki dan menyimpan tanpa izin dari yang berwenang ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah yang disitawaktu itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwaterdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yangpada

Akib (DPO) seharga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dengan cara patungan (Sokongan) ;e Bahwa daun ganja tersebut untuk dipakai sendiri ;e Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan tanpa izin dari yang berwenang ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah yangdisita Polisi waktu itu ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut jugadiajukan barang bukti berupa : I(satu) bungkus kertas koran berisi daundaun kering dengan beratkeseluruhan

Akib (DPO) seharga Rp.50.000,(imapuluh ribu rupiah) dengan cara patungan (Sokongan) ;e Bahwa benar daun ganja tersebut untuk dipakai sendiri ;e Bahwa benar terdakwa memiliki dan menyimpan tanpa izin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan

buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu ;e Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri bersamasama temannya ;e Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda di salah satu POM bensin yang ada di Baturajaseharga Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sokongan

telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu ;Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda di salah satu POM bensin yang ada di Baturajaseharga Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sokongan

telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu;Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda di salah satu POM bensin yang ada di Baturajaseharga Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sokongan

terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu ;e Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;e Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda di salah satu POM bensin yang ada di Baturajaseharga Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sokongan

telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabuBahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda di salah satu POM bensin yang ada di Baturajaseharga Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sokongan

Permufakatan Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Witabertempat di Loa Kulu di daerah tempat kerja Terdakwa IKHSAN SAPATUO AlsTUO, dimana Saksi KHOIRUL ANAM Als KENTUNG dan Terdakwa IKHSANSAPATUO Als TUO membuat kesepakatan untuk sokongan

Jalan Kebon Agung RT.04 Kelurahan lempake KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, Saksi KHOIRUL ANAM Als KENTUNG BinBUAMIN dan Terdakwa IKHSAN SAPATUO Als TUO Bin MUHAMMAD IDRIStelah diamankan Polisi sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenisshabu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 15.00Wita bertempat di Loa Kulu di daerah tempat kerja Terdakwa IKHSANSAPATUO Als TUO, Saksi KHOIRUL ANAM Als KENTUNG dan TerdakwaIKHSAN SAPATUO Als TUO membuat kesepakatan untuk sokongan

Als KENTUNG Bin BUAMIN dan Terdakwa IKHSANSAPATUO Als TUO Bin MUHAMMAD IDRIS telah diamankan Polisisehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, bertempat diJalan Kebon Agung RT.04 Kelurahan lempake Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul15.00 Wita bertempat di Loa Kulu di daerah tempat kerja Terdakwa IKHSANSAPATUO Als TUO, Saksi KHOIRUL ANAM Als KENTUNG dan TerdakwaIKHSAN SAPATUO Als TUO membuat kesepakatan untuk sokongan

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dan dengan mengambil alin pertimbanganHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2019/PN Smrunsur sebelumnya bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di Loa Kulu di daerahtempat kerja Terdakwa IKHSAN SAPATUO Als TUO, Saksi KHOIRULANAM Als KENTUNG dan Terdakwa IKHSAN SAPATUO Als TUOmembuat kesepakatan untuk sokongan/iuran

terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.5 Unsur Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan TindakPidanaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangterungkap dipersidangan dan dengan mengambil alin pertimbanganunsur sebelumnya bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di Loa Kulu di daerahtempat kerja Terdakwa IKHSAN SAPATUO Als TUO, Saksi KHOIRULANAM Als KENTUNG dan Terdakwa IKHSAN SAPATUO Als TUOmembuat kesepakatan untuk sokongan

oleh anggota kepolisian adalah miliknya yang diperoleh dari saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN LigHENDRA KUSUMA bin H.MUN selanjutnya saksisaksi dan rekan lainnyabersama dengan terdakwa pergi kerumah saksi HENDRA KUSUMA binH.MUN untuk melakukan penangkapan kemudian setelah itu dibawa ke polresMusi Rawas untuk diproses hukum lebh lebih lanjut.wonn Bahwa pada hari kamis tanggal 11 April 2019 sekira jam 10.00 wibterdakwa bersama dengan saksi HENDRA KUSUMA bin H.MUNberpatungan/sokongan

berisikan kristalkristal putin/shabu ,adalah milikHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ligterdakwa dan ZAKI bin MARSUP sedangkan 1 (Satu) buah bong ,dan 1(satu) buah pirex kaca adalah milik ZAKI bin MARSUPBahwa terdakwa dan ZAKI bin MARSUP pernah membeli narkotikajenis shabu sebanyak 6 (enam) paket kecil dari FERI warga Surulangunkecamatan Rawas Ulu dengan harga Rp.600.000. dan yang membelinyaadalah terdakwa.Bahwa terdakwa dan ZAKI bin MARSUP membeli Narkotika jenisshabu berpatungan/sokongan

masingmasing sebesar Rp.300.000.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Zaki Bin Marsup selesai membelinarkotika jenis shabu kemudian saksi Zaki Bin Marsup dan terdakwapergi kekebun karet dibelakang rumah dan samasama mengkonsumsidan habis sebanyak 2 (dua) paket sedangkan sisanya sebanyak 4(empat) paket dibawa oleh saksi dan disimpan dibawa kursi didapur miliksaksi.Bahwa terdakwa dan saksi Zaki Bin Marsup sudah 10 kaliberpatungan /sokongan untuk membeli Narkotika jenis shabu dantujuannya untuk dikonsumsi

kristalkristalHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ligputih/shabu ,adalah milik saksi dan terdakwa sedangkan 1 (satu) buahbong ,dan 1 (satu) buah pirex kaca adalah milik saksi.Bahwa benar terdakwa dan saksi Zaki Bin Marsup pernah membelinarkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) paket kecil dari FERI wargaSurulangun kecamatan Rawas Ulu dengan harga Rp.600.000. dan yangmembelinya adalah terdakwa.Bahwa benar terdakwa dan saksi Zaki Bin Marsup membeli Narkotikajenis shabu berpatungan/sokongan

masingmasing sebesarRp.300.000.Bahwa benar setelah terdakwa dan saksi Zaki Bin Marsup selesaimembeli narkotika jenis shabu kemudian saksi Zaki Bin Marsup danterdakwa pergi kekebun karet dibelakang rumah dan samasamamengkonsumsi dan habis sebanyak 2 (dua) paket sedangkan sisanyasebanyak 4 (empat) paket dibawa oleh saksi dan disimpan dibawa kursididapur milik saksi.Bahwa benar terdakwa dan saksi Zaki Bin Marsup sudah 10 kaliberpatungan /sokongan untuk membeli Narkotika jenis shabu dantujuannya untuk

Setelah bertemu, saksi AJl PIPIN Bin MUSTOFA memberikanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa BEDRISAPUTRA Bin HAIDAR untuk patungan/sokongan membeli shabushabu.4Setelah itu terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksi AJl PIPIN BinMUSTOFA menemui seorang lakilaki yang beralamat di Desa Banjar Ratu Kec.Way Pengubuan Kab. Lampung Tengah untuk membeli shabushabu sebanyak2 (dua) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Setelah bertemu, saksi AJl PIPIN Bin MUSTOFA memberikanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa BEDRISAPUTRA Bin HAIDAR untuk patungan/sokongan membeli shabushabu.Setelah itu terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksi AJl PIPIN BinMUSTOFA menemui seorang lakilaki yang beralamat di Desa Banjar Ratu Kec.Way Pengubuan Kab. Lampung Tengah untuk membeli shabushabu sebanyak2 (dua) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa BEDRI SAPUTRA MAHLUL HASANI Bin SAMSUDINmembeli shabushabu tersebut secara patungan/sokongan menggunakan uangterdakwa sendiri sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang milikterdakwaIl RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN sejumlah Rp. 100.000r(seratusribu rupiah) dan uang milik saksi AJl PIPIN Bin MUSTOFA sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

Terdakwa BEDRISAPUTRA MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN membeli shabushabu tersebutsecara patungan/sokongan menggunakan uang terdakwa sendiri sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang milik terdakwa Il RIDUIN MAHLULHASANI Bin SAMSUDIN sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uangmilik saksi AJl PIPIN Bin MUSTOFA sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribuHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN Kbu12rupiah).