• Menyatakan Terdakwa SUMARNI Binti SOLIB (Alm), TERBUKTI Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

  SUMARNI binti SOLIB (alm)

  PUTUSANNomor 1418/Pid.B/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SUMARNI binti SOLIB (alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 55 tahun/20 Maret 1960Jenis kelamin : PerempunKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg Simpang Nomor 07/A Rt. 02 Rw.07 Kelurahan BabakanSurabaya Kecamatan

  tanggal 27Nopember 2015;Penuntut umum sejak tanggal 25 Nopember 2015 s/d tanggal 14 Desember 2015;Hakim sejak tanggal 07 Desember 2015 s/d tanggal 05 Januari 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 06 Januari 2016 s/d 06Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut:1Menyatakan terdakwa SUMARNI Binti SOLIB

  (Alm), TERBUKTI secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman dan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaanpertama penuntut umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARNI Binti SOLIB (Alm) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Yang terdakwa letakan diatas lantai kamar milik terdakwa SUMARNIBinti SOLIB (Alm).

  Rumah sakit Bhayangkara Bandung setelahdilakukan pengujian urine terdakwa SUMARNI Binti SOLIB (Alm) dengankesimpulan setelah dilakukan pemerlksaan urine terdakwa SUMARNI Binti SOLIB(alm) dimana urine terdakwa Positif mengandung CANNABINOIDS yangberdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No,35 Tahun 2009 Lampiran 8adalah Zat Adiktif yang terkandung dalam daun ,ranting b/buah dan bungsmerupakan Narkotika Jenis Ganja sebagaimana Surat Keterangan NoB/Sket147911X/2015 /RSBB yang ditanda tangani oleh

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Sumarni binti Solib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  terdakwa Sumarni binti Solib dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.

Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SUMARNI Binti Alm SOLIB

• SOLIB (DPO) untuk diajak menggunakannarkotika jenis shabushabu bersamasama, dan sdr. SOLIB memintaterdakwa untuk membelikan narkotika jenis shabushabu. Selanjutnyaterdakwa menghubungi sdr. BUDI NABABAN (DPO) untuk membelinarkotika jenis shabushabu paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),lalu terdakwa menjemput narkotika jenis shabushabu tersebut di pinggirjalan pasar minggu. Setelah itu terdakwa pergi bekerja keladang danterdakwa ditelepon oleh sdr.

  SOLIB untuk bertemu di perkebunan sawitkm. 02 libo baru. Selanjutnya terdakwa dan sdr. SOLIB menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut diperkebunan sawit, dan pada saatterdakwa dan sdr. SOLIB sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut datang anggota kepolisian dari Polres siak yaitu saksiMASTER SITINJAK dan saksi AFRIANDI langsung' melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sementara sdr. SOLIB berhasil melarikandiri.

  namun SOLIB kemudianmelarikan diri saat polisi datang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan, dianggap termuat dan menjadi satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan tersebut selanjutnya Majelis Hakim

• SOLIB) dengan Pemohon II (SANTIMAH BINTI SAKAM) pada tanggal, 29 Mei 2016 di Kecamatan Seberang Ulu Dua, Kota Palembang ;

• Memerintahkan Pemohon I (MUHAMAD B. SOLIB) dengan Pemohon II (SANTIMAH BINTI SAKAM) untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang;
• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

• 36 /IX /1994tanggal 11 September 1994 (Bukti terlampir ).Bahwa, setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat diDesa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang.Bahwa, selama terikat perkawinan, penggugat dengan tergugat telah dikaruniai seorang lakilaki yangdiberi nama : ANAK I , lahir tanggal 1 Juni 1995Bahwa, pads awal pernikahan, kehidupan rumah tangga, penggugat dengan tergugat baikbaik saja, tetapisejak anak penggugat melahirkan anak yang bernama Solib

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG bin SOLIB) terhadap Penggugat (SITI KHOIRO MARIA ULFA binti ANWAR)

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Solib alias Sholib Leho bin Gale) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Triyanti binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Solib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti Takim) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIB bin MUNARJO) terhadap Penggugat (MARSIYAH binti DASIMAN MADSUKARJO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIB bin MUNARJO) terhadap Penggugat (MARSIYAH binti DASIMAN MADSUKARJO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Soleh Solib);

  4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Memutuskan memfasakhkan perkawinan Penggugat (NI WAYAN KUMUDAWATI BINTI JERO GEDE KETUT SARA) dengan Tergugat (NURUL IBAD BIN SOLIB);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Dalam Konvensi;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Tono bin Solib) terhadap Penggugat Konvensi (Maryanah Rahmah binti Mansyur);

  Dalam Rekonvensi;

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

  Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Tono bin Solib)terhadap Penggugat Konvensi (Penggugat);Dalam Rekonvensi; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 641.000, (enamratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Miladiyah

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Tono bin Solib)terhadap Penggugat Konvensi (Penggugat);Dalam Rekonvensi; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 641.000, (enamratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Miladiyah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Solib Sohib Mulyatno bin Jasrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Roliyah binti Slamet Maryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

  4. Memerintahkan

• Siswanto, terdakwa Ade Yanto serta Pak Solib ada menginap dirumah saksi dengan maksud menunggu pencairan pinjaman uang di Bank Megayang dilakukan oleh Sdr. Titik dan dikarenakan uang pinjaman tersebut belumkeluar maka terdakwa Ade Yanto dan Pak Solib kembali pulang ke Rengat.Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2011 Sdr. Komar datang ke rumah saksimenjumpai Sdr. Siswanto dan berbicara berdua saja di kursi ruang tamu.Bahwa saksi tidak ada mendengar perkataan Sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Randi Buchori bin Solib Muhidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Rosi Fujita binti Tommi Yosep Arisal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

• 1 (satu) BPKB Honda beat tahun 2015 warna Putih-biru No.Pol : G 4256 DU;
• 1 (satu) buah kunci kontak SPM Honda beat;

• 1 (satu) unit SPM Honda beat tahun 2015 warna Putih-biru No.Pol : G 4256 DU Noka / Nosin : MH1JFP113FK221747 / JFP1E1237471;

Dikembalikan kepada Saksi SOLIB Bin WAJUM;

• 1 (satu) buah kunci T;
• 1 (satu) buah kunci segitiga;
• 1 (satu) buah obeng;

• 1 (satu) buah gunting kuku;<

• Pos RT.01/10 ;MASSIWAH, bertempat tinggal di Nanggewer RT. 04/02 ;SOLIB, bertempat tinggal di Karang Asem Timur Citeureup;SUSILAWATI, bertempat tinggal di Kandang Roda RT.02/04 ;MARMAH, bertempat tinggal di Nanggewer Kaum RT.03/01 Bogor ;URIP, bertempat tinggal di Kp. Bedahan RIT. 12/01Cibinong Bogor ;FARIDA LISMANA, bertempat tinggal di Jalan PahlawanKarang Asem Citeureup Bogor ;SITI NUR WIDIYATI, bertempat tinggal di Kp.

  SOLIB, 287. SUSILAWATI,288. MARMAH, 289. URIP, 290. FARIDA LISMANA, 291. SITI NUR WIDIYATI,292. SUMIATI, 293. NINIT SYLASANTI, 294. KHOSIYAH, 295. IHATMASLIHAT, 296. WAHYU WINARSIH, 297. ROHMAH, 298. KUSNI, 299.Hal. 42 dari 44 hal. Put. No. 296 K/Pdt.Sus/2008YULIANA A, 300. SIT ROHIMAS, 301. IIN MARYANAH, 302. PONI, 303.SISWATI, 304. WAHYUNI, 305. NESTI NINGSIH, 306. SRI MULYATI, 307.MULHIKMAH, 308. SOPIAH, 309. SITITAH, 310. SIT! SAODAH, 311.MULYANAH, 312. YOHANIH, 313. DEDAH D, 314.

• Tetapi pastinya saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa yang membuat surat tersebut adalah Rizal Damanik dan Solib Damanik dansaksi hanya menandatangani saja ;Bahwa sejak kecil saksi sudah mengetahui dari orangtua saksi, tanah objek perkaramerupakan tanah Partuanon Bandar Pulo yan dimiliki oleh marga Damanik ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan Fredi Damanik dengan PartuanonBandar Pulo, yang saksi ketahui itu Partuanon Bandar Pulo adalah leluhur mereka ;Bahwasaksi tidak mengetahui siapa orangtua